Результаты социологического опроса общественного мнения, проведённого в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, свидетельствуют о стабильно высоком уровне позитивного отношения украинцев к Германии. В целом 77,4% респондентов оценивают страну положительно, тогда как негативное отношение зафиксировано лишь у 3,5% опрошенных. По сравнению с августом 2025 года показатели практически не изменились: позитивные оценки незначительно выросли (с 76,7%), а негативные даже несколько снизились (с 4,0%).
Структура ответов демонстрирует доминирование именно устойчивого позитивного восприятия. Доля тех, кто выбрал вариант «полностью позитивное», составляет 32,9%, тогда как «в основном позитивное» — 44,5%. Это означает, что подавляющее большинство респондентов не просто склонно оценивать Германию положительно, а делает это уверенно и без существенных оговорок.

В то же время доля нейтральных оценок составляет 18,4%, что является умеренным показателем и свидетельствует о достаточно сформированном отношении к стране. Негативные оценки остаются минимальными: 2,8% респондентов выбрали вариант «в основном негативное», и лишь 0,7% — «полностью негативное». Такой уровень негатива является одним из самых низких среди ключевых международных партнёров Украины.
Стабильность показателей в динамике подтверждает, что отношение к Германии носит долгосрочный характер и не подвержено существенным колебаниям под влиянием краткосрочных факторов. В отличие от некоторых других стран, где наблюдается рост поляризации или смещение оценок, в случае Германии общественное мнение остаётся консолидированным.
С аналитической точки зрения это свидетельствует о высоком уровне доверия и стабильном имидже страны в украинском обществе. Сочетание значительной доли «полностью позитивных» и «в основном позитивных» ответов указывает на то, что Германия воспринимается не только как важный партнёр, но и как надёжный и предсказуемый участник международных процессов.
«В случае Германии мы видим один из самых высоких уровней стабильного позитивного восприятия среди всех стран. Это означает, что оценка формируется не ситуативно, а на основе длительного опыта взаимодействия и чётких представлений о роли этого государства. Именно такие показатели свидетельствуют о высоком уровне доверия в обществе», — отметил директор исследовательской компании Active Group Александр Позний.
В целом результаты исследования показывают, что Германия занимает особое место в представлениях украинцев о международных партнёрах. Сочетание высокого уровня позитива, минимального негатива и стабильной динамики свидетельствует о сформированном и устойчивом позитивном образе, который, в отличие от других стран, практически не подвержен колебаниям в краткосрочной перспективе.
Согласно исследованию, проведённому информационно-аналитическим центром Experts Club на основе данных Государственной таможенной службы, Германия входит в тройку крупнейших торговых партнёров Украины с общим объёмом торговли свыше $9 млрд. Значительный объём импорта немецких товаров формирует отрицательное сальдо, что свидетельствует о высоком спросе на продукцию немецкой промышленности.

Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на YouTube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, ГЕРМАНИЯ, ОПРОС, ПОЗДАНИЙ, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
Отношение украинцев к Венгрии в марте 2026 года сохраняет чётко выраженный негативный характер, хотя динамика последних месяцев свидетельствует о незначительном улучшении отдельных показателей. По результатам исследования, проведённого в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, доля положительных оценок выросла до 18,6% против 16,0% в августе 2025 года, тогда как уровень негативного отношения несколько снизился — с 55,7% до 52,2%.
Несмотря на эту динамику, общая структура ответов демонстрирует доминирование негативных оценок. Наибольшую долю составляют респонденты, которые оценивают своё отношение к Венгрии как «в основном негативное» — 34,3%, ещё 17,9% выбрали вариант «полностью негативное». Таким образом, совокупный уровень негативного восприятия превышает половину всех ответов.
Положительные оценки остаются значительно ниже: лишь 4,9% респондентов выбрали вариант «полностью позитивное», а 13,8% — «в основном позитивное». В то же время 27,3% украинцев занимают нейтральную позицию, что свидетельствует о наличии сегмента аудитории, который не имеет сформированного или чётко выраженного отношения к этой стране. Ещё 1,9% респондентов не смогли определиться с ответом.
Сравнение с августом 2025 года показывает, что изменения носят эволюционный, а не радикальный характер. Рост позитивных оценок и снижение негативных являются относительно незначительными, что указывает на устойчивость сформированного негативного образа Венгрии в украинском обществе. В то же время сама тенденция к улучшению может свидетельствовать о постепенном смягчении оценок или о влиянии отдельных факторов, изменяющих информационный фон.
Важной особенностью является то, что даже при некотором росте позитива Венгрия остаётся одной из немногих стран, где негативные оценки существенно преобладают над позитивными. Это отличает её от большинства других государств региона, где баланс либо положительный, либо, по крайней мере, близок к нейтральному.

Наличие значительной доли нейтральных ответов — более четверти опрошенных — одновременно свидетельствует о потенциале для изменения общественного мнения. Часть украинцев не имеет чётко сформированного отношения, что создаёт возможности для коррекции имиджа страны за счёт более активной коммуникации, экономического сотрудничества и публичной дипломатии.
«Опрос мы проводили в начале марта, и уже сейчас видно, что политический контекст вокруг отдельных стран может быстро влиять на оценки. В случае Венгрии этот фактор остаётся определяющим для формирования негативного восприятия. В то же время даже небольшой рост позитива показывает, что эти оценки не являются абсолютно статичными», — отметил директор исследовательской компании Active Group Александр Позний.
Таким образом, результаты исследования демонстрируют, что Венгрия в настоящее время воспринимается украинцами как страна с преимущественно негативным имиджем, который имеет системный характер. Несмотря на незначительные позитивные сдвиги, баланс оценок остаётся существенно смещённым в сторону критического восприятия, что определяет особенности общественного мнения в отношении этого государства.
Согласно исследованию, проведённому информационно-аналитическим центром Experts Club на основе данных Государственной таможенной службы, Венгрия занимает девятое место по общему объёму торговли товарами с Украиной с показателем $3,30 млрд. Импорт венгерских товаров превышает украинский экспорт, формируя отрицательное сальдо для Украины.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на YouTube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, ВЕНГРИЯ, ОПРОС, ПОЗДАНИЙ, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
Отношение украинцев к Сербии в марте 2026 года демонстрирует умеренное улучшение положительных оценок на фоне снижения уровня негативного восприятия, однако общая картина остается неоднозначной. Доля положительного отношения выросла до 21,7% против 13,7% в августе 2025 года, тогда как отрицательное сократилось с 26,0% до 19,6%. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club.
Несмотря на эти изменения, ключевой характеристикой восприятия Сербии остается нейтральность: 55,0% опрошенных не имеют четко сформированного отношения к этой стране. Это свидетельствует об отсутствии стабильного образа Сербии в украинском обществе и значительной доле неопределенности в восприятии ее роли в международном контексте.
Структура ответов показывает, что положительное восприятие формируется преимущественно за счет умеренных оценок: лишь 5,6% респондентов выбрали вариант «полностью положительное», тогда как 16,1% — «в основном положительное». В то же время негативные оценки также имеют значительный вес: 16,3% респондентов выразили «в основном негативное» отношение, а еще 3,3% — «полностью негативное». Доля тех, кто не смог определиться с ответом, составляет 3,7%.
Динамика изменений свидетельствует об определенном смягчении отношения к Сербии: рост позитива сопровождается одновременным снижением негатива. В то же время эти изменения не привели к формированию четко положительного образа страны, поскольку доминирование нейтральных оценок сохраняется.
В более широком контексте это означает, что Сербия воспринимается украинцами как страна с неоднозначной позицией в международных процессах. Она не вызывает резко негативной реакции, однако и не ассоциируется с безусловной поддержкой Украины, что ограничивает уровень доверия и эмоциональной привязанности.
«Результаты по Сербии показывают, что украинское общество достаточно чувствительно реагирует на внешнеполитическое поведение стран. Рост положительных оценок свидетельствует об определенном смягчении восприятия, однако высокий уровень нейтральности означает, что образ страны остается неопределенным. В таких случаях ключевую роль играет последовательность действий и сигналов, которые формируют доверие на уровне общества», – отметил основатель информационно-аналитического центра Experts Club Максим Уракин.

В то же время он добавил, что за последний год отношение украинцев к Сербии значительно улучшилось, что не в последнюю очередь обусловлено деятельностью посольства республики во главе с Чрезвычайным и Полномочным Послом Андоном Сапунджи.
«Активность сербского представительства во главе с новым послом в гуманитарных инициативах и налаживании межгосударственного диалога, безусловно, положительно повлияла на отношение украинцев к этому балканскому государству по сравнению с прошлогодним показателем», – добавил Уракин.
Таким образом, отношение к Сербии можно охарактеризовать как переходное: оно демонстрирует положительную динамику, но еще не трансформировалось в устойчивый положительный образ. Дальнейшие изменения в значительной степени будут зависеть от того, насколько четкой и последовательной будет позиция страны в вопросах, важных для украинского общества.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основании данных Гостаможслужбы, Сербия занимает 40-е место по общему объему торговли товарами с Украиной, который достигает $444,1 млн. При этом импорт сербских товаров превышает украинский экспорт, из-за чего сальдо двусторонней торговли остается отрицательным на уровне $92,9 млн.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, ОПРОСЫ, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
Результаты социологического опроса общественного мнения, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, демонстрируют сложную и противоречивую структуру отношения украинцев к Китаю. В целом положительное отношение выразили 20,3% респондентов, тогда как отрицательное — 42,0%. По сравнению с августом 2025 года положительные оценки выросли (с 12,0%), однако отрицательные также несколько увеличились (с 40,7%), что свидетельствует не об изменении баланса, а об обострении поляризации.
Более подробная структура ответов показывает, что лишь 7,7% опрошенных имеют «полностью положительное» отношение к Китаю, тогда как 12,6% — «в основном положительное». В то же время значительна доля нейтральных оценок — 34,3%, что свидетельствует об отсутствии четкой позиции у значительной части респондентов.
Негативный сегмент является доминирующим и имеет преимущественно умеренный характер: 33,1% выбрали вариант «в основном негативное», еще 8,9% — «полностью негативное». Это означает, что негативное восприятие Китая не является резко радикализированным, но остается устойчивым и распространенным. Доля тех, кто не определился, составляет 3,5%.
Сравнительная динамика свидетельствует об определенном росте интереса или переоценке Китая, что проявляется в увеличении положительных оценок. Однако параллельный рост негатива указывает на отсутствие единого тренда. Скорее речь идет о формировании более выраженных позиций — как положительных, так и критических.

«Украинцы сегодня достаточно четко различают экономический вес страны и ее восприятие в политическом и общественном контексте. В случае с Китаем это проявляется особенно ярко: с одной стороны, есть осознание его роли в мировой экономике, а с другой — сдержанное или негативное отношение. Именно поэтому мы наблюдаем одновременный рост как положительных, так и отрицательных оценок», — отметил директор исследовательской компании Active Group Александр Позний.
Высокая доля нейтральных ответов также является важным показателем. Она может свидетельствовать об ограниченном уровне личного опыта взаимодействия или недостаточной информированности части респондентов. В таких условиях общественное мнение остается чувствительным к изменениям информационной среды и внешнеполитического контекста.
«Современная международная экономика формируется не только через торговлю, но и через доверие и восприятие партнеров. Если страна присутствует на рынке, но не ассоциируется с инвестициями, технологиями или поддержкой, это влияет на ее образ в обществе. В случае с Китаем мы как раз видим пример такой асимметрии между экономическим присутствием и восприятием. Наши люди руководствуются эмоциями и картиной, которую подают СМИ, а не конкретными делами и статистикой. Следует добавить, что если бы граждане Украины действительно так плохо относились к Китаю, было бы бытовое самоэмбарго на покупку китайской техники, одежды и прочего, но этого нет, Китай, как и раньше, – номер один в торговле, что трудно без положительного или нейтрального отношения к стране. Другой вопрос, что Китаю следует усиливать свое присутствие в Украине также и в сфере гуманитарной помощи, образовательного и научного обмена, культурной дипломатии и т. д.», – отметил основатель информационно-аналитического центра Experts Club Максим Уракин.
В целом результаты исследования свидетельствуют, что Китай остается для украинцев важным, но неоднозначным партнером. Положительные оценки растут, однако они не меняют общего баланса, в котором преобладает сдержанно-негативное восприятие. Это указывает на необходимость более глубокого анализа факторов, формирующих общественное мнение, а также на потенциал его дальнейшей трансформации в зависимости от развития экономических и политических отношений.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основе данных Гостаможслужбы, Китай является лидером по общему объему торговли товарами с Украиной, с показателем более $21 млрд. При этом импорт из Китая существенно превышает экспорт украинских товаров, что формирует значительное отрицательное торговое сальдо.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, КИТАЙ, ОПРОС, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
Украинцы в основном не поддерживают использование военными своего авторитета для влияния на избирательные процессы, что свидетельствует о четком общественном запросе на отделение армии от политической борьбы, в частности избирательной. Об этом свидетельствуют результаты исследования компании Active Group.
Согласно представленным данным, наибольшую поддержку среди допустимых действий военных получили призывы к политикам принимать решения в сфере обороны (30,2%), публичное выражение позиции по законопроектам (15,1%) и создание ветеранских и общественных организаций (14,9%). В то же время использование военного авторитета для влияния на электоральные настроения имеет самый низкий показатель – минус 15,9% баланса, что является худшим результатом среди всех вариантов.

Также негативно воспринимаются другие формы прямого политического влияния, в частности участие в формировании политических решений (–0,7%), комментирование политических процессов (–0,7%) и высказывания по поводу международной политики Украины (–2,6%).
«Мы видим очень четкую позицию общества: военные могут быть авторитетом в вопросах обороны, но этот авторитет не должен переноситься в избирательные процессы. Любые попытки влияния на электоральные настроения воспринимаются негативно и фактически делегитимизируют такое участие. Это важный сигнал для политических акторов относительно границ допустимой коммуникации с военными», — отметил директор Active Group Александр Позний.
При этом более половины украинцев считают, что военные во время войны должны оставаться вне политики, что свидетельствует о запросе общества на сохранение профессиональной роли армии до достижения Победы.
Согласно представленным результатам, 23,1% респондентов однозначно поддерживают аполитичность военных, еще 27,3% — скорее поддерживают (всего 50,4%). В то же время 37,6% допускают их участие в политике (23,1% – скорее нет, 14,5% – однозначно нет), еще 12% не определились.

Таким образом, доминирующей является позиция, что до завершения войны военные должны оставаться сосредоточенными на выполнении своих непосредственных функций, а не участвовать в политических процессах.
«Эти результаты показывают четкий общественный запрос на то, чтобы военные до окончания войны оставались вне политики и концентрировались на своих ключевых задачах. В то же время определенная часть граждан допускает их роль в будущих политических процессах, но уже после Победы», — отметил основатель Active Group Андрей Еременко.
Больше всего украинцы доверяют в выполнении государственных задач «Азову», Силам специальных операций, подразделению СБУ «Альфа», 2-му корпусу НГУ «Хартия» и 3-му армейскому корпусу. Об этом свидетельствуют результаты исследования компании Active Group.
Так, отвечая на вопрос о том, каким именно подразделениям граждане больше всего доверяют в выполнении государственных задач, респонденты чаще всего называли 1-й корпус Национальной гвардии Украины «Азов» с показателем (15,2%). Вплотную к нему по уровню доверия оказались Силы специальных операций Вооруженных сил Украины (14,7%) и Центр специальных операций «А» Службы безопасности Украины, известный под неофициальным названием «Альфа» (13,4%).
2-й корпус Национальной гвардии Украины «Хартия» получил 11,7% поддержки респондентов, обойдя Третий армейский корпус на 0,7%.

В перечень подразделений с заметным уровнем доверия также вошли подразделение активных действий «Kraken» Главного управления разведки Министерства обороны Украины (7,3%), 95-я отдельная десантно-штурмовая Полесская бригада (5,4%) и 93-я отдельная механизированная бригада «Холодный Яр» (4,9%). Эти результаты свидетельствуют о стабильной поддержке боевых подразделений, которые имеют репутацию эффективных в выполнении конкретных оперативных задач.
Меньший, но все же заметный уровень доверия демонстрируют 47-я отдельная механизированная бригада «Магура» (4,5%), 92-я отдельная штурмовая бригада имени кошевого атамана Ивана Сирко (3,9%), а также 55-я отдельная артиллерийская бригада «Запорожская Сечь» и добровольческие воинские формирования (по 3,5%).
«Даже незначительная разница между показателями «Хартии» и 3-го корпуса является показательной, поскольку она отражает восприятие обществом роли подразделений вне политического контекста. Менее медийные, но более аполитичные структуры могут вызывать более высокий уровень доверия, особенно в условиях войны, когда ключевым критерием является выполнение задач», — отметил директор Active Group Александр Позний.