Уряд Румунії затвердив надзвичайну постанову, якою оголосив кризову ситуацію на ринку нафти та нафтопродуктів на період з 1 квітня по 30 червня 2026 року та запровадив пакет заходів щодо захисту економіки та населення. Ключовий захід стосується контролю ціноутворення через обмеження комерційних націнок. Максимальна сукупна націнка по ланцюжку для бензину, дизеля та частини сировини для їх виробництва обмежується 50%, а за перевищення лімітів передбачені санкції у розмірі від 0,5% до 1% річного обороту компанії.
Румунська влада пояснює, що кризовий режим вводиться на тлі зростання світових цін на нафту, збільшення страхових і логістичних ризиків, а також високої імпортної залежності країни.
Станом на 27 березня в Бухаресті ціни на паливо становили:
бензин: 9,19–9,23 лея за літр (близько 1,85–1,86 євро);
дизельне паливо: 10,26–10,36 лея за літр (близько 2,06–2,08 євро).
Економіст Адріан Негреску попередив, що за умови збереження зовнішнього тиску ціни на преміальний дизель можуть зрости до 12–13 леїв за літр (близько 2,4–2,6 євро).
Як повідомляє проєкт Інтерфакс-Україна Культура, в Україні лише за березень закрилися щонайменше шість книгарень, зокрема у Вінниці, Кропивницькому та Києві, повідомив видавець і генеральний директор видавництва “Ранок” Віктор Круглов на своїй сторінці у Facebook.
Проаналізувавши оприлюднену інформацію та ситуацію на книжковому ринку, журналісти відділу “Культура” агентства “Інтерфакс-Україна” звернулися по коментар до голови правління “Української видавничої асоціації” Артема Біденка.
“Ситуація на ринку складна: люди купують все менше, при цьому виробництво книжок дорожчає. Вже почали закриватися книгарні, як невеликі, так і великі. Для ритейлу книжки стають невигідними, бо вони займають місце і погано продаються”, – заявив у коментарі агентству “Інтерфакс-Україна” голова правління “Української видавничої асоціації” Артем Біденко.
За словами Віктора Круглова, у Вінниці та Кропивницькому назавжди закрилися книжкові магазини, які відкрилися у 2023–2024 роках на хвилі ентузіазму та очікування державної підтримки.
Крім того, наступного тижня “Yakaboo” закриває свою єдину офлайн-точку у Головпоштампі на Хрещатику, а видавництво “АртБукс” через збитковість ліквідує свій фірмовий магазин книжок на Великій Васильківській.
Раніше “Книголенд” закрив книгарню в підземному торговому центрі на Майдані Незалежності, а також під питанням залишається існування книгарні на Русанівці у Києві.
Також, за інформацією Круглова, власниця книгарні “Моя книжкова полиця” повідомила про припинення роботи, а мережі “Рідіт” та “Сенс” відзвітували про мільйонні збитки за підсумками року.
За словами Біденка, у січні–березні середній чек у книгарнях скоротився майже вдвічі: якщо раніше покупці обирали 3–5 книжок, то зараз — 1–2.
На тлі падіння попиту видавці змушені застосовувати значні знижки, намагаючись повернути хоча б частину вкладених коштів, однак це не вирішує системної проблеми.
“Для ритейлу книжки стають економічно невигідними: вони займають площу, потребують певних умов зберігання, але при цьому продаються значно гірше”, — пояснив він.
За оцінкою експерта, наступним етапом може стати криза неплатежів у галузі, що спершу зачепить видавців, а згодом і друкарні.
“Це ознаки системної кризи на ринку, яку без державного втручання подолати неможливо”, — наголосив Біденко.
Він також зазначив, що однією з ключових причин подорожчання книжок є зростання собівартості виробництва.
“Сировина імпортується, логістика ускладнена, є дефіцит кадрів як у транспорті, так і в друкарнях. Усе це підвищує витрати, а відповідно і кінцеву ціну книжок”, — сказав він.
Окремим фактором тиску на ринок залишається піратство у сфері електронних і аудіокнижок.
“Близько 80% оцифрованого контенту є нелегальним. Через це неможливо об’єктивно оцінити реальний попит: ми не розуміємо, чи люди більше читають у цифровому форматі, чи просто менше купують книжки і менше читають взагалі”, — зазначив Біденко.
Він додав, що окремі сегменти, зокрема дитяча література, перебувають у кризі ще з початку повномасштабної війни.
Оцінюючи державну політику, Біденко заявив, що ринок наразі не бачить практичної реалізації задекларованої підтримки.
“Поки що це лише заяви. Реальних дій немає, хоча ми очікуємо, що ситуація зміниться. Якщо ці інструменти запрацюють, ринок зможе повернутися до довоєнного рівня і відновити розвиток. Без державної участі видавнича галузь, яка в більшості країн є дотаційною, не зможе стабільно функціонувати”, — підсумував він.
Текст: Ольга Левкун
https://interfax.com.ua/news/culture/1154870.html
Річка Ганг переживає найсильнішу кризу за останні 1300 років, що може спричинити масштабні соціально-економічні наслідки та загострити відносини Індії з Пакистаном через питання розподілу водних ресурсів, пише Phys.org із посиланням на дослідження, опубліковане у Proceedings of the National Academy of Sciences.
Вчені з Індійського технологічного інституту Гандінагара та Університету Аризони встановили, що сучасне висихання Гангу з 1991 по 2020 рік на 76% сильніше, ніж попередня найгірша посуха у XVI столітті. Річка стала загалом сухішою, посухи трапляються частіше і тривають довше.
Головна причина — антропогенний вплив, зокрема потепління Індійського океану та забруднення атмосфери аерозолями від промисловості й транспорту, що послаблюють літній мусон.
Для реконструкції течії за 1300 років (700–2012 рр. н.е.) науковці використали дані кільців дерев із Monsoon Asia Drought Atlas, поєднавши їх із сучасними спостереженнями та перевіривши на основі задокументованих посух і голодів.
Ганг — ключове джерело питної води, сільського господарства та промисловості для понад 600 млн мешканців Індії. Поглиблення водної кризи може напряму вплинути на відносини Індії та Пакистану, оскільки країни вже мають давні суперечки щодо розподілу стоків річок у межах Індуської водної угоди 1960 року.
Пакистан неодноразово заявляв про загрози своєму водопостачанню через індійські гідроенергетичні проєкти. Поглиблення дефіциту Гангу та пов’язані з цим зміни в басейнах інших річок можуть створити нові осередки напруженості між країнами.
Автори дослідження закликають:
удосконалити кліматичне моделювання, щоб врахувати регіональний вплив людської діяльності,
розробити нові адаптивні стратегії управління водними ресурсами, аби уникнути масштабного дефіциту.
Річка Ганг історично відіграє не лише економічну, а й культурно-релігійну роль у Південній Азії. Водночас доступ до водних ресурсів у регіоні вже є предметом геополітичної конкуренції. Посилення кліматичних ризиків може зробити це питання ще одним фактором протистояння між Індією та Пакистаном.
Міністр закордонних справ Китаю Ван І під час телефонної розмови зі спеціальним помічником президента Бразилії з міжнародних питань Селсо Аморімом, зокрема, обмінялися думками щодо «кризи в Україні», причому Ван І зазначив, що «процес врегулювання кризи зараз знаходиться на вирішальному етапі», повідомив МЗС КНР.
«Росія і Україна зробили важливий крок вперед, розпочавши переговори. Процес врегулювання кризи зараз знаходиться на вирішальному етапі», – зазначив він.
Глава зовнішньополітичного відомства додав, що Китай і Пакистан можуть продовжувати підтримувати зв’язок і докладати спільних зусиль для просування групи «Друзів миру» з метою подальшого зближення консенсусу глобального Півдня щодо “припинення вогню, припинення війни, переконання в необхідності миру і сприяння переговорам, щоб зіграти свою роль у політичному врегулюванні кризи”.
Китайський ринок житла рухається до нової кризи, яка може стати найгіршою для країни наразі, пише газета The Wall Street Journal.
Банкрутство великої девелоперської компанії China Evergrande Group два роки тому спровокувало хвилю дефолтів забудовників, і проблеми галузі негативно позначилися на економіці Китаю в цілому.
Тепер у складному становищі опинився найбільший приватний девелопер Китаю – Country Garden Holdings. На відміну від Evergrande, проблеми якого були спричинені надмірним марнотратством, труднощі Country Garden пов’язані з відходом інвесторів і покупців з ринку нерухомості.
Ситуація з Country Garden може створити набагато серйозніші проблеми для економіки КНР, ніж дефолт Evergrande 2021 року, зазначає WSJ. Значна частина операцій Country Garden зосереджена в промислових зонах, які були двигуном зростання китайської економіки в найкращі часи. Тепер ці регіони зазнають фінансових труднощів і стикаються з відтоком жителів, у зв’язку з чим їм, імовірно, буде складно впоратися з крахом великого забудовника.
Економісти очікують, що проблеми ринку житлової нерухомості негативно позначатимуться на споживчій довірі, і це затягне спад активності в секторі. На частку нерухомості та суміжних галузей припадає приблизно чверть ВВП Китаю.
“Уся галузь у біді”, – каже професор економіки Гарвардського університету Кеннет Рогофф. Особливо серйозні проблеми відчувають невеликі та середні за розміром міста.
Обсяги будівництва протягом кількох років перевищували попит, що призвело до величезного надлишку житла, і ринку необхідне коригування, зазначає Рогофф.
“Як не допустити, щоб населення Китаю впало в паніку, коли побачить, що значна частина його добробуту може обвалитися? Це непросто”, – каже експерт.
Станом на 30 червня Country Garden була залучена в більш ніж 3 тис. проєктів, що включають мільйони будинків. Загальний обсяг зобов’язань компанії, включно з проданими, але не зданими будинками, боргами перед постачальниками і банками, а також облігаціями, оцінюють у $186 млрд, причому основну їхню частину мають погасити протягом року.
Забудовник зафіксував рекордний збиток у першому півріччі – близько $7 млрд, списавши вартість низки активів.
Минулого місяця Country Garden пропустила виплати відсотків на суму $22,5 млн за двома випусками доларових бондів, проте змогла знайти кошти, щоб зробити їх протягом 30-денного пільгового періоду, уникнувши дефолту. Китайські кредитори надали компанії відстрочку для виплат за деякими з юаневих бондів.
Продажі нових будинків Country Garden у серпні впали на 70% порівняно з тим самим місяцем роком раніше. Якщо продажі не відновляться, забудовнику загрожує дефолт, зазначають аналітики.
Криза в американській банківській галузі призвела до появи бульбашки в сегменті фондів грошового ринку, пише MarketWatch з посиланням на звіт Bank of America Corp.
За даними аналітиків банку, за останні чотири тижні активи під управлінням фондів грошового ринку зросли на $300 млрд – більш ніж до $5,1 трлн.
Крім того, експерти банку вказують на найбільший тижневий приплив інвестицій у грошові кошти з березня 2020 року, найбільший шеститижневий приплив інвестицій в US Treasuries за всю історію і найзначніший відтік капіталу з ринку облігацій інвестиційного рівня з жовтня 2022 року.
Різке зростання активів під управлінням фондів грошового ринку спостерігалося у 2008 та 2020 роках. Однак тоді Федеральна резервна система (ФРС) США знижувала процентні ставки, а не підвищувала. Як повідомлялося, 22 березня американський регулятор підвищив процентну ставку за федеральними кредитними коштами (federal funds rate) на 25 базисних пунктів.
“Ринки акцій і облігацій занадто сильно хочуть зниження ставок, а рецесії побоюються недостатньо”, – зазначають аналітики BofA.
