У 97% випадків корупціонери отримують лише штраф
Понад 2 тисячі судових рішень по корупціонерах було вже винесено цьогоріч за даними Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Це на 37% більше, ніж торік, проте все ще менше, ніж до початку великої війни. У 97% випадків корупціонери відбуваються штрафом. А найпоширеніша стаття — порушення фінансового контролю: чиновники або не подають декларації, або подають їх із помилками.
2032 рішення винесли суди по справах про корупцію за пʼять місяців 2025 року. За рік рішень побільшало на 37%. Втім це все ще менше, ніж за такий самий період 2021 року.
Кількість рішень поступово зростає після великого спаду після початку повномасштабної у 2022–2023 роках. Тоді подання декларацій було необов’язковим та відтермінованим, річна кількість рішень скоротилася майже втричі. Майже 5 тисяч рішень винесли суди після повернення обов’язкового подання декларацій у термін у 2024 році. До слова, тоді мали подати також декларації й за попередні роки, якщо це не було зроблено раніше.
Найактивніше карають за корупційні правопорушення суди у Вінницькій області — там уже винесли 182 рішення, це 9% від загальної кількості. Наслідують Одеська (168), лідер минулих років — Львівська (147), а також Дніпропетровська (116) та Київська (115) області.
Понад 73% усіх рішень цьогоріч стосуються статті щодо порушення вимог фінансового контролю — 1487. Іншими словами, посадовці не подають або подають з порушеннями свої декларації. За рік таких рішень побільшало у 5 разів — ймовірно, перевірили декларації, що накопичилися за попередні періоди. Натомість рішень за хабарі, поменшало майже удвічі — до 347. А за порушення, пов’язані з конфліктом інтересів, суди карають майже на 80% рідше. Цьогоріч це лише 70 рішень.
У переважній більшості випадків — 97% — корупціонерам призначають просто штраф. Реальні терміни ув’язнення отримали лише 44 особи. Суми штрафів залежать від порушення та мають чималий розбіг: від 850 грн до 680 тисяч грн. Те саме стосується й термінів позбавлення волі за корупцію: від 1 до 10 років.
Наразі цьогоріч найбільший штраф отримав аспірант музичної академії з Києва, який за винагороду пропонував іноземним студентам допомогу зі вступом, навчанням та захистом робіт. За що й отримав штраф у розмірі 680 тисяч грн.
Водночас військовослужбовець на Сумщині отримав найбільший термін позбавлення волі за корупційні дії. Сержант був відповідальним за матеріальне забезпечення і отримавши під звіт пристрій нічного бачення та тепловізор, вирішив його привласнити, а згодом продати. За що суд й присудив йому 10 років позбавлення волі.
Варто зазначити, що людина, яка потрапляє до Реєстру корупціонерів, вноситься туди довічно. Проте є декілька підстав, через які можуть виключити дані з реєстру:
У рештах випадків дані про людину перебуватимуть в Реєстрі вічно — навіть якщо йдеться про незначне порушення, як-от у держслужбовця, який одного разу несвоєчасно подав декларацію.
Втім нещодавно Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Ситник проти України» від 24 квітня 2025 р., заява №16497/20 ухвалив резонансне рішення на користь заявника та визнав Україну винною у порушені права людини. Так, суд постановив, що довічне внесення заявника до Реєстру корупціонерів та «навішування ярлика корупціонера» у цій справі становило втручання у його право на повагу до приватного життя: завдавало шкоди його професійній та суспільній репутації, підривало довіру до його професійних зусиль і досягнень, ставило під сумнів його моральні цінності.
Наразі на підписі у Президента знаходиться законопроєкт, який має обмежити перебування посадовців, які мають адміністративні правопорушення, що пов’язані з корупцією, у Реєстрі корупціонерів на 1 рік.
Волинський окружний адміністративний суд задовольнив позов ГО «Екопарк Осокорки» і вирішив скасувати дозвіл на будівництво, виданий ТОВ «Контактбудсервіс» і ТОВ «Будеволюція» для реалізації житлового комплексу, девелопер Stolitsa Group повідомив про намір оскаржити рішення.
«25 квітня 2025 року Волинський окружний адміністративний суд скасував дозвіл на будівництво ТОВ «Контактбудсервіс» на території екопарку Осокорки. Ми вкотре довели: забудова на території екопарку є незаконною. Рішенням суду дозвіл на будівництво житлового комплексу Н2О скасовано», – повідомила ГО “Екопарк Осокорки” у Facebook у вівторок.
Згідно з опублікованим судовим рішенням, суд дійшов висновку, що відповідач не надав результати оцінки впливу на навколишнє середовище для отримання дозволу на будівництво в зоні охоронюваного ландшафту, не погодив проект будівництва з Державною службою з питань національної культурної спадщини та Міністерством культури України, а також не погодив наміри забудови з чинним Генеральним планом міста.
Таким чином, суд своїм рішенням скасував дозвіл Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ГАСІ) №ІУ113181171313 від 27 квітня 2018 року на комплексну забудову мікрорайонів 1, 2, 2а житлового масиву «Осокорки – Центральні» в Дарницькому районі міста Києва.
У свою чергу, девелопер проекту Stolitsa Group повідомив про намір оскаржити це рішення в апеляційному порядку найближчим часом. На його думку, суд оцінив справу як малозначну, а також не врахував попередні рішення Верховного Суду щодо містобудівних умов і детального плану території в цій справі.
«Компанія вважає рішення Волинського окружного адміністративного суду першої інстанції таким, що винесено з грубим порушенням норм процесуального та матеріального права і не набрало законної сили і найближчим часом буде оскаржено в апеляційному порядку», – наголошується в повідомленні компанії в її Telegram-каналі.
Девелопер підкреслив, що роботи на будівельному майданчику виконуються згідно із затвердженими графіками та взятими на себе зобов’язаннями перед покупцями. Крім того, компанія продовжує виконувати зобов’язання за підписаним меморандумом щодо добудови об’єктів збанкрутілої «Аркади», йдеться в повідомленні.
Як повідомлялося, в листопаді 2018 року Окружний адміністративний суд Києва відмовив у задоволенні позову ГО «Екопарк Осокорки» про скасування дозволу ДАСІ на будівництво житлового комплексу «Патріотика на озерах» у житловому масиві «Осокорки-Центральні» в Дарницькому районі Києва, виданого ТОВ «Контактбудсервіс» і ТОВ «Будеволюція». Це рішення було скасовано в апеляційному порядку в 2019 році, а пізніше в 2020 році Верховний Суд скасував обидва зазначені рішення і направив справу на повторний розгляд.
У 2019 році депутати Київради підтримали рішення створити ландшафтний заказник «Озеро Тягле» для збереження цінних природних комплексів рослинного і тваринного світу заплави Дніпра на лівому березі столиці.
Пізніше в 2021 році було підписано меморандум про добудову ТОВ «Столиця Груп» (Stolitsa Group) проектів збанкрутілої «Аркади»: ЖК «Еврика», «Патріотика» і «Патріотика на озерах».
20 січня 2025 року Stolitsa Group відкрила продаж в ЖК Н2О на столичних Осокорках між озерами Тягле і Небреж (колишній проект «Патріотика на озерах» від «Аркада»). Головним архітектором проекту виступив Олексій Куцало з «КУБ Архітекс».
Джерела: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126877273, https://www.facebook. com/ecoparkosokorky/posts/pfbid02HQ1SYBsTGKpcNfUFTqxpupRE2geJcpc7KDGbk29UxxGb688zAikndaggEAwWy5gol, https://t.me/stolitsa_group/2564
Палата попереднього провадження Міжнародного кримінального суду (МКС) видала ордери на арешт прем’єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньяху і колишнього міністра оборони Ізраїлю Йоава Ґалланта за злочини проти людяності та воєнні злочини.
«Палата попереднього провадження видала ордери на арешт двох осіб, пана Беньяміна Нетаньягу і пана Йоава Галланта, за злочини проти людяності та воєнні злочини, скоєні щонайменше в період із 8 жовтня 2023 року до щонайменше 20 травня 2024 року – дня, коли обвинувачення подало клопотання про видачу ордерів на арешт», – ідеться в повідомленні на сайті МКС у четвер.
Як повідомляється, Палата попереднього провадження винесла рішення за двома запитами, поданими Ізраїлем 26 вересня 2024 року.
«У першому запиті Ізраїль оскаржував юрисдикцію Суду щодо ситуації в Державі Палестина загалом і щодо громадян Ізраїлю зокрема на підставі статті 19(2) Статуту. У другому запиті Ізраїль просив Палату розпорядитися, щоб Прокуратура надала нове повідомлення про початок розслідування своїй владі відповідно до статті 18(1) Статуту. Ізраїль також просив Палату припинити будь-які розгляди в Суді у відповідній ситуації, включно з розглядом заяв на ордери на арешт пана Біньяміна Нетаньягу та пана Йоава Ґалланта, поданих Прокуратурою 20 травня 2024 року», – наголошується в повідомленні.
Палата зазначила, що визнання Ізраїлем юрисдикції Суду не потрібне, оскільки Суд може здійснювати свою юрисдикцію на основі територіальної юрисдикції Палестини, як це було визначено Палатою попереднього провадження I у попередньому складі. Крім того, Палата порахувала, що відповідно до статті 19(1) Статуту держави не мають права оскаржувати юрисдикцію Суду відповідно до статті 19(2) до видачі ордера на арешт. Таким чином, заперечення Ізраїлю є передчасним. Це не завдає шкоди будь-яким майбутнім можливим запереченням проти юрисдикції Суду та/або прийнятності будь-якої конкретної справи.
Зазначається, що Палата також відхилила запит Ізраїлю відповідно до статті 18(1) Статуту. «Палата нагадала, що обвинувачення повідомило Ізраїль про початок розслідування у 2021 році. У той час, незважаючи на запит про роз’яснення з боку обвинувачення, Ізраїль вирішив не подавати жодних клопотань про відтермінування розслідування. Крім того, Палата вирішила, що параметри розслідування в даній ситуації залишилися незмінними, і, як наслідок, не було потрібно нового повідомлення Державі Ізраїль. У світлі цього судді дійшли висновку, що немає жодних підстав для припинення розгляду заяв на ордери на арешт», – ідеться в повідомленні.
Палата знайшла розумні підстави вважати, що пан Нетаньяху, народжений 21 жовтня 1949 року, прем’єр-міністр Ізраїлю на момент скоєння відповідного діяння, і пан Галлант, народжений 8 листопада 1958 року, міністр оборони Ізраїлю на момент скоєння передбачуваного діяння, несуть кримінальну відповідальність за такі злочини як співучасники за вчинення діянь разом із іншими особами: воєнний злочин у вигляді голоду як методу ведення війни; і злочини проти людяності у вигляді вбивств, переслідувань та інших нелюдських дій; і злочини проти людяності у вигляді вбивств, переслідувань та інших нелюдських дій.
Палата також знайшла розумні підстави вважати, що пан Нетаньягу і пан Галлант несуть кримінальну відповідальність як цивільні начальники за воєнний злочин, який полягає в навмисному спрямуванні нападу на цивільне населення.
Як повідомлялося, 20 квітня 2024 року стало відомо про те, що Прокурор Міжнародного кримінального суду (МКС) Карім Хан запитує ордери на арешт прем’єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньягу, міністра оборони Ізраїлю Йоава Галанта, голів Ісламського руху ХАМАС, військового крила та політичного бюро ХАМАС у зв’язку з воєнними злочинами та злочинами проти людства від 8 жовтня 2023 року, повідомляється на сайті МКС.
Детективи Територіального управління БЕБ у Закарпатській області завершили досудове розслідування у справі щодо привласнення понад 2,2 млн грн з міжнародних грантових програм. До суду направлено кримінальне провадження стосовно особи, яка здійснювала технічний нагляд на об’єкті будівництва.
Слідством встановлено, що працівник технічного нагляду спільно з директором товариства-підрядника та заступником міського голови привласнили кошти, які були виділені на реалізацію Спільної операційної програми Румунія-Україна 2014-2020. На них мали побудувати реабілітаційний центр.
Службові особи підписали акти виконаних робіт, хоча роботи на об’єкті були виконані не в повному обсязі.
Раніше до суду за цим самим фактом було направлено кримінальне провадження за обвинуваченням підрядника та посадової особи органу місцевого самоврядування.
Досудове розслідування завершено. Процесуальне керівництво здійснюють прокурори Закарпатської обласної прокуратури.
GRANT, БЕБ, Закарпаття, СУД
Українські суди розглядають 443 справи за позовами НЕК “Укренерго” до її боржників на загальну суму основного боргу приблизно 50 млрд грн, повідомляється на сайті компанії в п’ятницю.
Водночас “Укренерго” закликала Національну комісію, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), переглянути її рішення, які забороняють застосування штрафних санкцій щодо боржників і суб’єктів, які відкладають розрахунки за послуги компанії.
“Комісія своїми рішеннями позбавила компанію ключових інструментів для роботи з боржниками. Зокрема, постанова НКРЕКП №332 від 25 лютого 2022 року (п. 16), забороняє “нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, укладеними відповідно до закону про ринок електричної енергії між учасниками цього ринку”, – вказала НЕК.
На думку компанії, своїми рішеннями НКРЕКП фактично дозволила боржникам не платити “Укренерго” за надані послуги, насамперед із передання та диспетчеризації, позбавивши їх “покарання” за несвоєчасну сплату та накопичення боргів.
Там також зазначили, що в липні 2022 року “Укренерго” офіційно звернулося до НКРЕКП із проханням перевірити компанії, які систематично не оплачують послугу з передачі е/е, але внаслідок цього вона вже понад рік не може в повному обсязі отримати виплати від найбільших боржників.
“Причина – комісія розпорядилася відтермінувати для них оплату послуг за передачу електроенергії. У 2023 році НКРЕКП своїм рішенням продовжила можливість відстрочити розрахунки з “Укренерго” великим боржникам”, – пояснила НЕК.
Як повідомлялося, двома днями раніше НКРЕКП заявила, що розв’язання питання боргів на ринку е/е полягає не у встановленні нового тарифу на послуги з її передавання, на чому наполягає “Укренерго”, а в налагодженні ефективної господарської діяльності, зокрема претензійно-позовної роботи компанії з боржниками зі сплати тарифів на передавання, диспетчерське управління та послуги на балансувальному ринку, чиї борги становлять на кінець вересня 48,8 млрд грн.
Зі свого боку “Укренерго” повідомила, що “розуміючи чутливість питання вартості електроенергії для українського бізнесу, підготувала і направила НКРЕКП три варіанти зміни тарифів компанії на послуги з передачі та диспетчеризації”.
“Укренерго” для покриття боргів на ринку електроенергії залучила кредити державних і міжнародних банків, а також випустила “зелених” облігацій на 45,79 млрд грн.
На кінець жовтня дебіторська заборгованість компанії становить приблизно 60 млрд грн, кредиторська – 50 млрд грн.
Господарський суд Києва скасував запис у Єдиному держреєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якому містилася інформація про те, що президентом Всеукраїнської громадської організації “Федерація боксу України” (ФБУ) став Кирило Шевченко замість Володимира Продивуса.
Згідно з інформацією держреєстру судових рішень, таке рішення суд ухвалив 21 червня, розглянувши позов Продивуса.
Згідно з матеріалами судового засідання, Шевченка обрано президентом ФБУ на позачерговій конференції федерації, що відбулася 22 лютого 2022 року, відповідний запис у держреєстрі було зроблено 15 червня 2022 року.
Зі свого боку, Продивус на своїй сторінці у Facebook назвав рішення про обрання Шевченка президентом ФБУ “рейдерським захопленням Федерації боксу”.
Він також підкреслив, що не планує повертатися на посаду глави ФБУ, главу федерації буде обрано найближчим часом.
“Я за своєю роботою на міжнародному рівні не зможу і не бачу можливим обійняти посаду президента Федерації боксу України, є чимало достойних представників боксерської сім’ї, в яких є такі амбіції і компетентність. Про офіційну дату виборів буде повідомлено пізніше”, – написав він.
Зі свого боку, у розміщеному на сайті федерації зверненні Шевченко зазначив, що “опоненти незаконно змінили запис єдиного держреєстру”.
“Мною одразу було подано апеляційну скаргу, яку прийняли і призначили колегію суддів для подальшого розгляду моєї справи”, – повідомив він.
