Детективи Територіального управління БЕБ у Закарпатській області завершили досудове розслідування у справі щодо привласнення понад 2,2 млн грн з міжнародних грантових програм. До суду направлено кримінальне провадження стосовно особи, яка здійснювала технічний нагляд на об’єкті будівництва.
Слідством встановлено, що працівник технічного нагляду спільно з директором товариства-підрядника та заступником міського голови привласнили кошти, які були виділені на реалізацію Спільної операційної програми Румунія-Україна 2014-2020. На них мали побудувати реабілітаційний центр.
Службові особи підписали акти виконаних робіт, хоча роботи на об’єкті були виконані не в повному обсязі.
Раніше до суду за цим самим фактом було направлено кримінальне провадження за обвинуваченням підрядника та посадової особи органу місцевого самоврядування.
Досудове розслідування завершено. Процесуальне керівництво здійснюють прокурори Закарпатської обласної прокуратури.
GRANT, БЕБ, Закарпаття, СУД
Українські суди розглядають 443 справи за позовами НЕК “Укренерго” до її боржників на загальну суму основного боргу приблизно 50 млрд грн, повідомляється на сайті компанії в п’ятницю.
Водночас “Укренерго” закликала Національну комісію, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), переглянути її рішення, які забороняють застосування штрафних санкцій щодо боржників і суб’єктів, які відкладають розрахунки за послуги компанії.
“Комісія своїми рішеннями позбавила компанію ключових інструментів для роботи з боржниками. Зокрема, постанова НКРЕКП №332 від 25 лютого 2022 року (п. 16), забороняє “нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, укладеними відповідно до закону про ринок електричної енергії між учасниками цього ринку”, – вказала НЕК.
На думку компанії, своїми рішеннями НКРЕКП фактично дозволила боржникам не платити “Укренерго” за надані послуги, насамперед із передання та диспетчеризації, позбавивши їх “покарання” за несвоєчасну сплату та накопичення боргів.
Там також зазначили, що в липні 2022 року “Укренерго” офіційно звернулося до НКРЕКП із проханням перевірити компанії, які систематично не оплачують послугу з передачі е/е, але внаслідок цього вона вже понад рік не може в повному обсязі отримати виплати від найбільших боржників.
“Причина – комісія розпорядилася відтермінувати для них оплату послуг за передачу електроенергії. У 2023 році НКРЕКП своїм рішенням продовжила можливість відстрочити розрахунки з “Укренерго” великим боржникам”, – пояснила НЕК.
Як повідомлялося, двома днями раніше НКРЕКП заявила, що розв’язання питання боргів на ринку е/е полягає не у встановленні нового тарифу на послуги з її передавання, на чому наполягає “Укренерго”, а в налагодженні ефективної господарської діяльності, зокрема претензійно-позовної роботи компанії з боржниками зі сплати тарифів на передавання, диспетчерське управління та послуги на балансувальному ринку, чиї борги становлять на кінець вересня 48,8 млрд грн.
Зі свого боку “Укренерго” повідомила, що “розуміючи чутливість питання вартості електроенергії для українського бізнесу, підготувала і направила НКРЕКП три варіанти зміни тарифів компанії на послуги з передачі та диспетчеризації”.
“Укренерго” для покриття боргів на ринку електроенергії залучила кредити державних і міжнародних банків, а також випустила “зелених” облігацій на 45,79 млрд грн.
На кінець жовтня дебіторська заборгованість компанії становить приблизно 60 млрд грн, кредиторська – 50 млрд грн.
Господарський суд Києва скасував запис у Єдиному держреєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якому містилася інформація про те, що президентом Всеукраїнської громадської організації “Федерація боксу України” (ФБУ) став Кирило Шевченко замість Володимира Продивуса.
Згідно з інформацією держреєстру судових рішень, таке рішення суд ухвалив 21 червня, розглянувши позов Продивуса.
Згідно з матеріалами судового засідання, Шевченка обрано президентом ФБУ на позачерговій конференції федерації, що відбулася 22 лютого 2022 року, відповідний запис у держреєстрі було зроблено 15 червня 2022 року.
Зі свого боку, Продивус на своїй сторінці у Facebook назвав рішення про обрання Шевченка президентом ФБУ “рейдерським захопленням Федерації боксу”.
Він також підкреслив, що не планує повертатися на посаду глави ФБУ, главу федерації буде обрано найближчим часом.
“Я за своєю роботою на міжнародному рівні не зможу і не бачу можливим обійняти посаду президента Федерації боксу України, є чимало достойних представників боксерської сім’ї, в яких є такі амбіції і компетентність. Про офіційну дату виборів буде повідомлено пізніше”, – написав він.
Зі свого боку, у розміщеному на сайті федерації зверненні Шевченко зазначив, що “опоненти незаконно змінили запис єдиного держреєстру”.
“Мною одразу було подано апеляційну скаргу, яку прийняли і призначили колегію суддів для подальшого розгляду моєї справи”, – повідомив він.
Українці масово звертатимуться до судів із вимогою відшкодування шкоди, заподіяної воєнною агресією, безпосередньо від РФ і до держави Україна – щодо забезпечення своїх прав у зв’язку з російською агресією, зазначають у Верховному суді.
“Найбільше ми очікуємо справ про відшкодування шкоди, завданої військовою агресією. Тут потрібно розділяти дві категорії таких справ. За відповідачами ці спори пред’являються як до РФ, так і до держави Україна”, – сказав на прес-конференції в п’ятницю голова Касаційного цивільного суду Борис Гулько.
Він пояснив, що в першому випадку громадяни порушують питання відшкодування збитків від РФ, а позови до України подають у зв’язку з тим, що держава не забезпечила безпеку, здоров’я і життя, збереження їхнього майна.
“Ми у своїх судових рішеннях неодноразово підтверджували позицію про те, що РФ не має судового імунітету на території України під час військової агресії. У рішенні зазначено, що імунітету немає з лютого 2014 року, коли фактично були зайняті території Донбасу і Криму”, – зазначив він.
Гулько підкреслив, що громадяни України подають позови до РФ про відшкодування майнової та моральної шкоди.
“Також суд висловив позицію щодо звернень громадян до держави Україна у зв’язку зі знищенням майна або заподіянням шкоди у зв’язку із загибеллю людей…. Держава Україна за це не несе відповідальності, оскільки ці дії вчинені РФ, але держава Україна всіма можливими засобами сприяє відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди”, – розповів він.
Голова Касаційного цивільного суду пояснив, що дії держави Україна в цьому контексті стосуються створення відповідних реєстрів, пошуків можливості відшкодування збитків за допомогою міжнародних механізмів.
“До нас ще не надходили справи про те, що держава Україна не вжила жодних заходів по відношенню до того, щоб забезпечити безпеку громадян”, – наголосив голова Касаційного цивільного суду.
Також він наголосив, що з війною частими стали спори щодо дітей та спілкування з ними, оскільки батьки вивозили дітей за кордон.
“Судовими рішеннями, які надходять до Касаційного цивільного суду ми фактично формуємо практику. Зокрема, одне з останніх рішень було про те, що державний виконавець не має права змінювати спосіб спілкування батьків з дитиною”!”, – розповів він.
За словами Гулька, справа стосувалася способу спілкування батька з дитиною, яку мама вивезла за кордон. Згідно з рішенням судового виконавця, спосіб спілкування з дитиною може бути за допомогою інтернету і месенджерів. “Ми своїм рішенням сказали про те, що державний виконавець не має повноважень змінювати спосіб виконання рішення. Це може зробити тільки відповідний суд за поданням державного виконавця”, – пояснив Гулько.
Шевченківський районний суд Львова змінив запобіжний захід президенту Української асоціації футболу (УАФ) Андрію Павелку у справі про розкрадання коштів і заарештував його на 60 діб, повідомляє видання FootballHub.
“Сьогодні, 16 червня, слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Львова Бєлінська задовольнила клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу та ухвалила змінити запобіжний захід на тримання під вартою строком на 60 діб до 14 серпня включно”, – ідеться в повідомленні.
За інформацією видання, застава в розмірі 9,88 млн гривень, яку за Павелка в листопаді 2022-го року внесла компанія “УАФ Маркетинг”, перераховується на користь держави.
Як повідомлялося, у листопаді 2022 року Печерський райсуд Києва ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в 9 млн 880 тис. грн президенту УАФ Андрію Павелку.
Кримінальне провадження про розкрадання коштів понад три роки розслідувало Національне антикорупційне бюро (НАБУ), потім було передано поліції. Йдеться про можливу корупцію ФФУ під час будівництва футбольних полів, яке НАБУ розслідувало у 2018 році.
У межах розслідування Павелку та генеральному секретарю УАФ Юрію Запісоцькому повідомлено про підозри за статтею про розкрадання коштів.
Суд заарештував майно Оксани Марченко, дружини Віктора Медведчука, підозрюваної у фінансуванні російських окупаційних угруповань, повідомила Служба безпеки України (СБУ).
“За матеріалами Служби безпеки суд заарештував майно Оксани Марченко, підозрюваної у фінансуванні російських окупаційних угруповань. Загальна вартість заарештованих активів становить понад 5,6 млрд грн”, – повідомляється в Телеграм-каналі СБУ в четвер.
Згідно з повідомленням, рішення суду стосується пакетів по 14% акцій у двох обленерго і понад 4% у третьому, якими Марченко володіє через п’ять офшорних компаній.
Крім того, накладено арешт на дві земельні ділянки, чотири житлові будинки в Києві та в Криму, а також 10 автомобілів, що належать фігурантці, інформує СБУ.
“Крім того, заарештовано активи Марченко у 18 інвестиційних, агропромислових, телекомунікаційних та інших підприємствах. Серед них – київські компанії “Терра-Інвест”, “Укркапітал” і “Спорт-Тур”, які дружина Медведчука використовувала для проведення підривної діяльності проти України”, – інформує СБУ, уточнивши, що “саме вони (ці компанії – ІФ-У) заснували фірму за законами Росії, через яку Марченко переказувала мільйонні суми на рахунки росгвардіі і МВС Росії в окупованому Криму, а також сплачувала “податки” в російський бюджет”.
Раніше повідомлялося, що слідчі СБУ повідомили Марченко та голові афілійованої кримської фірми про підозру за ч. 3 ст. 110-2 Кримінального кодексу України (фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України).
За цією ж статтею повідомлено про підозру топменеджеру “Укркапіталу” і “Спорт-Туру”. Зловмисника затримано та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Як наголошується в повідомленні СБУ, злочин, у якому підозрюється Марченко та менеджери причетних компаній, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна. Арешт активів забезпечить можливість конфіскації за рішенням суду та убезпечить майно від перереєстрації на інших осіб.
Розслідування триває.
Слідчо-оперативні дії проводили співробітники Управління СБУ в Івано-Франківській області за процесуального керівництва обласної прокуратури.
