Business news from Ukraine

与上一轮调查相比，2026年8月乌克兰人对阿塞拜疆的态度更为积极：48.7%的受访者对该国持积极评价，而3月份这一比例为44.3%。与此同时，中性评价的比例从47.1%降至39.5%，据信息分析中心Experts Club报道。在高加索和中亚地区组中，阿塞拜疆在乌克兰人积极态度排名中位列第二，仅次于格鲁吉亚。

根据8月份的调查结果，12.5%的乌克兰人对阿塞拜疆持完全积极的态度，36.2%的人持总体积极的态度。39.5%的受访者持中立态度。7.6%的受访者对该国持“大多持负面态度”，1%持“完全负面态度”，另有3.1%无法确定。

负面评价的总占比为8.6%，而积极与消极态度的净差为正40.1个百分点。由此可见，对阿塞拜疆的积极评价是消极评价的五倍多。

2026年3月，14.2%的受访者对阿塞拜疆持完全积极态度，30.1%的受访者持总体积极态度，即总体积极评价比例为44.3%。当时，47.1%的受访者持中立态度，6.5%持负面态度，另有2.1%无法确定。

因此，在五个月内，正面评价比例上升了4.4个百分点——从44.3%升至48.7%。负面评价也增加了2.1个百分点，但中性态度群体却骤减7.6个百分点。积极与消极态度的净值从+37.8上升至+40.1个百分点。

与此同时，在积极评价群体内部发生了明显变化：完全积极的回答比例从14.2%降至12.5%，而“总体积极”的比例则从30.1%升至36.2%。这表明持积极态度的总体群体有所扩大，尽管其评价的绝对程度略有下降。

与此同时，与去年同期相比，相关指标仍处于较低水平。2025年8月，56.7%的乌克兰人对阿塞拜疆持积极评价，而持消极评价的仅占5.7%。因此，当前的调查结果虽较3月有所改善，但尚未恢复到一年前记录的积极评价水平。

信息分析中心Experts Club创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金强调，公众对国际伙伴的看法不仅取决于经济关系的规模，还取决于这些关系在公民眼中的可见度。

“当今的国际经济不仅体现在对外贸易数据上，还包括声誉、信任、政治亲近度、人道主义存在以及社会层面的伙伴关系感。正是基于这一逻辑，我们才应评估乌克兰的贸易联系以及外国使馆在乌克兰信息和公共领域的工作，”乌拉金指出。

据他评估，对于中立回答比例较高的国家而言，系统性的信息存在、展示具体的经济和人道主义项目，以及外交代表机构与乌克兰社会开展的积极工作，仍然至关重要。

新一轮调查显示，公众对阿塞拜疆的态度正变得更加明确：中性回答的比例显著下降，而正面评价的比例已上升至近半数受访者。与此同时，39.5%的中性回答表明，在进一步塑造该国的社会形象方面仍存在巨大潜力。