据国际文传电讯社-乌克兰报道， 哈尔科夫市长伊戈尔·特列霍夫就乌克兰武装部队前总司令、乌克兰驻英国大使瓦列里·扎卢日尼的新专栏文章作出回应，他表示，乌克兰承受战争的能力不应被视为同意在战争中生活，并呼吁在合作伙伴的保障下寻求通往和平的道路。
“对我来说，‘战争派’的逻辑始于将战争视为乌克兰别无选择的未来。我对此不予认同，”特列霍夫在Telegram上写道。
特列霍夫指出，追求和平无需辩解。据他介绍，在2026年4月进行的盖洛普（Gallup）民调中，66%的受访乌克兰人表示支持通过谈判尽快结束战争。这表明社会上普遍存在寻求和平的呼声。
“和平必须建立在我们的防御能力以及合作伙伴的具体承诺之上。相关保障措施应明确乌克兰将获得何种军事援助，以及在遭遇新一轮袭击时合作伙伴将采取何种行动。我们需要利用军事、经济和外交手段来争取这些条件，”特列霍夫写道。
他指出，是俄罗斯挑起了这场战争，并应对战争的持续负有责任，因此国际压力应针对侵略者。
“我们承受战争的能力不应被视为同意在战争中生活。我们渴望和平与福祉。我们的男女性捍卫者同样有权过上和平的生活。与亲人团聚、恢复健康、规划未来。他们的英勇无畏，要求国家必须保障他们的一切所需，并利用每一个切实可行的机会，推动战争早日结束，”特列霍夫总结道。
扎卢日尼在24频道的专栏中特别指出，在解决战争问题上不能存在“商业逻辑”，而在缺乏有效国际法的情况下，与俄罗斯达成的任何协议都将成为“下一场战争的前奏”。
2026年4月，美国盖洛普民意调查研究所开展并发布了几项重要的社会学研究。根据调查，66%的受访乌克兰人认为，国家需要尽快就结束战争达成协议，而24%的人则主张继续作战直至取得胜利。
绝大多数（72%）的乌克兰人支持与俄罗斯进行和平谈判， 但约半数公民认为，为结束战争可以做出领土上的妥协；而绝大多数人则认为缩减或限制乌克兰武装部队（ZSU）的规模是不可接受的。这是“未来研究基金会”进行的一项社会学调查结果，该结果于周四在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻机构举行的新闻发布会上公布。
“公众情绪的变化表明，人们对寻求外交途径实现停火的需求很高。具体而言，72.2%的受访者倾向于支持与俄罗斯进行和平谈判。20.8%的受访者表示反对，”未来研究基金会项目负责人斯维特兰娜·库什尼尔在发布调查结果时表示。
在可能的结束战争方案中，48.5%的人选择妥协和停火谈判，即使这意味着在领土或政治上做出让步；24.6%的人支持暂时“冻结”前线，但不正式承认领土损失， 而18.6%的受访者主张不作任何妥协，将战争延续至1991年的边界。
与此同时，51.7%的公民表示可以接受为结束战争而作出的领土妥协（29.4%回答“是的，如果这能结束战争”，22.3%回答“比较赞成”），而41.3%的受访者反对领土妥协。（20.4%——“不，任何情况下都不行”，20.9%——“倾向于不同意”）。
“这一谈判轨道与安全红线密切相关，社会认为越过这些红线是不可接受的。具体而言，76.3%的受访者认为，即使在确保安全的前提下，也绝不能应对方要求缩减或限制乌克兰武装部队（ZSU）的兵力（其中55.2%的受访者认为这绝对不可接受）”，库什尼尔表示。
据她介绍，58.7%的受访者认为乌克兰局势正朝着错误的方向发展（30.9%——明确如此，27.8%——倾向于如此）。与此同时，32.5%的受访者认为发展方向是正确的（8.6%——完全正确，23.9%——比较正确），另有8.8%的受访者无法回答。
此外，一系列严峻的社会经济问题也抑制了人们做出妥协的意愿，特别是政府机构中的贪污腐败（51%）以及食品价格上涨（39.6%）。此外，民众对冬季也表现出一定程度的担忧：56.1%的家庭表示已完全或部分做好了应对可能出现的长期停电和停暖的准备，而43.2%的家庭则认为自己的准备不足。
根据调查结果，84.5%的受访者认为当前的动员过程不公正，其中59.6%的人认为“完全不公正”。
政治专家、乌克兰前青年和体育部长（2014–2019年）、“开放政策”基金会“信息防御”项目负责人伊戈尔·日丹诺夫指出，这些调查结果表明，乌克兰及其政界人士已做好谈判准备， 但“希望进行具有实质内容的谈判，而不是仅仅关于投降的谈判”。
“显然，在乌克兰社会中，任何形式的投降都绝无可能。关键在于开展谈判、寻求某种妥协，而这个社会已经做好了妥协的准备。那么，为什么和平无法实现呢？为何至今仍未开展有实质内容的和平磋商和谈判，也未为此宣布任何停火？而俄罗斯独裁者普京也不愿进行和平谈判，他根本不想这么做。因为在俄罗斯国内，尚未出现足以迫使他或推动他走向和平的条件，”他在新闻发布会上指出。
针对76%的乌克兰公民认为限制乌克兰武装部队兵力是不可接受这一事实，该专家指出，这表明乌克兰社会只寄希望于自己和本国武装部队。“我们寄希望于自己，寄希望于我们的武装部队，同时还需要发展本国的国防工业体系，以确保局势可预测，并为乌克兰和外国公司创造公平的竞争环境，”日达诺夫说道。
他还指出，超过半数的乌克兰人认为政府腐败是一个特别紧迫的问题，其严重程度甚至超过物价上涨和低工资水平。
“政府中的受贿和腐败不仅是公众舆论所关注的，也是与获得欧盟资金相关的问题。对方已明确告知我们：必须推进司法改革；还有卡奇卡-科萨计划，涉及反腐败工作，例如通过反腐败战略、检察官竞争性选拔以及实施司法改革。遗憾的是，10项内容中尚未落实任何一项。所有这些法案都将造福国家。其中没有像社会经济领域的法案那样会引发争议的。这些法案本应通过，但不知为何却未能通过，这直接导致我们无法从欧盟获得相应的资金，”日丹诺夫指出。
此次调查于9月19日至22日通过电话访谈（CATI）方式进行，采用随机抽取手机号码的方法，调查对象为乌克兰所有政府控制地区内1,203名18岁及以上的受访者。在95%的置信水平下，抽样误差的理论上限不超过2.9%。
塞尔维亚和乌克兰政府就继续就自由贸易协定进行谈判发表了联合声明，塞尔维亚工商会主席马尔科·查德日（Marko Čadež）在接受“Interfax-Ukraine”通讯社采访时透露。
“乌克兰是塞尔维亚尚未签署自由贸易协定的唯一欧洲国家。继去年相关机构就该问题恢复直接接触后，本周在乌克兰政商代表团访问贝尔格莱德期间，我们应当迈出这一期待已久的步伐，” ——他说道。
据查德日介绍，该文件预计将于近日由乌克兰负责欧洲及欧亚大西洋一体化事务的副总理塔拉斯·卡奇卡与塞尔维亚内贸和外贸部长亚戈达·拉扎雷维奇签署。
塞尔维亚工商会主席指出，塞尔维亚和乌克兰商界都对这一协议感兴趣，特别是在那些通过降低关税、简化手续和提供更具可预测性的营商环境，能够增加企业出口的领域。
“正因如此，在后续谈判中，我们必须达成一份针对各行业精心准备、聚焦具体领域的协议，”查德日强调道。
他还指出，在《泛欧地中海公约》框架下修改和简化的优惠原产地累积规则——塞尔维亚和乌克兰均为该公约签署国——有望扩大用于生产以优惠条件与欧盟、欧洲自由贸易联盟、 摩尔多瓦、黑山、北马其顿和土耳其进行贸易的产品所使用的零部件基础。
路透社报道，美国和卡塔尔正在就可能采购乌克兰拦截无人机进行谈判，这些无人机旨在摧毁Shahed类型的攻击无人机，背景是盟国对更便宜的防空手段兴趣日益浓厚。
据该通讯社报道，谈判涉及的内容特别是SkyFall公司的P1-SUN拦截机。该公司代表向路透社表示，只有在乌克兰政府“开绿灯”且出口不会削弱乌克兰防御能力的前提下，才能进行交付。
路透社指出，SkyFall的生产能力可达每月5万架拦截机，在不损害乌克兰自身需求的前提下，潜在出口量估计为5000至1万架。
乌克兰的统计数据证实了此类防空武器的有效性：据乌克兰军方称，2月份在基辅及周边地区被击落的无人机中，70%正是由拦截无人机摧毁的。
拦截器的成本远低于传统防空系统。路透社指出，SkyFall公司向乌克兰军方出售的P1-SUN系统单价约1000美元（具体取决于配置），而爱国者系统中的PAC-3导弹单价可达400万美元。
路透社援引了解磋商进程的消息人士称，美国和乌克兰在谈判中讨论了一个“雄心勃勃的目标”，即在2026年3月前与俄罗斯就和平协议草案达成一致，但由于在关键问题上缺乏共识，时间表可能会推迟。
据该通讯社称，讨论中的框架设想将可能达成的协议提交乌克兰全国公投，并在同一天举行全国选举。两位路透社消息人士表示，曾将5月作为参考时间点进行讨论，但多位受访者称这样的时间表“过于理想化”。
路透社另行指出了实际与法律方面的限制：在戒严令有效期间，乌克兰被禁止举行全国选举，而选举组织者此前评估，在当前条件下筹备投票大约需要六个月并且需要进行立法修改。此外，据该通讯社消息来源称，基辅方面坚持认为，为了确保投票的完整性，竞选活动需要在停火制度下进行。
与此同时，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基表示，美国希望在“夏季之前”找到结束战争的解决方案；乌克兰外交部长安德烈·西比加对路透社表示，基辅希望加快谈判进程，并称美国的作用对于达成最终协议至关重要。
