在乌克兰50个最大贸易伙伴中，加拿大在乌克兰民众正面与负面态度的净值方面排名第一；与此同时，在贸易额方面居首的中国获得了最低的公众评价净值，而乌克兰民众对波兰的态度则明显恶化。Active Group公司与Experts Club信息分析中心的研究结果显示了这一情况。
根据公布的排名，加拿大正面与负面评价的净值为正73.8个百分点。其后依次为瑞典——正70.6个百分点，荷兰——69.7个百分点，芬兰和挪威——均为69.3个百分点，法国——69.1个百分点，意大利——67.1个百分点，立陶宛——65.9个百分点，瑞士和英国——均为65.6个百分点。
这一指标是正面回答比例与负面回答比例之间的差值。具体而言，76.3%的受访者对加拿大持正面态度，2.5%持负面态度，19.2%持中立态度。
对中国的评价净值最低，为负25.4个百分点：18.2%的受访者给予正面评价，43.6%给予负面评价，33.9%持中立态度。印度的这一指标也为负值，为负14.3个百分点；匈牙利为负12.7个百分点；黎巴嫩为负9.2个百分点。
社会学博士、乌克兰社会学协会基辅分会负责人奥尔加·别兹鲁科娃称，中国是经济互动规模与国家公众形象之间存在差距的一个典型例子。
“我们看到，按总体贸易额计算，中国是乌克兰最大的经济伙伴，但这完全没有转化为积极的公众形象。这说明乌克兰公民明确区分经济互动的务实性和对一个国家的总体评价。经济依赖和互动并不等同于公众对这个国家的好感，”她周二在“国际文传电讯社-乌克兰”举行的新闻发布会上强调说。
最明显的变化之一是对波兰态度的恶化。2026年3月，对波兰的评价净值为正41.7个百分点，而到8月，正面和负面回答几乎持平，负面回答略占优势。34.6%的受访者表达了正面态度，37%表达负面态度，25.4%持中立态度。
“在入侵开始时，波兰几乎被视为最主要的伙伴。我们曾询问乌克兰与波兰在政治和经济方面的接近，甚至询问是否组成某种共同联盟，当时我们看到非常高的正面结果。而现在我们看到：波兰似乎仍然是关键伙伴，但人们已经忘记了联合的问题，我们看到的是持续的负面态度，”Active Group创始人安德烈·叶列缅科表示。
他将评价恶化与部分波兰当局的立场联系起来，他认为这些立场是反乌克兰的。
与此同时，对匈牙利的态度净值从3月的负33.6个百分点改善至8月的负12.7个百分点，尽管负面评价仍占多数。美国的这一指标则从正19.4个百分点上升至正38.4个百分点。55%的受访者对美国持正面态度，16.6%持负面态度，25.6%持中立态度。
在回答“谁对实现乌克兰和平贡献最大”这一问题时，44.6%的受访者选择欧盟国家，25.2%选择美国，23.3%选择英国，4.1%选择中国，1.8%选择印度，1%选择巴西。在应优先发展贸易和经济关系的问题上，69.9%的受访者选择欧盟国家和英国，11.9%选择美国，8.4%选择中国。,
别兹鲁科娃表示，在三轮研究期间，对美国在实现和平方面作用的评价一直相对稳定。
“对一个国家的总体好感与对其在国际层面功能作用的评价相互关联，但并不完全相同。国家形象是多维度的。一个人可能改变对某个国家的情感态度，但仍然承认其国际影响力，”这位社会学家解释说。
她表示，印度展示了另一种模式：48.3%的受访者对印度持中立态度，但在已经形成明确评价的人群中，负面评价占优势，为31.5%，而正面评价为17.2%。
经济指标由Experts Club创始人、“国际文传电讯社-乌克兰”副社长、经济学副博士马克西姆·乌拉金介绍。根据他引用的乌克兰国家海关署数据，2026年上半年乌克兰贸易额为703亿美元，其中出口210亿美元，进口493亿美元。商品贸易逆差达到283亿美元。
“如果与2025年上半年相比，当时也存在失衡，但现在出口增长了约5%，进口则增长了近30%。也就是说，一年内逆差增加了100多亿美元。因此，对我们的主要合作伙伴进行分析非常重要，”他强调说。
根据公布的材料，1月至6月乌克兰与中国的贸易额约为146.8亿美元。乌克兰向中国出口了价值7.78亿美元的商品，同时从中国进口了价值139.0亿美元的商品，形成约131.2亿美元的逆差。波兰仍是乌克兰商品的最大买家，进口额为23.8亿美元。土耳其以17.8亿美元位居乌克兰出口市场第二位，意大利以12.8亿美元位居第三。
按贸易总额计算，中国之后依次是波兰——70.5亿美元、土耳其——49.0亿美元、德国——44.8亿美元以及美国——30.7亿美元。叶列缅科将土耳其列为较大贸易额与总体正面公众认知相结合的例子：52.3%的受访者对土耳其持友好态度，7.4%持负面态度。
乌拉金还特别关注了那些与乌克兰贸易能够为乌克兰带来顺差的伙伴。2026年上半年，乌克兰对西班牙的贸易顺差最大，为5.781亿美元；其次为埃及——5.271亿美元，以及摩尔多瓦——4.672亿美元。之后是阿尔及利亚——3.092亿美元、荷兰——2.215亿美元和黎巴嫩——2.205亿美元。利比亚、突尼斯、伊拉克和也门也进入前十名。
与此同时，对于其中一些伙伴，乌克兰民众主要持中立态度。61.3%的受访者对埃及持中立态度，对阿尔及利亚持中立态度的比例为65.8%，对突尼斯为67.3%。新闻发布会与会者将这一情况与乌克兰民众对这些国家了解不足联系起来，并强调有必要更加积极地开展经济外交和公共外交。
“不仅应该更好地提高总体认知度。首先，商业协会、经济部和外交部需要开展工作，以发展双边关系并改善贸易平衡。在乌克兰本来就缺乏资金，而且实际上依靠外部借款维持的情况下，对于那些我们能够保持贸易顺差的国家，应该扩大合作，”Active Group主任亚历山大·波兹尼表示。
乌拉金建议驻乌克兰的各国大使馆确保以乌克兰语进行全面沟通，对媒体保持开放，并定期通报合作成果。
“第一项建议是定期展示具体成果、具体行动，展示基金、使馆、团队和外交官在这里在人道主义领域和科学领域的存在。第二，要对媒体和公众提出的问题和请求保持开放。还应该利用我们的社会学研究来得出结论，并巩固我们的关系，首先是贸易关系，”他补充说。
这是该研究的第三轮；前两轮分别于2025年8月和2026年3月进行。本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板中的在线自填问卷方式进行。共调查了800名18岁及以上的乌克兰公民。据组织方介绍，样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，在95%的置信水平下，公布的最大理论统计误差为3.5%。
来源：https://www.youtube.com/watch?v=PyhaE-opCes
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 中国, 乌克兰, 公众舆论, 加拿大, 波兰, 美国, 贸易
