加拿大在乌克兰人对各国态度的正负差方面，不仅在美洲和澳大利亚的受调查国家中排名第一，而且在所有纳入调查的国家中也位居首位：2026年8月，该数值达到73.8个百分点。澳大利亚的净值差为61.6个百分点，美国为38.4个百分点，巴西为19.4个百分点。据Experts Club信息分析中心报道，这是Active Group与Experts Club联合开展的“乌克兰人对世界各国的态度”第三轮调查结果所显示的。
76.3%的受访乌克兰人对加拿大持积极态度，仅2.5%持消极态度，19.2%持中立态度，另有2%无法确定。最终，积极与消极评价的净值为73.8个百分点——这是纳入本次研究的乌克兰50大贸易伙伴中最高的数值。
该区域组中排名第二的是澳大利亚：63.8%的受访者对其持积极态度，32.1%持中立态度，仅2.2%持消极态度，另有2%尚未确定态度。积极与消极评价的净值差为61.6个百分点，这也表明乌克兰受访者对该国的看法总体积极。
55%的受访者对美国持积极态度，16.6%持消极态度，25.6%持中立态度，另有2.7%无法回答。净值差为38.4个百分点。与上一轮调查相比，这一指标的走势显著改善：2026年3月该指标为19.4个百分点，而2025年8月则为32.3个百分点。因此，在五个月内，对美国的态度净值上升了19个百分点。
巴西则被视为更为中立。28%的乌克兰人表示持积极态度，59.7%选择中立，8.6%持消极态度，另有3.7%未表态。积极与消极评价的净差为19.4个百分点，而2026年3月为21个百分点，2025年8月为12个百分点。
由此可见，数据反映出该组内部存在显著差异：加拿大和澳大利亚已形成高度积极的评价；在美国，积极评价同样占主导地位，且较3月有明显增长；而对于巴西，中立态度占主导。总体而言，加拿大以73.8个百分点的正值位居所有受调查国家之首。
信息分析中心Experts Club创始人、“国际文传电讯社-乌克兰”副总监、经济学副博士马克西姆·乌拉金强调，外国政府有必要与乌克兰社会进行系统性的沟通。
该调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板，采用在线自填问卷方式，对800名18岁及以上的乌克兰公民进行。据主办方称，该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，当指标水平为50%时，最大理论统计误差为±3.5个百分点。这是继2025年8月和2026年3月调查之后开展的第三轮调研。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 公众舆论, 加拿大, 巴西, 澳大利亚, 社会学, 美国, 美洲
在乌克兰人对各国积极与消极态度的净值排名中，加拿大位居榜首——2026年8月，该指标为73.8个百分点。根据Active Group与Experts Club联合开展的“乌克兰人对世界各国的态度”第三轮调查结果，前十名中主要为北欧和西欧国家，Experts Club信息分析中心报道。
在信任与不信任的净值排名中，瑞典以70.6个百分点位居第二，荷兰以69.7个百分点位居第三。芬兰和挪威均获得69.3个百分点，法国为69.1个百分点，意大利为67.1个百分点，立陶宛为65.9个百分点。瑞士和英国以相同的65.6个百分点位列前十名末位。
该指数通过积极评价与消极评价比例之差计算得出。具体而言，76.3%的受访者对加拿大持积极态度，2.5%持消极态度，19.2%持中立态度。因此，加拿大取得高分不仅源于积极评价比例较高，还得益于消极态度比例极低。
研究结果表明，态度净值排名前十的国家几乎完全由北欧和西欧国家以及加拿大组成。与此同时，公众好感度并不总是与乌克兰与特定国家之间的经贸联系规模直接对应。例如，2026年上半年，中国是乌克兰最大的贸易伙伴，但其正面与负面评价的净值却最低，为负25.4个百分点。
Experts Club创始人、“国际文传电讯社-乌克兰”副总监、经济学副博士马克西姆·乌拉金强调，应将公众认知调查与实际对外贸易数据结合起来分析。
“因此，分析我们的主要合作伙伴对我们至关重要。要对媒体和公众提出的问题及请求保持开放态度，”乌拉金指出。据他介绍，社会学调查结果可用于评估国际关系及其未来发展。
Active Group总监亚历山大·波兹尼伊强调，必须将塑造国家积极形象与双边经济关系的实际发展相结合。
“我们不应仅止步于提升公众的整体认知。对于那些我们可能实现贸易顺差的国家，必须扩大合作，”波兹尼指出。他表示，这一进程应同时吸纳政府机构和商业协会的参与。
该调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板的在线自填问卷方式进行。共调查了800名18岁及以上的乌克兰公民。据组织方介绍，该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，在95%置信水平下的最大理论统计误差为3.5%。这是继2025年8月和2026年3月调查之后进行的第三轮调研。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 加拿大, 国际关系, 挪威, 瑞典, 社会学, 芬兰, 荷兰
在乌克兰50个最大贸易伙伴中，加拿大在乌克兰民众正面与负面态度的净值方面排名第一；与此同时，在贸易额方面居首的中国获得了最低的公众评价净值，而乌克兰民众对波兰的态度则明显恶化。Active Group公司与Experts Club信息分析中心的研究结果显示了这一情况。
根据公布的排名，加拿大正面与负面评价的净值为正73.8个百分点。其后依次为瑞典——正70.6个百分点，荷兰——69.7个百分点，芬兰和挪威——均为69.3个百分点，法国——69.1个百分点，意大利——67.1个百分点，立陶宛——65.9个百分点，瑞士和英国——均为65.6个百分点。
这一指标是正面回答比例与负面回答比例之间的差值。具体而言，76.3%的受访者对加拿大持正面态度，2.5%持负面态度，19.2%持中立态度。
对中国的评价净值最低，为负25.4个百分点：18.2%的受访者给予正面评价，43.6%给予负面评价，33.9%持中立态度。印度的这一指标也为负值，为负14.3个百分点；匈牙利为负12.7个百分点；黎巴嫩为负9.2个百分点。
社会学博士、乌克兰社会学协会基辅分会负责人奥尔加·别兹鲁科娃称，中国是经济互动规模与国家公众形象之间存在差距的一个典型例子。
“我们看到，按总体贸易额计算，中国是乌克兰最大的经济伙伴，但这完全没有转化为积极的公众形象。这说明乌克兰公民明确区分经济互动的务实性和对一个国家的总体评价。经济依赖和互动并不等同于公众对这个国家的好感，”她周二在“国际文传电讯社-乌克兰”举行的新闻发布会上强调说。
最明显的变化之一是对波兰态度的恶化。2026年3月，对波兰的评价净值为正41.7个百分点，而到8月，正面和负面回答几乎持平，负面回答略占优势。34.6%的受访者表达了正面态度，37%表达负面态度，25.4%持中立态度。
“在入侵开始时，波兰几乎被视为最主要的伙伴。我们曾询问乌克兰与波兰在政治和经济方面的接近，甚至询问是否组成某种共同联盟，当时我们看到非常高的正面结果。而现在我们看到：波兰似乎仍然是关键伙伴，但人们已经忘记了联合的问题，我们看到的是持续的负面态度，”Active Group创始人安德烈·叶列缅科表示。
他将评价恶化与部分波兰当局的立场联系起来，他认为这些立场是反乌克兰的。
与此同时，对匈牙利的态度净值从3月的负33.6个百分点改善至8月的负12.7个百分点，尽管负面评价仍占多数。美国的这一指标则从正19.4个百分点上升至正38.4个百分点。55%的受访者对美国持正面态度，16.6%持负面态度，25.6%持中立态度。
在回答“谁对实现乌克兰和平贡献最大”这一问题时，44.6%的受访者选择欧盟国家，25.2%选择美国，23.3%选择英国，4.1%选择中国，1.8%选择印度，1%选择巴西。在应优先发展贸易和经济关系的问题上，69.9%的受访者选择欧盟国家和英国，11.9%选择美国，8.4%选择中国。,
别兹鲁科娃表示，在三轮研究期间，对美国在实现和平方面作用的评价一直相对稳定。
“对一个国家的总体好感与对其在国际层面功能作用的评价相互关联，但并不完全相同。国家形象是多维度的。一个人可能改变对某个国家的情感态度，但仍然承认其国际影响力，”这位社会学家解释说。
她表示，印度展示了另一种模式：48.3%的受访者对印度持中立态度，但在已经形成明确评价的人群中，负面评价占优势，为31.5%，而正面评价为17.2%。
经济指标由Experts Club创始人、“国际文传电讯社-乌克兰”副社长、经济学副博士马克西姆·乌拉金介绍。根据他引用的乌克兰国家海关署数据，2026年上半年乌克兰贸易额为703亿美元，其中出口210亿美元，进口493亿美元。商品贸易逆差达到283亿美元。
“如果与2025年上半年相比，当时也存在失衡，但现在出口增长了约5%，进口则增长了近30%。也就是说，一年内逆差增加了100多亿美元。因此，对我们的主要合作伙伴进行分析非常重要，”他强调说。
根据公布的材料，1月至6月乌克兰与中国的贸易额约为146.8亿美元。乌克兰向中国出口了价值7.78亿美元的商品，同时从中国进口了价值139.0亿美元的商品，形成约131.2亿美元的逆差。波兰仍是乌克兰商品的最大买家，进口额为23.8亿美元。土耳其以17.8亿美元位居乌克兰出口市场第二位，意大利以12.8亿美元位居第三。
按贸易总额计算，中国之后依次是波兰——70.5亿美元、土耳其——49.0亿美元、德国——44.8亿美元以及美国——30.7亿美元。叶列缅科将土耳其列为较大贸易额与总体正面公众认知相结合的例子：52.3%的受访者对土耳其持友好态度，7.4%持负面态度。
乌拉金还特别关注了那些与乌克兰贸易能够为乌克兰带来顺差的伙伴。2026年上半年，乌克兰对西班牙的贸易顺差最大，为5.781亿美元；其次为埃及——5.271亿美元，以及摩尔多瓦——4.672亿美元。之后是阿尔及利亚——3.092亿美元、荷兰——2.215亿美元和黎巴嫩——2.205亿美元。利比亚、突尼斯、伊拉克和也门也进入前十名。
与此同时，对于其中一些伙伴，乌克兰民众主要持中立态度。61.3%的受访者对埃及持中立态度，对阿尔及利亚持中立态度的比例为65.8%，对突尼斯为67.3%。新闻发布会与会者将这一情况与乌克兰民众对这些国家了解不足联系起来，并强调有必要更加积极地开展经济外交和公共外交。
“不仅应该更好地提高总体认知度。首先，商业协会、经济部和外交部需要开展工作，以发展双边关系并改善贸易平衡。在乌克兰本来就缺乏资金，而且实际上依靠外部借款维持的情况下，对于那些我们能够保持贸易顺差的国家，应该扩大合作，”Active Group主任亚历山大·波兹尼表示。
乌拉金建议驻乌克兰的各国大使馆确保以乌克兰语进行全面沟通，对媒体保持开放，并定期通报合作成果。
“第一项建议是定期展示具体成果、具体行动，展示基金、使馆、团队和外交官在这里在人道主义领域和科学领域的存在。第二，要对媒体和公众提出的问题和请求保持开放。还应该利用我们的社会学研究来得出结论，并巩固我们的关系，首先是贸易关系，”他补充说。
这是该研究的第三轮；前两轮分别于2025年8月和2026年3月进行。本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板中的在线自填问卷方式进行。共调查了800名18岁及以上的乌克兰公民。据组织方介绍，样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，在95%的置信水平下，公布的最大理论统计误差为3.5%。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 中国, 乌克兰, 公众舆论, 加拿大, 波兰, 美国, 贸易
隶属于Nova集团的Nova Post已进军加拿大市场，使其业务覆盖国家总数达到18个，该公司周三发布的公告中如是说。
“加拿大与整个北美地区一样，是 Nova Post 国际发展的关键方向之一，”该新闻稿援引 NOVA 集团首席商务官（CBDO）奥列克西·塔拉嫩科的话称。
据他介绍，该公司已处理了超过 3000 件包裹，其中大部分为乌克兰制造商的产品。
预计下一步将进一步拓展网络、推行特许经营、推出新产品并加快配送速度。
Nova Post方面进一步说明，客户可通过公司网站或移动应用在线办理从加拿大寄出的国际包裹，也可将包裹送至1,100个UPS Store合作网点中的最近一家，或交由快递员代为寄送。
据悉，加拿大与乌克兰之间的配送时效为5天起。从加拿大寄往乌克兰的运费为：37加元——文件及1公斤以下包裹；47加元——2公斤以下包裹；99加元——10公斤以下包裹；215加元——30公斤以下包裹。
Nova Post提醒，目前可享受从乌克兰寄往加拿大的免进口关税服务。该服务得益于两国之间的《自由贸易协定》（CUFTA）。
具体而言，大多数包裹仅需缴纳销售税（HST），寄件人可在办理寄件手续时支付；但价值在20加元（625格里夫纳）以下的包裹则免征此税。
据8月初报道，Nova Post自2026年初起开设了266个新服务网点，从而将其业务范围扩展至16个国家及235座城市。
新设服务网点数量最多的国家是摩尔多瓦——155个，其次是波兰——63个、西班牙——18个、捷克——14个、德国——11个、斯洛伐克——2个，奥地利、意大利和罗马尼亚各设有一个服务网点。
“新邮政”联合所有人维亚切斯拉夫·克利莫夫在以欧洲一体化为主题的“与NV对话”活动中指出，隶属于NOVA集团的Nova Post Europe计划于2026年将欧洲网点数量扩大一倍，并继续将战略重点放在确保最快的配送速度上。
美国总统唐纳德·特朗普在两国贸易冲突加剧之际大幅加强了对加拿大的施压，称加拿大领导人为“小丑”，并警告说，如果渥太华不改变立场，加拿大将面临严重得多的经济后果。
特朗普于2026年8月24日在Truth Social上发布了相关声明。此前，他与加拿大总理马克·卡尼以及安大略省省长道格·福特再度相互指责。
“几十年来，美国一直背负着加拿大，但这种情况不会再继续下去，”美国总统写道。在帖文结尾，他呼吁迫使加拿大领导层“归队”，否则该国面临的后果将会“糟糕得多”。
特朗普对道格·福特的言辞尤其严厉。福特此前曾威胁称，将利用对美电力和关键矿产供应，作为针对美国关税的反制措施。
美国总统还表示，加拿大在经济上依赖美国，并指出，加拿大获得的相当一部分电力、石油和天然气都是经由美国领土运输的。
然而，官方统计数据显示的情况更为复杂。两国的能源系统确实紧密相连，但加拿大仍然是对美国能源资源的重要净出口国。
根据加拿大能源监管局的数据，2025年，加拿大向美国出口了价值1575亿加元的石油、石油产品、天然气和凝析气，而从美国进口的同类产品价值仅为344亿加元。
加拿大约90.8%的碳氢化合物出口都流向美国。其中，加拿大每天出口430万桶石油，约有390万桶进入美国市场。
与此同时，加拿大每天进口约50万桶石油，其中约76%来自美国。在天然气方面，加拿大同样是重要的净出口国：2025年，加拿大每天供应约86亿立方英尺天然气，几乎全部输往美国，同时每天进口25亿立方英尺天然气，主要来自美国。
两国的电力系统也实现了互联。2025年，加拿大向美国出口了32.7太瓦时电力，同时进口了22.1太瓦时。加拿大所有的国际电力贸易均与美国进行。
因此，就加拿大经济高度依赖美国交通和能源基础设施而言，特朗普的说法具有一定依据。然而，加拿大同时也是美国自身最重要的能源资源供应国之一。2025年，加拿大提供了美国原油进口量的63.4%、几乎100%的天然气进口量以及美国进口电力的81.3%。
特朗普发表上述言论之前，美加贸易谈判已经失败。
美国已经对价值约200亿美元的加拿大商品征收50%的关税。8月24日，特朗普还进一步威胁称，从2027年1月1日起，将所有从加拿大进口的汽车、卡车和汽车零部件的关税提高至50%。
华盛顿此前曾提议，在协议框架内将加拿大乘用车和轻型卡车的关税从25%降至15%，将钢铁和铝的关税从50%降至25%。然而，由于一系列分歧，谈判最终破裂。
加拿大正在准备反制措施。渥太华宣布从9月8日起对美国商品征收报复性关税，各省政府也不排除将能源和关键矿产作为额外的施压工具。
安大略省省长道格·福特表示，如果局势进一步升级，“所有选项都摆在桌面上”，其中包括限制电力和战略原材料供应。据他介绍，来自安大略省的电力为美国约150万户家庭和企业供电。
加拿大总理马克·卡尼则表示，只有在加拿大被当作一个主权伙伴，而不是被当作依附于美国的领土时，渥太华才愿意重返谈判。
两国的贸易关系仍然是世界上规模最大的双边贸易关系之一。2025年，美国与加拿大之间的商品和服务贸易额约为8723亿美元，加拿大约四分之三的商品出口都流向美国市场。
与此同时，特朗普帖文中的另一项说法也未得到官方统计数据的证实。美国总统声称加拿大失业率已经达到10%，但根据加拿大统计局（Statistics Canada）的最新数据，2026年7月该国失业率为6.4%，是两年来的最低水平。
据Experts.news报道，7月20日，美国总统唐纳德·特朗普签署了三项行政命令，对部分加拿大进口商品加征50%的关税。新税率将于2026年8月19日生效，将覆盖价值约200亿美元的加拿大进口商品，约占2025年加拿大对美商品总出口额的5.2%。
华盛顿方面将此决定归因于加拿大市场对美国汽车、酒精饮料和乳制品的歧视性待遇。然而，美国征收的关税不仅针对同类商品。白宫制定了三份涵盖范围广泛的加拿大产品清单，旨在对该国各行业施加经济压力。
哪些产品将受到关税影响
第一类几乎涵盖了所有加拿大生产的主要酒类：啤酒、葡萄酒、苦艾酒、苹果酒、其他发酵饮料、乙醇、威士忌、朗姆酒、金酒、伏特加、利口酒及其他烈性酒。关税将额外加征于常规关税之上。
此次针对酒精饮料的关税公告，是对加拿大多数省份决定停止采购和销售美国酒精饮料的回应。据白宫数据显示，2025年3月至2026年2月期间，从美国进口到加拿大的酒精饮料量下降了81%——从7.18亿美元降至1.37亿美元。
第二类涵盖乳制品及食品工业用原料。清单包括脱脂奶粉、浓缩奶粉、奶油、乳清、乳糖、乳蛋白、酪蛋白以及某些以乳成分为基础的混合物。这些商品不仅用于零售业，还用于糖果制品、婴幼儿食品、运动营养品、烘焙食品及预制食品混合物的生产。
华盛顿方面将此决定的原因归咎于加拿大的奶酪关税配额制度。美国声称，美国供应商进入加拿大市场的条件，不如《全面经济贸易协定》（CETA）框架下给予欧盟生产商的条件有利。
第三类也是范围最广的清单涵盖了与汽车行业无直接关联的产品。其中包括水泥、种子和种苗、鲜花、蜂蜜、部分食品配料、精油、化妆品、塑料制品、包装材料、纸制品、木质板材及家具。
该清单还包括服装、纺织品、鞋类、皮革制品、头饰、假发、工具、钓鱼竿、游泳池以及部分体育器材，包括曲棍球杆和其他曲棍球装备。
因此，美国的这些措施可能既会影响大型工业企业，也会波及葡萄酒、家具、服装、化妆品、体育用品及园艺产品等领域的中小型生产商。
哪些商品不受新措施影响
白宫已将加拿大能源产品、钾肥、鱼类及关键矿产排除在新措施之外。已受美国根据第232条征收的行业关税影响的商品，包括多种钢材、铝、铜、木材、汽车、卡车及药品，将不会被重复征税。
这限制了该决定的直接影响范围。美国并未对所有加拿大进口商品征收50%的关税，因为石油、天然气、电力、化肥和工业金属价格的急剧上涨将对美国企业自身造成严重损害。
与此同时，新关税甚至适用于符合《美墨加协定》（USMCA）原产地规则的商品。此前，此类商品可在三国之间免关税流通。
美国消费者将面临哪些变化
从形式上讲，关税由进口商品的美国公司承担。该公司可能会要求加拿大供应商降低价格、部分压缩自身利润率，或将额外成本转嫁给买家。
50%的关税并不一定意味着零售价会自动上涨50%，因为进口成本仅是最终价格的一部分。然而，对于加价幅度较小的商品而言，从加拿大进口可能变得不划算。
在美国与加拿大供应商联系紧密的北部各州，价格上涨可能最为显著。这主要涉及水泥、建筑材料、家具、饮料及部分食品。
提高水泥关税可能会增加住宅和基础设施建设的成本。水泥的长途运输既困难又昂贵，因此并非所有地区都能迅速用来自世界其他地区的产品替代加拿大供应。
在酒类领域，部分加拿大品牌可能从美国商店和餐厅下架，或转入更高价位区间。冰球装备市场可能出现类似情况，加拿大不仅是该领域的主要消费国，也是专业产品的关键生产国。
加拿大制造商面临哪些威胁
对于加拿大出口商而言，美国是其主要且最近的销售市场。50%的关税可能导致订单减少、企业产能利用率下降，并给制造商的利润带来压力，特别是如果他们无法迅速在其他国家找到买家的话。
位于美国边境附近且主要面向美国市场的企业将受到最大冲击。与大型跨国公司相比，小型酒庄、家具厂、服装及体育器材制造商将更难调整产品销售方向。
加拿大可能会尝试加快将出口转向欧盟、英国、亚洲国家及其他市场。然而，运输成本、标准差异以及重建分销网络的必要性，都将限制这种转型的速度。
谁能从贸易重组中获益
加拿大供应商在美国市场腾出的份额，可能会被墨西哥、欧盟、拉丁美洲和亚洲的制造商所占据。
欧洲、智利、阿根廷和澳大利亚的企业可能在葡萄酒市场获得更多机遇。来自墨西哥和亚洲国家的服装、家具及消费品制造商也将能够增加对美国的出口。
在限制美国酒精饮料进口后，加拿大市场已出现过类似情况。白宫指出，加拿大增加了从欧盟、智利、日本、阿根廷、爱尔兰、新西兰和澳大利亚进口的酒类产品。
然而，这种贸易重组并不总能降低价格。用更远的生产商取代最近的加拿大供应商，会增加运输成本并使物流变得更加复杂。
新一轮贸易战的风险
加拿大总理马克·卡尼表示愿意继续谈判，但强调贸易冲突已经增加了家庭开支，特别是在美国。安大略省省长道格·福特呼吁，如果美国措施生效，应针对同等规模的商品实施报复性关税。
如果渥太华采取新的反制措施，美国食品、酒类、汽车、工业设备以及对特朗普政府具有政治意义的各州商品都可能被纳入反制范围。
届时，这场冲突不仅将影响特定商品类别，还将波及企业的投资决策。企业将在边境两侧更谨慎地布局新生产设施，同时可能增加零部件库存以防范进一步的限制措施。
为何这一决定对全球贸易至关重要
关税的法律依据尤为重要。特朗普援引了《1930年关税法》第338条，该条款允许对歧视美国贸易的国家征收最高50%的额外关税。据路透社报道，这是近一个世纪以来首次应用该条款。
这一先例使华盛顿能够针对其他贸易伙伴采取类似措施，前提是这些伙伴的税收、配额、许可或政府采购被认定对美国企业构成歧视。
这增加了全球商业的不确定性。即使存在自由贸易协定，也无法再保证商品能免受美国额外关税的影响。
新措施对世界经济的直接影响将较为有限，因为其覆盖的进口额约为200亿美元。
然而，如果加拿大采取对等措施，且美国开始对其他国家援引第338条，其影响可能会大得多。
在这种情况下，企业将更积极地将生产转移到主要市场附近，建立替代性供应链，并减少对单一国家的依赖。这虽可能增强贸易韧性，但同时也会推高商品成本并助长通胀。
新关税目前定于8月19日才生效，因此华盛顿和渥太华仍有约一个月的时间进行谈判。最终结果将取决于双方能否就汽车、美国酒精饮料以及美国乳制品生产商进入加拿大市场等问题达成一致。
