在乌克兰人对各国积极与消极态度的净值排名中，加拿大位居榜首——2026年8月，该指标为73.8个百分点。根据Active Group与Experts Club联合开展的“乌克兰人对世界各国的态度”第三轮调查结果，前十名中主要为北欧和西欧国家，Experts Club信息分析中心报道。
在信任与不信任的净值排名中，瑞典以70.6个百分点位居第二，荷兰以69.7个百分点位居第三。芬兰和挪威均获得69.3个百分点，法国为69.1个百分点，意大利为67.1个百分点，立陶宛为65.9个百分点。瑞士和英国以相同的65.6个百分点位列前十名末位。
该指数通过积极评价与消极评价比例之差计算得出。具体而言，76.3%的受访者对加拿大持积极态度，2.5%持消极态度，19.2%持中立态度。因此，加拿大取得高分不仅源于积极评价比例较高，还得益于消极态度比例极低。
研究结果表明，态度净值排名前十的国家几乎完全由北欧和西欧国家以及加拿大组成。与此同时，公众好感度并不总是与乌克兰与特定国家之间的经贸联系规模直接对应。例如，2026年上半年，中国是乌克兰最大的贸易伙伴，但其正面与负面评价的净值却最低，为负25.4个百分点。
Experts Club创始人、“国际文传电讯社-乌克兰”副总监、经济学副博士马克西姆·乌拉金强调，应将公众认知调查与实际对外贸易数据结合起来分析。
“因此，分析我们的主要合作伙伴对我们至关重要。要对媒体和公众提出的问题及请求保持开放态度，”乌拉金指出。据他介绍，社会学调查结果可用于评估国际关系及其未来发展。
Active Group总监亚历山大·波兹尼伊强调，必须将塑造国家积极形象与双边经济关系的实际发展相结合。
“我们不应仅止步于提升公众的整体认知。对于那些我们可能实现贸易顺差的国家，必须扩大合作，”波兹尼指出。他表示，这一进程应同时吸纳政府机构和商业协会的参与。
该调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板的在线自填问卷方式进行。共调查了800名18岁及以上的乌克兰公民。据组织方介绍，该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，在95%置信水平下的最大理论统计误差为3.5%。这是继2025年8月和2026年3月调查之后进行的第三轮调研。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 加拿大, 国际关系, 挪威, 瑞典, 社会学, 芬兰, 荷兰
芬兰属于在乌克兰人中享有稳定高信任度的国家之列。根据Active Group公司与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的调研结果，对该国的积极态度占比达76.2%，这表明其在乌克兰社会中拥有稳固的积极形象。与此同时，负面评价的比例极低——仅约1.1%，实际上处于统计误差范围内。
积极认知的结构分布均匀：38.0%的受访者表示“完全积极”，另有38.2%表示“总体积极”。这种平衡不仅表明普遍认可，也体现了对芬兰作为合作伙伴的深厚信任。与此同时，21.4%的受访者持中立态度，这可能源于该国在乌克兰日常信息场中的存在感相对有限。
负面评价仍属少数：0.9%的受访者选择了“总体负面”态度，仅0.2%选择了“完全负面”。无法确定答案的受访者占比为1.2%。这种结构表明，乌克兰国内不存在可能形成芬兰负面形象的系统性因素。
总体而言，芬兰被视为一个制度信任度高、政治稳定且政策连贯的国家。其在乌克兰社会中的形象不仅源于其政治立场，更源于人们对其高效国家治理、社会模式及高生活水平的联想。
高度积极的评价也反映出更广泛的趋势：乌克兰人将北欧国家视为可靠的合作伙伴，认为这些国家在政策和对乌克兰的支持上表现出一贯性。在此背景下，芬兰巩固了其作为形象最为稳定、且公众认知未出现显著波动的国家之一的地位。
“乌克兰人能够根据各国政策的可信度和可预测性进行清晰区分。凡是政策连贯且立场明确的国家，都会形成持久的积极态度。正因如此，像芬兰这样的国家，无论短期信息波动如何，都能保持高评价，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，芬兰与乌克兰的商品贸易总额为3.929亿美元，位列第43位。与此同时，芬兰对乌克兰的进口额几乎是乌克兰对芬兰出口额的七倍，导致贸易逆差达2.935亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。完整版研究报告可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 芬兰
