Business news from Ukraine

与2026年3月相比，乌克兰人对匈牙利的态度明显好转，但负面评价仍多于正面评价。8月份，22.9%的受访者对该国持积极态度，35.6%持消极态度，另有37.4%持中立态度。据Experts Club信息分析中心报道，这是Active Group与Experts Club联合开展的第三轮调查结果。Experts.news

根据8月份的调查结果，6.3%的乌克兰人对匈牙利持完全积极的评价，16.6%的人持总体积极的评价。37.4%的受访者表示持中立态度。与此同时，28.8%的受访者对该国持“总体负面”态度，6.8%持“完全负面”态度，另有4.1%无法确定立场。

8月份正面与负面评价的净值差为负12.7个百分点。根据这一指标，匈牙利仍属于公众态度净值为负的国家之一，但过去五个月的趋势已显著向好。在该调查的总体排名中，8月份净值更低的国家是中国（负25.4个百分点）和印度（负14.3个百分点）。

2026年3月，情况明显更为负面。当时，4.9%的受访者对匈牙利持完全积极态度，13.8%的受访者持总体积极态度，也就是说，积极评价总计占18.6%。52.2%的受访者对该国持负面评价：其中34.3%“基本持负面态度”，17.9%“完全持负面态度”。27.3%的受访者持中立态度。

由此可见，3月至8月期间，正面评价的比例上升了4.3个百分点——从18.6%升至22.9%，而负面评价的比例则骤降了16.6个百分点——从52.2%降至35.6%。与此同时，持中立态度的受访者比例上升了10.1个百分点，达到37.4%。

平衡变化更为显著：3月份为负33.6个百分点，8月份则为负12.7个百分点。因此，积极评价与消极评价之间的差距缩小了20.9个百分点。与此同时，此前的大部分负面评价并未直接转为正面评价——持中立态度的受访者群体反而显著增加。

调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼在评论此前几轮调研时，曾指出公众评价与国际政治以及对乌克兰支持的认知之间的关联。

“这项研究证实了乌克兰社会情绪的总体走向，这种趋势在大规模战争爆发后进一步加剧。乌克兰人明确将主要来自欧盟国家和英国的支持，与对这些国家的积极态度联系在一起，”波兹尼指出。关于匈牙利，他特别强调：“这样的结果并不令人意外——布达佩斯和布拉迪斯拉发的官方言论往往与乌克兰的利益相悖，并被视为亲俄立场，这必然会反映在公众舆论中。”

新一轮调查显示，与3月份相比，受访者对匈牙利的评价明显有所缓和。但同时，目前尚不能说公众对匈牙利的看法以积极为主：负面回答的比例仍约为正面回答的1.5倍，而持中立态度的受访者已成为最大的单一群体。

本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板，采用在线自填问卷方式，对800名18岁及以上的乌克兰公民进行。样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，当指标值达到50%时，最大理论误差为±3.5个百分点。