Business news from Ukraine

与上一轮调查相比，2026年8月乌克兰人对保加利亚的积极态度有所下降：42.7%的受访者对该国持积极评价，而3月份这一比例为53.8%。与此同时，持中立态度的乌克兰人成为最大群体——占47.6%，据信息分析中心Experts Club报道。

根据8月份的调查结果，11%的乌克兰人对保加利亚持完全积极的态度，31.7%的人持总体积极的态度。47.6%的受访者持中立立场。6.8%的受访者表示基本持负面态度，0.6%完全持负面态度，另有2.3%无法确定。

因此，负面评价的总占比为7.4%，而积极与消极态度的净差为正35.3个百分点。尽管积极评价有所下降，但对保加利亚的正面评价仍比负面评价高出近六倍。与此同时，近一半的受访者对该国既不持积极态度，也不持消极态度。

与2026年3月相比，变化相当显著。在上一轮调查中，14.2%的受访者对保加利亚持完全积极的态度，另有39.6%的受访者持总体积极的态度。总体积极评价占比为53.8%，中立评价占比为42.4%，而负面评价仅占2.3%。

在五个月内，积极评价的比例下降了11.1个百分点——从53.8%降至42.7%。负面评价增加了5.1个百分点——从2.3%升至7.4%，而中性评价则增加了5.2个百分点，达到47.6%。积极评价与消极评价的净值从3月份的约+51.5个百分点降至8月份的+35.3个百分点。

其中，“总体积极”这一类别的比例降幅最大——从39.6%降至31.7%，而“完全积极”的回答比例则从14.2%降至11%。因此，指标的恶化是由于中性与消极两类评价比例同时上升所致。

信息分析中心Experts Club的创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金此前曾特别指出，对保加利亚持不确定或中性态度的比例相当高。

“这一结果与其说是反映了冷漠，不如说是表明保加利亚在乌克兰的信息领域中缺乏积极的存在，”乌拉金指出。据他评估，问题并不在于已形成的负面形象，而在于该国在乌克兰受众中的可见度不足。若能更积极地宣传经济、人道主义及其他务实领域的合作，或有助于形成更明确的态度。

新一轮调查在一定程度上印证了这一评估的准确性：持中立态度的受访者比例再次接近半数。与此同时，与3月相比，负面回答的比例也有所上升，尽管其比例仍远低于正面回答。

本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板中的在线自填问卷方式进行，调查对象为800名18岁及以上的乌克兰公民。此前3月份的调查同样涵盖了800名受访者；样本在年龄、性别和地区方面均具有代表性，50%支持率指标的最大理论误差为±3.5个百分点。