За даними Fixygen, «Гарант-Система» (АТ) проведе загальні збори акціонерів 2 квітня 2026 року о 14:00 в Києві за адресою вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5.
На порядку денному — традиційні корпоративні питання, включаючи затвердження фінансових результатів та рішення щодо подальшої діяльності.
Компанія працює в корпоративному секторі України, і для таких емітентів збори акціонерів залишаються важливим інструментом затвердження фінансової політики, складу органів управління та ключових рішень щодо розвитку бізнесу.
Низьке та помірне споживання алкоголю може по-різному корелювати з ризиком смертності залежно від типу напою: у великому спостережному дослідженні помірне споживання вина було пов’язане з нижчим ризиком смерті від серцево-судинних захворювань, тоді як навіть низьке споживання пива, сидру або міцного алкоголю — з вищим ризиком. Такі дані будуть представлені на щорічній науковій сесії Американського коледжу кардіології ACC.26 у Новому Орлеані 28 березня.
Дослідження охопило 340 924 дорослих учасників UK Biobank у період з 2006 по 2022 рік. Автори аналізували звички споживання алкоголю та подальші показники смертності, розділивши учасників на групи за обсягом споживання чистого алкоголю. Для орієнтиру дослідники вказали, що стандартна банка пива 12 унцій, келих вина 5 унцій і порція міцного алкоголю 1,5 унції містять приблизно по 14 г чистого алкоголю.
Згідно з результатами, порівняно з тими, хто ніколи не пив або пив лише зрідка, люди з високим споживанням алкоголю мали на 24% вищий ризик смерті від будь-яких причин, на 36% вищий ризик смерті від раку та на 14% вищий ризик смерті від серцевих захворювань. При низькому та помірному споживанні відмінності за типами напоїв були більш вираженими: споживання міцного алкоголю, пива або сидру було пов’язано зі статистично значущим вищим ризиком смерті, тоді як аналогічний рівень споживання вина — з нижчим ризиком.
Окремо щодо серцево-судинної смертності дослідники встановили, що у помірних споживачів вина ризик смерті від серцево-судинних захворювань був на 21% нижчим, ніж у тих, хто не пив або пив лише зрідка. Водночас навіть низьке споживання міцного алкоголю, пива або сидру асоціювалося з 9%-вим підвищенням ризику смерті від серцево-судинних причин порівняно з групою never or occasional drinkers.
Автори вважають, що відмінності можуть бути пов’язані не тільки з самим напоєм, але й зі способом споживання. Вино частіше вживається під час їжі та людьми з більш якісним раціоном і загалом здоровішим способом життя, тоді як пиво, сидр і міцний алкоголь частіше вживаються поза прийомом їжі та пов’язані з нижчою якістю раціону й іншими факторами ризику. Дослідники також згадують можливу роль поліфенолів та антиоксидантів, що містяться, зокрема, у червоному вині.
При цьому автори підкреслюють, що йдеться про спостережне дослідження, а отже, воно показує кореляції, а не доводить причинно-наслідковий зв’язок. Споживання алкоголю оцінювалося на основі самозвітів учасників на початку спостереження і не відображало можливих змін звичок з часом. Крім того, учасники UK Biobank в середньому здоровіші за загальну популяцію, що може обмежувати переносимість висновків на все населення.
Таким чином, представлені дані підкріплюють загальний висновок останніх років про те, що менше споживання алкоголю загалом краще для здоров’я, але всередині групи low-to-moderate drinking ризики можуть відрізнятися залежно від типу напою та супутнього способу життя. Автори вважають, що для більш точного розуміння відмінностей між напоями в майбутньому будуть потрібні якісні рандомізовані дослідження.
Доходи орендодавців, які працюють через Airbnb в Албанії, у 2024 році досягли рекордних 40 млн євро, що підтвердило подальше зростання ринку короткострокової оренди в країні. Про це повідомила Генеральна дирекція податків Албанії, дані якої цитують албанські ЗМІ.
За даними податкової адміністрації, з січня по грудень 2024 року через платформу Airbnb в Албанії працювали понад 8 472 фізичних осіб та компаній, а загальний обсяг бронювань склав 3,816 млрд леків, що еквівалентно приблизно 40 млн євро. Комісії, сплачені самій платформі, склали 167,6 млн леків, або близько 1,7 млн євро.
На тлі цих показників податкові органи нагадали власникам нерухомості про необхідність задекларувати доходи через систему DIVA. Для таких доходів діє ставка податку 15%, а крайній термін подання декларації встановлено на 31 березня 2026 року. Податкова служба окремо підкреслила, що вже має дані про бронювання та доходи, отримані безпосередньо від Airbnb, тому ухилення від декларування може призвести до перевірок і штрафів.
Зростання доходів на Airbnb відображає ширшу тенденцію перетворення житлової нерухомості в Албанії на інвестиційний актив, особливо в прибережних містах і туристичних локаціях. На цьому тлі ринок короткострокової оренди стає все більш помітною частиною туристичної економіки країни і водночас об’єктом посиленого податкового контролю.
Як повідомляє Fixygen, Одеська кіностудія (ВАТ) проведе збори акціонерів 31 березня 2026 року в дистанційному форматі. Акціонери розглянуть підсумки діяльності та подальші плани компанії.
Одеська кіностудія — одна з найстаріших кіноіндустріальних майданчиків України, яка відіграла значну роль у розвитку кінематографа ще з часів СРСР. Сьогодні компанія працює у сфері виробництва та постпродакшну контенту, а також бере участь у культурних та креативних проєктах.
Розміщення гіперпосилання на публікацію іншого медіа саме по собі не свідчить про поширення всієї інформації та про автоматичну відповідальність за поширення недостовірної інформації, зазначають у Верховному суді.
«Матеріал, оприлюднений шляхом розміщення гіперпосилання на публікацію іншого медіа та короткого її викладу, не свідчить про автоматичну відповідальність за весь зміст першоджерела», – йдеться у повідомленні на сайті ВСУ в п’ятницю з посиланням на висновок колегії суддів Касаційного господарського суду у складі ВСУ (КГС ВСУ) .
За інформацією Суду, належним відповідачем у справах про захист ділової репутації у разі поширення інформації в мережі Інтернет є автор матеріалу та власник сайту, на якому цей матеріал розміщено.
«Саме позивач повинен визначити належне коло відповідачів з урахуванням правової природи спірних правовідносин та характеру поширення інформації», — зазначається у повідомленні.
У Суді пояснюють, що товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) звернулося з позовом до іншого товариства щодо захисту ділової репутації.
«Позов був мотивований тим, що на веб-сайті відповідача було розміщено короткий виклад журналістського розслідування та гіперпосилання на публікацію, оприлюднену іншим медіа, що, на думку позивача, призвело до поширення недостовірної інформації», — уточнюють у Суді суть справи, яка розглядалася КГС ВСУ.
Господарський суд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задовольнив.
“Суди дійшли висновку про поширення відповідачем інформації, її належність позивачу, недостовірність та порушення ділової репутації. Не погодившись з такими рішеннями, ТОВ-відповідач звернулося з касаційною скаргою», — зазначають у Верховному Суді.
Переглядаючи справу, КГС ВСУ звернув увагу, що сам по собі факт розміщення гіперпосилання не означає взяття на себе відповідальності за повний зміст публікації третьої особи.
«ВСУ зазначив, що гіперпосилання є технічним способом відсилання до іншого ресурсу і не тотожне самостійному поширенню всього змісту такого ресурсу. Відповідальність можлива лише в тому обсязі, в якому інформація була безпосередньо відтворена або представлена відповідачем як власне повідомлення», – йдеться в повідомленні.
Крім того, КГС ВСУ наголосив на необхідності розмежовувати фактичні твердження та оціночні судження, а також з’ясовувати, чи доведено позивачем недостовірність саме тих відомостей, які поширив відповідач.
Верховний Суд також наголосив на важливості встановлювати обсяг фактичного поширення інформації конкретним відповідачем і не покладати на нього відповідальність за весь зміст матеріалу третьої особи лише через наявність гіперпосилання.
«КГС ВСУ вказав, що належними відповідачами у разі поширення інформації в інтернеті є автор матеріалу та власник веб-сайту, на якому він розміщений. Якщо автор відомий, саме він повинен бути залучений до участі у справі», – зазначають у Суді.
За результатами касаційного перегляду КГС ВСУ дійшов висновку про передчасність висновків судів попередніх інстанцій щодо відповідальності відповідача та повноти встановлення юридичного складу правопорушення.
АТ “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, що входить до складу машинобудівних активів “ДТЕК Енерго”, планує не розподіляти отриманий в 2025 році прибуток, зазначається в інформації до порядку денного загальних зборів акціонерів компанії 27 квітня, опублікованій в системі розкриття інформації НКЦПФР.
“Прибуток, отриманий за підсумками роботи товариства у 2025 році, не розподіляти”, – йдеться у проєкті рішення зборів з цього питання.
Як повідомлялось, за рішенням акціонерів, прибуток за 2024 рік також було вирішено не розподіляти.
Розмір отриманого 2025 року підприємством чистого прибутку у повідомленні не наводиться, втім, за даними проєкту YouControl, він становив 89,57 млн грн – у 5,3 раза менше за показник 2024 року.
Нерозподілений прибуток станом на початок поточного року склав 575 млн грн.
Акціонери на зборах, зокрема, планують призначити ТОВ “Стандарт-Аудит” аудитором фінансової звітності за 2026 та 2027 роки та встановити вартість його послуг не більше 169,5 тис. грн за кожний рік (без ПДВ).
Основна спеціалізація заводу – скребкові забійні конвеєри, перевантажувачі, вуглевидобувні комбайни, шахтні трансформаторні підстанції.
Завод, за даними YouControl, минулого року скоротив виторг на 17,6% у порівнянні з 2024 роком – до 1,57 млрд грн.
“ДТЕК Енерго” – операційна компанії, що відповідає за видобуток вугілля й виробництво електроенергії з вугілля в структурі холдингу “ДТЕК” Ріната Ахметова.
