Der Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft, Oleksij Sobolev, gab die von der Regierung beschlossene Änderung der Regeln zur Arbeitskräftebevorzugung für Wehrpflichtige in systemrelevanten Unternehmen bekannt, wobei eine der Änderungen eine Anhebung des Durchschnittslohns im Unternehmen auf fast 26.000 UAH vorsieht.
Seinen Worten zufolge bestehen die Änderungen aus drei Hauptkomponenten. „Die erste ist die Anhebung der Anforderungen an das durchschnittliche Gehaltsniveau. Um den Status eines systemrelevanten Unternehmens zu bestätigen und einen Arbeitnehmer zu reservieren, muss das Gehalt mindestens drei Mindestlöhne betragen, was derzeit 25.941 Griwna, also fast 26.000 Griwna, entspricht. Diese Änderung gilt jedoch nicht für Gebiete in Frontnähe, für die die Anforderung auf dem aktuellen Niveau bleibt – nämlich bei 21.600“, sagte Sobolev am Freitag in einer Fernsehsendung.
Gehen und andere einfache Körperbewegungen können die Flüssigkeitszirkulation im Gehirn fördern und ihm möglicherweise dabei helfen, Stoffwechselprodukte abzutransportieren, heißt es in einer Studie, die in der Fachzeitschrift „Nature Neuroscience“ veröffentlicht wurde.
Eine Gruppe von Wissenschaftlern untersuchte die Bewegung des Gehirns bei wachen Mäusen mithilfe von Hochgeschwindigkeits-Zwei-Photonen-Mikroskopie. Die Forscher stellten fest, dass sich das Gehirn bei Bewegung leicht innerhalb des Schädels verschiebt, wobei dieser Prozess nicht eng mit der Atmung oder dem Herzrhythmus verbunden ist, sondern mit der Kontraktion der Bauchmuskeln während der Bewegung.
Den Autoren der Studie zufolge erzeugt die Kontraktion der Bauchmuskulatur einen mechanischen Druck, der über die Gefäßverbindungen zwischen Bauch, Wirbelsäule und zentralem Nervensystem an das Gehirn weitergeleitet wird. Die Wissenschaftler beschreiben diesen Mechanismus als eine Art „hydraulische“ Verbindung: Körperbewegungen und Muskelanspannungen können Mikrobewegungen des Gehirns auslösen und die Bewegung der Rückenmarks- und Interzellularflüssigkeit beeinflussen.
Simulationen haben gezeigt, dass solche sanften Bewegungen des Gehirns dazu beitragen können, die interzelluläre Flüssigkeit aus dem Hirngewebe in den Subarachnoidalraum abzuleiten. Die Autoren betonen, dass sich die Richtung dieses Flusses von der unterscheidet, die während des Schlafs beobachtet wird, wenn das sogenannte glymphatische System, das für die Reinigung des Gehirns von Stoffwechselprodukten zuständig ist, aktiver arbeitet.
Die populärwissenschaftliche Publikation ScienceDaily verweist auf diese Studie und stellt fest, dass die Kontraktion der Bauchmuskeln bei Bewegung die Zirkulation der Rückenmarksflüssigkeit unterstützen kann, was bedeutet, dass einfache körperliche Aktivität potenziell mit der Erhaltung der Gehirngesundheit in Verbindung stehen könnte. Einer der Autoren der Studie, Patrick Drew, erklärte, dass Körperbewegung ein wichtiger physiologischer Mechanismus sein könnte, der über eine mechanische Verbindung zur Bauchhöhle auf das Gehirn einwirkt.
Dabei beweist die Studie nicht, dass Gehen das menschliche Gehirn direkt „reinigt“ oder neurologische Erkrankungen heilt. Die Studie wurde an Mäusen durchgeführt, und Schlussfolgerungen auf den Menschen erfordern weitere Untersuchungen. Sie zeigt jedoch einen möglichen biologischen Mechanismus auf, durch den gewöhnliche körperliche Aktivität nicht nur für Herz, Gefäße und Muskeln, sondern auch für den Flüssigkeitshaushalt im Gehirn von Nutzen sein kann.
Für die Medizin und den Wellness-Markt ist dies wichtig, da das Gehen nach wie vor eine der zugänglichsten Methoden zur Erhaltung der Gesundheit ist. Im Gegensatz zu komplexen Trainingsprogrammen erfordert es keine Geräte, keine besonderen Bedingungen und keine hohe körperliche Fitness. Sollten zukünftige Studien einen ähnlichen Mechanismus beim Menschen bestätigen, könnte regelmäßiges Gehen eine weitere wissenschaftliche Erklärung als Mittel zur Vorbeugung kognitiver Beeinträchtigungen und zur Aufrechterhaltung der normalen Gehirnfunktion erhalten.
In der Studie heißt es außerdem, dass die Bewegung des Gehirns beim Gehen eine sehr geringe Amplitude aufweist – es handelt sich um mikroskopische Verschiebungen, die nicht spürbar sind. Doch genau solche mechanischen Schwingungen könnten ausreichen, um die Bewegung der Flüssigkeit im Hirngewebe zu beeinflussen.
Die zentrale Schlussfolgerung der Studie lautet, dass das Gehirn nicht vollständig vom Rest des Körpers isoliert ist, wie dies früher oft angenommen wurde. Es ist mechanisch mit den Bewegungen des Körpers verbunden, und die Kontraktionen der Bauchmuskeln beim Gehen und anderen Aktivitäten können Teil eines Systems sein, das dabei hilft, Flüssigkeiten im und um das Gehirn herum zu transportieren.
Ungarn führt das Importverbot für ukrainische landwirtschaftliche Produkte wieder ein, das zuvor wegen des Auslaufens der außerordentlichen Verordnungen vorübergehend seine Gültigkeit verloren hatte. Die neue Entscheidung soll die Beschränkungen für ukrainische Waren auf dem ungarischen Binnenmarkt aufrechterhalten, wobei der Transit von Produkten durch das Territorium des Landes, wie bisher, erlaubt bleiben kann.
Nach Angaben ungarischer Medien trat das frühere Importverbot für mehr als 20 Kategorien ukrainischer Agrarprodukte am 14. Mai nach dem Ende des Rechtsregimes außer Kraft, auf dessen Grundlage es eingeführt worden war. Auf der Liste der Beschränkungen standen Getreide, Ölsaaten, Mehl, Geflügelfleisch, Eier und eine Reihe weiterer Waren.
Danach erklärte Budapest seine Absicht, das Verbot wiederherzustellen, und begründete die Entscheidung mit dem Schutz der ungarischen Landwirte und des Binnenmarktes. Zuvor hatte der ungarische Landwirtschaftsminister István Nagy wiederholt erklärt, dass das Land den Markt für ukrainische Agrarprodukte auch nach der Aktualisierung des Handelsabkommens zwischen der EU und der Ukraine nicht öffnen werde.
Die Position Ungarns bleibt Teil eines breiteren Konflikts um ukrainische Agrarexporte in die EU. Nach Beginn des umfassenden Krieges schaffte die Europäische Union Zölle und Quoten für ukrainische Waren ab, um die ukrainische Wirtschaft zu unterstützen und Probleme mit der Seelogistik auszugleichen. Die EU-Grenzstaaten, darunter Ungarn, Polen und die Slowakei, erklärten jedoch, billige ukrainische Produkte übten Druck auf lokale Landwirte aus.
Das ungarische Verbot ist kein allgemeines Verbot für den gesamten ukrainischen Export. Es betrifft vor allem Lieferungen auf den ungarischen Binnenmarkt. Der Transit ukrainischer Produkte in andere EU-Länder oder außerhalb der Union blieb zuvor bestehen, da Land- und Donaurouten für die Ukraine ein wichtiger Teil der Exportlogistik bleiben.
Ungarn erklärt die Beschränkungen mit der Notwendigkeit, Landwirte vor starken Preisschwankungen zu schützen. Im Jahr 2022 nahmen die Ströme ukrainischen Getreides und ukrainischer Ölsaaten in die Nachbarländer aufgrund der Umorientierung der Exporte vom Schwarzen Meer auf europäische Routen stark zu. Reuters hatte festgestellt, dass Ungarn vor dem Krieg jährlich bis zu 50.000 Tonnen Getreide und Ölsaaten aus der Ukraine importierte, während das Volumen solcher Lieferungen im Jahr 2022 auf 2,5 Mio. Tonnen stieg und im Jahr 2023 vor Einführung des Verbots bis zu 300.000 Tonnen betrug.
Zur wichtigsten Problemkategorie für Ungarn wurde Mais. Nach Angaben von The Cattle Site unter Berufung auf Zollstatistiken exportierte die Ukraine im Laufe des Jahres nach Beginn des umfassenden Krieges 1,7 Mio. Tonnen Mais nach Ungarn, gegenüber etwa 30.000 Tonnen vor dem Krieg.
Für die Ukraine hat die ungarische Entscheidung eher politische und logistische Bedeutung als kritische handelsbezogene Bedeutung. Die wichtigsten Märkte für ukrainische Agrarexporte in der EU befinden sich nicht in Ungarn, sondern in größeren Verbraucher- und Verarbeitungsländern. Für den Grenzhandel und einzelne Warengruppen schränkt das Verbot jedoch die Flexibilität der Exporteure ein und verstärkt die Abhängigkeit von Lizenzierung, Transitrouten und Vereinbarungen mit der Europäischen Kommission.
Die EU hatte im Jahr 2025 bereits die Handelsbedingungen mit der Ukraine überarbeitet und die Quoten für eine Reihe von Waren erhöht: für Weizen — von 1 Mio. auf 1,3 Mio. Tonnen, für Zucker — von 20.000 auf 100.000 Tonnen, für Gerste — von 350.000 auf 450.000 Tonnen, für Geflügelfleisch — von 90.000 auf 120.000 Tonnen. Diese Änderungen sollten die Unterstützung ukrainischer Exporte und die Interessen der Landwirte in den EU-Ländern ausbalancieren.
Das ukrainische Ministerkabinett hat Michael Weinstein, der von 2019 bis 2023 unabhängiges Mitglied des Aufsichtsrats der Oschchadbank war, zum unabhängigen Mitglied des Aufsichtsrats der staatlichen Sens Bank ernannt.
Laut einer Mitteilung der Bank im Informationssystem der Nationalen Kommission für Wertpapier- und Börsenaufsicht (NKZBFR) hat die Regierung den entsprechenden Beschluss mit Verordnung vom 20. Mai 2026 gefasst; Weinstein wird sein Amt nach Zustimmung der Nationalbank der Ukraine antreten.
Die Dauer seiner Tätigkeit im Aufsichtsrat der Sens Bank ist bis zum Ablauf der Amtszeit des derzeitigen Aufsichtsrats am 3. Oktober 2028 festgelegt.
In den letzten Jahren war Weinstein auch in Finanzinstituten in Kasachstan und den Niederlanden tätig.
Seit 2019 ist er Mitglied des Beratungsausschusses der Kommanditisten des Kasachischen Kapitalrestrukturierungsfonds (Niederlande). In den Jahren 2023–2024 war Weinstein unabhängiges Mitglied des Verwaltungsrats der AG „Mikrofinanzorganisation OnlineKazFinance“ (Solva, Kasachstan), von 2019 bis 2023 unabhängiger Direktor der Exportkreditagentur Kasachstans und von 2019 bis 2022 unabhängiges Mitglied des Verwaltungsrats der AG „Nationale Verwaltungsholding „KazAgro“ (Kasachstan).
Wie berichtet, wandte sich der Sonderausschuss der Werchowna Rada für Fragen der wirtschaftlichen Sicherheit Anfang Mai an den Ministerpräsidenten, den Leiter der Nationalbank und den Finanzminister mit der Bitte, mögliche Einflussnahme von außen auf die Tätigkeit der Leitungsorgane der Sens Bank zu überprüfen.
Die Kommission forderte zudem, den Vorsitzenden des Aufsichtsrats der Bank, Mykola Hladyschenko, und den Vorstandsvorsitzenden Oleksii Stupak für die Dauer der Untersuchung von ihren Ämtern zu entbinden.
Daraufhin trat Hladyschenko am 6. Mai für die Dauer der Untersuchung von seinem Amt als Vorsitzender des Aufsichtsrats zurück, und die Wahrnehmung dieser Aufgaben wurde dem unabhängigen Aufsichtsratsmitglied Petro Novak übertragen.
Die Sens Bank wurde im Jahr 2023 verstaatlicht. Nach Angaben der Nationalbank belegte sie am 1. April 2025 mit einem Vermögen von 159,22 Mrd. UAH den 9. Platz unter den 58 Banken der Ukraine.
Die Ukraine und Serbien haben vereinbart, die Arbeit an einem Abkommen über freien Handel wieder aufzunehmen, was zu einem der wichtigsten wirtschaftlichen Schritte in den Beziehungen beider Länder in den letzten Jahren werden könnte.
In Belgrad unterzeichneten der Vizepremierminister für europäische und euroatlantische Integration der Ukraine und Handelsvertreter der Ukraine, Taras Katschka, sowie die Ministerin für Binnen- und Außenhandel Serbiens, Jagoda Lazarević, eine gemeinsame Erklärung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über freien Handel.
Für Serbien hat dieses Dokument eine besondere Bedeutung, da die Ukraine das einzige europäische Land bleibt, mit dem Belgrad bis heute kein Abkommen über freien Handel unterzeichnet hat.
Katschka zufolge ist die Arbeit an dem Abkommen eine wichtige Etappe in der Entwicklung der ukrainisch-serbischen Beziehungen und soll zur Vertiefung des Handels, der industriellen Kooperation und zur Schaffung neuer regionaler Produktionsketten beitragen.
Von besonderer Bedeutung wird die Möglichkeit der Anwendung der diagonalen Ursprungskumulierung sein. Dies wird Produzenten in der Ukraine und in Serbien ermöglichen, Rohstoffe und Komponenten aus Ländern zu verwenden, mit denen Abkommen über freien Handel geschlossen wurden und die Teilnehmer des Paneuropa-Mittelmeer-Übereinkommens sind, ohne den präferenziellen Ursprung der Waren zu verlieren. Für die serbische Industrie ist dies besonders wichtig, da ukrainische Rohstoffe und Halbfabrikate bereits in einer Reihe von Branchen eine bedeutende Rolle gespielt haben.
Der wirtschaftliche Teil des Besuchs der ukrainischen Delegation in Belgrad wurde von der Durchführung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums begleitet, das von den Industrie- und Handelskammern beider Länder organisiert wurde. Nach Angaben der Industrie- und Handelskammer der Ukraine nahmen Vertreter von 30 Unternehmen an der Veranstaltung teil, und das Forum fand vor dem Hintergrund einer Aktivierung des politischen und wirtschaftlichen Dialogs zwischen Kyjiw und Belgrad statt.
Zur ukrainischen Delegation gehörte der Präsident der Industrie- und Handelskammer der Ukraine, Hennadij Tschyschykow. Das Forum eröffneten der Vizepremierminister der Ukraine Taras Katschka, die Ministerin für Binnen- und Außenhandel Serbiens Jagoda Lazarević, der Botschafter Serbiens in der Ukraine Andon Sapundži, der Botschafter der Ukraine in Serbien Oleksandr Lytwynenko, der Präsident der IHK Serbiens Marko Čadež und der Präsident der IHK der Ukraine Hennadij Tschyschykow.
„Für uns ist dieses Forum eine praktische Arbeitsplattform. Es vereint in einem Saal Vertreter der Regierung, diplomatischer Missionen, Kammern und Unternehmen. Gerade ein solches Format hilft der Wirtschaft, von allgemeinen Interessen zu konkreten Kontakten, Verträgen und Projekten überzugehen“, erklärte Tschyschykow.
Er dankte der IHK Serbiens und persönlich Marko Čadež für die Vorbereitung des Treffens sowie den Botschaftern beider Länder für die Unterstützung des bilateralen Wirtschaftsdialogs.
„Ihre Arbeit ist wichtig, da wirtschaftliche Zusammenarbeit politisches Vertrauen, regelmäßige Kommunikation und institutionelle Unterstützung erfordert“, sagte der Präsident der IHK der Ukraine an die Diplomaten gerichtet.
Tschyschykow zufolge schätzt die Wirtschaftsgemeinschaft sehr, dass die bilaterale Arbeit auf Regierungsebene vorangebracht wird.
„Für die Wirtschaft sind Vorhersehbarkeit, klare Regeln und ein besserer Marktzugang wichtig. Wenn staatliche Institutionen und Wirtschaftsorganisationen sich in dieselbe Richtung bewegen, erhalten Unternehmen ein wesentlich stärkeres Signal, Zeit, Ressourcen und Vertrauen in die bilaterale Zusammenarbeit zu investieren. Serbien ist für uns ein strategischer Partner auf dem Balkan“, betonte er.
Tschyschykow merkte außerdem an, dass die Ukraine an einer pragmatischen Zusammenarbeit mit Serbien interessiert ist, die auf gegenseitigem Respekt, wirtschaftlicher Logik, verlässlicher Partnerschaft und praktischen Ergebnissen beruht.
„Es gibt ein Spektrum von Warengruppen, das im Kontext der Zusammenarbeit unterschätzt wird. Dieser Besuch unserer Delegation und das Forum wurden zu einer ausgezeichneten Plattform für die Annäherung der ukrainischen und der serbischen Seite an eine neue Etappe unserer Beziehungen. Wir behalten den Agrarsektor, den Lebensmittelsektor und den Energiesektor im Fokus“, fügte der Präsident der IHK der Ukraine hinzu.
Nach Angaben von BGNES belief sich der Handel zwischen Serbien und der Ukraine im ersten Quartal 2026 auf $152,8 Mio.; dabei verzeichnete Serbien einen positiven Saldo von $36,8 Mio., und die Deckung der Importe durch Exporte erreichte 163,4%.
Nach den Ergebnissen des Jahres 2025 betrug der Warenumsatz zwischen den beiden Ländern $442,2 Mio. Die serbischen Exporte in die Ukraine erreichten $202,9 Mio., während die Importe aus der Ukraine $239,3 Mio. betrugen. Die wichtigsten Waren des serbischen Exports sind Strom, mineralische und chemische Düngemittel, Reifen und andere Industrieprodukte, während unter den aus der Ukraine importierten Waren Halbfabrikate aus Walzerzeugnissen, Eisenerz und gefrorene Himbeeren genannt werden.
Der Präsident der IHK Serbiens, Marko Čadež, hatte zuvor in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ erklärt, dass die Kammern der beiden Länder „ausgezeichnete bilaterale Beziehungen“ hätten, die durch ein Memorandum über Zusammenarbeit gefestigt seien, das vor drei Jahren im Rahmen eines Wirtschaftsforums in Belgrad unterzeichnet wurde. Seinen Worten zufolge verfügen die IHK Serbiens und die IHK der Ukraine bereits über Erfahrung bei der Organisation von Wirtschaftsforen, B2B-Verhandlungen, Online-Wirtschaftsmissionen während der Pandemie und gemeinsamen Erklärungen zu schwierigen Themen.
Čadež betonte außerdem, dass ihn mit Tschyschykow Jahre gemeinsamer Arbeit in Eurochambres und in der World Chambers Federation, gegenseitiges Verständnis, gemeinsame Ansichten zu Problemen und Lösungen sowie zur europäischen Zukunft der Volkswirtschaften beider Länder verbinden.
„Ich betrachte ihn nicht nur als Kollegen, sondern auch als großen Freund, mit aufrichtigem Respekt für alles, was die Ukrainische Kammer und er persönlich tun, um ukrainischen Unternehmern im Land selbst unter unmöglichen Bedingungen zu helfen und sie mit internationalen Partnern zu verbinden“, sagte der Präsident der IHK Serbiens im Interview mit der Agentur.
Čadež zufolge werden die Seiten auch an der Schaffung eines serbisch-ukrainischen Wirtschaftsrates arbeiten. Er äußerte die Überzeugung, dass künftig auch in der Ukraine ein Wirtschaftsforum mit Unterstützung der Außenminister beider Länder, Marko Đurić und Andrij Sybiha, organisiert werden könnte.
Als praktische Bereiche der Zusammenarbeit zwischen ukrainischer und serbischer Wirtschaft nennen die Seiten IT, Bauwesen, Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie, Energie, Logistik und Transport. Zuvor hatte die IHK der Ukraine mitgeteilt, dass das Programm der Wirtschaftsmission nach Serbien B2B-Treffen mit serbischen Unternehmen, die Herstellung neuer Geschäftskontakte, Besuche von Unternehmen und die Erörterung potenzieller gemeinsamer Projekte umfasste.
Die serbische Seite sieht auch Möglichkeiten für Zusammenarbeit bei Projekten des Wiederaufbaus der Ukraine. Dabei geht es um Baumaterialien, Energieausrüstung, landwirtschaftliche Technik, Bewässerungssysteme, Saatgut, Technologien zur Ertragssteigerung sowie um Lieferungen von Produkten für den Energiesektor.
Für die Ukraine ist Serbien nicht nur als Handelspartner wichtig, sondern auch als potenzieller logistischer und Produktions-Hub für den Zugang zu den Märkten des westlichen Balkans, der EU, Asiens und Afrikas. Čadež hatte darauf hingewiesen, dass Serbien, das im Zentrum Südosteuropas liegt, seine logistischen Verbindungen mit der EU, dem Osten und dem Süden für die Entwicklung gemeinsamer Produktion und den Export ukrainischer und serbischer Unternehmen auf Drittmärkte nutzen kann.
Eine besondere Bedeutung hat die Donaulogistik. Durch die Nutzung der Route von den ukrainischen Häfen Ismajil und Reni in Richtung serbischer Häfen und intermodaler Terminals können Waren aus der Ukraine effizienter den Korridor X, die Märkte Mitteleuropas und der adriatischen Region erreichen.
Somit verlagern der Besuch der ukrainischen Delegation in Belgrad, die Unterzeichnung der Erklärung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über freien Handel und die Durchführung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums die bilaterale wirtschaftliche Agenda von der Ebene der Absichten in die praktische Ebene. Vor dem Hintergrund der Wiederherstellung des Handels, der aktiven Rolle der Industrie- und Handelskammern und der Erörterung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsrates bilden die Seiten eine neue Infrastruktur der Zusammenarbeit, die die industrielle, logistische und investive Verbindung zwischen der Ukraine und Serbien stärken kann.
Wie Serbischer Ökonom berichtet, veröffentlichte der serbische Präsident Aleksandar Vučić einen Gastbeitrag für den amerikanischen Fernsehsender Fox News, in dem er Serbien als ein Land darstellte, das zu einer engeren Partnerschaft mit den USA bereit ist, und erklärte, dass die Politik von Donald Trump in Belgrad nicht als Bedrohung, sondern als Chance für Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung wahrgenommen werde.
In seinem Beitrag stellte Vučić die Haltung eines Teils der europäischen Eliten gegenüber Trump der Stimmung in Serbien gegenüber. Er schrieb, dass sich von Brüssel bis Berlin „Verachtung“ für die „America First“-Philosophie verbreitet habe, während Serbien darin eine Chance für eine pragmatischere Politik sehe, die auf Ergebnisse, Sicherheit und Wirtschaftswachstum ausgerichtet sei.
Vucic betonte, dass Serbien trotz der schmerzhaften Erinnerung an die NATO-Bombardements von 1999 in den letzten Jahren zu einem der wenigen Orte in Europa geworden sei, an denen die Sympathie für die USA gewachsen sei. Seinen Worten zufolge sei der reflexartige Antiamerikanismus, der sich seiner Meinung nach in vielen Teilen Europas ausgebreitet habe, im Land heute selten anzutreffen.
Separat beschrieb der serbische Präsident seine Erfahrungen im Umgang mit Trump und dessen Team während dessen erster Amtszeit. Laut Vučić hinterließen seine Treffen im Weißen Haus nach schwierigen Verhandlungen bei ihm den Eindruck, dass man Serbiens Position ohne Vorurteile und ohne Überheblichkeit anhörte. Er schrieb auch, dass das Bild von Trump als „aggressiver Rowdy“ nicht mit seinen persönlichen Erfahrungen im Umgang mit ihm übereinstimmte.
Die zentrale politische These des Artikels lautet: Serbiens europäischer Weg darf keine Entfremdung von den USA bedeuten. Vučić erklärte, dass der Weg nach Brüssel für Belgrad „keine Entfernung von Washington erfordert“ und dass die besonderen Beziehungen Serbiens zu den USA ein Vorteil für die Stabilität und das Wachstum des gesamten europäischen Kontinents sein können.
Der wirtschaftliche Teil des Textes drehte sich um die Idee Serbiens als moderner und strategisch wichtiger Partner für den Westen. Vučić wies darauf hin, dass Serbien eine der dynamischsten Volkswirtschaften Europas sei, ein über dem Euro-Raum liegendes BIP-Wachstum aufweise und sich zu einem Zentrum für Zukunftstechnologien entwickle – von Rechenzentren bis hin zu Lieferketten für Elektrofahrzeuge.
Einen besonderen Stellenwert räumte er der Lithium-Agenda ein. Nach Angaben des Präsidenten verfügt Serbien über die zweitgrößten Lithiumvorkommen in Europa, und diese Ressource sei entscheidend für die industrielle Unabhängigkeit des Westens. Vucic betonte zudem, dass Serbien keine Hilfe suche, sondern „Geschäfte“, die Lieferketten sichern, die Energieunabhängigkeit beschleunigen und Arbeitsplätze schaffen.
Für die serbische Wirtschaft ist dies ein wichtiges Signal. Belgrad versucht, das Land nicht nur als EU-Kandidaten und regionalen Akteur auf dem Westbalkan zu präsentieren, sondern auch als potenziellen Bestandteil der amerikanischen und europäischen Industriestrategie. In dieser Logik werden Lithium, Energiewirtschaft, Infrastruktur, IT, Rechenzentren und die Produktion für die Elektrofahrzeugbranche nicht zu Einzelprojekten, sondern zu einem Teil von Serbiens umfassenderem geoökonomischen Anspruch.
Vucic schlug Washington zudem faktisch vor, seine Sicht auf die Region zu überdenken. Er erklärte, es sei an der Zeit, dass die USA aufhören, den Balkan durch die Brille der 1990er Jahre zu betrachten, und ihre Aufmerksamkeit auf Serbien als größte Volkswirtschaft des Westbalkans, als „Anker der Stabilität“ und als Land richten, das sich an seine Freunde erinnert.
Der auffälligste Teil des Artikels war die Einladung an Trump nach Belgrad. Vucic erinnerte daran, dass seit dem Besuch von Richard Nixon im Jahr 1970 kein US-Präsident mehr die serbische Hauptstadt besucht habe, und erklärte, dass Trump, sollte er nach Belgrad kommen, „einen Empfang erhalten würde, wie ihn Europa seit Nixon nicht mehr gesehen hat“.
