Wie das Projekt Interfax-Ukraine Kultur berichtet, wurden in Tscherniwzi die Gewinner des fünften Publikumsfilmfestivals „Mykolaichuk OPEN“ bekannt gegeben, das vom 13. bis 20. Juni stattfand.
Dies berichtet die Staatliche Filmagentur der Ukraine unter Verweis auf ihre Seite auf Facebook.
Im Rahmen des Festivals wählte die Jury die Preisträger der drei Wettbewerbsprogramme aus – des nationalen Kurzfilmwettbewerbs, des internationalen Spielfilmwettbewerbs und des Musikvideowettbewerbs.
Gewinner des nationalen Kurzfilmwettbewerbs wurde der Film „Naturgleichgewicht“ von Regisseur Oleksandr Myronyuk. Eine besondere Auszeichnung der Jury erhielt der Film „Unzugänglich“ von Kirill Zemlyanyj, den Preis der Jury erhielt „Eine kurze Anleitung zum Abschied“ von Varvara Zaritskaja und die Sonderauszeichnung von AMO Pictures ging an den Film „Erzähl mir ein Märchen“ von Diana Anikejeva.
Im internationalen Spielfilmwettbewerb gewann der Film „Über Menschen und Fleisch“ von Regisseur Jan Jong-hyun den Hauptpreis. Derselbe Film erhielt zudem den Preis der Jury. Die Sonderauszeichnung der Jury ging an den Film „Die Königin auf dem Meer“ von Regisseur Lance Hammer, während der Sonderpreis für den zweiten Platz an den Film „Rock, Gras und Autos“ von Regisseur H. M. Kravioto ging.
Im Musikvideowettbewerb ging der Publikumspreis an das Werk „Limb“ der Band Small Depo und der Dritten Sturmbrigade unter der Regie von Sofiko. Nach Entscheidung der Jury gewann das Musikvideo „Verrückter Hund“ der Band Oi FUSK unter der Regie von Illja Dutsyk.
Das Mykolajchuk OPEN Festival ist ein internationales Festival für Publikumsfilme, das jedes Jahr in Tscherniwzi zu Ehren des ukrainischen Schauspielers, Regisseurs und Drehbuchautors Iwan Mykolajchuk stattfindet.
https://interfax.com.ua/news/culture/1178492.html
Filmfestival, ivan_mykolaychuk, mykolaychuk_open, staatliches Filmamt
Der Kuhbestand in der Ukraine wird weiter zurückgehen und könnte zum 1. Januar 2028 auf 917.000 Tiere sinken, gegenüber einer Schätzung von 1,055 Mio. Tieren zu Beginn des Jahres 2026, während sich die Milchproduktion nach einem langjährigen Rückgang auf einem Niveau von etwa 6,7 Mio. Tonnen pro Jahr stabilisieren wird – so lautet die Prognose der Studie „Die Milchwirtschaft der Ukraine im Kontext der europäischen Integration“.
Der Vorsitzende des Verbandes der Molkereiunternehmen der Ukraine, Vadym Chagarovskyi, stellte bei der Präsentation der Studie auf der Agro Ukraine Week 2026 fest, dass trotz des anhaltenden Rückgangs des Kuhbestands in der Ukraine die Produktivität steigt und die zur Verarbeitung gelieferten Milchmengen zunehmen.
Der Studie zufolge ist der Gesamtbestand an Kühen in allen Betriebskategorien von 2,018 Mio. Tieren im Jahr 2018 auf 1,055 Mio. Tiere im Jahr 2026 zurückgegangen, was einem Rückgang von 48 % entspricht.
Der stärkste Rückgang ist in den privaten Haushalten zu verzeichnen, wo der Bestand im Zeitraum 2018–2026 um 55 % auf 660.000 Tiere zurückgegangen ist und bis 2028 auf 500.000 Tiere sinken könnte.
Gleichzeitig wird bei den landwirtschaftlichen Betrieben nach einem lang anhaltenden Rückgang ein Anstieg des Bestands von 395.000 Stück im Jahr 2026 auf 417.000 Stück im Jahr 2028 prognostiziert.
Auch die Milchproduktion in der Ukraine ist in den letzten Jahren zurückgegangen – von 10,2 Mio. Tonnen im Jahr 2017 auf 6,9 Mio. Tonnen im Jahr 2025, was einem Rückgang von 33 % entspricht.
Gleichzeitig prognostizieren die Autoren der Studie ein Ende des langjährigen Rückgangs der Milchproduktion und deren Stabilisierung auf einem Niveau von 6,7 Mio. Tonnen in den Jahren 2026–2027.
Dabei wird die Milchproduktion in landwirtschaftlichen Betrieben weiter steigen – von 3,4 Mio. Tonnen im Jahr 2026 auf 3,7 Mio. Tonnen im Jahr 2027, während die Produktion in privaten Haushalten von 3,3 Mio. Tonnen auf 3 Mio. Tonnen zurückgehen wird. Der Anteil der industriellen Milchproduktion wird den Prognosen zufolge von 46 % im Jahr 2025 auf 55 % im Jahr 2027 steigen.
Chagarovskyi betonte zudem, dass die ukrainische Milchwirtschaft dank der industriellen Produktion und der Modernisierung der Betriebe weiterhin Entwicklungspotenzial besitze.
Der Studie zufolge produziert die ukrainische Milchwirtschaft derzeit 6,9 Mio. Tonnen Milch pro Jahr, trägt etwa 0,25 % zum BIP bei und erwirtschaftet einen Produktionswert von 124 Mrd. UAH. Der Anteil der Ukraine an der weltweiten Milchproduktion beträgt 0,7 %.
Für den Übergang zu einem industriellen Entwicklungsmodell der Branche und die Steigerung der Produktion auf 10 Mio. Tonnen Milch pro Jahr sind Investitionen in Höhe von 9 Mrd. EUR in den Aufbau einer Rohstoffbasis erforderlich. Insbesondere für die Aufstockung des Bestands um 750.000 Kühe und den Bau von rund 700 industriellen Milchviehbetrieben. Weitere 6 Mrd. Euro müssen nach Einschätzung der Autoren der Studie in die Modernisierung und den Ausbau der Verarbeitungskapazitäten fließen.
Die Studie „Die Milchwirtschaft der Ukraine im Kontext der europäischen Integration“ wurde vom Verband der Milchunternehmen der Ukraine erstellt.
EUROPÄISCHE INTEGRATION, INVESTITIONEN, Kuh, Milch, Milchwirtschaft, PRODUKTION
Das Ministerium für kommunale und territoriale Entwicklung der Ukraine hat den Entwurf einer Verordnung veröffentlicht, der eine Anpassung der Tarife für den Schienengüterverkehr um 30 % ab dem 1. August 2026 sowie eine Vereinheitlichung der Tarife für die Beförderung leerer Waggons vorsieht.
Laut der Begründung zu dem Dokument ist die Notwendigkeit einer Tarifanpassung auf die Verschlechterung der finanziellen Lage der AG „Ukrzaliznytsia“ zurückzuführen, deren Einnahmen nicht ausreichen, um die laufenden Kosten zu decken. Das Ministerium wies darauf hin, dass die letzte Tarifanpassung fast vier Jahre zurückliege, während der Erzeugerpreisindex für Industrieprodukte im Zeitraum von Juli 2022 bis April 2026 um 252,1 % gestiegen sei.
Nach Angaben des Ministeriums für Entwicklung gingen die Güterverkehrsmengen im Jahr 2025 im Vergleich zum Vorjahr um 12,5 % zurück, und der Nettoverlust von „Ukrzaliznytsia“ belief sich auf 7,6 Mrd. UAH. In den ersten vier Monaten des Jahres 2026 erreichte der Verlust 9,3 Mrd. UAH.
Das Ministerium wies darauf hin, dass ohne eine Tarifindexierung der prognostizierte Nettoverlust des Unternehmens zum Jahresende 2026 13 Mrd. UAH übersteigen und das Finanzdefizit mehr als 26 Mrd. UAH betragen werde.
Der Verordnungsentwurf sieht außerdem den Abschluss der Vereinheitlichung der Tarife für die Beförderung leerer Waggons vor. Für Waggons aus der Entladung von Gütern der Tarifklassen 1 und 2 werden die Tarife um etwa 60 % steigen, während sie für Waggons aus der Entladung von Gütern der Tarifklasse 3 unverändert bleiben.
Das Ministerium für Entwicklung geht davon aus, dass die vorgeschlagenen Änderungen es „Ukrzaliznytsia“ ermöglichen werden, das Finanzdefizit im Jahr 2026 teilweise zu decken und zusätzliche finanzielle Mittel in Höhe von rund 8,6 Mrd. UAH zu erhalten.
Der Markt für Wohnimmobilien in der Türkei verzeichnet weiterhin ein nominales Preiswachstum, doch unter Berücksichtigung der Inflation wird Wohnraum faktisch weiter günstiger, wie aus Marktdaten hervorgeht.
Nach Angaben von Analysten hat der durchschnittliche Quadratmeterpreis für Wohnraum landesweit 40,486 Tausend türkische Lira oder rund 872 US-Dollar erreicht. Der durchschnittliche Wert eines Wohnimmobilienobjekts wird auf etwa 5,02 Mio. Lira oder rund 108,1 Tausend US-Dollar geschätzt.
Nominal sind die Wohnungspreise im Jahresvergleich um 23,8% gestiegen. Nach Bereinigung um die Inflation fiel die reale Dynamik jedoch ins Minus und betrug etwa 6,5%.
Die offiziellen Statistiken der Zentralbank der Türkei bestätigen diesen Trend. Im Mai 2026 stieg der Preisindex für Wohnimmobilien nominal um 1,7% gegenüber dem Vormonat und um 24,5% gegenüber dem Vorjahr, ging real jedoch um 6,1% zurück.
Das bedeutet, dass für Käufer und Investoren ein Preisanstieg in Lira nicht gleichbedeutend mit einem Anstieg des Wertes des Vermögenswerts ist. Vor dem Hintergrund hoher Inflation können Immobilien in der Landeswährung teurer erscheinen, verlieren jedoch real an Kaufkraft.
Die durchschnittliche Amortisationsdauer von Wohnraum durch Vermietung wird in der Türkei derzeit auf etwa 13 Jahre geschätzt. Allerdings unterscheidet sich die Situation je nach Region stark. In Großstädten und Ferienstandorten sind die Wohnungspreise häufig schneller gestiegen als die Mietpreise, weshalb die Rendite solcher Objekte sinkt.
Besonders deutlich ist diese Lücke in beliebten Tourismusregionen, darunter Muğla und Teile der Küste, wo die Kosten für Grundstücke und Wohnraum hoch bleiben, während die Mieten nicht immer mit den Verkaufspreisen Schritt halten. In solchen Lagen erfordert der Kauf von Immobilien zunehmend nicht nur die Berechnung potenzieller Einnahmen, sondern auch die Bewertung der Liquidität des Objekts, der Unterhaltskosten und der Währungsrisiken.
Für ausländische Käufer ist die Situation weniger eindeutig geworden. Nach dem Boom der Jahre 2021-2023 sieht der türkische Markt nicht mehr wie ein Markt mit garantiert schnellem Wachstum aus. Hohe Zinssätze, Inflation, die Abschwächung der Lira, Änderungen der Regeln für Aufenthaltsgenehmigungen und die Abkühlung der Nachfrage seitens Ausländer machen Investitionsentscheidungen komplexer.
Gleichzeitig bleibt die Türkei einer der größten Immobilienmärkte der Region. Die Nachfrage wird durch inländische Käufer, Mieter in Großstädten, Tourismusregionen sowie das Interesse an Wohnraum als Möglichkeit zum Schutz von Ersparnissen vor Inflation gestützt. Der Markt wird jedoch selektiver: Liquidität behalten vor allem hochwertige Objekte in starken Lagen.
Für Investoren besteht die wichtigste Schlussfolgerung darin, dass türkische Immobilien nicht mehr nur nach dem nominalen Wachstum in Lira bewertet werden können. Wichtiger ist es, auf die Dynamik in Fremdwährung, die reale Rendite unter Berücksichtigung der Inflation, die Unterhaltskosten, die Mietnachfrage und die Perspektive eines Weiterverkaufs zu achten.
Die Existenz zweier Schwellenwerte für die Befreiung von der Mehrwertsteuer (MwSt.) innerhalb eines einzigen Mehrwertsteuersystems sei eine Anomalie, die beseitigt werden müsse, doch diese Entscheidung müsse erst unmittelbar nach Beendigung des Kriegszustands getroffen werden, meint der Vorsitzende des Parlamentsausschusses für Finanzen, Steuer- und Zollpolitik, Daniil Getmantsev.
„Ich habe den Menschen versprochen, das Pauschalsteuersystem bis zum Ende des Krieges nicht zu ändern. Und ich halte dieses Versprechen ein. Sie sehen, dass das Gesetz nicht verabschiedet wurde. Sie haben nicht gehört, dass ich es in der vom Finanzministerium vorgeschlagenen Fassung unterstützt hätte“, erklärte er in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Nach Ansicht des Ausschussvorsitzenden wird die nächste Legislaturperiode der Werchowna Rada über die einheitliche Steuergrenze entscheiden, und für sie wird es keine Alternative geben.
Getmantsev betonte, dass in der Ukraine insgesamt eine Reform der Einkommensteuer für natürliche Personen durchgeführt werden müsse, zu der auch die Reform der Pauschalsteuer gehöre, und erinnerte daran, dass dies in der Nationalen Einnahmenstrategie für die Jahre 2024–2030 vorgesehen sei.
„Wir müssen das polnische Modell der Pauschalsteuer einführen: Registrierkassen von Grund auf, Umsatzgrenzen bis zu 2 Mio. Euro, eine einheitliche Mehrwertsteuergrenze sowohl für Einzelunternehmer als auch für andere. Über den Betrag lässt sich diskutieren, aber es muss eine einheitliche Grenze sein. Und im Rahmen der Pauschalsteuer – unterschiedliche Sätze für verschiedene Tätigkeitsbereiche“, merkte der Ausschussvorsitzende an.
In Polen wurde die Schwelle für die Mehrwertsteuerbefreiung in diesem Jahr von 200.000 auf 240.000 Zloty angehoben, das sind etwa 56.600 Euro oder fast 3 Millionen Hrywnja.
Laut Getmantsev beträgt der Steuersatz im Handel 3 %, bei Dienstleistungen 10 % und mehr.
„Wir müssen uns einfach ein Beispiel an Polen nehmen und einmal eine solche ernsthafte, richtige Entscheidung treffen. Aber das erst nach dem Krieg“, fügte er hinzu.
Der Ausschussvorsitzende ist zudem der Ansicht, dass all diese Änderungen auf einmal beschlossen werden müssen und nicht schrittweise „Stück für Stück“, da dies eine absolut unkonstruktive Vorgehensweise sei.
„Ich kann keine halbherzigen Lösungen unterstützen, denn tatsächlich bringen sie genauso viel Negativität und Kritik mit sich wie große Entscheidungen und Reformen, haben aber weitaus weniger Wirkung. Deshalb muss es nach dem Krieg eine umfassende Reform der Einkommensteuer für natürliche Personen geben, einschließlich der Pauschalsteuer. Dort ist übrigens auch eine progressive (Steuer-)Skala bei uns vorgesehen. Das ist die richtige Entscheidung, die ich sehr unterstütze“, bemerkte Getmantsev.
Gleichzeitig sprach er sich für die Verabschiedung eines Gesetzes zur Vereinfachung der Mehrwertsteuerverwaltung in diesem Jahr aus, dessen Text derzeit vom Finanzministerium erwartet wird.
„Ich bin der Ansicht, dass bis zum Erreichen der Obergrenze für Einzelunternehmer, beispielsweise 2 Mio. EUR nach polnischem Vorbild, Steuerrechnungen selbst bei Zahlung der Mehrwertsteuer überhaupt nicht gesperrt werden sollten. Das heißt, die Regeln zur Sperrung von Steuerrechnungen sollten für Einzelunternehmer nicht gelten, bis die Grenze für die Pauschalsteuer erreicht ist. Und vieles mehr, was die Verwaltung vereinfacht“, sagte unter anderem der Vorsitzende des zuständigen Parlamentsausschusses.
Wie berichtet, war die Verabschiedung des Gesetzes zur Aufhebung der Mehrwertsteuerbefreiung im vereinfachten System bis Ende März dieses Jahres eine Bedingung für das neue Programm mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF), das Ende Februar dieses Jahres aufgelegt wurde. Später wurde bekannt, dass die Frist für die Erfüllung dieser Auflage vorläufig um ein Jahr verschoben wurde.
Darüber hinaus ratifizierte die Werchowna Rada Ende Mai die Bedingungen für die Gewährung von Makrofinanzhilfe an die Ukraine im Rahmen eines Darlehens der Europäischen Union zur Unterstützung der Ukraine. Demnach muss bis Ende des Jahres ein Gesetzentwurf mit Maßnahmen zur Reform der Steuervergünstigungsregelung im Parlament eingebracht werden, der zusätzliche Einnahmen von mindestens 70 Mrd. UAH pro Jahr sichern soll.
Die stellvertretende Kulturministerin der Ukraine, Bohdana Lajuk, ist der Ansicht, dass Literaturpreise ein sehr wirksames Mittel sind, um den Geschmack der Leser zu beeinflussen, doch in der Ukraine mangelt es derzeit daran.
„Das ist eigentlich in allen Ländern so. Und heute stehen überall Romantik und Dark Fantasy ganz oben auf den Bestsellerlisten: Das ist der Zeitgeist. Die Menschen versuchen, der Realität zu entfliehen und in eine andere, imaginäre Welt einzutauchen, die beispielsweise die Fantasy-Literatur bietet… Meiner Meinung nach sollte man darüber nachdenken, wie sich die Bestsellerlisten bilden und wer sie beeinflussen kann: wie die Marktakteure darauf einwirken und wie der Staat darauf Einfluss nehmen kann. Eine Möglichkeit, solchen Einfluss auszuüben, sind beispielsweise renommierte Literaturpreise. „Wir alle verfolgen den Booker-Preis, der zu den renommiertesten Auszeichnungen im englischsprachigen Raum zählt“, sagte Lajuk in einem Exklusivinterview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ auf die Frage nach den Lesevorlieben der Ukrainer.
Sie merkte an, dass es sich enorm auf die Verkaufszahlen auswirkt, wenn ein Buch zunächst auf die Longlist und dann auf die Shortlist, beispielsweise des Booker-Preises, gelangt und schließlich gewinnt.
„Und das ist es, was wir als ‚High Shelf‘ bezeichnen.“ Ich denke, wir sollten darüber nachdenken, wie sich die Leseinfrastruktur entwickelt und wie wir sie beeinflussen können – sowohl als Kulturministerium der Ukraine als auch als Buchhandlungen, Verlage, Kulturzentren und Städte. Und Literaturpreise sind eines der sehr wirksamen Mittel, um die Entstehung solcher Top-Listen zu beeinflussen“, fügte die stellvertretende Ministerin hinzu.
Auf die Frage, ob es in der Ukraine genügend Literaturpreise gebe, erklärte Lajuk, dass es ihrer Meinung nach heute in der Ukraine an solchen Preisen mangele.
„Tatsächlich gibt es in der Ukraine sehr viele Literaturpreise. Aber die Frage ist, wie sie den Diskurs beeinflussen, ob sie sich auf die Verkaufszahlen auswirken und ob sie dem Autor Bekanntheit, Ruhm und Geld verschaffen. Meiner Meinung nach mangelt es heute in der Ukraine an solchen Preisen. Und wenn wir uns die Erfahrungen der Länder der Europäischen Union ansehen, stellen wir fest, dass es staatliche und nichtstaatliche Preise, nationale Preise sowie Preise der Regionen und Städte gibt“, merkte die Stellvertreterin an.
Als Beispiel nannte sie den „Angelus“-Preis in Breslau für Literatur aus Mittel- und Osteuropa, den zu verschiedenen Zeiten auch ukrainische Autoren erhalten haben: Jurij Andruchowitsch, Oksana Zabuschko, Serhij Schadan und Kateryna Babkina.
„Preise erfüllen sehr unterschiedliche Funktionen für die Literatur. Aber ein Literaturpreis soll dem Autor die Gelegenheit geben, innezuhalten und nachzudenken: Was möchte er oder sie als Nächstes schreiben? Denn wirklich herausragende Romane entstehen nicht zufällig. Sie entstehen nicht, wenn der Autor sie um drei Uhr nachts in den ersten fünf freien Minuten des Tages schreibt. Für ein herausragendes Buch braucht es Raum. Und wir müssen sowohl als Land als auch als Kulturbereich diesen Raum schaffen, damit ukrainische Schriftsteller neue herausragende Bücher schreiben können“, meint Lajuk.
Wie bereits berichtet, gibt es in der Ukraine unter anderem folgende Literaturpreise: den Nationalpreis der Ukraine namens Taras Schewtschenko, das „Buch des Jahres“ der BBC, „Koronatsiya slova“, den Jurij-Schewelow-Preis, den Lesja-Ukrainka-Preis, den Pawlo-Tychyna-Preis, den Maksym-Rylskyi-Preis und einige andere.
