Die rumänische Regierung hat einen Notstandsbeschluss verabschiedet, mit dem sie für den Zeitraum vom 1. April bis zum 30. Juni 2026 eine Krisensituation auf dem Markt für Erdöl und Erdölprodukte ausgerufen und ein Maßnahmenpaket zum Schutz der Wirtschaft und der Bevölkerung eingeführt hat. Die wichtigste Maßnahme betrifft die Preiskontrolle durch die Begrenzung der Handelsaufschläge. Der maximale Gesamtpreisaufschlag entlang der Lieferkette für Benzin, Diesel und einen Teil der Rohstoffe für deren Herstellung wird auf 50 % begrenzt, und bei Überschreitung der Obergrenzen sind Sanktionen in Höhe von 0,5 % bis 1 % des Jahresumsatzes des Unternehmens vorgesehen.
Die rumänischen Behörden begründen die Einführung der Krisenmaßnahmen mit dem Anstieg der weltweiten Ölpreise, erhöhten Versicherungs- und Logistikrisiken sowie der hohen Importabhängigkeit des Landes.
Stand 27. März lagen die Kraftstoffpreise in Bukarest bei:
Benzin: 9,19–9,23 Lei pro Liter (ca. 1,85–1,86 Euro);
Dieselkraftstoff: 10,26–10,36 Lei pro Liter (ca. 2,06–2,08 Euro).
Der Ökonom Adrian Negrescu warnte, dass die Preise für Premium-Diesel bei anhaltendem Druck von außen auf 12–13 Lei pro Liter (ca. 2,4–2,6 Euro) steigen könnten.
Der Fonds Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I SCSp (Luxemburg) darf das zyprische Unternehmen Banoran Holdings Limited erwerben, dem mehrere ukrainische Unternehmen des Dezentralisierungsprojekts Power One gehören. Nach Angaben der ukrainischen Kartellbehörde auf ihrer Website erteilte sie dem Fonds die entsprechende Genehmigung am Donnerstag, dem 26. März.
Der Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I unter der Verwaltung von Dragon Capital und Amber Fund Management Limited kündigte sein erstes Projekt in der Ukraine, Power One, auf der Konferenz zum Wiederaufbau der Ukraine in Rom im Juli 2025 (URC2025) an.
Später unterzeichnete das Unternehmen Power One einen Kreditvertrag mit der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) über 22,3 Millionen Euro für den Bau einer 68-MW-Dezentralerzeugungsanlage in der Oblast Transkarpatien. Diese Initiative erhielt zudem eine Zuschussfinanzierung in Höhe von 3 Millionen Euro aus dem EBRD Crisis Response Special Fund, der von der norwegischen Regierung unterstützt wird.
Das Projekt sieht die Installation von drei Gaskolbenanlagen (36,8 GVA) und drei Energiespeichersystemen (31,5 GVA) an sechs Standorten vor. Die Projekte an drei Standorten sollten im November 2025 anlaufen, die an den weiteren drei im April 2026.
Nach Angaben der Informationsplattform YouControl ist Banoran Holdings derzeit Eigentümer von vier Gesellschaften mit beschränkter Haftung: „Power 1“, „Power 1 Center“, „Power 1 Lviv“ (alle drei in Kiew) und „Power Forest“ (Schytomyr).
Eigentümer von Banoran Holdings ist wiederum der Familientrust von Tomas Fiala – dem Gründer und Vorsitzenden der Investmentgesellschaft Dragon Capital.
Die Erteilung der Genehmigung durch die AMCU für den Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I ist ein Schritt zur Umsetzung früherer Vereinbarungen über die Übertragung des Projekts an diesen Fonds.
Darüber hinaus wurde berichtet, dass der operative Partner von Power One das Unternehmen „Nedzhen“ des ehemaligen Vorsitzenden der NEC „Ukrenergo“, Wolodymyr Kudrytskyi, und seines Kollegen Andrii Nemirovskyi ist.
Der Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I hat ein Zielvolumen von 350 Millionen Euro. Im Januar dieses Jahres gab der Fonds den ersten Abschluss in Höhe von 200 Millionen Euro bekannt, an dem die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD), die Europäische Investitionsbank (EIB), die Internationale Finanz-Corporation (IFC) der Weltbank-Gruppe, Swedfund und Impact Fund Denmark beteiligt waren.
Eugene Baranov, Managing Director und Leiter des Infrastrukturbereichs bei Dragon Capital, teilte auf der URC2025 in Rom im Juli 2025 mit, dass Dragon Capital und Amber im letzten Jahr ein solides Projektportfolio aufgebaut hätten, das sogar mehr Kapital absorbieren könne, als der Fonds einzunehmen plane.
In der Präsentation des Fonds auf der URC2025 wurde darauf hingewiesen, dass seine Strategie Investitionen in Mehrheitsbeteiligungen oder gemeinsame Investitionen mit Gleichgesinnten vorsieht, wobei die durchschnittliche Investitionssumme zwischen 20 und 50 Millionen Euro liegt.
Im Dezember präzisierte Baranov, dass es in erster Linie um Projekte im Energiesektor gehe, aber auch um die Verkehrs- und digitale Infrastruktur, da der Krieg „enorme Defizite“ verursacht habe.
„Wenn wir von Projekten im Umfang von 30 Mio. Euro bis 50–70 Mio. Euro sprechen, dann ist das der Bereich, in dem wir uns am wohlsten fühlen. Und ab Januar-Februar nächsten Jahres werden wir aktiver investieren“, teilte Baranov Ende letzten Jahres mit.
Dragon Capital ist eine der größten Investmentgruppen in der Ukraine im Bereich Investitionen und Finanzdienstleistungen und bietet ein umfassendes Spektrum an Investmentbanking- und Brokerage-Dienstleistungen, Direktinvestitionen sowie die Vermögensverwaltung für institutionelle, Unternehmens- und Privatkunden. Das Unternehmen wurde im Jahr 2000 in Kiew gegründet. Laut Fiala umfasst das Investitionsportfolio der Gruppe fast 50 verschiedene Unternehmen oder Immobilienprojekte. Von 2015 bis 2021 investierte das Unternehmen rund 700 Millionen US-Dollar in die Ukraine, ohne Reinvestitionen; im Jahr 2025 investierte es fast 100 Millionen US-Dollar und plant, diesen Wert im Jahr 2026 zu übertreffen.
Wie Fixygen berichtet, verlief die Woche für den Kryptomarkt unbeständig und nervös. In der Mitte der Woche gelang es Bitcoin, die Marke von 70.000 US-Dollar zurückzuerobern, vor dem Hintergrund einer kurzfristigen Verbesserung der globalen Risikostimmung nach Nachrichten über eine Pause in der möglichen Eskalation rund um den Iran; doch bis zum Ende der Woche ließ der Schwung nach, und der Markt ging erneut nach unten. Am 27. März notierte Bitcoin bei rund 66.200 $, Ethereum bei rund 1.987 $.
Der wichtigste externe Treiber blieb die Geopolitik. Zu Beginn der Woche belebte sich der Markt nach Berichten über die Verschiebung von US-Angriffen auf die iranische Infrastruktur: Bitcoin stieg über 70.000 $ und testete zeitweise sogar die Marke von rund 71.700 $. Doch dann begann sich diese Erholungsrallye abzuschwächen, da der Markt wieder zur Kernfrage zurückkehrte: Wie nachhaltig ist der Abbau der Spannungen und wird der Ölpreis wieder steigen?
Der zweite wichtige Faktor der Woche war die US-Regulierungsagenda. Citigroup senkte bereits letzte Woche ihre 12-Monats-Ziele für Bitcoin und Ether und brachte dies direkt mit dem Stillstand der Krypto-Gesetzgebung in den USA in Verbindung. Parallel dazu nahm der Markt die Nachrichten über einen Kompromiss beim Clarity Act negativ auf, in dem ein Verbot von Renditen auf Guthaben in Stablecoins diskutiert wird: Vor diesem Hintergrund brachen die Aktien von Circle und Coinbase stark ein, und das Thema selbst erinnerte den Markt erneut daran, dass das „regulatorische Bullen-Szenario“ bislang nicht eingetreten ist.
Technisch gesehen zeigte die Woche, dass die 70.000-Dollar-Marke für Bitcoin eher eine Kampfzone als eine stabile Unterstützung bleibt. Eine Reihe von Marktanalysen wies darauf hin, dass die Rückkehr über diese Marke nicht durch starkes Handelsvolumen bestätigt wurde, und bis zum Ende der Woche verlagerte sich die Aufmerksamkeit der Händler auf den großen Optionsverfall im Wert von 18,6 Mrd. Dollar. Ein positiver Aspekt war dabei der Rückgang des BTC-Angebots an den Börsen auf ein Siebenjahrestief, was üblicherweise als Signal für eine langfristige Halteposition und nicht für einen sofortigen Verkauf interpretiert wird.
Für Ethereum verlief die Woche schwächer als für Bitcoin. ETH nahm zusammen mit dem Rest des Marktes an der Erholung teil, doch der Druck auf die Währung bleibt stärker: Citi wies gesondert auf die schwache Nutzeraktivität im Netzwerk und eine im Vergleich zu BTC bescheidenere Auswahl potenzieller Katalysatoren hin. Vor dem Hintergrund des aktuellen Kurses unter 2.000 $ macht dies Ether anfälliger für jede weitere Verschlechterung der Risikobereitschaft.
Wenn man die Woche nach der Logik von FIXYGEN zusammenfasst, sieht das Bild so aus: Der Markt bleibt lebendig, liquide und bereit für schnelle Erholungen, verfügt aber bislang über keinen einzigen starken eigenen Treiber. Er handelt weiterhin als Mischung aus Risikoanlagen und Makro-Hedge und reagiert weniger auf interne Krypto-Nachrichten als vielmehr auf Öl, den Dollar, die Fed und Schlagzeilen aus dem Nahen Osten.
Die kurze Prognose von Fixygen für die nächsten Tage lautet wie folgt: – Für Bitcoin bleibt der Bereich von 65.000 bis 72.000 US-Dollar die Schlüsselzone. Solange sich der Markt über der Mitte dieses Korridors hält, bleibt das Konsolidierungsszenario mit Versuchen, die 70.000- bis 71.000-Dollar-Marke erneut zu stürmen, bestehen. Sollte sich die geopolitische Lage jedoch erneut verschlechtern oder der Dollar weiter an Stärke gewinnen, könnte der Markt leicht zu einer stärkeren Korrektur zurückkehren. Diese Schlussfolgerung ist analytischer Natur und basiert auf den aktuellen Kursen, dem Marktverhalten während der Woche sowie dem externen Nachrichtenhintergrund.
Für Ethereum sieht die unmittelbare Perspektive vorsichtiger aus. Ohne eine deutliche Verschiebung in der US-Regulierungspolitik und ohne eine Rückkehr zu einer breiteren „Risk-on“-Stimmung wird sich ETH wahrscheinlich weiterhin schwächer als Bitcoin entwickeln. Im positiven Szenario könnte Ether schnell wieder in den Bereich über 2.000 $ zurückkehren, doch kurzfristig bleibt es ein anfälligerer Vermögenswert als BTC. Auch dies ist eine analytische Schlussfolgerung, die auf dem aktuellen ETH-Kurs, der wöchentlichen Dynamik und der Einschätzung von Citi hinsichtlich eines schwächeren fundamentalen Impulses für das Netzwerk basiert.
Der Gesamtgewinn der großen Industrieunternehmen Chinas stieg im Januar und Februar 2026 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 15,2 % auf 1,02 Billionen Yuan (147,6 Mrd. US-Dollar), wie aus einem Bericht des Staatlichen Statistikamtes (SSA) hervorgeht. Als groß gelten Industrieunternehmen mit einem Jahresumsatz von über 20 Millionen Yuan.
Das Wachstum war laut Trading Economics das stärkste für diesen Zeitraum seit 2018.
Der Gewinn staatlicher Unternehmen stieg in den ersten beiden Monaten des laufenden Jahres um 5,3 %, der privater Unternehmen sprang um 37,2 % in die Höhe.
Ein deutlicher Gewinnanstieg im Januar und Februar wurde im Segment der Herstellung von Computern und Kommunikationsgeräten (um das Dreifache) und der Herstellung von Eisenmetallen (um das 2,5-Fache) sowie in der chemischen Industrie (+35,9 %) verzeichnet.
Nach den Ergebnissen des Jahres 2025 stieg der Gewinn großer Industrieunternehmen um 0,6 %.
Die PrJSC „Keramprom“ (Ortsteil Artemivka, Oblast Donezk), die sich mit der Gewinnung von Ton in der Oblast Donezk befasst, erzielte nach den Ergebnissen des Jahres 2025 einen Nettogewinn in Höhe von 8.102.607 UAH, während dieser im Jahr 2024 bei 33.457.947 UAH lag.
Laut einer Bekanntmachung des Unternehmens im Informationssystem der Nationalen Kommission für Wertpapier- und Börsenaufsicht (NKZPF) über die Fernabhaltung der Hauptversammlung am 29. April stehen 10 Punkte auf der Tagesordnung.
Geplant ist insbesondere, den Bericht des Aufsichtsrats und des Generaldirektors der Gesellschaft für das Jahr 2025 sowie die Feststellungen des Wirtschaftsprüfers zu prüfen und entsprechende Beschlüsse zu fassen. Darüber hinaus sollen die Ergebnisse der Finanz- und Geschäftstätigkeit sowie der Jahresbericht für das vergangene Jahr und die Gewinnverteilung genehmigt werden. Außerdem soll vorab die Zustimmung zur Vornahme wesentlicher Rechtsgeschäfte durch das Unternehmen erteilt werden.
In den Beschlussentwürfen, von denen die Agentur „Interfax-Ukraine“ Kopien besitzt, wird vorgeschlagen, den Nettogewinn für das Jahr 2025 in Höhe von 8 Mio. 102.607 Tausend UAH wie folgt zu verteilen: 980.490 Tausend UAH sollen für die Ausschüttung von Dividenden verwendet werden, 7 Mio. 122.117 Tausend UAH sollen als nicht ausgeschütteter Gewinn verbleiben. Darüber hinaus soll ein Teil des nicht ausgeschütteten Gewinns der Gesellschaft für die Jahre 2015–2024 in Höhe von 80.719.914 UAH für die Ausschüttung von Dividenden verwendet werden.
Die Dividenden in Höhe von insgesamt 81.700.404 UAH auszuzahlen und dabei die Höhe der Dividende pro Stammaktie der Gesellschaft auf 260,17 UAH festzulegen. Die Dividenden sind spätestens am 4. November 2026 direkt an die Aktionäre auszuzahlen.
Wie berichtet, erzielte „Keramprom“ im Jahr 2024 einen Nettogewinn von 33.457.947 UAH, was 10,93-mal mehr ist als im Jahr 2023 (3.059.435 UAH).
Die PrJSC „Keramprom“ (Dorf Artemivka, Oblast Donezk) wurde 1997 gegründet und ist im Bereich der Tongewinnung tätig. Die Produktionskapazität des Unternehmens beträgt bis zu 300.000 Tonnen pro Jahr. Nach Angaben auf der Website der PrJSC erschließt das Unternehmen derzeit das Vorkommen an weißem feuerfestem Ton „Chylne“ im Bezirk Kostiantynivka in der Oblast Donezk.
Nach Angaben der Nationalen Wertpapieraufsichtsbehörde (NDU) für das vierte Quartal 2025 befinden sich die Aktien der PrJSC im Besitz von Valerij, Igor und Boris Bevzenko (49,8708 %, 30,2515 % bzw. 8,9999 %) sowie Anatolij und Larisa Popow (jeweils 5,1757 %).
Das Stammkapital der PrJSC „Keramprom“ beträgt 25,75 Mio. UAH.
Wie das Projekt Interfax-Ukraine Kultur berichtet, haben in der Ukraine allein im März mindestens sechs Buchhandlungen geschlossen, darunter in Winnyzja, Kropywnyzkyj und Kiew, teilte der Verleger und Generaldirektor des Verlags „Ranok“, Viktor Kruglov, auf seiner Seite bei Facebook mit.
Nach einer Analyse der veröffentlichten Informationen und der Lage auf dem Buchmarkt wandten sich Journalisten der Abteilung „Kultur“ der Agentur „Interfax-Ukraine“ an den Vorstandsvorsitzenden der „Ukrainischen Verlegervereinigung“ Artem Bidenko, um einen Kommentar einzuholen.
„Die Lage auf dem Markt ist schwierig: Die Menschen kaufen immer weniger, während die Produktion von Büchern teurer wird. Es haben bereits sowohl kleine als auch große Buchhandlungen begonnen, zu schließen. Für den Einzelhandel werden Bücher unrentabel, da sie Platz beanspruchen und sich schlecht verkaufen“, erklärte der Vorstandsvorsitzende der „Ukrainischen Verlagsvereinigung“, Artem Bidenko, in einem Kommentar gegenüber der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Laut Viktor Kruglov haben in Winnyzja und Kropywnyzkyj Buchhandlungen, die 2023–2024 auf der Welle der Begeisterung und in Erwartung staatlicher Unterstützung eröffnet wurden, endgültig geschlossen.
Zudem schließt „Yakaboo“ nächste Woche seine einzige Offline-Filiale im Hauptpostamt am Khreschatyk, und der Verlag „ArtBooks“ schließt aufgrund von Verlusten seinen firmeneigenen Buchladen an der Velyka Vasylkivska.
Zuvor hatte „Knyholand“ seine Buchhandlung im unterirdischen Einkaufszentrum am Maidan Nezalezhnosti geschlossen, und auch der Fortbestand der Buchhandlung in Rusanivka in Kiew ist fraglich.
Außerdem hat laut Kruglov die Inhaberin der Buchhandlung „Moja knyzhkova politsya“ die Einstellung des Betriebs angekündigt, und die Ketten „Ridit“ und „Sens“ meldeten zum Jahresende Verluste in Millionenhöhe.
Laut Bidenko hat sich der durchschnittliche Kaufbetrag in den Buchhandlungen von Januar bis März fast halbiert: Während die Käufer früher 3–5 Bücher wählten, sind es jetzt nur noch 1–2.
Angesichts des Nachfragerückgangs sind die Verlage gezwungen, erhebliche Rabatte zu gewähren, um zumindest einen Teil der investierten Mittel zurückzugewinnen, doch dies löst das systemische Problem nicht.
„Für den Einzelhandel werden Bücher wirtschaftlich unrentabel: Sie nehmen Platz weg, erfordern bestimmte Lagerbedingungen, verkaufen sich aber deutlich schlechter“, erklärte er.
Nach Einschätzung des Experten könnte der nächste Schritt eine Zahlungsunfähigkeitskrise in der Branche sein, die zunächst die Verlage und später auch die Druckereien treffen wird.
„Das sind Anzeichen einer systemischen Krise auf dem Markt, die ohne staatliches Eingreifen nicht zu bewältigen ist“, betonte Bidenko.
Er wies zudem darauf hin, dass einer der Hauptgründe für die Verteuerung von Büchern der Anstieg der Produktionskosten sei.
„Rohstoffe werden importiert, die Logistik ist erschwert, es herrscht Personalmangel sowohl im Transportwesen als auch in den Druckereien. All dies erhöht die Kosten und damit auch den Endpreis der Bücher“, sagte er.
Ein weiterer Faktor, der Druck auf den Markt ausübt, ist die Piraterie im Bereich der E-Books und Hörbücher.
„Etwa 80 % der digitalisierten Inhalte sind illegal. Deshalb ist es unmöglich, die tatsächliche Nachfrage objektiv einzuschätzen: Wir wissen nicht, ob die Menschen mehr im digitalen Format lesen oder einfach weniger Bücher kaufen und insgesamt weniger lesen“, merkte Bidenko an.
Er fügte hinzu, dass einzelne Segmente, insbesondere die Kinderliteratur, sich seit Beginn des umfassenden Krieges in einer Krise befinden.
In seiner Einschätzung der staatlichen Politik erklärte Bidenko, dass der Markt derzeit keine praktische Umsetzung der angekündigten Unterstützung sehe.
„Bislang sind das nur Ankündigungen. Es gibt keine konkreten Maßnahmen, obwohl wir erwarten, dass sich die Situation ändern wird. Wenn diese Instrumente greifen, kann der Markt wieder das Vorkriegsniveau erreichen und seine Entwicklung fortsetzen. Ohne staatliche Beteiligung kann die Verlagsbranche, die in den meisten Ländern subventioniert wird, nicht stabil funktionieren“, fasste er zusammen.
Text: Olga Levkun
https://interfax.com.ua/news/culture/1154870.html
