Verbände von Bergbau- und Metallurgieunternehmen, anderen Industrie- und Rohstoffunternehmen, Baustoff- und Zementherstellern haben sich gegen eine Erhöhung der Tarife für Gütertransporte und Strom ausgesprochen, da dies zu einer Stilllegung von Unternehmen oder einem erheblichen Produktionsrückgang führen könnte.
Dies gaben sie am Dienstag auf einer Pressekonferenz in der Agentur „Interfax-Ukraine” zum Thema „Die Tarifpolitik der staatlichen Monopole – AO „Ukrzaliznytsia” und NEK „Ukrenergo”, ihre negativen Auswirkungen auf die Industrie und Wirtschaft der Ukraine” bekannt.
Der Präsident des Unternehmensverbands „Ukrmetallurgprom“, Alexander Kalenkov, wies darauf hin, dass die Verbraucher der Dienstleistungen der sogenannten natürlichen Monopole Unternehmen der Bergbau- und Metallindustrie, Hersteller von Zement, Baumaterialien und ähnlichem sind.
„Dies sind die Hauptkunden von Unternehmen wie „Ukrzaliznytsia“ und „Ukrenergo“. Vor dem Krieg verbrauchte allein die Bergbau- und Metallindustrie zusammen mit den Ferrolegierungswerken etwa 60 % der gesamten Elektrizität, die für die Industrie bestimmt war, und beförderte mehr als 40 % des Verkehrsaufkommens, das „Ukrzaliznytsia” ausmacht. Deshalb sind wir von der Tätigkeit dieser Unternehmen abhängig, genauso wie sie von uns“, stellte Kalenkov fest und äußerte die Hoffnung, dass es in Zukunft gelingen werde, diese Märkte wettbewerbsfähiger zu machen und Monopole zu zerstören. Bis dahin müsse der Staat jedoch dafür sorgen, dass diese Monopole ihre Position nicht missbrauchen, meint er.
Der Chef von „Ukrmetallurgprom“ betonte, dass die Stromtarife in der Ukraine die höchsten in Europa sind. „In der Praxis bedeutet dies, dass wir im Wettbewerb mit allen Unternehmern aus der EU den Kürzeren ziehen. Ich spreche hier noch nicht einmal von Unternehmen in Ländern, die weiterhin russische Energieträger verbrauchen – dort sind die Preise für Gas und Strom um ein Vielfaches niedriger als bei uns. Deshalb verlieren wir unsere traditionellen Märkte“, betonte Kalenkov.
Was die Eisenbahntarife angeht, so sind diese laut seinen Angaben derzeit in Polen und Slowenien günstiger als in der Ukraine. „Bereits jetzt transportieren wir mit Ukrzaliznytsia Güter, die 15 bis 20 % teurer sind als in Europa, und es gibt Pläne, die Tarife um weitere 37 % zu erhöhen. Das ist nicht nur wirtschaftlich unvernünftig und unbegründet, sondern auch ein Weg in die Sackgasse“, sagte Kalenkov.
Seiner Meinung nach erfordert die Tarifpolitik von Ukrzaliznytsia und Ukrenergo die Aufmerksamkeit des Ministerkabinetts und der Werchowna Rada. Im Idealfall sollte eine unabhängige Behörde für Transporttarife nach dem Vorbild der NKREKU geschaffen werden. Für die Subventionierung des Personenverkehrs sollten im Haushalt für 2026 26 Mrd. UAH vorgesehen werden, um die Tarife für den Güterverkehr nicht zu erhöhen. Andernfalls werden unsere Unternehmen aufgrund der Tariferhöhungen ihre Produktion drosseln oder sich aus dem Markt zurückziehen.
Geschäftsführerin des Verbandes der Zementhersteller der Ukraine („Ukrcement“) Lyudmila Kripka betonte, dass zwei Drittel des in der Ukraine hergestellten Zements sowie die Rohstoffe dafür per Bahn transportiert werden. Daher reagiert die Branche sehr empfindlich auf unbegründete Erhöhungen der Frachttarife.
„Wir haben diesen Weg bereits beschritten, solche Maßnahmen hatten in der Vergangenheit negative Folgen, und auch dieses Mal wird es keine Wunder geben. Dies wird negative Folgen haben. Die Hersteller werden gezwungen sein, die Tariferhöhungen auf ihre Produkte, d. h. auf den Endverbraucher, abzuwälzen. Dadurch wird der Verbrauch der Produkte zurückgehen, was wiederum zu einem Rückgang ihrer Produktion und ihres Transports führen wird“, betonte Kripka.
Gleichzeitig wies sie auf die Notwendigkeit hin, staatliche Förderinstrumente für energieintensive, exportorientierte Branchen als vorübergehende Krisenmaßnahme zu entwickeln. Ihrer Meinung nach sollten technische und wirtschaftliche Kriterien speziell für Unternehmen in vorrangigen Branchen eingeführt werden. Die durch die Senkung der Tarife für die Stromübertragung und -verteilung eingesparten Mittel könnten für Investitionen in eigene erneuerbare Energiequellen verwendet werden.
„Auf diese Weise würden wir die von der Europäischen Union vorgegebenen Dekarbonisierungsziele erreichen“, stellte Kripka fest.
Sie führte Daten der staatlichen Gesellschaft „Ukrpromvneshexpertiza“ an, wonach eine Erhöhung der Tarife für Gütertransporte um 30 % zu einem Rückgang des BIP um fast 100 Mrd. UAH, einem Verlust an Deviseneinnahmen in Höhe von 98 Mrd. UAH jährlichen Verlusten für den Haushalt in Höhe von mehr als 36 Mrd. UAH und dem Abbau von mindestens 76.000 Arbeitsplätzen führen würde.
Der Geschäftsführer des ukrainischen Verbandes der Ferrosäurehersteller (UkrFA), Sergej Kudrjavtsew, stellte fest, dass sich die meisten Ferrosäureunternehmen entlang des Ufers des Kakhovka-Stausees befinden, also in einem Gebiet in der Nähe der Kampfzone, wo die Arbeitsbedingungen äußerst schwierig sind. Insbesondere die Manganwerke stehen bereits seit zwei Jahren still.
„Wir können die Rohstoffe nicht zu den Ferrolegierungswerken transportieren, weil die Eisenbahnlinien zerstört sind. Und wir können nicht dafür bezahlen, die für die Herstellung von Ferrolegierungen benötigten Rohstoffe auf Umwegen zu transportieren. Die Ferrolegierungsunternehmen arbeiten heute mit 15-20 % ihrer Kapazität. Diese Situation wird dazu führen, dass es in der Ukraine keine Ferrolegierungsproduktion mehr geben wird. Es werden importierte Legierungen zu uns transportiert werden, und die Arbeiter der Unternehmen werden ohne Arbeit bleiben“, sagte Kudryavtsev.
Seinen Worten zufolge wird diese Frontzone derzeit dank des Nikopoler Ferrolegierungswerks (NZF), der Nikopoler Rohr- und Metallurgieunternehmen aufrechterhalten, aber sie könnte „grau“ werden, wenn die Menschen von dort wegziehen.
„Wir haben heute Probleme mit der Produktion, der Logistik, dem Personalmangel und der Stromversorgung. Diese Region produzierte früher Strom, heute beziehen wir ihn aus der Westukraine. Der Tarif ist für uns unerschwinglich. Deshalb sind wir in einer Situation, in der wir den Betrieb einstellen könnten, und dann wäre eine Wiederaufnahme nicht mehr möglich. Die Unternehmen arbeiten derzeit mit 15 % ihrer Kapazität und halten den Prozess am Laufen. Denn wenn man den Ferrolegierungs-Ofen stoppt, muss man ihn anschließend ein halbes Jahr lang wieder hochfahren“, fügte der Geschäftsführer von UkrFA hinzu.
Quelle: https://www.youtube.com/live/ATmga3Sdn3g
Das kommunale Wärmeversorgungsunternehmen „Poltavateploenergo“ aus der Region Poltawa hat eine Ausschreibung für eine freiwillige Kfz-Versicherung (KASKO) für 34 Fahrzeuge veröffentlicht, wie aus dem elektronischen Beschaffungssystem Prozorro hervorgeht.
Der voraussichtliche Beschaffungswert beträgt 1,7 Millionen Griwna. Die Frist für die Einreichung der Ausschreibungsunterlagen endet am 11. November.
Fitch Ratings hat das Rentabilitätsrating (VR) der Ukreximbank von ‚f‘ auf ‚CCC-‘ angehoben und begründet dies mit der verbesserten Kapitalausstattung, der starken Rentabilität und der ausreichenden Liquidität der Bank. Die langfristigen IDRs der Bank bleiben bei ‚CCC‘ (Fremdwährung) und ‚CCC+‘ (Landeswährung).
Fitch merkte an, dass die Heraufstufung des Ratings die erneute Einhaltung der Mindestkapitalanforderungen durch die Bank und die Erwartung einer stabilen, angemessenen Kapitalausstattung widerspiegelt, die durch die interne Kapitalgenerierung und das geringere Engagement in nicht wertgeminderten Krediten unterstützt wird.
Das Betriebsergebnis der Ukreximbank im Verhältnis zu den risikogewichteten Aktiva stieg im ersten Halbjahr 2025 auf 9,6% (von 6,4% im Jahr 2024), was auf Kostenkontrolle und die teilweise Rückbuchung von Wertberichtigungen zurückzuführen ist. Die Rentabilität war eine wichtige Triebfeder für die Rekapitalisierung, auch wenn sie weiterhin von der künftigen Höhe der Steuern abhängt.
Das Staatsrisiko ist mit 59% der Gesamtaktiva nach wie vor hoch und umfasst ukrainische Staatspapiere (24%), Kredite an staatliche Unternehmen (15%), NBU-Einlagenzertifikate (14%) und Girokonten bei der NBU (6%). Wertgeminderte Kredite machten 30 % der Bruttokredite aus, und die Gesamtrückstellungen deckten 58 % ab, was die Abhängigkeit von Sicherheiten verdeutlicht.
Einlagen sind die Hauptfinanzierungsquelle der Ukreximbank (90%), während Kredite von internationalen Finanzinstituten 8% der Gesamtfinanzierung ausmachen. Fitch erwartet, dass die Bank weiterhin ihre externen Verbindlichkeiten bedienen wird, da das Kreditwachstum allmählich das Einlagenwachstum übersteigt.
„Die Rekapitalisierung der Bank aus einbehaltenen Gewinnen hat ihre Rentabilität wiederhergestellt. Ein weiterhin umsichtiges Risikomanagement wird entscheidend sein, um diesen Fortschritt aufrechtzuerhalten“, kommentierte Fitch.
Die Ukreximbank (Export-Import-Bank der Ukraine) wurde 1992 als vollständig staatliches Finanzinstitut gegründet, das sich auf die Finanzierung von Handel und Export-Import spezialisiert hat. Im September 2025 stand sie mit einer Bilanzsumme von 298 Mrd. UAH (7,6 % des gesamten Sektors) an dritter Stelle in der Ukraine. Die Bank spielt eine strategische Rolle bei der Unterstützung ukrainischer Exporte und großer staatlicher Projekte.
Bargeldwechselkurse in Regionalbanken vom 31 Oktober
Daten: „Interfax-Ukraine“
In der jährlichen Forbes-Milliardärsliste 2025 werden 16 Personen separat aufgeführt, deren Vermögen mit dem Kryptomarkt verbunden ist.
Basierend auf der Forbes-Veröffentlichung und Branchenberichten gehören zu den Top 10 der Krypto-Investoren im Jahr 2025:
Changpeng Zhao (CZ, Binance);
Giancarlo Devazini (Tether/Bitfinex);
Brian Armstrong (Coinbase);
Jean-Louis van der Velde (Tether/Bitfinex);
Paolo Ardoino (Tether);
Stuart Hegner (Tether);
Michael Saylor (MicroStrategy);
Jed McCaleb (Ripple/Stellar);
Chris Larsen (Ripple);
Justin Sun (TRON).
Die Liste wurde auf der Grundlage ihrer Zugehörigkeit zur Kryptoindustrie unter den Forbes-2025-Teilnehmern zusammengestellt; Forbes führt die genauen Plätze innerhalb der Top Ten nicht separat auf.
Laut Forbes umfasst die globale Liste im Jahr 2025 mehr als 3.000 Milliardäre, darunter 16 aus der Kryptoindustrie; die Liste enthält auch einige Führungskräfte von Tether und Justin Sun. Im Jahr 2024 verzeichnet Forbes bereits eine deutliche Erweiterung der Gruppe der „Krypto-Milliardäre“, darunter Top-Führungskräfte von Tether, Coinbase und Ripple.
Die oben genannten Top 10 spiegeln die prominentesten Besitzer von Kapital wider, das direkt in der Kryptoindustrie geschaffen oder angesammelt wurde (Börsen, Stablecoin-Emittenten, öffentliche Bitcoin-Händler). Die endgültigen Schätzungen des Vermögens in Forbes werden im Laufe des Jahres je nach Marktpreisen aktualisiert.
Quelle: https://www.fixygen.ua/news/20251104/top-10-kriptomagnativ-svitu-reyting.html
Die internationale Ratingagentur Fitch Ratings hat das langfristige Emittentenausfallrating (IDR) der Oschadbank (Staatliche Sparkasse der Ukraine) in Fremdwährung mit „CCC“ und ihr IDR in Landeswährung mit „CCC+“ bestätigt, was die stabile Performance des Kreditgebers unter Kriegsbedingungen und die anhaltende staatliche Unterstützung widerspiegelt.
Laut Fitch ist das Risikoprofil der Oschadbank aufgrund ihrer umfangreichen Bestände an Staatsanleihen und Platzierungen bei der Nationalbank der Ukraine (NBU) weiterhin eng mit dem ukrainischen Staat verbunden. Zum Ende des ersten Halbjahres 2025 entfielen etwa 44 % der Vermögenswerte auf Staatsanleihen, 9 % auf Einlagenzertifikate der NBU und 5 % auf Platzierungen bei der Zentralbank. Kredite an staatliche Unternehmen machten rund 20 % des Portfolios aus.
Fitch berichtete, dass die Quote notleidender Kredite der Oschadbank zum Ende des ersten Halbjahres 2025 leicht auf 22,1 % gesunken ist (von 22,6 % im Jahr 2024) und gleichzeitig die Kreditausfallreserven 77 % der notleidenden Kredite abdeckten. Das Betriebsergebnis der Bank im Verhältnis zu den risikogewichteten Aktiva verbesserte sich im ersten Halbjahr 2025 auf 11,4 %, unterstützt durch die Auflösung von Rückstellungen für Kreditausfälle.
Kundeneinlagen machten 97 % der nicht eigenkapitalbezogenen Finanzierung aus, darunter eine starke Privatkundenbasis (59 % der Einlagen). Die Kredit-Einlagen-Quote stieg auf 38,6 %, bleibt aber weiterhin moderat.
Nach der Rückzahlung einer Euroanleihe im März 2025 bestehen die verbleibenden Fremdwährungsschulden der Oschadbank hauptsächlich aus einem bilateralen Darlehen einer internationalen Finanzinstitution. Fitch geht davon aus, dass die Bank weiterhin alle externen Verpflichtungen bedienen wird.
„Die Geschäftsbedingungen für ukrainische Banken bleiben aufgrund des Krieges schwierig, aber die Performance der Oschadbank wird durch die Maßnahmen der NBU und die anhaltende internationale Unterstützung gestützt“, so die Agentur.
Die 1991 gegründete Oschadbank ist eine der beiden staatlichen systemrelevanten Banken der Ukraine. Mit einer Bilanzsumme von 479,1 Mrd. UAH (12,3 % der Branchenbilanzsumme) im September 2025 rangiert sie unter den 60 ukrainischen Banken an zweiter Stelle. Der Staat hält über das Finanzministerium 100 % der Anteile an der Bank.
