Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, hat am Sonntag Gespräche mit Kandidaten für die Posten der Leiter der Regionalverwaltungen geführt, wie er in seinem Telegram-Kanal schrieb.
„Die Gespräche waren fundiert. Ich bin jedem dankbar, der bereit ist, Verantwortung für die Lage in der Region zu übernehmen und unserem Staat und unseren Menschen zu dienen. In Kürze werden Ernennungen für die Regionen Winnyzja, Dnipropetrowsk, Poltawa, Ternopil und Tscherniwzi erfolgen. Ich danke den Leitern, die in den entsprechenden Positionen gearbeitet haben. Die Namen der neuen Leiter werden nach Abschluss der formalen Verfahren zur Vorbereitung der Ernennungen bekannt gegeben“, teilte der Präsident mit.
Er wies darauf hin, dass die Hauptaufgabe der Leiter darin bestehen werde, die lokale Selbstverwaltung, die Stabilität der Gemeinden und die Möglichkeiten der Regionen zu stärken, Leben zu schützen und Gemeinden zu helfen, die dies benötigen. „Jede unserer Regionen, alle unsere Städte und Gemeinden müssen Seite an Seite stehen, um die gesamte Ukraine zu schützen“, fügte Selenskyj hinzu.
Die Mehrheit der Ukrainer (62 %) gab an, dass das soziale Netzwerk Telegram ihre Quelle für Nachrichten und Informationen sei. Dies geht aus den Ergebnissen einer Umfrage hervor, die vom 14. bis 28. November 2025 vom internationalen Forschungsunternehmen Ipsos durchgeführt wurde und deren Ergebnisse der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine vorliegen.
Insbesondere gaben 84 % der Ukrainer im Alter von 18 bis 24 Jahren Telegram als Quelle für Nachrichten und Informationen an, bei den 25- bis 34-Jährigen waren es 87 %, bei den 35- bis 44-Jährigen 79 % und bei den 45- bis 54-Jährigen 74 %. Unter den 55- bis 64-Jährigen beziehen jedoch bereits 51 % der Befragten ihre Informationen aus Telegram, während es bei den über 65-Jährigen nur 30 % sind.
Alle anderen Quellen wurden von weniger als der Hälfte der Befragten genannt.
An zweiter Stelle steht das Fernsehen, aus dem 49 % der Befragten Nachrichten und Informationen beziehen, wobei die meisten von ihnen zu den beiden älteren Altersgruppen gehören (54 % im Alter von 55 bis 64 Jahren und 76 % im Alter von über 65 Jahren). Allerdings beziehen nur 23 % der jungen Menschen im Alter von 18 bis 24 Jahren Informationen und Nachrichten aus dem Fernsehen, bei den 25- bis 34-Jährigen sind es 32 %, bei den 35- bis 44-Jährigen 36 % und bei den 45- bis 54-Jährigen 43 %.
An dritter Stelle steht YouTube: 46 % der Befragten beziehen Nachrichten und Informationen aus dieser Quelle, wobei der Anteil in allen Altersgruppen nahezu gleich ist (von 41 % bei den über 65-Jährigen bis zu 53 % bei den 45- bis 54-Jährigen).
An vierter Stelle folgt die persönliche Kommunikation, die von 38 % der Befragten genannt wurde, ebenfalls relativ gleichmäßig in allen Altersgruppen (von 33 % bei den über 65-Jährigen bis zu 45 % bei den 25- bis 34-Jährigen).
Das soziale Netzwerk Facebook liegt an fünfter Stelle und wurde von 34 % der Befragten genannt (von 26 % bei den über 65-Jährigen bis zu 43 % bei den 45- bis 54-Jährigen).
TikTok wurde von 23 % der Befragten als Quelle für Nachrichten und Informationen genannt, wobei mehr als 30 % der Personen unter 35 Jahren und nur 16–17 % der Personen über 54 Jahren dies angaben. Ähnlich verhält es sich mit dem sozialen Netzwerk X, das von 6 % der Befragten als Quelle für Nachrichten und Informationen genannt wurde – 13 % der Personen unter 25 Jahren und nur 3 % der Personen über 65 Jahren.
Das Radio wurde von 18 % der Befragten als Quelle für Nachrichten und Informationen genannt, aber nur 8 % von ihnen waren jünger als 25 Jahre und 25 % älter als 65 Jahre. Eine ähnliche Situation ist bei der Presse zu beobachten: Sie bleibt für 11 % der Befragten eine Quelle für Nachrichten und Informationen, aber nur 7 % von ihnen waren jünger als 25 Jahre und 14 % älter als 65 Jahre.
40 % der Befragten gaben an, dass sie persönlichen Gesprächen als Quelle für Informationen über mögliche Kandidaten vertrauen würden, wenn diese in der Ukraine angekündigt würden, 38 % vertrauen dem sozialen Netzwerk Telegram, 35 % der Plattform YouTube, 28 % dem Fernsehen, 26 % dem sozialen Netzwerk Facebook, 18 % gaben an, dem Radio zu vertrauen, 17 % der Presse und dem sozialen Netzwerk TikTok, 10 % dem sozialen Netzwerk X und 57 % anderen Quellen.
Dabei vertrauen 29 % der Befragten dem Fernsehen als Informationsquelle über die Kandidaten nicht, 26 % vertrauen TikTok nicht, 24 % der Presse, 22 % dem Radio, 20 % Facebook und 18 % dem sozialen Netzwerk X. Jeweils 14 % der Befragten vertrauen persönlichen Gesprächen und dem sozialen Netzwerk Telegram nicht, 13 % vertrauen YouTube nicht und 11 % anderen Quellen.
Im Rahmen der Studie wurden 2000 Befragte ab 18 Jahren in allen von der Regierung kontrollierten Regionen der Ukraine befragt, darunter 1500 im persönlichen Interview (CAPI) und 500 per Telefon (RDD CATI). Bei der Datenerhebung wurden keine Quoten angewendet, um den probabilistischen Charakter der Stichprobe zu erhalten. Die Stichprobenfehlerquote beträgt bei einem Konfidenzniveau von 95 % nicht mehr als 2,2 %.
Kolumbien hat mit Unterstützung von Russland und China eine Sitzung des UN-Sicherheitsrats einberufen, wie die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Diplomaten berichtet.
Die Agentur zitiert auch einen Auszug aus einem Schreiben, das der venezolanische UN-Botschafter Samuel Moncada an den UN-Sicherheitsrat geschickt hat.
“ „Dies ist ein Kolonialkrieg, der darauf abzielt, unsere republikanische Regierungsform, die von unserem Volk frei gewählt wurde, zu zerstören und eine Marionettenregierung zu installieren, die es ermöglicht, unsere natürlichen Ressourcen, darunter die größten Ölvorkommen der Welt, zu plündern“, schrieb Moncada am Samstag in einem Brief an den UN-Sicherheitsrat und wies darauf hin, dass die USA gegen die Charta der Vereinten Nationen verstoßen hätten.
Nach Angaben des Informations- und Analysezentrums Experts Club blieb die ukrainische Landeswährung Griwna im Jahr 2025 trotz des Drucks durch den Krieg, hoher Haushaltsausgaben und Volatilität auf den Außenmärkten insgesamt relativ stabil.
Im Laufe des Jahres schwankte der offizielle Kurs der Griwna gegenüber dem US-Dollar moderat innerhalb des festgelegten Korridors und blieb unter der Kontrolle der Nationalbank der Ukraine (NBU). Auf den Bargeld- und Interbankenmärkten kam es zu kurzfristigen Nachfragespitzen nach Fremdwährungen, vor allem in Zeiten hoher Haushaltsausgaben und verstärkter Importaktivitäten, die jedoch durch Deviseninterventionen der Regulierungsbehörde rasch ausgeglichen wurden.
Nach Einschätzung der Marktteilnehmer waren die regelmäßigen internationalen Finanzhilfen, die Beibehaltung der administrativen Maßnahmen zur Währungsregulierung sowie die Politik der NBU zur Stützung der Attraktivität von Griwna-Instrumenten die wichtigsten Faktoren, die die Griwna im Jahr 2025 stützten. Eine wichtige Rolle spielten auch die internationalen Reserven, die während des Jahres auf einem Niveau gehalten wurden, das zur Deckung der kurzfristigen Auslandsverbindlichkeiten ausreichte.
Gleichzeitig wurde der Kurs der Griwna weiterhin durch das strukturelle Außenhandelsdefizit, die hohen militärischen und sozialen Ausgaben sowie die Unsicherheit hinsichtlich der Dauer der Kampfhandlungen und des Umfangs der künftigen externen Unterstützung belastet.
Notierungen auf dem Interbanken-Devisenmarkt der Ukraine (UAH pro 1 USD, Zeitraum vom 01.01.2025 bis 31.12.2025)
Der Gründer des Analysezentrums Experts Club, Maxim Urakine, stellt fest, dass das Jahr 2025 für die Griwna eine Phase „kontrollierter Stabilität” war.
„Die Griwna beendet das Jahr ohne starke Devalviationsschocks, was angesichts eines umfassenden Krieges und der hohen Abhängigkeit des Haushalts von ausländischer Finanzierung als zurückhaltend positives Ergebnis gewertet werden kann. Ein wichtiger stabilisierender Faktor war die Koordinierung der Währungs- und Haushaltspolitik mit Unterstützung internationaler Partner”, sagte er.
Seinen Worten zufolge konnte durch die Aufrechterhaltung der Kontrolle über den Devisenmarkt eine Panikstimmung in der Bevölkerung und in der Wirtschaft vermieden werden, doch mittelfristig bleiben die Risiken für die Griwna weiterhin hoch.
„Die weitere Entwicklung des Wechselkurses wird direkt vom Umfang der ausländischen Hilfe, der Lage an der Front und dem Tempo der wirtschaftlichen Erholung abhängen“, betonte Urakyn.
Die Inflationsprozesse im Jahr 2025 blieben ebenfalls ein sensibler Faktor für den Devisenmarkt. Der Anstieg der Verbraucherpreise verstärkte die Nachfrage der Bevölkerung nach Devisen, doch dieser Effekt wurde teilweise durch geldpolitische Maßnahmen und die Beibehaltung von Kapitalverkehrsbeschränkungen ausgeglichen.
Die NBU hat wiederholt betont, dass die Wechselkurspolitik flexibel und anpassungsfähig bleibt und dass die Priorität der Regulierungsbehörde auf finanzieller Stabilität und Inflationskontrolle liegt und nicht auf der Erreichung formaler Wechselkursziele.
Experten weisen darauf hin, dass die Entwicklung der Griwna im Jahr 2026 weitgehend vom Tempo der wirtschaftlichen Erholung, dem Umfang der internationalen Hilfe sowie von Entscheidungen über die weitere Liberalisierung des Devisenmarktes abhängen wird.
Die Ukraine wird in den nächsten zwei Wochen gemeinsam mit ihren Partnern sehr detailliert prüfen, welche Finanzierungsquellen für die Umsetzung des Ukraine-Wohlstandsplans, der als Teil des Friedensabkommens entwickelt wird, bereitgestellt werden können, wie viel dieser Mittel aus öffentlichen Quellen stammen können und wie viel vom privaten Sektor finanziert werden kann, teilte der Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft, Oleksiy Sobolev, mit.
„800 Milliarden Dollar (Gesamtvolumen des Ukraine Prosperity Plan – IF-U) stammen sowohl aus privaten als auch aus öffentlichen Quellen. Nach unseren Berechnungen sollten etwa 500 Milliarden Dollar in erster Linie aus öffentlichen Quellen stammen: in Form von Zuschüssen, Konzessionsdarlehen – also sowohl solche, die zurückgezahlt werden müssen, als auch solche, die nicht zurückgezahlt werden müssen”, sagte Sobolev auf einer Pressekonferenz nach den Ergebnissen der am 3. Januar in Kiew abgehaltenen Wirtschaftsberatungen mit Beratern für nationale Sicherheit aus 15 Partnerländern, dem Europäischen Rat, der Europäischen Kommission und der NATO.
Der Minister fügte hinzu, dass gleichzeitig daran gearbeitet werde, zu ermitteln, in welchen Wirtschaftssektoren es genügend Projekte für die nächsten 10 Jahre gibt, um das Interesse des privaten Sektors zu wecken, und über welche Instrumente dieses Kapital in die Ukraine fließen kann.
Seinen Worten zufolge wird diese Arbeit bereits seit langem durchgeführt, wobei die Weltbank und die Europäische Union einbezogen wurden, sodass bereits vorläufige Berechnungen vorliegen.
„Jetzt müssen wir mit allen Ländern die Zahlen für die einzelnen Sektoren und den Gesamtbedarf sowie die Quellen, die in diesen 10 Jahren gefunden werden können, abstimmen“, erklärte Sobolev.
Er wies darauf hin, dass man bestrebt sei, mehr Finanzmittel aus dem privaten Sektor zu mobilisieren, da dies zusätzliche Investitionen in der Ukraine bringe und die Reformen verbessere.
„Aber der private Sektor kommt erst, wenn es einen Sicherheitsrahmen, eine Sicherheitsgarantie und makrofinanzielle Stabilität gibt, wofür tatsächlich institutionelle Mittel, Mittel der Länder, erforderlich sind. Und wenn es Reformen gibt und wenn es Konzessionskapital gibt, das die Risiken der Arbeit in der Ukraine verringert“, fügte der Wirtschaftsminister hinzu.
Er präzisierte, dass die nächsten Treffen bereits am 5. Januar in Paris stattfinden werden, um gemeinsam mit den USA, den europäischen Ländern sowie Kanada und Norwegen einen gemeinsamen Plan auszuarbeiten.
Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, hat ein Dekret unterzeichnet, mit dem er den Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats über die Verhängung von Sanktionen gegen 95 natürliche und 70 juristische Personen, von denen die meisten Staatsbürger und Einwohner der Russischen Föderation sind, in Kraft gesetzt hat.
Der entsprechende Erlass des Präsidenten der Ukraine Nr. 8/2026 vom 3. Januar 2026 wurde auf der Website des Präsidialamtes veröffentlicht.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Personen und Unternehmen, gegen die Sanktionen verhängt wurden, mit der Erfüllung staatlicher Verteidigungsaufträge Russlands und den Aktivitäten seines Verteidigungs- und Industriekomplexes in Verbindung stehen. Darunter befinden sich Unternehmen und deren Führungskräfte, die Produkte in den Bereichen Kommunikation, elektronische Kriegsführung und Mikroelektronik für den russischen Verteidigungs- und Industriekomplex sowie die Sicherheitskräfte herstellen und liefern.
Die Sanktionen wurden gegen Industrieunternehmen der chemischen, mineralgewinnenden und metallurgischen Industrie sowie des Brennstoff- und Energiesektors der Russischen Föderation verhängt.
„Die verhängten Beschränkungen sollen die Versorgung des russischen Militär-Industrie-Komplexes erschweren und dessen Möglichkeiten zur Herstellung von Waffen und militärischer Ausrüstung, die im Krieg gegen die Ukraine eingesetzt werden, einschränken. Unser Land wird weiterhin mit seinen Partnern an der Synchronisierung der ukrainischen Sanktionen in den Rechtsordnungen der Partnerländer arbeiten. Einige der Positionen werden im 20. Sanktionspaket der Europäischen Union berücksichtigt, dessen Vorbereitung derzeit noch andauert“, heißt es in der Mitteilung.
