Die ukrainischen Landwirte haben im Jahr 2025 die Anbaufläche für Zuckerrüben im Vergleich zum Vorjahr um 15,4 % auf 220 Tausend Hektar reduziert, teilte der erste stellvertretende Minister für Agrarpolitik und Ernährung, Taras Wysotsky, mit.
„Die Berechnung (der Anbaufläche für Zuckerrüben – IF-U) des Ministeriums für Agrarpolitik ergab 220.000 Hektar, im vergangenen Jahr waren es 259.000 Hektar. Wir haben einen garantierten Rückgang von 15 %”, sagte er auf einer Sitzung des Trend&Hedge Club.
Auf die Frage, ob die Handelspolitik der Europäischen Union diese Situation beeinflusst habe, antwortete Wysocki, dass dies eindeutig der Grund für den Rückgang der Produktion dieser Kulturpflanze sei.
Er betonte, dass die ukrainischen Verarbeiter sehr enttäuscht über die im Frühjahr 2025 angekündigten Liefermengen von Zucker in die EU in Höhe von 67.000 Tonnen für das Jahr 2025 waren. Derzeit wurde diese Liefermenge auf 107.000 Tonnen erhöht. In besseren Zeiten erreichten die Lieferungen in die EU jedoch 473.000 Tonnen, sodass der Unterschied zwischen der zugeteilten Quote und dem Spitzenwert der Lieferungen offensichtlich ist.
„Bei uns hat die Renaissance der Zuckerindustrie tatsächlich durch den zollfreien Handel mit der EU stattgefunden. Dann haben unsere Produzenten aufgrund ihrer Größe und ihres Umsatzes begonnen, andere Exportmärkte zu erschließen, aber der Startpunkt war der Zugang zum europäischen Markt mit den höchsten Margen. In Bezug auf die Margen gibt es keine Alternativen“, erklärte der stellvertretende Minister.
Wysocki schloss nicht aus, dass die Anbauflächen für Zuckerrüben in den nächsten Jahren weiter zurückgehen werden. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass alle Entscheidungen der Hersteller in dieser Frage unter Berücksichtigung der Exportperspektiven, insbesondere in die EU, getroffen werden.
Der Oberste Rat hat einen Gesetzentwurf zur Einführung eines Exportzolls von 10 % auf Sojabohnen, Raps- und Rübsensamen (gemahlen und ungemahlen) mit einer jährlichen Senkung des Satzes bis 2030 um 1 % auf 5 % unterstützt, teilte der Abgeordnete Serhiy Labazuk (Fraktion „Für die Zukunft“) in seinem Telegram-Kanal mit.
Der Abgeordnete fügte hinzu, dass gleichzeitig ein Sonderfonds – der „Staatliche Fonds zur Unterstützung der landwirtschaftlichen Erzeuger” – eingerichtet werde, der unter Berücksichtigung der bestehenden Exportmengen (ohne Anpassung an den Wert-/Mengenrückgang) von Ölsaaten in Höhe von 10 % fast 500 Millionen Dollar betragen werde.
„Aber – bei einer Steigerung der Verarbeitung, Änderungen der Exportpreise und einem Rückgang der Rohstoffmengen werden die Einnahmen sinken. Und es wird schwierig sein, einen Teil der Einnahmen nicht an den Staatshaushalt abzugeben. Wenn es also gelingt, 3–5 Mrd. UAH für den Fonds zu sammeln, wäre das schon ein Erfolg“, so Labazjuk.
Der Abgeordnete Oleksiy Goncharenko (Fraktion „Europäische Solidarität“) präzisierte in einem Telegram-Post, dass der Gesetzentwurf von 245 Abgeordneten unterstützt wurde.
„Das ist einfach eine Schande. Sie haben im Gesetzentwurf über industrielle Verschmutzung Zölle für Landwirte durchgedrückt.
Sie haben versprochen, dem Volk zu dienen, aber sie dienen nur ihren eigenen Machenschaften“, kommentierte er das Dokument.
Wie bereits berichtet, handelt es sich bei den „Soja-Änderungen“ um Änderungen des Steuergesetzbuchs der Ukraine, die Ende 2017 eingeführt wurden. Sie betrafen die Erstattung der Mehrwertsteuer beim Export von Soja und Raps.
Der Generaldirektor des Verbandes „UkrOliyaprom“, Stepan Kapschuk, schlug mehrere Jahre in Folge vor, die Ausfuhr von 50 % der Rapsernte aus dem Land zu verbieten, um die Auslastung der ukrainischen Verarbeitungskapazitäten zu erhöhen, denen insbesondere im Jahr 2024 erhebliche Rohstoffmengen fehlten.
In der Folge hat der stellvertretende Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses für wirtschaftliche Entwicklung, Dmytro Kysilevsky, den Gesetzentwurf Nr. 13134 vorbereitet, in dem mit Änderung Nr. 40 die Einführung einer Ausfuhrsteuer von 10 % auf Raps und Soja vorgesehen war. Er begründete seine Initiative damit, dass die ukrainischen Soja- und Rapsverarbeitungsbetriebe zu 35 % unterausgelastet seien und dass die Ukraine durch deren Auslastung zusätzliche Einnahmen in Höhe von 7,3 Mrd. UAH für den Staatshaushalt zur Finanzierung der Streitkräfte erzielen würde, während zusätzliche 238 Mio. USD den Bau von Dutzenden von Fabriken und die Schaffung von Tausenden neuer Arbeitsplätze ermöglichen würden.
Eine Reihe von Verbänden kritisierte den Gesetzentwurf „Über Änderungen des Steuergesetzbuchs der Ukraine zur Erweiterung des Zugangs von Patienten zu Arzneimitteln, die von einer für Beschaffungen im Gesundheitswesen befugten Person zu erwerben sind, durch den Abschluss von Verträgen über kontrollierten Zugang”, der die Einführung von Zöllen auf den Export von Soja und Raps aus der Ukraine vorsah. Nach Ansicht der Wirtschaftsverbände sind diese Maßnahmen diskriminierend gegenüber kleinen und mittleren Erzeugern, zielen auf eine Steigerung der Gewinne der Verarbeitungsbetriebe auf Kosten kleiner und mittlerer Landwirte ab und verstoßen gegen das Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und der EU.
Die Werchowna Rada hat diese Initiative am 18. Juni nicht unterstützt.
Die Exportkreditagentur (EKA) unterstützte im Juni 2025 Exporte im Wert von 885,5 Mio. UAH und versicherte 11 Kredite in Höhe von 106,4 Mio. UAH, die von ukrainischen Banken an Unternehmer zur Erfüllung von Exportverträgen vergeben wurden.
Wie auf der Website der EKA mitgeteilt wurde, waren die größten Partner der Agentur unter den Banken in diesem Zeitraum die Oschadbank (64,4 Mio. UAH Finanzierung), die Kreditwest Bank (20 Mio. UAH) und die Bank Pivdenny (20 Mio. UAH).
Die Dienstleistungen der EKA wurden im Juni vor allem von Exporteuren aus der Region Odessa (386,7 Mio. UAH an künftigen Exporteinnahmen), aus Kiew (232,8 Mio. UAH) und aus der Region Dnipropetrowsk (153 Mio. UAH) in Anspruch genommen.
Die größten Verträge in diesem Zeitraum wurden über die Lieferung ukrainischer Waren in die Schweiz, nach Estland und Tschechien abgeschlossen, wobei Mehl, Holzprodukte und Erzeugnisse aus Schwarzmetallen die beliebtesten Exportgüter waren.
Die Exportkreditagentur der Ukraine (EKA) ist eine staatliche Einrichtung, die den Export von Nicht-Rohstoffen durch die Versicherung von Risiken von Unternehmen und Banken unterstützt. Die Agentur versichert Außenhandelsverträge, Exportkredite, Bankgarantien sowie Investitionskredite gegen militärische Risiken.
Kasachstan plant, bis zum 31. Dezember 2025 ein Verbot für den Export von Nichteisenmetallen mit allen Transportmitteln zu verhängen, wie die Pressestelle des Ministeriums für Handel und Integration der Republik mitteilte.
Die Pressestelle präzisierte, dass die Initiative am Freitag auf einer Sitzung der interministeriellen Kommission für Außenhandelspolitik und Beteiligung an internationalen Wirtschaftsorganisationen geprüft wurde.
„Die interministerielle Kommission hat die Einführung eines Verbots für die Ausfuhr von Rohlingen und Barren aus Nichteisenmetallen aus dem Hoheitsgebiet Kasachstans mit allen Verkehrsträgern bis zum 31. Dezember 2025 unterstützt. Das Verbot gilt für unverarbeitetes Kupfer, Aluminiumblöcke und -barren sowie Bleibarren“, heißt es in der Mitteilung.
Wie die Pressestelle erklärte, zielt diese Maßnahme darauf ab, „den Binnenmarkt mit strategischen Rohstoffen zu versorgen, die Ausfuhr von Produkten mit geringer Wertschöpfung zu verhindern und die Verarbeitung von Nichteisenmetallen im Land zu fördern“.
Darüber hinaus wurde auf der Sitzung beschlossen, die Ausfuhrzölle auf Gallium, die zuvor 10 % betrugen, auf null zu senken. „Die Maßnahme zielt darauf ab, die Produktion von Gallium in Kasachstan zu fördern und das Exportpotenzial auszubauen“, erklärte die Pressestelle.
Das Handelsministerium präzisierte, dass Gallium in den letzten Jahren nicht im Land produziert wurde, Kasachstan jedoch über die notwendigen Ressourcen verfügt, um in diesen Markt einzutreten und eine Nische in der globalen Lieferkette zu besetzen.
„Dies wiederum wird Möglichkeiten für eine Steigerung der Exportaktivitäten, eine Erhöhung der Deviseneinnahmen und eine Ausweitung der Präsenz kasachischer Hersteller auf den Außenmärkten schaffen“, heißt es im Ministerium.
Derzeit gilt in Kasachstan ein Verbot für die Ausfuhr von Schrott und Abfällen aus Eisen- und Nichteisenmetallen aus dem Staatsgebiet. Es wurde erstmals am 6. Mai 2022 eingeführt und mehrfach verlängert, zuletzt im April dieses Jahres.
Zuvor hatte das Informations- und Analysezentrum Experts Club eine Videoanalyse zum Potenzial der Rohstoffförderung in der Ukraine erstellt. Weitere Informationen zu den Aussichten für die Förderung seltener Erden in der Ukraine und zu den Bodenschätzen des Landes finden Sie in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=UHeBfpywpQc&t
Die USA sind weiterhin führend unter den Abnehmern von ukrainischem recyceltem Gusseisen: Im ersten Halbjahr 2025 entfielen mehr als 77 % der Deviseneinnahmen aus dem Export dieser Produkte auf den amerikanischen Markt.
Nach Angaben der Staatlichen Zollbehörde stieg der Roheisen-Export der Ukraine im Zeitraum Januar bis Juni um 47,5 % in Naturalien – auf 883,2 Tausend Tonnen gegenüber 598,9 Tausend Tonnen im gleichen Zeitraum des Jahres 2024. In Geldwert stieg der Export um 54,6 % auf 349,4 Mio. US-Dollar.
Die wichtigsten Lieferrichtungen im ersten Halbjahr:
USA – 77,36 % der Exporteinnahmen;
Italien – 11,96 %;
Türkei – 4,91 %.
Zuvor hatte die Regierung von US-Präsident Donald Trump am 12. März 2025 Zölle in Höhe von 25 % auf ukrainische Metallprodukte mit Ausnahme von Roheisen eingeführt. Dies ermöglichte es den ukrainischen Exporteuren, ihre Wettbewerbsposition auf dem amerikanischen Markt zu halten und, wie aus den Statistiken hervorgeht, ihre Lieferungen zu steigern.
Im Jahr 2024 exportierte die Ukraine 1,29 Millionen Tonnen verarbeiteten Gusseisen im Wert von 500,3 Millionen US-Dollar, davon 72,6 % in die USA. Damit behalten die USA im Jahr 2025 nicht nur ihren Status als wichtiger Handelspartner in diesem Segment, sondern stärken auch ihre Bedeutung für den ukrainischen Metallsektor.
Die Einführung von Importquoten für ukrainisches Öl durch die Europäische Union Mitte Juni hat zu einem Anstieg der Inlandspreise für das Produkt geführt, teilte die Branchenagentur „Infagro“ am Mittwoch mit.
„In den ersten zwei Wochen nach Inkrafttreten der Quoten haben ukrainische Lieferanten bereits etwa 25 % des vorgesehenen Volumens ausgeschöpft, und die Nachfrage seitens europäischer Abnehmer bleibt aufgrund des Preisunterschieds hoch“, so die Analysten.
Sie wiesen darauf hin, dass der Dumpinghandel mit ukrainischer Butter bei polnischen Herstellern Unzufriedenheit hervorruft, was sich negativ auf die Verhandlungen über eine weitere Ausweitung der Handelsvergünstigungen für die Ukraine auswirken könnte. Die Europäische Kommission habe diese Signale bereits zur Kenntnis genommen, heißt es in der Mitteilung.
Nach vorläufigen Schätzungen von Experten wurden im Juni trotz einer Exportpause zu Beginn des Monats deutlich mehr dieser Waren aus der Ukraine ausgeführt als im Durchschnitt des ersten Quartals. Haupttreiber waren die hohen Exportpreise: in der EU 7300–7500 USD/Tonne (FCA), in Moldawien mindestens 7000 USD/Tonne.
Gleichzeitig stiegen die Inlandspreise für Öl in der zweiten Junihälfte weiter an.
„Trotz des Produktionsrückgangs im Vergleich zum Mai wird für Juli eine deutlich höhere Ölproduktion als im Vorjahr erwartet“, prognostiziert Infagro.
