Die Türkei hat Russland und die Ukraine aufgefordert, sich auf ein Moratorium für Angriffe auf Schiffe und schifffahrtsbezogene Einrichtungen im Schwarzen Meer zu einigen, da die Zahl der Angriffe auf die Handelsflotte stark zugenommen hat.
Der türkische Außenminister Hakan Fidan erklärte am 8. August, Ankara schlage den Parteien vor, einen speziellen Mechanismus zu schaffen, der es ermögliche, die gegenseitigen Angriffe im Schwarzen Meer einzustellen.
„Wir haben beide Seiten aufgefordert, einen Mechanismus zur Verkündung eines Moratoriums zu schaffen“, sagte Fidan in einem Interview mit der türkischen staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu. Seinen Angaben zufolge hatte die Ukraine bereits zuvor einen ähnlichen Vorschlag unterbreitet, woraufhin die Türkei diesen an die russische Seite weitergeleitet habe und nun auf eine Reaktion Moskaus warte.
Der türkische Außenminister wies darauf hin, dass sich der Krieg faktisch auf das gesamte Schwarze Meer ausgeweitet habe. Während die Angriffe anfangs vor allem Militärhäfen und Kriegsschiffe betrafen, geraten nun immer häufiger Handelsschiffe ins Visier.
Besondere Besorgnis in Ankara lösen Angriffe auf Schiffe aus, die mit der Türkei in Verbindung stehen – also solche, die unter türkischer Flagge fahren, türkischen Unternehmen gehören oder türkische Besatzungsmitglieder haben.
Laut Fidan greifen Russland und die Ukraine zudem logistische Einrichtungen an, die für die jeweils gegnerische Seite von Bedeutung sind, und eine weitere Ausweitung solcher Maßnahmen werde „äußerst gefährlich“.
Die Erklärung aus Ankara erfolgte nach einer drastischen Verschlechterung der Sicherheitslage in der Handelsschifffahrt.
Nach Angaben des ukrainischen Ministeriums für kommunale und territoriale Entwicklung, auf die sich Reuters beruft, verzeichnete die Ukraine allein im Juli 35 Angriffe auf Schiffe in Häfen, 22 Angriffe auf Schiffe auf See und 67 Angriffe auf die Hafeninfrastruktur.
Zum Vergleich: Für das gesamte Jahr 2025 zählte Reuters 14 Angriffe auf Schiffe im ukrainischen Teil des Schwarzen Meeres. Gleichzeitig hat die Ukraine ihre Angriffe auf Tanker verstärkt, die mit dem russischen Ölhandel in Verbindung stehen. Moskau und Kiew erklären, dass ihre Ziele Objekte sind, die mit militärischen Aktivitäten in Verbindung stehen.
Die Eskalation wirkt sich bereits auf den weltweiten Getreide- und Ölhandel aus. Über die ukrainischen Schwarzmeerhäfen laufen mehr als 90 % der Agrarexporte des Landes, während die russischen Häfen Noworossijsk und Tuapse weiterhin wichtige Exportzentren für Getreide und Erdölprodukte sind.
Die Kosten für die Kriegsrisikoversicherung von Schiffen, die Schwarzmeerhäfen anlaufen, sind auf etwa 2 % des Schiffswerts gestiegen, gegenüber etwa 1 % vor zwei Wochen, und die Frachtkosten für Öltanker auf bestimmten Routen haben 300.000 US-Dollar pro Tag überschritten.
Vor dem Hintergrund der zunehmenden Risiken gab es Berichte, dass die Türkei begonnen habe, die Durchfahrt bestimmter Handelsschiffe ins Schwarze Meer zu beschränken. Am 9. August teilten jedoch zwei türkische Beamte gegenüber Reuters mit, dass der Schiffsverkehr durch den Bosporus und die Dardanellen wie gewohnt weiterlaufe. Ankara habe zwar vorübergehend zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen eingeführt, diese bedeuteten jedoch keine Sperrung der Meerengen für die Handelsschifffahrt.
Die Durchfahrt wird durch die Montreux-Konvention von 1936 geregelt, die der Türkei die Kontrolle über den Bosporus und die Dardanellen sowie besondere Befugnisse in Bezug auf Militärschiffe einräumt, gleichzeitig aber die Freiheit der Durchfahrt für zivile Schiffe gewährleistet.
Für Ankara ist die Sicherheit des Schwarzen Meeres von grundlegender wirtschaftlicher Bedeutung. Durch diese Region fließen große Mengen russischer und ukrainischer Agrarprodukte, Erdöl und Erdölprodukte, und türkische Reeder sind auf diesen Routen aktiv tätig.
Seit Beginn des umfassenden Krieges unterhält die Türkei gleichzeitig Kontakte zu Kiew und Moskau und versucht, eine Vermittlerrolle zu spielen. Ankara hat sich den westlichen Sanktionen gegen Russland nicht angeschlossen, setzt jedoch die Zusammenarbeit mit der Ukraine fort und hat wiederholt als Vermittler in Fragen der Schwarzmeerschifffahrt fungiert.
Die US-Botschaften in Israel und einer Reihe weiterer Länder im Nahen Osten haben amerikanischen Staatsbürgern empfohlen, eine Ausreise aus der Region in Betracht zu ziehen, da das Risiko einer unvorhergesehenen Eskalation und möglicher Beeinträchtigungen des Flugverkehrs bestehe.
„Aufgrund der zunehmenden Spannungen im Nahen Osten bleibt die Sicherheitslage weiterhin angespannt, wobei die Wahrscheinlichkeit einer unvorhergesehenen Eskalation besteht“, heißt es in den Warnungen, die am 1. August von den US-Botschaften veröffentlicht wurden.
US-Bürgern, die sich bereits in der Region aufhalten, wird empfohlen, erhöhte Vorsicht walten zu lassen und auf Flugausfälle, zeitweise Sperrungen des Luftraums und andere Verkehrsbeschränkungen vorbereitet zu sein.
„US-Bürger in der Region sollten die Möglichkeit einer Ausreise in Betracht ziehen oder bereit sein, im Falle einer Eskalation abzureisen“, heißt es in der Mitteilung. US-Bürgern, die sich außerhalb des Nahen Ostens aufhalten, wird empfohlen, ihre Reisepläne in die Region oder für eine Durchreise durch diese ernsthaft zu überdenken.
Ähnliche Warnungen haben die US-Botschaften und diplomatischen Vertretungen in Israel, Ägypten, Jordanien, dem Libanon, Saudi-Arabien, Katar, Bahrain, Oman und im Irak veröffentlicht. Die diplomatischen Vertretungen bieten dabei weiterhin ihre üblichen konsularischen und visumrechtlichen Dienstleistungen an.
Die US-Botschaft in Jordanien empfahl den US-Bürgern zusätzlich, sich nicht in die Nähe von Militärstützpunkten im Land zu begeben. In der Warnung heißt es außerdem, dass der Iran und von ihm unterstützte Gruppen US-Interessen und Einrichtungen im Ausland angreifen könnten.
Das US-Außenministerium hatte bereits am 22. Juli eine weltweite Warnung herausgegeben und die US-Bürger aufgefordert, aufgrund der Spannungen im Nahen Osten erhöhte Vorsicht walten zu lassen. Das Ministerium warnte damals auch vor möglichen Flugausfällen, Luftraumsperrungen und Betriebsstörungen an Flughäfen.
Das heißt, die US-Behörden haben keine obligatorische Evakuierung aller Bürger aus Israel und anderen Ländern der Region angeordnet. Es handelt sich um die Empfehlung, verfügbare kommerzielle Flugverbindungen zu nutzen oder im Voraus einen Ausreiseplan für den Fall einer weiteren Verschlechterung der Lage zu erstellen.
Das ukrainische Außenministerium empfiehlt den chassidischen Pilgern, von Reisen nach Uman zur Feier von Rosch ha-Schana abzusehen.
„Die seit über vier Jahren andauernde umfassende Aggression Russlands gegen die Ukraine, die ständigen massiven Raketenangriffe auf ukrainische Städte und Gemeinden sowie auf die zivile und verkehrstechnische Infrastruktur, der anhaltende russische Terror, Sabotageakte und Provokationen stellen eine reale Bedrohung für das Leben und die Sicherheit der Menschen dar. Unter diesen Umständen fordert das ukrainische Außenministerium die chassidischen Pilger, die eine Pilgerreise nach Uman zur Feier von Rosch ha-Schana planen, dazu auf, zu berücksichtigen, dass eine umfassende Sicherheit für ausländische Staatsbürger auf dem Territorium der Ukraine nicht gewährleistet werden kann“, heißt es in einer vom Pressedienst des Ministeriums veröffentlichten Erklärung.
Das Außenministerium erinnerte zudem daran, dass in der Ukraine der Rechtsstatus des Kriegsrechts gilt. Sollten Pilger Uman trotz der Warnungen der ukrainischen Behörden besuchen, müssen sie mit Einschränkungen der Bewegungsfreiheit, einer Ausgangssperre, verstärkten Patrouillen und einem Verbot von Massenveranstaltungen rechnen; gegen Zuwiderhandelnde können Zwangsmaßnahmen ergriffen werden.
Darüber hinaus sollten bei der Reiseplanung auch andere wesentliche Risiken berücksichtigt werden. Der Landverkehr mit der Ukraine ist weiterhin überlastet, und aufgrund von Beschuss sind erhebliche Verkehrsverzögerungen möglich. In Uman selbst mangelt es an einer ausreichenden Anzahl von Zivilschutzunterkünften für den massenhaften Aufenthalt von Pilgern, und es besteht ein Mangel an medizinischem Personal sowie an Einrichtungen zur Bereitstellung qualifizierter medizinischer Hilfe.
Für weitere Auskünfte empfiehlt das Außenministerium, sich an die Nationalpolizei, den Staatlichen Notdienst, den Grenzschutz und den Zolldienst sowie an die Regionalverwaltung von Tscherkassy und den Stadtrat von Uman zu wenden. Pilgern, die sich dennoch entschließen, in die Stadt zu reisen, wird empfohlen, sich rechtzeitig über die Regeln zur Entrichtung der Tourismusabgabe zu informieren.
Jedes Jahr zum jüdischen Neujahrsfest Rosch ha-Schana kommen Zehntausende chassidische Pilger nach Uman in der Oblast Tscherkasy, um das Grab von Rabbi Nachman, dem Begründer des Bratslawer Chassidismus, zu besuchen. Trotz des von Russland gegen die Ukraine geführten umfassenden Krieges findet die Pilgerreise weiterhin statt, obwohl die ukrainischen Behörden Ausländer regelmäßig dazu aufrufen, die Sicherheitsrisiken zu berücksichtigen. Im Jahr 2025 kamen mehr als 35.000 Pilger zur Feier von Rosch ha-Schana nach Uman.
Die Löschung der elektronischen Erklärungen ukrainischer Amtsträger aus dem staatlichen Register bedeutet nicht, dass zuvor veröffentlichte Informationen vollständig aus dem öffentlichen Raum verschwinden, wie Opendatabot feststellt.
Viele Dokumente waren mehrere Jahre lang öffentlich zugänglich, bevor Ende 2023 ein Mechanismus zu ihrer Ausblendung eingeführt wurde. In dieser Zeit konnten die Daten von Journalisten, zivilgesellschaftlichen Organisationen, Analyse-Diensten und Internetarchiven gespeichert worden sein.
Dabei enthält der öffentlich zugängliche Teil der Erklärungen bereits keine Wohnadressen, Steuernummern und eine Reihe weiterer direkter personenbezogener Identifikatoren mehr.
Der Mechanismus zur Zugangsbeschränkung wurde zum Schutz von Militärangehörigen, Strafverfolgungsbeamten und anderen Amtsträgern unter den Bedingungen eines umfassenden Krieges eingeführt. Eine staatliche Behörde kann sich an die NAZK wenden, wenn sie der Ansicht ist, dass die Veröffentlichung eines Dokuments eine Gefahr für den Erklärenden oder dessen Familie darstellt.
Bis Juli 2026 wurden über 445.000 Erklärungen aus den Jahren 2015–2026 aus dem öffentlichen Zugriff entfernt.
Quelle: https://opendatabot.ua/analytics/hidden-declarations-2026
In der Ukraine wurden bis Juli 2026 insgesamt 445.536.000 elektronische Vermögensangaben, die von 99.087.000 Amtsträgern für die Jahre 2015–2026 eingereicht wurden, aus dem öffentlichen Zugriff entfernt, berichtet Opendatabot unter Berufung auf offene Daten der Nationalen Agentur für Korruptionsprävention.
Im Durchschnitt entfallen auf einen Erklärenden etwa 4,5 verdeckte Erklärungen. Erhält ein Amtsträger das Recht auf Zugangsbeschränkung, können alle von ihm eingereichten Dokumente unabhängig vom Berichtszeitraum sofort aus dem Register entfernt werden.
Der Mechanismus zur Zugangsbeschränkung wurde nach der Wiederaufnahme der elektronischen Erklärungsabgabe Ende 2023 eingeführt. Er dient dem Schutz von Militärangehörigen, Mitarbeitern der Strafverfolgungsbehörden und anderen Personen, deren Offenlegung eine Gefahr für sie selbst oder ihre Familienangehörigen darstellen könnte.
Der Erklärende selbst kann die Erklärung nicht eigenständig aus dem Register löschen. Ein entsprechender Antrag muss von einer staatlichen Behörde, einer Militäreinheit oder einer anderen befugten Organisation bei der NAZK gestellt werden.
Quelle: https://opendatabot.ua/analytics/hidden-declarations-2026
Laut Angaben von Relocation ist es für ukrainische Familien, die in EU-Ländern leben, wichtig, die örtlichen Vorschriften zum Schutz der Kinderrechte zu beachten: Sozialdienste können eine Überprüfung der Lebensumstände einleiten, wenn sie Hinweise auf eine mögliche Gefährdung des Kindes erhalten, und in schwerwiegenden Fällen das Kind vorübergehend aus der Familie nehmen, bis die Umstände geklärt sind oder ein Gerichtsurteil vorliegt.
Wie ukrainische Medien unter Berufung auf Informationen für Familien im Ausland berichten, erfolgt ein Eingreifen der Sozialbehörden nicht automatisch aufgrund eines einzelnen alltäglichen Konflikts, eines Blutergusses nach einem Sturz oder einer Verspätung in der Schule. Wiederholte Hinweise, Beschwerden aus der Schule, Meldungen von Nachbarn, Ärzten oder der Polizei können jedoch Anlass für eine Überprüfung der Familie geben.
In verschiedenen Ländern haben solche Dienste unterschiedliche Bezeichnungen: Jugendamt in Deutschland, Aide Sociale à l’Enfance in Frankreich, Kinderschutzdienste in Polen, Tschechien, Italien, den Niederlanden und anderen Ländern. Ihre allgemeine Logik ist ähnlich: Der Staat ist verpflichtet einzugreifen, wenn er der Ansicht ist, dass ein Kind in Gefahr sein könnte oder seine Interessen verletzt werden.
Gründe für eine Überprüfung können der Verdacht auf körperliche oder psychische Gewalt, die systematische Vernachlässigung der Bedürfnisse des Kindes, fehlende medizinische Versorgung, das Unbeaufsichtigtlassen eines Kleinkindes, unzureichende Wohnverhältnisse, Schulschwänzen, aggressives Verhalten des Kindes, Konflikte in der Familie oder die Nichterfüllung elterlicher Pflichten sein.
Für ukrainische Familien stellt die Verschiedenartigkeit der Rechtssysteme ein besonderes Risiko dar. Was in der Ukraine als alltäglicher Konflikt oder „Erziehungsmethode“ angesehen werden könnte, kann in EU-Ländern als unzulässiges Verhalten gewertet werden. Körperliche Züchtigung, Schreien, Drohungen, das Alleinlassen von Kindern zu Hause oder fehlender Kontakt zur Schule können zu einem Eingreifen der Sozialdienste führen.
Laut dem Jahresbericht des Menschenrechtsbeauftragten der Werchowna Rada der Ukraine für das Jahr 2023 haben die zuständigen Behörden der Aufnahmeländer bis zum 31. Dezember 2023 im Ausland 255 ukrainische Kinder aus der Obhut ihrer Eltern oder gesetzlichen Vertreter entzogen. Davon waren 64 Waisenkinder oder Kinder ohne elterliche Fürsorge, 191 hingegen Kinder mit Eltern.
Die meisten solcher Fälle wurden in Deutschland verzeichnet – 71 Kinder –, gefolgt von Polen – 33 –, Italien – 25 –, Tschechien – 24 – und Schweden – 17. Fälle wurden auch in den Niederlanden, Frankreich, Norwegen, Dänemark, Spanien, der Schweiz, Finnland, Österreich, Litauen, Luxemburg, Griechenland, Portugal, der Slowakei und anderen Ländern verzeichnet.
Zu den häufigsten Gründen für die Inobhutnahme ukrainischer Kinder im Ausland zählte der ukrainische Ombudsmann die Nichtanerkennung ukrainischer Dokumente von Vormündern und Pflegeeltern durch die lokalen Behörden, die unzureichende Erfüllung elterlicher Pflichten, ein niedriges Niveau der materiellen und lebenspraktischen Versorgung, Schulschwänzen, aggressives Verhalten der Kinder sowie die Folgen der psychischen Traumatisierung von Eltern und Kindern durch den Krieg.
Europäische Statistiken zeigen, dass das Eingreifen der Sozialdienste eine weit verbreitete und systematische Praxis ist, wobei sich die Erfassungsformen in den verschiedenen Ländern unterscheiden. In Deutschland nahmen die Jugendbehörden im Jahr 2024 etwa 69.500 Kinder und Jugendliche vorübergehend in Obhut. Dabei standen 44 % dieser Maßnahmen im Zusammenhang mit der Ankunft unbegleiteter Minderjähriger aus dem Ausland, 42 % mit einer unmittelbaren Gefährdung des Kindeswohls und 13 % mit eigenständigen Hilferufen der Kinder.
In Polen befanden sich Ende 2024 77.300 Kinder im Pflegekindersystem, davon 59.800 in familiären Betreuungsformen und 17.500 im institutionellen System. In Italien befanden sich Ende 2023 42.000 Kinder in alternativer Betreuung: 15.992 in Pflegefamilien, 26.010 in Heimen. In Schweden wurden laut Angaben der Socialstyrelsen im Jahr 2020 3.486 Kinder gemäß dem LVU-Gesetz in Zwangsbetreuung untergebracht.
Diese Zahlen lassen sich nicht direkt als „aus der Familie genommene Kinder“ miteinander vergleichen, da die Länder unterschiedliche Kategorien verwenden: vorübergehende Entziehung, Pflegefamilie, Heimpflege, Sofortschutz, freiwillige Unterbringung, Zwangsunterbringung, Betreuung unbegleiteter Minderjähriger. Dennoch zeigen sie das Ausmaß der Arbeit der europäischen Kinderschutzsysteme.
Es gibt keine gesonderte europaweite Statistik darüber, wie viele Kinder speziell aus Familien „mit Eltern dieser Herkunft“ entzogen werden, die in einer offen vergleichbaren Form vorliegt. Einige Länder veröffentlichen Daten zu Staatsangehörigkeit, Migrationsstatus, ethnischer Zugehörigkeit oder unbegleiteten Kindern, doch diese Indikatoren unterscheiden sich in ihrer Methodik und lassen oft keine Unterscheidung zwischen familiären Fällen und Fällen im Zusammenhang mit Migration oder Vormundschaft zu.
Für Ukrainer sind die konkretesten öffentlich zugänglichen Statistiken die Daten des Ombudsbüros der Ukraine zu 255 Kindern, die bis Ende 2023 im Ausland aus ihren Familien genommen wurden. Aktuellere vergleichbare Daten für alle EU-Länder sind im öffentlichen Zugang bislang begrenzt.
Juristen und Menschenrechtsaktivisten raten ukrainischen Eltern im Ausland, die Vorschriften ihres Aufenthaltslandes sorgfältig zu prüfen, Anfragen von Schulen, Ärzten und Sozialdiensten nicht zu ignorieren, Dokumente über die gesetzliche Vertretung des Kindes aufzubewahren, Übersetzungen von Sorgerechts- oder Adoptionsentscheidungen bereitzuhalten, sich rechtzeitig an das ukrainische Konsulat zu wenden und nicht zu versuchen, den Konflikt mit den Kinderschutzbehörden ohne rechtliche Hilfe selbst zu „lösen“.
Wenn die Sozialbehörden eine Überprüfung einleiten, ist es wichtig, zu kooperieren, Erklärungen abzugeben, Unterlagen vorzulegen, einen Dolmetscher hinzuzuziehen und die gesamte Kommunikation schriftlich festzuhalten. In den meisten Ländern ist das Ziel der ersten Intervention nicht die automatische Wegnahme des Kindes, sondern die Risikobewertung und die Suche nach einer Lösung, die als sicher für das Kind angesehen wird.
