Die AG „NAEK „Energoatom“ hat ihre besonderen Verpflichtungen zur Gewährleistung der Verfügbarkeit von Strom für Privathaushalte (PSO), die auf eine Senkung der Strompreise abzielen, vollständig erfüllt und 100 % der Kosten für diese Dienstleistung für den Zeitraum Januar bis September 2026 in Höhe von 165,322 Mrd. UAH (inkl. MwSt.).
„In den ersten neun Monaten des Jahres 2026 hat das Unternehmen für die PSO-Dienstleistung 165 Mrd. 322 Mio. UAH (inkl. MwSt.) gezahlt. Es bestehen keine Verbindlichkeiten gegenüber der AG „Garantierter Abnehmer“ („GarPok“) für die PSO-Dienstleistung“, heißt es in einer Mitteilung auf der Website von „Energoatom“.
Wie bereits berichtet, hat „Energoatom“ in den Jahren des umfassenden Krieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine, von 2022 bis 2025, insgesamt über 528,900 Mrd. UAH (inkl. MwSt.) für die PSO-Dienstleistung gezahlt.
„Energoatom“ zahlte im Jahr 2025 168,546 Mrd. UAH für die PSO-Dienstleistung und überwies über 44,5 Mrd. UAH an den Staatshaushalt.
Das Ministerkabinett der Ukraine hat mit der Verordnung Nr. 399-r vom 29. April 2026 „Fragen der Jahreshauptversammlung der AG ‚NAEK ‚Energoatom‘“ einen Nettogewinn in Höhe von 18.688.306.075 UAH genehmigt, gemäß dem konsolidierten Jahresabschluss des Unternehmens für das Jahr 2025. 50 % des Gewinns in Höhe von 9.344.153.037,5 UAH hat die Regierung zur Ausschüttung von Dividenden an den Staatshaushalt verwendet.
Kiew belegte im September 2026 unter 33 europäischen Hauptstädten den ersten Platz bei den niedrigsten Stromkosten für Haushalte, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club. Der Preis für eine Kilowattstunde einschließlich Steuern betrug in der ukrainischen Hauptstadt 8,4 Eurocent. Dies geht aus den Daten der internationalen Studie Household Energy Price Index (HEPI) hervor, die am 14. Oktober von Euronews Business veröffentlicht wurden.
Den zweiten Platz belegte Budapest mit 10,3 Eurocent pro kWh, den dritten Platz Podgorica, wo Strom 11,3 Eurocent kostete. Zu den fünf günstigsten Hauptstädten gehörten außerdem Belgrad (11,6 Eurocent) und Valletta (12,3 Eurocent).
Der durchschnittliche Strompreis in den Hauptstädten der Länder der Europäischen Union lag bei 27,2 Eurocent pro kWh. Somit war Strom in Kiew etwa 69,1 % günstiger als der EU-Durchschnitt, in Budapest um 62,1 %, in Podgorica um 58,5 % und in Belgrad um 57,4 %.
Der teuerste Strom für Privathaushalte wurde in Brüssel registriert, wo der Preis 41,3 Eurocent pro kWh erreichte. Es folgten Berlin (39,6), Dublin (38,7), Bern (38,6) und London (38,3).
Unter den anderen europäischen Hauptstädten wurden hohe Tarife in Rom (36,6 Eurocent), Wien (34,4) und Prag (34,3) festgestellt. In Madrid kostete Strom 28,3 Eurocent pro kWh, in Paris 28,1 Eurocent.
Der Unterschied zwischen der teuersten und der günstigsten Hauptstadt betrug nahezu das Fünffache: 41,3 Eurocent in Brüssel gegenüber 8,4 Eurocent in Kiew.
Nach Angaben von HEPI stiegen die durchschnittlichen Stromkosten für Haushalte in den EU-Hauptstädten von Anfang Februar bis Anfang September 2026 um 4,2 %. Gleichzeitig erhöhten sich die Erdgaspreise in diesem Zeitraum um 12 %.
Die Unterschiede zwischen den europäischen Hauptstädten lassen sich durch die Struktur des Energiemixes, die Abhängigkeit von importierten Energieträgern, die Tarifpolitik, Steuern und staatliche Unterstützungsmechanismen für die Bevölkerung erklären.
Gleichzeitig betonen die Forscher, dass ein Vergleich der nominalen Tarife die Erschwinglichkeit von Strom für die Bevölkerung nicht vollständig widerspiegelt. Unter Berücksichtigung der Kaufkraft verändert sich die Rangliste erheblich, da sich die Haushaltseinkommen und das allgemeine Preisniveau in den europäischen Ländern deutlich unterscheiden.
Die Studie Household Energy Price Index wird seit 2009 monatlich unter Beteiligung der österreichischen Energieregulierungsbehörde Energie-Control, der ungarischen Regulierungsbehörde MEKH und des internationalen Beratungsunternehmens VaasaETT durchgeführt. Sie umfasst 33 europäische Hauptstädte und berücksichtigt die Tarife der Anbieter, Netzentgelte, Steuern und staatliche Subventionen.
Die AG „NAEK „Energoatom“ hat ihre besonderen Verpflichtungen zur Gewährleistung der Verfügbarkeit von Strom für Privatkunden (PSO), die auf eine Senkung der Strompreise abzielen, in vollem Umfang erfüllt und 100 % der Kosten für diese Dienstleistung im Zeitraum Januar bis Juli 2026 in Höhe von 141,448 Mrd. UAH (inkl. MwSt.), teilte das Unternehmen am Dienstag mit.
„Das Unternehmen trägt weiterhin die Hauptfinanzlast im System zur Unterstützung des Sozialtarifs. Dank der Beiträge von NAEK hält der Staat den Stromtarif für Millionen ukrainischer Familien auf einem Niveau, das unter dem Marktpreis liegt“, hieß es bei „Energoatom“.
Derzeit bestehen keine Verbindlichkeiten von „Energoatom“ gegenüber der AG „Garantierter Abnehmer“ für die PSO-Dienstleistung.
Insgesamt hat „Energoatom“ in den Jahren des umfassenden Krieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine, von 2022 bis 2025, über 528,900 Mrd. UAH (inkl. MwSt.) für die PSO-Dienstleistung gezahlt.
Wie berichtet, zahlte „Energoatom“ im Jahr 2025 168,546 Mrd. UAH für den PSO und überwies über 44,5 Mrd. UAH an den Staatshaushalt.
Das Ministerkabinett der Ukraine hat mit der Verordnung Nr. 399-r vom 29. April 2026 „Fragen der Jahreshauptversammlung der AG ‚NAEK ‚Energoatom‘“ einen Nettogewinn in Höhe von 18.688.306.075 UAH genehmigt, gemäß dem konsolidierten Jahresabschluss des Unternehmens für das Jahr 2025. 50 % des Gewinns in Höhe von 9.344.153.037,5 UAH hat die Regierung zur Ausschüttung von Dividenden an den Staatshaushalt verwendet.
Die Kosten für die Wasserversorgung in der Ukraine stiegen im Juli 2026 im Vergleich zum Juni um 31,9 %, die für die Abwasserentsorgung um 29,8 %, wie aus Daten des Staatlichen Statistikamtes hervorgeht. Im Jahresvergleich verteuerte sich die Wasserversorgung um 52,1 %, die Abwasserentsorgung um 48,8 %. Ein ähnlicher Anstieg wurde auch im Vergleich zum Dezember 2025 verzeichnet.
Infolgedessen verteuerte sich die gesamte Gruppe „Wohnen, Wasser, Strom, Gas und sonstige Brennstoffe“ im Juli um 1,6 % im Monatsvergleich und um 4,5 % im Vergleich zum Juli des Vorjahres.
Die Kosten für die Müllabfuhr stiegen um 5,1 % im Monatsvergleich und um 16,2 % im Jahresvergleich. Die Kosten für die Instandhaltung von Gebäuden und deren Außenanlagen stiegen im Jahresvergleich um 5,8 %.
Dabei blieben die statistischen Kosten für Strom, Erdgas, Warmwasser und Heizung im Juli sowohl im Vergleich zum Juni als auch im Jahresvergleich unverändert.
Somit war der Anstieg der Kommunalgebühren im Juli in erster Linie auf die drastische Erhöhung der Kosten für Wasserversorgung und Abwasserentsorgung zurückzuführen.
Abwasserentsorgung, Kommunalgebühren, Staatliches Statistikamt, TARIF, Wasserversorgung
Die Ukraine könnte im Jahr 2027 mit der schrittweisen Anhebung der Strom- und Gaspreise für Privathaushalte beginnen, nachdem entsprechende Schutzprogramme ausgearbeitet wurden.
Dies geht aus dem aktualisierten Memorandum zur Wirtschafts- und Finanzpolitik der Ukraine im Rahmen des Erweiterten Finanzierungsprogramms (EFF) mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) nach den Ergebnissen der ersten Überprüfung hervor.
„Die Regierung hat sich verpflichtet, bis Ende Februar 2027 eine Bewertung der Förderprogramme für kommunale Dienstleistungen vorzunehmen, die auf den Schutz schutzbedürftiger Haushalte abzielen. Nach der Ausarbeitung geeigneter Schutzprogramme sollen die Tarife für Haushalte schrittweise angehoben werden – dieser Prozess kann im Jahr 2027 beginnen“, so die Verfasser des Dokuments.
Dem Wortlaut des Memorandums zufolge besteht das Ziel dieses Prozesses darin, den Bedarf an Wiederaufbau und den Abbau der Verschuldung im Energiesektor zu decken, wobei im Laufe der Zeit eine vollständige Preisliberalisierung erforderlich sein wird, um Investitionen in der Nachkriegszeit anzuziehen.
„Sie (die ukrainische Regierung – IF-U) betonte, dass eine Anhebung der Tarife erst nach einer Bewertung und gegebenenfalls einer Reform der bestehenden Sozialschutzsysteme erfolgen sollte“, merkten die Verfasser des Dokuments unter anderem an.
Es wird darauf hingewiesen, dass umfangreiche quasi-fiskalische Maßnahmen im Energiesektor und die bestehende Tarifstruktur ernsthafte Risiken für Investitionen, den Wiederaufbau und die Entwicklung einer stabilen Energieversorgung sowie des Stromnetzes darstellen.
Nach vorläufigen Schätzungen von Experten, die im Rahmen der künftigen technischen Hilfe präzisiert werden sollen, kosten die festen und unter dem Marktpreis liegenden Tarife für Energieträger – insbesondere aufgrund der seit Kriegsbeginn verhängten Moratorien – jährlich mindestens 2,2 % des BIP in Form von nicht zweckgebundenen Subventionen durch quasi-fiskalische Aktivitäten staatlicher Unternehmen des Energiesektors, während die zweckgebundenen Transferzahlungen für kommunale Dienstleistungen im Haushalt etwa 0,6 % des BIP ausmachen.
„Erhebliche fiskalische Risiken ergeben sich aus den festen Tarifen für kommunale Dienstleistungen für Haushalte, die derzeit etwa 55 % der vergleichbaren Lieferverträge ausmachen“, heißt es in dem Dokument.
Infolgedessen ist der Energiesektor zunehmend auf Sachspenden, Zuschüsse und vergünstigte Finanzierungen angewiesen, um den Bedarf an Modernisierungen und Importen zu decken. So hat beispielsweise „Naftogaz“ zusätzliche Schulden aufgenommen, um Reparaturen und Importe zu finanzieren, wodurch seine Verschuldung im Jahr 2025 im Jahresvergleich um 63 % gestiegen ist. Derzeit bemüht sich die Regierung um die Unterstützung von Gebern, um die rechtzeitige Fertigstellung der notwendigen Reparaturarbeiten und die Umsetzung der Pläne zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit sicherzustellen, so die Autoren des Dokuments.
Die AG „NAEK „Energoatom“ hat ihre besonderen Verpflichtungen zur Sicherstellung der Stromversorgung für Privatkunden (PSO), die auf eine Senkung der Strompreise abzielen, vollständig erfüllt und 100 % der Kosten für diese Dienstleistung im ersten Halbjahr 2026 in Höhe von 131,116 Mrd. UAH (inkl. MwSt.), wie das Unternehmen am Dienstag mitteilte.
„Das Unternehmen trägt weiterhin die Hauptfinanzlast für die Gewährleistung des PSO-Mechanismus. Dank der Beiträge von ‚Energoatom‘ hält der Staat den Stromtarif für Millionen ukrainischer Familien auf einem Niveau, das unter dem Marktpreis liegt“, hieß es bei der NAEK.
Derzeit bestehen keine Verbindlichkeiten von „Energoatom“ gegenüber der AG „Garantierter Abnehmer“ für die PSO-Dienstleistung.
Insgesamt hat „Energoatom“ in den Jahren des umfassenden Krieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine, von 2022 bis 2025, über 528,900 Mrd. UAH (inkl. MwSt.) für die PSO-Dienstleistung gezahlt.
Wie berichtet, zahlte „Energoatom“ im Jahr 2025 168,546 Mrd. UAH für die PSO-Dienstleistung und überwies über 44,5 Mrd. UAH an den Staatshaushalt.
Das Ministerkabinett der Ukraine hat mit dem Beschluss Nr. 399-r vom 29. April 2026 „Fragen der Jahreshauptversammlung der AG „NAEK „Energoatom““ einen Nettogewinn in Höhe von 18.688.306.075 UAH genehmigt, gemäß dem konsolidierten Jahresabschluss des Unternehmens für das Jahr 2025. 50 % des Gewinns in Höhe von 9.344.153.037,5 UAH hat die Regierung zur Ausschüttung von Dividenden an den Staatshaushalt verwendet.