Der Artikel präsentiert die wichtigsten makroökonomischen Indikatoren für die Ukraine und die Weltwirtschaft zum Ende September 2025. Die Analyse basiert auf aktuellen Daten des Staatlichen Statistikdienstes der Ukraine (SSDU), der Nationalbank der Ukraine (NBU), des Internationalen Währungsfonds (IWF), der Weltbank sowie führender nationaler Statistikämter (Eurostat, BEA, NBS, ONS, TurkStat, IBGE). Der Direktor für Marketing und Entwicklung von „Interfax-Ukraine“, Maksim Urakin, Doktor der Wirtschaftswissenschaften und Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“, präsentierte einen Überblick über die aktuellen makroökonomischen Trends.
Makroökonomische Indikatoren der Ukraine
Die ersten neun Monate des Jahres 2025 verliefen für die Ukraine im Modus einer „gelenkten Wirtschaft”, sie blieb anpassungsfähig an die Kriegsbeschränkungen, aber das Tempo der Erholung blieb moderat und der Investitionsimpuls unzureichend. In den grundlegenden Prognosen der NBU vom Sommer 2025 wurde für 2025 ein reales BIP-Wachstum von 2,1 % prognostiziert, was den Rahmen für die Erwartungen der Wirtschaft und des Finanzsektors für die zweite Jahreshälfte vorgab.
„Nach den Ergebnissen von Januar bis September 2025 zeigt die ukrainische Wirtschaft die Fähigkeit, ihre Grundaktivität unter den Bedingungen der Kriegsbeschränkungen aufrechtzuerhalten. Die Erholung hält an, aber ihr Tempo bleibt moderat und stützt sich weitgehend auf den Konsum und externe Finanzierungen. Die Investitionstätigkeit konzentriert sich nach Marktbeobachtungen hauptsächlich auf die Wiederherstellung und den Ersatz und nicht auf die Erweiterung der Kapazitäten. Die wichtigste Aufgabe für die kommenden Quartale ist es, den Anteil langfristiger Projekte in den Bereichen Energie, Logistik, Verarbeitung und Technologie zu erhöhen“, sagte Maksim Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Die Inflationsdynamik war im September moderater als in den Spitzenzeiten des Jahres. Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes stiegen die Verbraucherpreise im September 2025 um 0,3 % im Monatsvergleich, seit Jahresbeginn um 6,3 % und die jährliche Inflation (September 2025 bis September 2024) betrug 11,9 %. Die Kerninflation war dabei im Monatsvergleich höher: +1,3 % im Monatsvergleich und 11,0 % im Jahresvergleich.
Die Geldpolitik blieb streng und auf die Eindämmung der Erwartungen ausgerichtet: Am 11. September 2025 behielt die NBU den Leitzins bei 15,5 % bei. Parallel dazu wurde im Inflationsbericht der NBU die Logik der Beibehaltung des Zinssatzes von 15,5 % bis zum vierten Quartal 2025 als Element der Disinflationsbahn und der Wechselkursstabilität dargelegt.
„Die Inflationsdynamik im Jahr 2025 wird nicht nur durch monetäre Faktoren bestimmt, sondern auch durch Angebotsfaktoren wie Ernteerträge, Logistik, Energiebeschränkungen und Importkosten. Unter diesen Umständen dient die Beibehaltung des Leitzinses auf einem hohen Niveau dazu, die Inflationserwartungen niedrig zu halten und den Druck auf den Devisenmarkt zu verringern. Gleichzeitig müssen die geldpolitischen Maßnahmen durch Maßnahmen der Regierung ergänzt werden, die den Wettbewerb und das Angebot auf dem Binnenmarkt fördern. Ohne dies bleiben die Inflationsrisiken anfällig für Preis- und Logistikschocks“, betonte Maksim Urakin.
Der Außenhandel blieb eine der wichtigsten Quellen für Makrorisiken. Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes beliefen sich die Warenexporte im Zeitraum Januar bis Juli 2025 auf 23,31 Mrd. USD (96,5 % gegenüber dem entsprechenden Zeitraum 2024), während die Importe 45,94 Mrd. USD (116,9 %) erreichten. Das negative Saldo belief sich auf 22,63 Mrd. USD, was die strukturelle Kluft zwischen dem Importbedarf (Energieträger, Ausrüstung, kritische Güter) und den Exportmöglichkeiten widerspiegelte.
Die internationalen Reserven blieben ein Ausgleich für Kriegsrisiken und Handelsungleichgewichte. Nach Angaben der NBU beliefen sich die internationalen Reserven zum 1. Oktober 2025 auf 46,52 Mrd. USD und stiegen im September an; die NBU wies auch darauf hin, dass dieser Betrag der Finanzierung von 5,1 Monaten künftiger Importe entsprach.
Die Schuldenlast blieb hoch. Nach Angaben, die unter Verweis auf das Finanzministerium veröffentlicht wurden, beliefen sich die staatlichen und staatlich garantierten Schulden zum 30. September 2025 auf 8.024,1 Mrd. UAH (entspricht 194,2 Mrd. USD); davon 6.063,2 Mrd. UAH Auslandsschulden und 1.960,9 Mrd. UAH Inlandsschulden.
Weltwirtschaft
Die Weltwirtschaft blieb 2025 auf einem moderaten Wachstumskurs, allerdings mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten in den verschiedenen Regionen und einer erhöhten Sensibilität gegenüber Handels- und Finanzrisiken. Nach der Juli-Aktualisierung des World Economic Outlook des IWF wurde das globale Wachstum für 2025 auf 3,0 % und für 2026 auf 3,1 % geschätzt, was mit einer Kombination aus finanziellen Bedingungen und Vorlauf-Handelseffekten begründet wurde.
In den Unterlagen der Weltbank wurde betont, dass die Aussichten aufgrund der Verschärfung der Handelsbarrieren und der hohen Unsicherheit weiterhin fragil sind; im Basisszenario wurde nach einer Abschwächung des Wachstums ein Anstieg auf etwa 2,5 % in den Jahren 2026–2027 erwartet.
„Die Weltwirtschaft wächst 2025 moderat und regional ungleichmäßig, wobei die Finanzbedingungen und Handelsrisiken die wichtigsten Variablen bleiben. Die USA stützen einen Teil der weltweiten Nachfrage, aber die Abhängigkeit von den Geldkosten und dem Konsumzyklus bleibt bestehen. Die europäische Wirtschaft erholt sich langsam, während China dank Industrie und Exporten ein Wachstum verzeichnet, bei einer ungleichmäßigen Binnennachfrage. Für die Ukraine bedeutet dies, dass sie auf wettbewerbsfähige Nischen und eine systematische Unterstützung von Exporten mit höherer Wertschöpfung setzen muss, anstatt auf günstige äußere Umstände zu warten“, erklärte Maksim Urakin.
Nach der dritten Schätzung der BEA stieg das reale BIP der USA im zweiten Quartal 2025 um 3,8 % auf Jahresbasis, während im ersten Quartal ein Rückgang zu verzeichnen war. Als Schlüsselfaktoren für das Wachstum nannte die BEA den Rückgang der Importe (die bei der Berechnung des BIP abgezogen werden) und den Anstieg der Konsumausgaben, die teilweise durch eine schwächere Dynamik bei Investitionen und Exporten ausgeglichen wurden.
Nach einer vorläufigen „Flash-Schätzung” von Eurostat stieg das BIP im zweiten Quartal 2025 um 0,1 % gegenüber dem Vorquartal in der Eurozone und um 0,2 % gegenüber dem Vorquartal in der EU, was auf eine sehr moderate Erholung der Wirtschaftstätigkeit hindeutete.
Nach vorläufigen Schätzungen des Nationalen Statistikamtes Chinas stieg das BIP im ersten Halbjahr 2025 um 5,3 % im Jahresvergleich und im zweiten Quartal um 5,2 % im Jahresvergleich, d. h. die Wirtschaft hielt ein Wachstum von „über 5 %” im Jahresvergleich aufrecht.
Laut einer offiziellen Pressemitteilung der Regierung (PIB) stieg das reale BIP Indiens im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2025–26 (April–Juni 2025) um 7,8 % im Jahresvergleich und bestätigte damit eine der höchsten Wachstumsraten unter den großen Volkswirtschaften.
TurkStat berichtete, dass das BIP der Türkei im zweiten Quartal 2025 um 4,8 % im Jahresvergleich gestiegen ist, was formal eine Beschleunigung des jährlichen Wachstums bedeutete, obwohl die Struktur der Nachfrage und die Außenhandelsbedingungen für die Bewertung der Nachhaltigkeit weiterhin wichtig waren.
„Die wichtigsten externen Risiken für 2025 hängen mit Handelsbeschränkungen, Änderungen der Regulierungsvorschriften, Energiekosten und logistischen Beschränkungen zusammen. Unter solchen Bedingungen haben Länder mit hoher Produktivität und einer diversifizierten Exportstruktur einen Wettbewerbsvorteil bei der Gewinnung von Kapital und Märkten. Für die Ukraine ist es sinnvoll, Risikomanagementinstrumente für Exporteure zu entwickeln, die Absatzgebiete zu erweitern und die Vorhersehbarkeit der Regeln für Investoren zu erhöhen. Dies verringert die Abhängigkeit von kurzfristigen Schwankungen auf den Außenmärkten und erhöht die Stabilität der Zahlungsbilanz“, betonte Maksim Urakin.
Schlussfolgerungen
Der Zeitraum Januar bis September 2025 ist für die Ukraine eine Phase relativer makrofinanzieller Kontrollierbarkeit: Die Inflation verlangsamte sich im September auf 11,9 % im Jahresvergleich, die NBU hielt den Leitzins bei 15,5 % und die internationalen Reserven stiegen bis zum 1. Oktober auf 46,52 Mrd. USD. Gleichzeitig stellen das Handelsungleichgewicht und die hohe Schuldenlast weiterhin mittelfristige Risiken dar, die nicht durch „Stabilisierung“, sondern durch strukturelle Veränderungen – Investitionen, Produktivität, Verarbeitung und Export mit höherer Wertschöpfung – beseitigt werden können.
„Mittelfristig sind die wichtigsten Bereiche die Entwicklung der Verarbeitung, die Lokalisierung von Lieferketten, wo dies wirtschaftlich sinnvoll ist, und die Ausweitung des Exports von Produkten mit höherer Wertschöpfung. Parallel dazu ist es wichtig, die Vorhersehbarkeit der geld- und fiskalpolitischen Entscheidungen aufrechtzuerhalten und transparente Bedingungen für privates Kapital zu gewährleisten. Ohne solche Maßnahmen wird die Makrostabilität weiterhin hauptsächlich eine Funktion der Außenfinanzierung sein. Mit solchen Maßnahmen kann sie zur Grundlage für einen längeren Investitionszyklus und eine stabilere Wirtschaftsstruktur werden“, fasste Maksim Urakin zusammen.
Leiter des Projekts „Wirtschaftsmonitoring“, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften Maksim Urakin
Quelle: https://expertsclub.eu/osnovni-ekonomichni-indykatory-ukrayiny-ta-svitu-vid-experts-club-2/
Bulgarien hat am 1. Januar 2026 offiziell den Euro eingeführt und ist damit das 21. Land der Eurozone geworden. Für die bulgarische Wirtschaft hat dieser Schritt vor allem institutionellen Charakter: Der Lew war viele Jahre lang über den Währungsrat fest an den Euro gebunden, sodass der Markt keine drastische Änderung des Währungssystems erwartete. Gleichzeitig erhält das Land einen Sitz in den Leitungsgremien der EZB und eine tiefere Integration in das Finanzsystem der Eurozone, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Der Gründer des Analysezentrums Experts Club, Maxim Urakine, ist der Ansicht, dass die Auswirkungen des Übergangs davon abhängen werden, wie schnell die Regierung die Inflationserwartungen der Bevölkerung und der Unternehmen „dämpfen” kann: „Der Euro allein macht die Wirtschaft nicht über Nacht reicher, aber er senkt die Transaktionskosten und stärkt das Vertrauen der Investoren. Die entscheidende Herausforderung in den ersten Monaten wird darin bestehen, Preisspekulationen zu kontrollieren und eine verständliche Kommunikation mit den Verbrauchern zu gewährleisten.“
Das größte interne Risiko, um das sich die öffentliche Debatte in Bulgarien dreht, sind die Inflationserwartungen und die Befürchtungen einer „Aufrundung“ der Preise im Einzelhandel und im Dienstleistungssektor. Solche Befürchtungen begleiten traditionell jede Währungsumstellung, auch wenn die tatsächlichen Auswirkungen in der Regel zeitlich begrenzt sind und sich auf den Bereich der täglichen Ausgaben der Haushalte konzentrieren.
Nach dem Beitritt Bulgariens zur Eurozone bleiben sechs Länder in der EU, die den Euro nicht verwenden: Schweden, Polen, Tschechien, Ungarn, Dänemark und Rumänien.
Nach Einschätzung des Experts Club wird die Erweiterung der Eurozone in den kommenden Jahren nur langsam voranschreiten, da in jedem dieser Länder eigene „Hemmfaktoren” bestehen – von politischen Beschränkungen über die Nichterfüllung der Konvergenzkriterien bis hin zu Problemen mit dem Haushaltsdefizit.
So hat die polnische Regierung öffentlich erklärt, dass das Land „noch nicht bereit” für den Euro sei und den Zloty als Instrument der makroökonomischen Flexibilität betrachte, das geholfen habe, die vergangenen Schocks zu überstehen.
In Tschechien hat Präsident Petr Pavel dazu aufgerufen, den Euro als Faktor für den Handel und die Mitwirkung an Entscheidungen aktiver voranzutreiben, aber es gibt keinen politischen Konsens über den Zeitplan in Tschechien.
In Ungarn hat Premierminister Viktor Orbán dagegen mehrmals gesagt, dass das Land den Euro nicht einführen sollte.
Schweden stützt sich formal auf die Ergebnisse des Referendums von 2003, bei dem sich 55,9 % der Wähler gegen die Einführung des Euro ausgesprochen haben.
Dänemark hat im Gegensatz zu den anderen Ländern ein gesetzlich verankertes Recht, den Euro nicht einzuführen (Opt-out), das durch ein Referendum im Jahr 2000 bestätigt wurde.
Der Experts Club stellt fest, dass Rumänien nach Bulgarien das nächste Land ist, das mit größter Wahrscheinlichkeit die Einführung des Euro beantragen wird. Der tatsächliche Zeitplan hängt jedoch von der Inflation und der Haushaltsentwicklung ab: Die Europäische Kommission hat in ihren Konvergenzberichten darauf hingewiesen, dass Rumänien die Bedingungen für die Einführung des Euro, einschließlich der Parameter für die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen und die Rechtskompatibilität, nicht erfüllt. In den öffentlichen Leitlinien der rumänischen Debatte wird das Ziel für etwa 2029 genannt, jedoch können sich die Fristen je nach den Wirtschaftsindikatoren und fiskalischen Anpassungen verschieben.
Das Analysezentrum Experts Club hat eine Video-Studie über die weltweite Silberförderung durch führende Länder im Zeitraum 1971-2024 veröffentlicht, in der die langfristige Umstrukturierung der Produktionsgeografie und die zunehmende Bedeutung Lateinamerikas und einer Reihe asiatischer Länder aufgezeigt werden.
Laut den Daten der Studie bleibt Mexiko im Jahr 2024 (Datenquelle: BGS) mit 7,43 Millionen Kilogramm der größte Silberproduzent und ist damit seit 15 Jahren in Folge unangefochtener Weltmarktführer in der Silberförderung. Es folgen China mit 3,389 Millionen Kilogramm und Peru mit 3,065 Millionen Kilogramm. Zu den nächsten Produzenten gehören Russland mit 1,604 Millionen kg, Polen mit 1,534 Millionen kg, Bolivien mit 1,495 Millionen kg, Australien mit 1,218 Millionen kg, die USA mit 1,097 Millionen kg, Chile mit 1,049 Millionen kg und Kasachstan mit 878 Tausend kg.
Ebenfalls unter den Top 20 für 2024 waren Argentinien (775 Tausend kg), Indien (769 Tausend kg), Kanada (410 Tausend kg), Schweden (372 Tausend kg), Indonesien (325 Tausend kg), Usbekistan (258 Tausend kg), Marokko (224 Tausend kg), Papua-Neuguinea (137 Tausend kg), Brasilien (102,6 Tausend kg) und die Türkei (96,13 Tausend kg).
Die Studie stellt fest, dass sich die Förderzentren im Laufe des Jahrzehnts verändert haben: Einige Länder haben ihre Produktion durch den Ausbau von Polymetallprojekten gesteigert, bei denen Silber häufig als Begleitmetall vorkommt, während sich die Führungsposition allmählich bei großen Produzenten mit einer stabilen Rohstoffbasis und einer gut entwickelten Verarbeitung gefestigt hat.
Der Gründer des Experts Club, Maxim Urakine, betonte in seinem Kommentar zu den Ergebnissen, dass der lange Zeitraum von 1971 bis 2024 nicht nur einen „Wettlauf” der Länder zeigt, sondern auch Investitionszyklen und eine strukturelle Verschiebung der Nachfrage: „Silber wird zunehmend als strategisches Metall angesehen – sowohl für die Industrie als auch für Investoren. . Daher hilft das Verständnis, wer und wie die Förderung über Jahrzehnte hinweg gesteigert hat, dabei, zukünftige Risiken von Engpässen und Preisspitzen einzuschätzen.“
Nach Schätzungen von Analysten stieg der Silberpreis im Jahr 2025 um rekordverdächtige 128,47 %, was das beste Ergebnis unter den wichtigsten Vermögenswerten war und die Dynamik von Gold (+66,59 %) sowie der größten Krypto-Assets, die nach den Ergebnissen des Jahres 2025 insgesamt einen Rückgang verzeichneten (BTC -5,75 %, ETH -11,58 %).
Die Videoanalyse ist auf dem Youtube-Kanal des Experts Club verfügbar –
In diesem Artikel werden die wichtigsten makroökonomischen Indikatoren der Ukraine und der Weltwirtschaft (Stand: Ende Juni 2025) vorgestellt. Die Analyse basiert auf den neuesten Daten des Staatlichen Statistikdienstes der Ukraine (SSSU), der Nationalbank der Ukraine (NBU), des Internationalen Währungsfonds (IWF), der Weltbank sowie führender nationaler Statistikämter (Eurostat, BEA, NBS, ONS, TurkStat, IBGE). Maksim Urakin, Direktor für Marketing und Entwicklung bei Interfax Ukraine, promovierter Wirtschaftswissenschaftler und Gründer des Informations- und Analysezentrums des Expertenclubs, gab einen Überblick über die aktuellen makroökonomischen Trends.
Makroökonomische Indikatoren der Ukraine
Die Ukraine beendete die erste Hälfte des Jahres 2025 mit einer moderaten, aber anfälligen Stabilisierung. Nach einem flachen Jahresbeginn und einem schwachen ersten Quartal, das die NBU als eine Periode verhaltener Aktivität bewertete, behielt die Wirtschaft in den Monaten April bis Juni eine positive Dynamik bei, was in erster Linie auf den Binnenkonsum und auf Sektoren zurückzuführen war, die sich an die Militärlogistik anpassen. In ihrer Entscheidung vom April beließ die NBU den Leitzins bei 15,5 % und betonte die Notwendigkeit, die Währungsstabilität aufrechtzuerhalten und die Inflationserwartungen zu verringern; in ihrer Entscheidung vom Juli bestätigte die Regulierungsbehörde dieses Niveau, das die Griwna-Zinssätze verankert.
Die Inflation verlangsamte sich deutlich: Im Juni sank die Jahresrate auf 14,3 % gegenüber dem Vorjahr (von 15,9 % im Mai), was eine Kombination aus strafferer Geldpolitik, Währungsstabilität und Preisanpassungen bei bestimmten Lebensmittelgruppen widerspiegelt; der monatliche Trend betrug +0,8 %. Dies ist der erste deutliche Rückgang der jährlichen Inflationsrate unter 15 % seit einem Jahr.
Der Außenhandel bleibt die Hauptquelle der Ungleichgewichte. Zwischen Januar und Mai beliefen sich die Warenausfuhren auf insgesamt 16,95 Mrd. $, die Einfuhren auf 31,54 Mrd. $, und der negative Saldo weitete sich auf 14,6 Mrd. $ aus (+49% gegenüber dem Vorjahr). Die wichtigsten Faktoren für die Importe waren Energie, Maschinen und Chemikalien; die Exporte waren strukturell auf Nahrungsmittel und Rohstoffe ausgerichtet.
Inmitten des Handelsdefizits blieben die internationalen Reserven ein wichtiger Puffer. Am 1. Juli 2025 erreichten sie 45,1 Mrd. USD (+1,2 % im Juni), dank umfangreicher Zuflüsse von Partnern (einschließlich der EU, Kanadas und der Weltbank), die die Devisenmarktinterventionen und Schuldenrückzahlungen überstiegen. Dies ist ein historisch hohes Niveau für die Ukraine und eine kritische Sicherheitsmarge für den Devisenmarkt.
„Das derzeitige Wachstum wird durch den Konsum und die öffentliche Finanzierung gestützt; ohne den Beginn des Investitionszyklus wird es niedrig und nicht nachhaltig bleiben. Die internationalen Reserven sind ein Stabilisierungsinstrument und keine Quelle der Entwicklung; die Wirkung wird erst dann eintreten, wenn sie in wertschöpfende Projekte umgesetzt werden. Das Handelsdefizit wiederum ist struktureller Natur: Es sollte durch Logistik, Modernisierung der Energieversorgung und Lokalisierung der Produktion angegangen werden, nicht nur durch Wechselkursentscheidungen“, so Maksim Urakin.
Die Schuldenlast hat zugenommen. Am 30. Juni 2025 wurden die gesamten öffentlichen und staatlich garantierten Schulden auf rund 184,8 Mrd. USD (umgerechnet 7,697 Billionen UAH) geschätzt, was einem Anstieg von fast 3,9 Mrd. USD innerhalb eines Monats entspricht. Strukturell überwiegen die Auslandsverbindlichkeiten, was die Abhängigkeit von der öffentlichen Finanzierung erhöht.
Die internationale Unterstützung ist nach wie vor wichtig für das System. Am 30. Juni schloss der IWF die achte Überprüfung des EFF-Programms ab und genehmigte die nächste Auszahlung (die Gesamtauszahlungen im Rahmen des Programms beliefen sich auf über 10 Mrd. USD), wobei er auch die Einhaltung der Kriterien durch die Ukraine und die fortgesetzten Strukturreformen anerkannte.
„Das zweite Quartal hat gezeigt, dass die Wirtschaft gelernt hat, mit ständigen Schocks umzugehen – wir sehen die Widerstandsfähigkeit der kleinen und mittleren Unternehmen, die Flexibilität der Logistik und die rasche Neuausrichtung der Exporteure. Die Grundlagen bleiben jedoch dieselben: Der Investitionszyklus ist noch nicht angelaufen, und das Handelsbilanzdefizit ist strukturell und wird ohne eine gezielte Industriepolitik und Anreize für die Lokalisierung der Produktion nicht verschwinden. Der Leitzins von 15,5 % ist ein Kompromiss zwischen dem Geldpreis und der Währungsstabilität; er funktioniert, solange offizielle Finanzmittel ins Land kommen. Wenn wir aus dem „Überlebensmodus“ herauskommen wollen, brauchen wir langfristiges Geld für den Wiederaufbau des Energiesektors, der Logistikzentren und der High-Tech-Industrie. Reserven von mehr als 45 Mrd. USD sind kein Grund zum Ausruhen, sondern eine Chance, die in wertschöpfende Projekte umgewandelt werden muss, sonst wird die Wechselkursstabilität teuer und vorübergehend bleiben“, betonte Maksim Urakin:
Weltwirtschaft
Die Weltwirtschaft hat sich in der ersten Hälfte des Jahres 2025 uneinheitlich entwickelt. Nach einer technischen Kontraktion im ersten Quartal (-0,5 % SAAR, -0,1 % QoQ) begannen die USA das zweite Quartal mit einer Erholung der Nachfrage: Ende Juni zeigte der PCE-Index ein Nachlassen des Preisdrucks (≈2,5 % gg. Vj. im Mai) und eine Stabilisierung der Ausgaben der privaten Haushalte; spätere offizielle Schätzungen verzeichneten einen deutlichen Aufschwung im zweiten Quartal, aber am 30. Juni war das Schlüsselbild eine kalte Nachfrage inmitten hoher Zinssätze.
Die Eurozone zeigte ein anderes Bild: nach einem starken ersten Quartal (+0,6 % qoq) schwächte sich das Wachstum im April-Juni ab; vorläufigen Schätzungen zufolge stieg es im zweiten Quartal um +0,1 % qoq. Zu den Faktoren gehörten ein schwaches außenwirtschaftliches Umfeld, eine Korrektur in der Industrie und ein vorsichtiger Verbraucher trotz nachlassender Inflation. Das Vereinigte Königreich blieb ein positiver Ausreißer unter den G7: +0,7 % qoq im ersten Quartal und +0,3 % qoq im zweiten Quartal, obwohl sich die Inflation im Juni auf 3,6 % yooy beschleunigte, was das Tempo der geldpolitischen Lockerung bremste.
China hielt das Tempo in der Nähe des offiziellen Ziels: Das BIP stieg im 2. Quartal um 5,2 % gegenüber dem Vorjahr (nach 5,4 % im 1. Quartal), aber die Inflationsdynamik blieb schwach – der Verbraucherpreisindex lag im Juni bei 0,1 % gegenüber dem Vorjahr, was auf den schwachen Inlandsverbrauch und den Druck durch den Immobilienmarkt zurückzuführen ist. Exporte und Industrieproduktion trieben das Wachstum an, aber die Nachhaltigkeit der Inlandsnachfrage blieb eine offene Frage.
Die türkische Wirtschaft wuchs im ersten Quartal um 2,0 % im Jahresvergleich, wobei die Inflation im Juni auf ≈35 % im Jahresvergleich zurückging, was die Wirkung der anhaltenden Disinflation trotz hoher Zinsen und eines lahmen Konjunkturzyklus zeigt.
Indien blieb die am schnellsten wachsende große Volkswirtschaft, mit einem realen BIP-Wachstum von 7,4 % yoy im vierten Quartal des GJ2024/25 und 6,5 % yoy für das Jahr; die Inflation lag im Juni nahe bei ≈2 % yoy (MoSPI), was Raum für eine vorsichtige Lockerung der Politik in der Zukunft schafft.
Brasilien verzeichnete im ersten Quartal dank einer starken Landwirtschaft ein Wachstum von +1,4 % gegenüber dem Vorquartal (2,9 % gegenüber dem Vorjahr); die IPCA-Inflation lag im Juni bei 5,35 % gegenüber dem Vorjahr (+0,24 % gegenüber dem Vorquartal) und blieb damit über dem Ziel der Zentralbank, was die Währungsbehörden zu vorsichtigem Handeln zwang.
„Das globale Wachstum in der ersten Jahreshälfte 2025 ist ein Mosaik aus unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Die Vereinigten Staaten balancieren zwischen straffen Zinssätzen und dem Wunsch, die Nachfrage nicht zu sehr zu bremsen“, Europa kommt langsam aus der Stagnation heraus, China hält mit seinen Exporten die Messlatte hoch, aber die Binnennachfrage hat sich noch nicht erholt. Für die Ukraine bedeutet das ganz einfach: Wir sollten nicht erwarten, dass die Auslandsnachfrage uns von allein wieder auf die Beine bringt. Wir brauchen gezielte Industrieprogramme, Unterstützung für Exporte mit hoher Wertschöpfung und eine transparente Importsubstitutionspolitik, wo sie wirtschaftlich gerechtfertigt ist. Dann werden wir auch bei globalen Turbulenzen in der Lage sein, Rekordreserven und internationale Unterstützung in einen langen Investitionszyklus und eine neue Wirtschaftsstruktur zu verwandeln“, resümierte Maksim Urakin.
Ende Juni 2025 befindet sich die ukrainische Wirtschaft in einem überschaubaren Gleichgewicht: Die Inflation verlangsamt sich, die Reserven sind auf einem historischen Niveau und die Geldpolitik ist berechenbar. Gleichzeitig bleiben ein hohes Handelsdefizit, eine hohe Schuldenlast und schwache Investitionsströme die Hauptrisiken, die jetzt angegangen werden müssen, von der Steuer- und Zollpolitik bis hin zu Anreizen für die Lokalisierung der Produktion und den Wiederaufbau wichtiger Infrastrukturen.
Maksim Urakin, Leiter des Wirtschaftsüberwachungsprojekts, Doktor der Wirtschaftswissenschaften
Quelle: https://interfax.com.ua/news/projects/1113998.html
Der Artikel präsentiert die wichtigsten makroökonomischen Indikatoren der Ukraine und der Weltwirtschaft zum Ende Mai 2025. Die Analyse basiert auf aktuellen Daten des Staatlichen Statistikdienstes der Ukraine (SSDU), der Nationalbank der Ukraine (NBU), des Internationalen Währungsfonds (IWF), der Weltbank sowie führender nationaler Statistikämter (Eurostat, BEA, NBS, ONS, TurkStat, IBGE). Maksim Urakin, Marketing- und Entwicklungsdirektor von „Interfax-Ukraine“, Doktor der Wirtschaftswissenschaften und Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“, präsentierte einen Überblick über die aktuellen makroökonomischen Trends.
Makroökonomische Indikatoren der Ukraine
Die ersten fünf Monate des Jahres 2025 zeigten eine verhaltene Erholung vor dem Hintergrund hoher Unsicherheit. Nach vorläufigen Schätzungen des Staatlichen Statistikamtes stieg das reale BIP der Ukraine im ersten Quartal 2025 um 1,1 % im Jahresvergleich (saisonbereinigt: –0,3 % im Quartalsvergleich), was die fragile, aber dennoch positive Dynamik der Binnennachfrage und die Anpassung der Unternehmen an die Kriegsbedingungen widerspiegelt.
Der Inflationsdruck hat sich im Mai verstärkt: Die jährliche Inflation stieg auf 15,9 % (im Monatsvergleich: +1,3 %), was hauptsächlich auf den Anstieg der Lebensmittelpreise und den Einfluss von Energiefaktoren zurückzuführen ist. Die NBU hat direkt auf saisonale und angebotsseitige Faktoren hingewiesen und erwartet gleichzeitig eine Abschwächung des Inflationstempos in den Sommermonaten.
Vor diesem Hintergrund behielt der Vorstand der NBU im März, April und Juni den Leitzins von 15,5 % p. a. bei und betonte damit die Priorität der Verankerung der Inflationserwartungen und der Wechselkursstabilität.
Der Außenhandel mit Waren blieb im Januar bis April in einem tiefen Defizit: Die Exporte beliefen sich auf 15,8 Mrd. USD, die Importe auf 29,3 Mrd. USD, die negative Bilanz betrug etwa 13,4 Mrd. USD. Im gleichen Zeitraum beliefen sich die Exporte von Dienstleistungen auf 12,7 Mrd. USD, die Importe auf 7,4 Mrd. USD. Strukturell dominieren die Importe von Kraftstoffen, Maschinen und Transportmitteln, während sich die Warenexporte auf Rohstoffgruppen konzentrieren.
Trotz der Handelslücke erreichten die internationalen Reserven Ende Mai einen historischen Höchststand – 44,5 Mrd. USD zum 1. Juni 2025 (dank offizieller Einnahmen und Transaktionen der NBU).
Gleichzeitig ist die Schuldenlast hoch: Die Gesamtstaatsverschuldung und garantierten Verbindlichkeiten beliefen sich zum 31. Mai 2025 auf 180,97 Mrd. USD (7,52 Billionen UAH).
„Die aktuelle Makrodynamik ähnelt eher einer Bewegung mit leicht angezogener Handbremse: Die Wirtschaft kann fahren, aber ohne Beschleunigung. Positiv ist, dass wir das Wachstum aufrechterhalten und die Inflation allmählich eindämmen. Negativ ist die Qualität der Quellen dieses Gleichgewichts: Reserven und externe Finanzspritzen ersetzen Investitionen und Exporteinnahmen. Wenn wir im Sommer die Rekordreserven und den Zugang zu internationalen Programmen nicht in Investitionsimpulse in den Bereichen Produktion, Energie und Logistik umwandeln, müssen wir im Herbst nicht mehr Preis-, sondern Strukturbrände löschen“, betont Maxim Urakine.
Der Experte betont auch die Qualität der Nachfrage. Laut Urakyn belebt sich der Konsum, aber er ist fragil und ungleichmäßig – er wird vom IT-Sektor, den Dienstleistungen und einem Teil des Handels getragen. Die Industrie ohne größere Infrastrukturreparaturen, billige langfristige Kredite und Zugang zu Häfen ist wie ein Motor, der mit minimaler Drehzahl läuft.
„Wenn wir die Risiken der Energieversorgung in Spitzenzeiten hinzufügen, erhalten wir eine Wirtschaft, die keine einmaligen Finanzspritzen, sondern eine systematische Therapie benötigt: Versicherung von Kriegsrisiken für Investoren, schnelle „Fenster“ für den Import von Ausrüstung, zollfreie Korridore für Exporteure und groß angelegte Projekte der öffentlich-privaten Partnerschaft. Andernfalls werden wir das Handelsdefizit und die Abhängigkeit von externen Finanzmitteln konservieren“, betonte der Ökonom.
Weltwirtschaft
Das globale Bild Ende Mai 2025 bleibt uneinheitlich. Der IWF prognostiziert in seinem WEO vom April für 2025 ein Wachstum der Weltwirtschaft von etwa 2,8 % mit einem weiteren Rückgang der Inflation, aber anhaltenden Risiken im Zusammenhang mit Geopolitik und Handelsprotektionismus.
Nach der Überhitzung im Jahr 2024 verzeichneten die USA im ersten Quartal 2025 eine negative GDP-Dynamik: Nach der zweiten Schätzung des BEA betrug der Rückgang 0,3 % auf Jahresbasis, was auf einen starken Anstieg der Importe und eine Verringerung der Staatsausgaben zurückzuführen ist; die inländische Endnachfrage blieb stabil. Im Mai lag die Kerninflation des PCE bei etwa 2,6 % im Jahresvergleich, und die Fed behielt bei ihrer Sitzung am 1. Mai den Zinskorridor von 4,5–4,75 % bei (im Juni setzte sie den Zyklus der moderaten Lockerung fort).
China verzeichnete im ersten Quartal ein offizielles BIP-Wachstum von 5,4 % im Jahresvergleich (1,2 % im Quartalsvergleich), das von Industrie, Transport und IT-Dienstleistungen getragen wurde; gleichzeitig bleibt der Immobiliensektor ein hemmender Faktor.
Die europäische Wirtschaft kommt allmählich aus der Stagnation heraus. Die Europäische Kommission erwartet in ihrer Frühjahrsprognose für 2025 ein BIP-Wachstum von 1,1 % in der EU und 0,9 % in der Eurozone; die Inflation nähert sich dem Ziel der EZB. Das erste Quartal gab einen positiven Impuls: Das BIP der Eurozone stieg um 0,4 % gegenüber dem Vorquartal.
Großbritannien war eine angenehme Überraschung für die G7: +0,7 % im ersten Quartal, und die Bank of England senkte am 8. Mai den Zinssatz auf 4,5 %, behielt jedoch aufgrund der Inflationsrisiken ihre vorsichtige Rhetorik bei.
In der Türkei hält die Kombination aus Wachstum und hoher Inflation an: Im ersten Quartal 2025 stieg das BIP um 5,7 % im Jahresvergleich, während die Inflation im Mai trotz der straffen Geldpolitik bei 35,4 % im Jahresvergleich lag.
Indien behält seine hohe Dynamik bei: Nach offiziellen Angaben stieg das reale BIP im vierten Quartal des Geschäftsjahres 2024/25 (Januar bis März 2025) um 7,4 % im Jahresvergleich; für das gesamte Geschäftsjahr schätzt die Regierung das Wachstum auf etwa 6,5 bis 6,9 %.
Brasilien legte im ersten Quartal um 1,4 % gegenüber dem Vorquartal (2,9 % gegenüber dem Vorjahr) zu, aber die Inflation blieb im Mai mit etwa 5,3 % gegenüber dem Vorjahr hoch, was die Zentralbank dazu zwingt, strenge finanzielle Bedingungen aufrechtzuerhalten.
„Die Welt im Mai 2025 ist eine Wirtschaft mit „vielen Geschwindigkeiten”. Die USA kühlen sich aufgrund der statistischen „negativen” Dynamik des ersten Quartals ab, aber die Nachfrage und der Arbeitsmarkt treiben die Wirtschaft weiterhin voran. Europa befindet sich trotz geringer Wachstumsraten auf einem Kurs, der mit dem Inflationsziel vereinbar ist; Großbritannien zeigt sich widerstandsfähig; China hält an seinem Ziel von 5 %+ fest, jedoch bei schwacher privater Nachfrage; Indien ist der unangefochtene Spitzenreiter unter den großen Volkswirtschaften; Die Türkei lebt in einem Modus hoher inflationärer Turbulenzen; Brasilien wächst, zahlt dafür jedoch einen hohen Preis“, kommentiert Maxim Urakin.
Nach Ansicht des Experten bedeutet dies für die Ukraine eine neue Konfiguration von Möglichkeiten: Billigeres globales Geld wird nicht so schnell verfügbar sein, aber das „Fenster“ für Investitionen in die Verlagerung von Produktionsstätten, Energie und Verteidigungs- und Industrieketten ist bereits geöffnet.
„Das Wichtigste ist, das Wachstum nicht als einfache Wiederherstellung der Vorkriegsstruktur zu planen, sondern als Produktivitätssprung: Verarbeitung statt Rohstoffe, Logistik mit hoher Wertschöpfung, digitale Dienstleistungen und Engineering, die exportierbar sind. Dann wird die makrofinanzielle Stabilität nicht mehr fragil sein, sondern zu einer Plattform für Entwicklung werden“, fügte der Gründer des „Experts Club“ hinzu.
Fazit
Die ukrainische Wirtschaft befindet sich im Zeitraum Januar bis Mai 2025 in einer Phase der unterstützten Stabilisierung: moderates Jahreswachstum zu Beginn des Jahres, Inflation, die im Mai ihren Höhepunkt erreichte, Rekordreserven und hohe Schuldenlast. Die strategische Entscheidung lautet, externe Unterstützung und Importressourcen in Investitionen in Produktivität und Export umzuwandeln. Der globale Kontext ist asymmetrisch und risikoreich, eröffnet jedoch Nischen, in denen die Ukraine schneller als der Rest der Welt wachsen kann, sofern sie sich auf Strukturprojekte und eine Politik konzentriert, die Stabilität in Entwicklung umwandelt.
Eine detailliertere Analyse der Wirtschaftsindikatoren der Ukraine finden Sie in den monatlichen Informations- und Analyseprodukten der Agentur Interfax-Ukraine „Wirtschaftsmonitoring”.
Leiter des Projekts „Wirtschaftsmonitoring”, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften Maksim Urakin
In den ersten zwei Monaten des neuen Wirtschaftsjahres (2025/2026), das am 1. Juli begann, exportierte die Ukraine 1,456 Millionen Tonnen Weizen, was einem Rückgang von 28 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres (2,026 Millionen Tonnen) entspricht, berichtet „APK-Inform“.
Der wichtigste Importeur von ukrainischem Weizen war Ägypten, das seine Einkäufe fast verdoppelte – auf 699 Tausend Tonnen – und damit den ersten Platz unter den Käufern einnahm.
Gleichzeitig reduzierten die meisten anderen traditionellen Importeure ihre Mengen:
Ebenfalls zurückgegangen sind die Lieferungen nach:
In der Ukraine wurden bis Anfang September 30,4 Millionen Tonnen Getreide auf einer Fläche von 7,2 Millionen Hektar geerntet, was etwa 63 % der Anbaufläche entspricht.
Zuvor hatte das Informations- und Analysezentrum Experts Club eine Studie über die wichtigsten Handelspartner der Ukraine im ersten Halbjahr 2025 vorgestellt, in der Ägypten unter allen Handelspartnern der Ukraine den ersten Platz hinsichtlich der positiven Handelsbilanz einnahm.
„Ägypten ist neben einer Reihe anderer arabischer Staaten ein äußerst wichtiger und vorteilhafter Handelspartner des Landes. Die Partnerschaft mit genau diesen Ländern versorgt das Land mit Devisen und korrigiert zumindest teilweise den extrem negativen Trend der letzten Jahre mit einem stetig wachsenden Handelsdefizit der Ukraine“, betonte der Gründer des Experts Club, Maxim Urakine.
