Die Ergebnisse einer im März 2026 von der Forschungsgesellschaft Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten soziologischen Meinungsumfrage zeigen ein konstant hohes Niveau positiver Einstellungen der Ukrainer gegenüber Deutschland. Insgesamt bewerten 77,4% der Befragten das Land positiv, während eine negative Einstellung nur bei 3,5% festgestellt wurde. Im Vergleich zu August 2025 haben sich die Indikatoren praktisch nicht verändert: Die positiven Bewertungen sind leicht gestiegen (von 76,7%), während die negativen sogar etwas zurückgegangen sind (von 4,0%).
Die Struktur der Antworten zeigt die Dominanz einer stabilen positiven Wahrnehmung. Der Anteil derjenigen, die die Option „vollständig positiv“ gewählt haben, beträgt 32,9%, während „überwiegend positiv“ 44,5% ausmacht. Das bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit der Befragten Deutschland nicht nur positiv bewertet, sondern dies auch selbstbewusst und ohne wesentliche Vorbehalte tut.
Gleichzeitig beträgt der Anteil neutraler Bewertungen 18,4%, was ein moderater Wert ist und auf eine ausreichend gefestigte Haltung gegenüber dem Land hinweist. Negative Bewertungen bleiben minimal: 2,8% der Befragten wählten die Option „überwiegend negativ“, und nur 0,7% „vollständig negativ“. Dieses Niveau negativer Einstellungen gehört zu den niedrigsten unter den wichtigsten internationalen Partnern der Ukraine.
Die Stabilität der Indikatoren im Zeitverlauf bestätigt, dass die Einstellung zu Deutschland langfristiger Natur ist und keinen wesentlichen Schwankungen unter dem Einfluss kurzfristiger Faktoren unterliegt. Im Gegensatz zu einigen anderen Ländern, in denen eine zunehmende Polarisierung oder Verschiebung der Bewertungen zu beobachten ist, bleibt die öffentliche Meinung im Fall Deutschlands konsolidiert.
Aus analytischer Sicht deutet dies auf ein hohes Maß an Vertrauen und ein stabiles Image des Landes in der ukrainischen Gesellschaft hin. Die Kombination eines erheblichen Anteils „vollständig positiver“ und „überwiegend positiver“ Antworten zeigt, dass Deutschland nicht nur als wichtiger Partner, sondern auch als verlässlicher und berechenbarer Akteur in internationalen Prozessen wahrgenommen wird.
„Im Fall Deutschlands sehen wir eines der höchsten Niveaus stabiler positiver Wahrnehmung unter allen Ländern. Das bedeutet, dass sich die Bewertung nicht situativ bildet, sondern auf langfristiger Interaktionserfahrung und klaren Vorstellungen über die Rolle dieses Staates basiert. Gerade solche Indikatoren zeugen von einem hohen Vertrauen in der Gesellschaft“, erklärte der Direktor der Forschungsgesellschaft Active Group, Oleksandr Pozniy.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass Deutschland einen besonderen Platz in den Vorstellungen der Ukrainer über internationale Partner einnimmt. Die Kombination aus hohem positiven Niveau, minimaler Negativität und stabiler Dynamik weist auf ein gefestigtes und stabiles positives Image hin, das – im Gegensatz zu anderen Ländern – kurzfristigen Schwankungen kaum unterliegt.
Laut einer vom Informations- und Analysezentrum Experts Club auf Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes durchgeführten Studie gehört Deutschland zu den drei größten Handelspartnern der Ukraine mit einem gesamten Handelsvolumen von über 9 Milliarden US-Dollar. Ein erheblicher Umfang an Importen deutscher Waren führt zu einem negativen Saldo, was auf eine hohe Nachfrage nach Produkten der deutschen Industrie hinweist.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem YouTube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist über einen Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club verfügbar.
AKTIVE GRUPPE, DEUTSCHLAND, EXPERTENCLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Ungarn weist im März 2026 weiterhin einen klar ausgeprägten negativen Charakter auf, obwohl die Dynamik der letzten Monate auf eine leichte Verbesserung einzelner Indikatoren hindeutet. Laut den Ergebnissen einer im März 2026 von der Forschungsgesellschaft Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Studie stieg der Anteil positiver Bewertungen auf 18,6% gegenüber 16,0% im August 2025, während das Niveau negativer Einstellungen leicht zurückging — von 55,7% auf 52,2%.
Trotz dieser Dynamik zeigt die Gesamtstruktur der Antworten die Dominanz negativer Bewertungen. Den größten Anteil bilden die Befragten, die ihre Einstellung gegenüber Ungarn als „überwiegend negativ“ einschätzen — 34,3%, weitere 17,9% wählten „vollständig negativ“. Somit übersteigt das Gesamtmaß der negativen Wahrnehmung die Hälfte aller Antworten.
Positive Bewertungen bleiben deutlich niedriger: Nur 4,9% der Befragten wählten die Option „vollständig positiv“, während 13,8% „überwiegend positiv“ angaben. Gleichzeitig nehmen 27,3% der Ukrainer eine neutrale Position ein, was auf das Vorhandensein eines Publikumssegments hinweist, das keine gefestigte oder klar ausgeprägte Haltung gegenüber diesem Land hat. Weitere 1,9% der Befragten konnten sich nicht festlegen.
Der Vergleich mit August 2025 zeigt, dass die Veränderungen eher evolutionärer als radikaler Natur sind. Der Anstieg positiver Bewertungen und der Rückgang negativer sind relativ gering, was auf die Beständigkeit eines gefestigten negativen Images Ungarns in der ukrainischen Gesellschaft hinweist. Gleichzeitig kann die Tendenz zur Verbesserung auf eine allmähliche Abschwächung der Bewertungen oder auf den Einfluss bestimmter Faktoren hindeuten, die den Informationskontext verändern.
Eine wichtige Besonderheit ist, dass Ungarn selbst bei einem gewissen Anstieg positiver Bewertungen eines der wenigen Länder bleibt, in denen negative Einschätzungen deutlich überwiegen. Dies unterscheidet es von den meisten anderen Staaten der Region, wo die Bilanz entweder positiv oder zumindest nahe an der Neutralität ist.
Das Vorhandensein eines beträchtlichen Anteils neutraler Antworten — mehr als ein Viertel der Befragten — weist zugleich auf ein Potenzial für eine Veränderung der öffentlichen Meinung hin. Ein Teil der Ukrainer hat keine klar gefestigte Haltung, was Möglichkeiten zur Verbesserung des Länderimages durch intensivere Kommunikation, wirtschaftliche Zusammenarbeit und öffentliche Diplomatie schafft.
„Wir haben die Umfrage Anfang März durchgeführt, und schon jetzt ist erkennbar, dass der politische Kontext rund um einzelne Länder die Bewertungen schnell beeinflussen kann. Im Fall Ungarns bleibt dieser Faktor entscheidend für die Bildung einer negativen Wahrnehmung. Gleichzeitig zeigt selbst ein geringer Anstieg positiver Bewertungen, dass diese Einschätzungen nicht völlig statisch sind“, erklärte der Direktor der Forschungsgesellschaft Active Group, Oleksandr Pozniy.
Somit zeigen die Ergebnisse der Studie, dass Ungarn derzeit von den Ukrainern als ein Land mit überwiegend negativem Image wahrgenommen wird, das systemischen Charakter hat. Trotz geringfügiger positiver Verschiebungen bleibt die Bewertungsbilanz deutlich in Richtung kritischer Wahrnehmung verschoben, was die Besonderheiten der öffentlichen Meinung gegenüber diesem Staat bestimmt.
Laut einer vom Informations- und Analysezentrum Experts Club auf Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes durchgeführten Studie belegt Ungarn den neunten Platz beim gesamten Warenhandel mit der Ukraine mit einem Volumen von 3,30 Milliarden US-Dollar. Die Importe ungarischer Waren übersteigen die ukrainischen Exporte, was ein negatives Saldo für die Ukraine zur Folge hat.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem YouTube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist über einen Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club verfügbar.
AKTIVE GRUPPE, EXPERTENCLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, UNGARN, URAKIN
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Serbien im März 2026 zeigt eine leichte Zunahme positiver Bewertungen vor dem Hintergrund einer abnehmenden negativen Wahrnehmung, doch das Gesamtbild bleibt uneindeutig. Der Anteil der positiven Einstellung stieg auf 21,7 % gegenüber 13,7 % im August 2025, während der Anteil der negativen Einstellung von 26,0 % auf 19,6 % zurückging. Dies geht aus den Ergebnissen einer Meinungsumfrage hervor, die im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführt wurde.
Trotz dieser Veränderungen bleibt Neutralität das Hauptmerkmal der Wahrnehmung Serbiens: 55,0 % der Befragten haben keine klar ausgeprägte Einstellung zu diesem Land. Dies zeugt vom Fehlen eines stabilen Bildes von Serbien in der ukrainischen Gesellschaft und einem erheblichen Anteil an Unsicherheit hinsichtlich der Wahrnehmung seiner Rolle im internationalen Kontext.
Die Struktur der Antworten zeigt, dass sich die positive Wahrnehmung überwiegend aus moderaten Bewertungen zusammensetzt: Nur 5,6 % der Befragten wählten die Option „vollständig positiv“, während 16,1 % „überwiegend positiv“ angaben. Gleichzeitig haben auch negative Bewertungen ein erhebliches Gewicht: 16,3 % der Befragten äußerten eine „überwiegend negative“ Einstellung, weitere 3,3 % eine „vollständig negative“. Der Anteil derjenigen, die sich nicht entscheiden konnten, beträgt 3,7 %.
Die Entwicklung der Werte deutet auf eine gewisse Aufweichung der Einstellung gegenüber Serbien hin: Der Anstieg der positiven Bewertungen geht mit einem gleichzeitigen Rückgang der negativen Bewertungen einher. Gleichzeitig haben diese Veränderungen nicht zur Bildung eines eindeutig positiven Landesbildes geführt, da neutrale Bewertungen weiterhin überwiegen.
Im weiteren Kontext bedeutet dies, dass Serbien von den Ukrainern als ein Land mit einer ambivalenten Haltung in internationalen Prozessen wahrgenommen wird. Es ruft keine stark negative Reaktion hervor, wird jedoch auch nicht mit bedingungsloser Unterstützung für die Ukraine assoziiert, was das Maß an Vertrauen und emotionaler Verbundenheit einschränkt.
„Die Ergebnisse zu Serbien zeigen, dass die ukrainische Gesellschaft recht sensibel auf das außenpolitische Verhalten von Ländern reagiert. Der Anstieg positiver Bewertungen deutet auf eine gewisse Aufweichung der Wahrnehmung hin, doch der hohe Grad an Neutralität bedeutet, dass das Bild des Landes weiterhin unbestimmt bleibt. In solchen Fällen spielen die Konsequenz der Handlungen und Signale, die das Vertrauen auf gesellschaftlicher Ebene prägen, eine Schlüsselrolle“, erklärte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Gleichzeitig fügte er hinzu, dass sich die Einstellung der Ukrainer gegenüber Serbien im letzten Jahr deutlich verbessert habe, was nicht zuletzt auf die Tätigkeit der Botschaft der Republik unter der Leitung des außerordentlichen und bevollmächtigten Botschafters Andon Sapundži zurückzuführen sei.
„Die Aktivitäten der serbischen Vertretung unter der Leitung des neuen Botschafters im Bereich humanitärer Initiativen und beim Aufbau eines zwischenstaatlichen Dialogs haben sich im Vergleich zum Vorjahreswert zweifellos positiv auf die Einstellung der Ukrainer gegenüber diesem Balkanstaat ausgewirkt“, fügte Urakin hinzu.
Somit lässt sich die Einstellung gegenüber Serbien als im Wandel begriffen charakterisieren: Sie zeigt eine positive Dynamik, hat sich jedoch noch nicht in ein dauerhaft positives Bild verwandelt. Weitere Veränderungen werden in hohem Maße davon abhängen, wie klar und konsequent die Position des Landes in Fragen ist, die für die ukrainische Gesellschaft wichtig sind.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des staatlichen Zolldienstes belegt Serbien den 40. Platz beim Gesamtvolumen des Warenhandels mit der Ukraine, das sich auf 444,1 Mio. US-Dollar beläuft. Dabei übersteigen die Importe serbischer Waren die ukrainischen Exporte, wodurch die Handelsbilanz mit einem Defizit von 92,9 Mio. US-Dollar negativ bleibt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Pozniy, SERBIEN, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGEN, URAKIN
Die Ergebnisse einer im März 2026 vom Marktforschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Meinungsumfrage zeigen, dass die Einstellung der Ukrainer gegenüber China komplex und widersprüchlich ist. Insgesamt äußerten 20,3 % der Befragten eine positive Einstellung, während 42,0 % eine negative Einstellung hatten. Im Vergleich zum August 2025 sind die positiven Bewertungen gestiegen (von 12,0 %), doch auch die negativen haben leicht zugenommen (von 40,7 %), was nicht auf eine Verschiebung des Gleichgewichts, sondern auf eine Verschärfung der Polarisierung hindeutet.
Eine detailliertere Struktur der Antworten zeigt, dass nur 7,7 % der Befragten eine „vollständig positive“ Einstellung zu China haben, während 12,6 % eine „überwiegend positive“ Einstellung haben. Gleichzeitig ist der Anteil der neutralen Bewertungen mit 34,3 % beträchtlich, was auf das Fehlen einer klaren Position bei einem Großteil der Befragten hindeutet.
Der negative Anteil ist dominant und überwiegend moderat: 33,1 % wählten die Option „überwiegend negativ“, weitere 8,9 % „vollständig negativ“. Dies bedeutet, dass die negative Wahrnehmung Chinas nicht stark radikalisiert ist, aber dennoch beständig und weit verbreitet bleibt. Der Anteil der Unentschlossenen beträgt 3,5 %.
Die vergleichende Dynamik deutet auf einen gewissen Anstieg des Interesses oder eine Neubewertung Chinas hin, was sich in einer Zunahme positiver Bewertungen zeigt. Der parallele Anstieg negativer Bewertungen weist jedoch darauf hin, dass es keinen einheitlichen Trend gibt. Vielmehr handelt es sich um die Herausbildung ausgeprägterer Positionen – sowohl positiver als auch kritischer.
„Die Ukrainer unterscheiden heute recht deutlich zwischen der wirtschaftlichen Bedeutung eines Landes und dessen Wahrnehmung im politischen und gesellschaftlichen Kontext. Im Falle Chinas zeigt sich dies besonders deutlich: Einerseits gibt es ein Bewusstsein für dessen Rolle in der Weltwirtschaft, andererseits eine zurückhaltende oder negative Haltung. Genau deshalb beobachten wir einen gleichzeitigen Anstieg sowohl positiver als auch negativer Bewertungen“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Der hohe Anteil neutraler Antworten ist ebenfalls ein wichtiger Indikator. Er kann auf begrenzte persönliche Erfahrungen mit dem Land oder auf mangelnde Informiertheit eines Teils der Befragten hindeuten. Unter solchen Umständen reagiert die öffentliche Meinung empfindlich auf Veränderungen im Informationsumfeld und im außenpolitischen Kontext.
„Die moderne internationale Wirtschaft wird nicht nur durch Handel geprägt, sondern auch durch Vertrauen und die Wahrnehmung der Partner. Wenn ein Land auf dem Markt präsent ist, aber nicht mit Investitionen, Technologien oder Unterstützung in Verbindung gebracht wird, wirkt sich dies auf sein Image in der Gesellschaft aus. Im Falle Chinas sehen wir gerade ein Beispiel für eine solche Asymmetrie zwischen wirtschaftlicher Präsenz und Wahrnehmung. Unsere Menschen lassen sich von Emotionen und dem Bild leiten, das die Medien vermitteln, und nicht von konkreten Taten und Statistiken. Es sei hinzugefügt: Hätten die Bürger der Ukraine tatsächlich eine so negative Einstellung zu China, gäbe es ein freiwilliges Kaufverbot für chinesische Technik, Kleidung und andere Waren, doch das ist nicht der Fall. China ist nach wie vor die Nummer eins im Handel, was ohne eine positive oder neutrale Einstellung gegenüber dem Land kaum möglich wäre. „Eine weitere Frage ist, dass China seine Präsenz in der Ukraine auch in den Bereichen humanitäre Hilfe, Bildungs- und Wissenschaftsaustausch, Kulturdiplomatie usw. verstärken sollte“, merkte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, an.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass China für die Ukrainer ein wichtiger, aber zwiespältiger Partner bleibt. Die positiven Bewertungen nehmen zu, doch sie verändern nicht die Gesamtbilanz, in der eine zurückhaltend-negative Wahrnehmung überwiegt. Dies weist auf die Notwendigkeit einer tiefergehenden Analyse der Faktoren hin, die die öffentliche Meinung prägen, sowie auf das Potenzial für deren weitere Veränderung in Abhängigkeit von der Entwicklung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes ist China mit einem Volumen von über 21 Mrd. US-Dollar führend im gesamten Warenhandel mit der Ukraine. Dabei übersteigen die Importe aus China die Exporte ukrainischer Waren deutlich, was zu einem erheblichen Handelsdefizit führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie finden Sie unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club.
ACTIVE GROUP, CHINA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Der ukrainische Baumarkt zeigt Anfang 2026 eine uneinheitliche Entwicklung: Der Infrastruktur- und Ingenieur-Bau bleibt der Haupttreiber, während der Wohnungsbau und Teile des gewerblichen Segments weiterhin unter dem Druck von Baukosten, begrenzter zahlungsfähiger Nachfrage und militärischer Risiken stehen. Dabei sind die vollständigen offiziellen Statistiken für Januar bis März 2026 noch nicht veröffentlicht: Gemäß dem Kalender der Statistikbehörden sollen die Daten zum Bauwesen für Januar bis März Ende April erscheinen, weshalb sich das aktuelle Bild zum Stand vom 10. April vor allem aus den Ergebnissen von Januar bis Februar und den damit verbundenen Kennzahlen des ersten Quartals zusammensetzt.
Nach einem Anstieg des Volumens der ausgeführten Bauarbeiten im Jahr 2025 um 12 % – auf 248,1 Mrd. UAH – startete der Markt mit einer höheren Basis in das Jahr 2026, doch bereits in den ersten Monaten begann sich das Wachstumstempo zu normalisieren. Im Januar stieg das Bauvolumen im Jahresvergleich um 3,3 % auf 11,254 Mrd. UAH, wobei der Hochbau um 6,5 % zurückging, darunter der Wohnungsbau um 12 % und der Nichtwohnungsbau um 4 %, während der Tiefbau um 15,5 % zulegte. Nach den Ergebnissen von Januar bis Februar verzeichnete der Markt bereits einen Rückgang um 1,8 % im Jahresvergleich auf 23,04 Mrd. UAH: Der Wohnbausektor sank um 11,5 %, der Nichtwohnbausektor um 9,5 %, während der Ingenieurbau im Gegensatz dazu um 8,5 % zulegte.
Ein weiterer Druckfaktor bleibt der Anstieg der Baukosten. Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes stiegen die Preise für Bau- und Montagearbeiten im Februar 2026 um 7,2 % im Vergleich zum Februar des Vorjahres und im Zeitraum Januar-Februar um 6,5 %. Im Wohnungsbau betrug der Preisanstieg in den beiden Monaten 6,1 %, im Nichtwohnungsbau 6,9 % und im Ingenieurbau 6,4 %. Dies bedeutet, dass selbst bei anhaltendem Wachstum in einzelnen Bereichen die Margen von Bauträgern und Bauunternehmern unter Druck bleiben, insbesondere bei Projekten, bei denen die Verkaufspreise oder Budgetgrenzen nicht mit den steigenden Kosten der Arbeiten Schritt halten können.
Das Wohnsegment zeigt dabei ein uneinheitliches Bild. Einerseits wies die Nationalbank in ihrem Inflationsbericht vom Januar darauf hin, dass im vierten Quartal 2025 die Zahl der Objekte, mit deren Bau begonnen wurde, im Jahresvergleich um 19 % gestiegen ist, darunter im Wohnungsbau um 77 %, und die Zahl der fertiggestellten Gebäude um 21 % gestiegen ist, darunter Wohnbauten um 40 %. Andererseits stellte die NBU in ihrem Finanzstabilitätsbericht vom Dezember fest, dass die Verkäufe in unfertigen Objekten weiterhin schleppend verlaufen, insbesondere in frühen Bauphasen und in weniger sicheren Regionen, und dass sich die Wohnungspreise in den meisten Regionen nur geringfügig verändern, was auf eine verhaltene Nachfrage hindeutet.
Ein wichtiger Stützmechanismus für den Primärmarkt bleibt die vergünstigte Hypothek. Bis Anfang April 2026 haben die Banken im Rahmen des Programms „єОселя“ seit Jahresbeginn 2.152 Kredite in Höhe von 4,19 Mrd. UAH vergeben, und insgesamt haben seit Beginn des Programms 24.765 Familien Wohnraum im Gesamtwert von 43,1 Mrd. UAH erworben. Dabei entfielen allein in einem der letzten Wochenberichte 101 von 158 Krediten auf „Erstverkaufswohnungen“, darunter 48 Kredite für Wohnungen in im Bau befindlichen Gebäuden. Dies bestätigt, dass ein Teil der Nachfrage nach neuem Wohnraum im Jahr 2026 nach wie vor gerade durch staatlich geförderte Hypotheken gestützt wird.
Nach Ansicht von Maksim Urakin, dem Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, trat der ukrainische Baumarkt im Januar bis März 2026 in eine Phase komplexeren, aber reiferen Wachstums ein. „Man kann jetzt nicht mehr von einem einheitlichen Bauboom sprechen. Die Ukraine bewegt sich faktisch auf drei parallelen Märkten: Der erste ist der Bereich Wiederaufbau und technische Infrastruktur, wo eine stabile Nachfrage besteht; der zweite ist das lokal aktive Wohnsegment in relativ sicheren Regionen; der dritte sind eingefrorene oder sehr langsam voranschreitende Projekte in Risikogebieten. Der Haupttrend zu Beginn des Jahres 2026 ist nicht einfach ein Volumenwachstum, sondern eine Umverteilung des Kapitals zugunsten von Infrastruktur, Logistik sowie Industrie- und Sozialimmobilien“, meint Urakin.
Seiner Einschätzung nach wird der Markt in den kommenden Monaten von drei Faktoren abhängen: der weiteren Finanzierung des Wiederaufbaus, der Nachhaltigkeit des Programms „eOselya“ und der Fähigkeit der Unternehmen, die Baukosten im Rahmen zu halten. „Wenn staatliche und internationale Wiederaufbauprogramme ihr Tempo beibehalten und Hypothekeninstrumente weiterhin die Primärnachfrage stützen, wird sich der Bausektor im Jahr 2026 im positiven Bereich halten können. Doch ohne eine Ausweitung der langfristigen Finanzierung und eine Verringerung der militärischen Risiken wird der Wohnungsmarkt punktuell und nicht flächendeckend wachsen“, merkte der Gründer des Experts Club an.
Insgesamt zeigt der Beginn des Jahres 2026, dass der ukrainische Baumarkt lebendig und anpassungsfähig bleibt, sein Wachstum jedoch zunehmend segmentiert verläuft. Am stabilsten sind Infrastruktur-, Logistik- und Sanierungsprojekte, während der Massenwohnungsbau noch immer von der Sicherheitslage, der Verfügbarkeit von Hypotheken und der Fähigkeit der Bauträger abhängt, Projekte vor dem Hintergrund steigender Kosten zu finanzieren.
Die Ukrainer sehen Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Litauen am positivsten, während China und Ungarn deutlich schlechtere Bewertungen erhalten, trotz ihrer Bedeutung für den Außenhandel der Ukraine, wie die Ergebnisse einer gemeinsamen Studie von Active Group und Experts Club zeigen.
„Die moderne internationale Wirtschaft besteht nicht nur aus Außenhandelszahlen, sondern auch aus Reputation, Vertrauen, politischer Nähe, humanitärer Präsenz und dem Gefühl der Partnerschaft auf gesellschaftlicher Ebene. Genau nach dieser Logik sollten sowohl die Handelsbeziehungen der Ukraine als auch die Arbeit ausländischer Botschaften im ukrainischen Informations- und öffentlichen Raum bewertet werden“, erklärte der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, Maksym Urakin, am Donnerstag auf einer Pressekonferenz bei der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Urakin führte auch die Gesamtzahlen des Außenhandels der Ukraine für das Jahr 2025 an. Seinen Angaben zufolge belief sich der gesamte Warenumsatz auf über 125 Mrd. US-Dollar, wovon fast 85 Mrd. US-Dollar auf Importe und etwa 40 Mrd. US-Dollar auf Exporte entfielen, während das Handelsdefizit bei Waren etwa 44,5 Mrd. US-Dollar betrug. Er merkte an, dass dies die anhaltende hohe Offenheit der ukrainischen Wirtschaft selbst unter Kriegsbedingungen zeige, gleichzeitig aber auch ihre erhebliche Abhängigkeit von ausländischen Lieferungen.
Der größte Handelspartner der Ukraine gemessen am Warenumsatz bleibt, wie während der Präsentation erwähnt, China. Gleichzeitig verursacht gerade der Handel mit China für die Ukraine das größte Handelsungleichgewicht, denn von den 20 Mrd. US-Dollar des gesamten Warenhandels entfallen rund 19 Mrd. US-Dollar auf Importe, während die ukrainischen Exporte nur etwa 1,8 Mrd. US-Dollar betragen.
„Im Grunde genommen entfallen fast 39–40 % des gesamten jährlichen Handelsbilanzdefizits der Ukraine auf China. Dies ist ein klassisches Beispiel für asymmetrischen Handel: Die Ukraine verkauft Rohstoffe und kauft Waren mit hoher Wertschöpfung“, betonte Urakin.
Eine andere Art der Zusammenarbeit, so Urakin, unterhält die Ukraine mit Polen. Das Land bleibt ein wichtiger Nachbar, ein logistischer Knotenpunkt, ein wichtiger politischer Verbündeter und zugleich der größte Markt für ukrainische Exporte. Das gesamte Handelsvolumen mit Polen übersteigt 13 Mrd. US-Dollar, doch auch hier bleibt die Bilanz für die Ukraine negativ – fast minus 3 Mrd. US-Dollar. Dabei ist Polen, wie die Teilnehmer der Pressekonferenz betonten, nicht nur ein Absatzmarkt, sondern ein wirtschaftlicher Knotenpunkt zwischen ukrainischen Herstellern und dem EU-Markt.
Eine ähnliche Situation ist im Handel mit Deutschland, der Türkei und den USA zu beobachten. Nach den auf der Pressekonferenz vorgelegten Daten beläuft sich der Warenumsatz mit Deutschland auf rund 9 Mrd. US-Dollar, mit der Türkei auf fast 9 Mrd. US-Dollar und mit den USA auf fast 6 Mrd. US-Dollar, wobei die Ukraine in allen drei Fällen ein negatives Handelsbilanzdefizit aufweist. Urakin betonte, dass der Handel mit den USA besonders wichtig sei, da die Bedeutung der Vereinigten Staaten für die Ukraine nicht nur durch das Handelsvolumen bestimmt werde, sondern auch durch die Rolle der USA als sicherheitspolitischer, finanzieller, technologischer und politischer Partner.
Gleichzeitig sind, wie während der Präsentation erwähnt wurde, Ägypten, Moldawien, die Niederlande, Spanien, der Libanon, Algerien, der Irak, Libyen, Kasachstan und die Vereinigten Arabischen Emirate für die Ukraine unter dem Gesichtspunkt eines positiven Handelssaldos am vorteilhaftesten.
„Die besten Ergebnisse erzielt die Ukraine dort, wo sie im Agrarsektor stark positioniert ist und wo das ukrainische Exportangebot für den jeweiligen Markt verständlich ist. Die zukünftige Verbesserung der Handelsbilanz liegt im Übergang zu Produkten mit höherer Wertschöpfung auf jenen Märkten, auf denen die Ukraine bereits präsent ist und beweist, dass sie ein stabiler Partner ist“, sagte er.
Der auf der Pressekonferenz vorgestellte soziologische Teil der Studie zeigte, dass die Ukrainer die positivste Einstellung gegenüber Deutschland – 77,4 %, Litauen – 75 %, Frankreich – 74 %, Großbritannien – 74 %, Schweden – 72,5 %, Japan – 71,8 %, Italien – 70 % und Tschechien – 67 %. Hoch bleiben auch die Bewertungen für Spanien, Griechenland, Bulgarien, Polen und die Türkei. Dabei stehen 56 % der Befragten Polen positiv gegenüber, bei 14,7 % negativen Bewertungen, und der Türkei 55 % gegenüber 5,6 % negativen.
China hingegen weist ein anderes Bild der Wahrnehmung auf: 23 % der Befragten äußerten eine positive Einstellung, während 42 % eine negative Haltung einnahmen. Noch kritischer fielen die Bewertungen Ungarns aus: nur 18,6 % positive Einstellungen gegenüber 52 % negativen. Zu den USA stehen 44,1 % der Befragten positiv, 24,7 % negativ.
Der Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, Oleksandr Pozniy, betonte, dass es sich bereits um die zweite Studie dieser Reihe handelt, die es ermöglicht, die Dynamik der öffentlichen Bewertungen zu verfolgen. Seinen Worten zufolge geht es nicht nur um die emotionale Wahrnehmung anderer Staaten, sondern auch um einen Faktor, der zunehmend mit den Außenwirtschaftsbeziehungen, der Sicherheit und dem Image des Partnerlandes in der ukrainischen Gesellschaft zusammenhängt.
„Die Werte einzelner Länder haben sich im Vergleich zur vorherigen Studie etwas verschlechtert. Im Falle der USA könnten dies durch Veränderungen in der amerikanischen Politik nach dem Amtsantritt des neuen Präsidenten und den entsprechenden Informationshintergrund beeinflusst worden sein“, merkte Pozniy an.
Besondere Aufmerksamkeit widmeten die Teilnehmer der Pressekonferenz Fällen, in denen die wirtschaftliche Bedeutung eines Landes nicht mit seiner emotionalen Wahrnehmung in der Ukraine übereinstimmt. Auf Fragen aus dem Publikum hin führte Pozniy China als Beispiel an, das zwar recht negativ wahrgenommen wird, aber nach wie vor der größte Handelspartner der Ukraine ist. Ähnlich gebe es seiner Aussage nach Fälle, in denen ein Land, wie beispielsweise der Irak, eine für die Ukraine positive Handelsbilanz aufweise, die Einstellung gegenüber diesem Land jedoch zurückhaltend oder negativ bleibe.
Olga Bezrukova, Doktor der Soziologie und Vorsitzende der Kiewer Abteilung der Soziologischen Vereinigung der Ukraine, betonte, dass die öffentliche Meinung während eines Krieges besonders empfindlich auf externe Faktoren reagiere und solche Messungen daher im konkreten zeitlichen Kontext betrachtet werden müssten. „Die Einstellung gegenüber einem Land sollte als Einstellung gegenüber dem Land insgesamt betrachtet werden, und sie bildet sich auf der Grundlage der Sichtweise der Ukrainer auf dieses Land als strategischen Partner bei der Erreichung des Friedens in der Ukraine. Der zweite Bestandteil ist die Einstellung gegenüber dessen Vertretern und Bürgern, die entweder auf eigenen Erfahrungen oder auf den Erfahrungen von Freunden, Kollegen und Familienmitgliedern basiert“, erklärte sie.
Laut Bezrukova spielen soziale Medien, der politische Kontext, kulturelle Stereotypen und alltägliche Vorstellungen, die im Sozialisationsprozess verinnerlicht wurden, eine wichtige Rolle bei der Bildung dieser Einschätzungen. Genau dies könnte insbesondere den hohen Anteil neutraler Antworten in Bezug auf einzelne Länder erklären, über die die Ukrainer weder über ausreichende persönliche Erfahrungen noch über Informationen im öffentlichen Raum verfügen. Sie wies auch auf den Einfluss von Stereotypen auf die Einstellung gegenüber einem Teil der Länder der muslimischen Welt hin, obwohl einige von ihnen aus wirtschaftlicher Sicht wichtige Partner der Ukraine sind.
Maksym Urakin merkte an, dass ausländische Vertretungen mit der ukrainischen Gesellschaft nicht in abstrakter diplomatischer Sprache sprechen sollten, sondern in der Sprache des konkreten Nutzens – durch Arbeitsplätze, Investitionen, humanitäre Projekte, Bildungsprogramme und logistische Möglichkeiten. Er forderte die diplomatischen Vertretungen zudem auf, nicht nur in Kiew, sondern auch in den Regionen aktiver zu arbeiten und das Image ihrer Länder nicht nur mit politischer Unterstützung für die Ukraine zu verknüpfen, sondern auch mit einer konkreten Beteiligung am Wiederaufbau, im Energiesektor, in der Industrie, in der Agrarverarbeitung, im Gesundheitswesen und im Bildungswesen.
„Wenn die Gesellschaft sieht, dass ein starker Importstrom aus dem Land kommt, aber keine symmetrische Bewegung von Investitionen, Technologien oder Produktionslokalisierung wahrnimmt, entsteht ein Gefühl des Ungleichgewichts. Und das wirkt sich direkt auf die emotionale Wahrnehmung des Partners aus. Genau deshalb sollten Staaten mit einem hohen Handelsüberschuss gegenüber der Ukraine besonders sorgfältig an der Reputationskomponente ihrer Präsenz auf dem ukrainischen Markt arbeiten“, fügte Urakin hinzu
Zusammenfassend betonten die Teilnehmer der Pressekonferenz, dass die Ergebnisse der Studie sowohl für die Wirtschaft als auch für staatliche Institutionen und internationale Partner der Ukraine nützlich sein können. Ihrer Meinung nach kann die öffentliche Meinung die Wirtschaftspolitik, das Verbraucherverhalten und sogar die Wahrnehmung von Waren und Dienstleistungen aus bestimmten Ländern beeinflussen und wird somit zu einem wichtigen Element der heutigen außenwirtschaftlichen Realität. Oleksandr Pozniy merkte dabei an, dass die Welt für Ukrainer nicht „schwarz-weiß“ sei, und dass ein großer Anteil neutraler Bewertungen in Bezug auf eine Reihe von Ländern eher von Vorsicht und dem Streben nach einem ausgewogenen Urteil zeuge als von Gleichgültigkeit.
Die Umfrage wurde im März 2026 durchgeführt; die Soziologen untersuchten die Einstellung der Ukrainer zu 50 Ländern, die zu den größten Handelspartnern der Ukraine gehören. Die Untersuchung erfolgte mittels eines selbst auszufüllenden Fragebogens in einem Online-Panel, an dem 800 Befragte teilnahmen; die angegebene Fehlerquote beträgt nicht mehr als 3,5 %.
Die vollständige Präsentation der Studie finden Sie unter dem Link.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, URAKIN, WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT, БЕЗРУКОВА
