Wie Experts.news berichtet, beliefen sich die Gesamtverbindlichkeiten der Ukrainer gegenüber Mikrofinanzorganisationen (MFO) zum 1. Juli 2026 auf 32,32 Mrd. UAH, was einem Anstieg von 17 % bzw. 4,7 Mrd. UAH seit Jahresbeginn entspricht. Gleichzeitig stieg im Jahr 2026 die Zahl der Gerichtsverfahren, die aufgrund von Klagen der größten Akteure auf dem Mikrokreditmarkt angestrengt wurden, deutlich an, wie aus den am 1. September und 28. Oktober veröffentlichten Daten des Analysedienstes „OpenDataBot“ hervorgeht.
Laut den Statistiken der Nationalbank der Ukraine schloss die Bevölkerung im ersten Halbjahr 2026 4.196.309 Verträge mit Mikrofinanzorganisationen über einen Gesamtbetrag von 37,5 Mrd. UAH ab.
Dabei hat sich die Anzahl der abgeschlossenen Kredite im Vergleich zum Vorjahr nicht wesentlich verändert und belief sich auf etwa 700.000 Verträge pro Monat.
Die wesentliche Veränderung hängt mit dem Anstieg der durchschnittlichen Kredithöhe zusammen.
Im zweiten Quartal 2026 erreichte diese 9.170 UAH gegenüber etwa 6.290 UAH im gleichen Zeitraum des Jahres 2025. Damit hat sich der durchschnittliche Mikrokredit um fast das Eineinhalbfache erhöht.
Gleichzeitig stieg die Gesamtverschuldung der Bevölkerung gegenüber den Mikrofinanzinstituten weiter an.
Ende 2022 beliefen sich die Verbindlichkeiten aus Mikrokrediten auf rund 8 Mrd. UAH. Ab 2023 begann dieser Wert jedoch zu steigen und überschritt bis Mitte 2026 32 Mrd. UAH.
Das Wachstum des Kreditvolumens geht mit einem Anstieg der Einnahmen der größten Mikrofinanzunternehmen einher.
Nach Angaben von „OpenDataBot“ beliefen sich die Gesamteinnahmen der zehn größten Mikrofinanzorganisationen der Ukraine im Zeitraum Januar bis Juni 2026 auf 12,78 Mrd. UAH, ihr Gesamtgewinn betrug 1,16 Mrd. UAH.
Den ersten Platz bei den Einnahmen belegte „Ukr Kredit Finance“, das unter der Marke CreditKasa tätig ist, mit 1,99 Mrd. UAH. Der Gewinn des Unternehmens belief sich auf 172,6 Mio. UAH.
Den zweiten Platz bei den Einnahmen unter den Mikrofinanzinstituten belegte das Unternehmen „E Hroshi“ mit 1,85 Mrd. UAH, den dritten Platz „Spotsvytschnyj Tsentr“, das unter der Marke „ShvydkoHroshi“ tätig ist, mit 1,52 Mrd. UAH.
Dabei war gerade „Spotsvytschyi Tsentr“ mit einem Ergebnis von 361,3 Mio. UAH im ersten Halbjahr das gewinnstärkste Unternehmen unter den zehn führenden Mikrofinanzinstituten.
Laut dem am 28. Oktober veröffentlichten Ranking der Unternehmenskläger belegt „Ukr Kredit Finance“ gleichzeitig den ersten Platz in der Ukraine hinsichtlich der Anzahl neuer Gerichtsverfahren.
Im unvollständigen Jahr 2026 wurden aufgrund seiner Klagen 80.421 Verfahren eröffnet, gegenüber etwa 23.000 im gesamten Jahr 2025.
„Spotshchynnyj Tsentr“ belegt mit 68.076 Verfahren den zweiten Platz, was einem Anstieg von 36 % gegenüber dem gesamten Vorjahr entspricht.
Somit sind die beiden Unternehmen, die gemessen an den Finanzkennzahlen zu den größten Akteuren auf dem Mikrokreditmarkt zählen, auch bei der Anzahl der Gerichtsverfahren führend.
Der Richter am Obersten Gerichtshof der Ukraine, Vasyl Krat, führt die große Zahl von Kreditstreitigkeiten insbesondere auf das Fehlen eines vollwertigen außergerichtlichen Mechanismus zurück, der gleichzeitig die Eintreibung rechtmäßiger Forderungen und den Schutz der Bürger vor überhöhten Zinsen gewährleisten würde.
Er weist zudem auf die finanziellen Schwierigkeiten der Bevölkerung unter den Bedingungen eines umfassenden Krieges hin, in dem der Verlust von Einkommen und Vermögen den Bedarf an kurzfristigen Krediten erhöht, gleichzeitig aber die Möglichkeiten zu deren Rückzahlung einschränkt.
Dabei dürfen die Kennzahlen zur Verschuldung und zur Anzahl der Gerichtsverfahren nicht direkt gleichgesetzt werden.
Die Statistiken der Mikrofinanzinstitute spiegeln die gesamten finanziellen Verpflichtungen der Kreditnehmer zu einem bestimmten Zeitpunkt wider, während das Rating der Unternehmenskläger die Anzahl der anhängigen Gerichtsverfahren berücksichtigt. Es enthält keine Angaben zur Höhe der Forderungen, zu deren Begleichung und zu den tatsächlich eingezogenen Beträgen.
Zudem stellt die Untersuchung keinen direkten kausalen Zusammenhang zwischen dem Anstieg der Verschuldung gegenüber MFO und der Anzahl der Klagen bestimmter Unternehmen her.
Gleichzeitig deutet die Kombination aus steigender durchschnittlicher Höhe der Mikrokredite, der Gesamtverschuldung der Bevölkerung und der gerichtlichen Aktivität der Kreditgeber auf die wachsende Bedeutung des Problems der Verbraucherverschuldung für den Finanzmarkt der Ukraine hin.
Mikrofinanzorganisationen sind Akteure des nichtbanklichen Finanzmarktes und gewähren der Bevölkerung überwiegend kurzfristige Verbraucherkredite. Die Regulierung und Aufsicht über ihre Tätigkeit obliegt der Nationalbank der Ukraine.
Quellen: „OpenDataBot“, Statistiken zur Mikrokreditvergabe zum Stand vom 1. September 2026; „OpenDataBot“, Ranking der Unternehmenskläger zum Stand vom 28. Oktober 2026; Oberster Gerichtshof der Ukraine, Stellungnahme zu Zinsen bei Verbraucherkrediten.
Der Agrarkonzern „Astarta“ verzeichnete in der ersten Hälfte des Jahres 2026 einen Nettoverlust von 14,07 Mio. Euro, verglichen mit einem Nettogewinn von 42,27 Mio. Euro im gleichen Zeitraum des Vorjahres, wie aus dem Bericht des Unternehmens an der Warschauer Börse vom Donnerstag hervorgeht.
Demnach erzielten im Januar bis Juni des Vorjahres alle Segmente einen Nettogewinn, während in diesem Jahr in jedem einzelnen Segment ein Verlust verzeichnet wurde: In der Zuckerproduktion entstand statt eines Gewinns von 8,35 Mio. Euro ein Verlust von 3,83 Mio. Euro, im Pflanzenbau wandelte sich ein Gewinn von 20,07 Mio. Euro in einen Verlust von 3,76 Mio. Euro um, in der Rinderzucht entstand statt eines Gewinns von 10,68 Mio. Euro ein Verlust von 2,41 Mio. Euro, und in der Sojaverarbeitung wandelte sich ein Gewinn von 5,84 Mio. Euro in einen Verlust von 2,27 Mio. Euro um.
Der Pflanzenbau und die Sojaverarbeitung verzeichneten einen operativen Gewinn, während bei der Zuckerherstellung und in der Tierhaltung ein operativer Verlust entstand. Darüber hinaus wies die Tierhaltung auch einen Bruttungsverlust auf.
Dem Bericht zufolge sank der konsolidierte Umsatz von „Astarta“ im ersten Halbjahr nur um 0,1 % auf 226,47 Mio. EUR, wobei der Anteil der Exportumsätze bei 62 % lag, gegenüber 61 % im ersten Halbjahr des Vorjahres.
Spitzenreiter war der Agrarsektor, dessen Umsatz um 27 % auf 78 Mio. Euro stieg, was 34 % des Gesamtumsatzes entspricht. In der Zuckerproduktion gingen die Umsätze um 10 % auf 72 Mio. Euro zurück, was 32 % des Gesamtumsatzes entspricht, in der Sojaverarbeitung um 7 % auf 51 Mio. Euro und in der Tierhaltung um 15 % auf 25 Mio. Euro.
Der Bruttogewinn halbierte sich im Zeitraum Januar bis Juni dieses Jahres auf 46,01 Mio. Euro, da die Herstellungskosten im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 10 % stiegen und der geschätzte Wert der landwirtschaftlichen Erzeugnisse und des Viehbestands aufgrund gesunkener Preise für landwirtschaftliche Erzeugnisse und gestiegener Kosten nach unten korrigiert wurde.
Das konsolidierte EBITDA sank im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um das 2,4-Fache auf 34,32 Mio. Euro.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Nettoinvestitionen um 41 % auf 27 Mio. EUR zurückgingen, nachdem die Investitionen in die Anlage zur Herstellung von Proteinkonzentraten sowie die laufenden planmäßigen Investitionsausgaben in anderen Segmenten abgeschlossen wurden.
Dem Bericht zufolge belief sich die Nettofinanzverschuldung (ohne Berücksichtigung von Leasingverbindlichkeiten) im ersten Halbjahr 2026 auf 81 Mio. EUR gegenüber 28 Mio. EUR im ersten Halbjahr 2025. Die Gesamtnettoverschuldung (einschließlich Leasing) stieg um 44 % auf 220 Mio. EUR.
„Astarta“ ist ein vertikal integrierter Agrar- und Industriekonzern, der in acht Regionen der Ukraine tätig ist und der größte Zuckerproduzent der Ukraine ist. Zu ihr gehören sechs Zuckerfabriken, landwirtschaftliche Betriebe mit einer Landfläche von 220.000 ha und Milchviehbetriebe mit 22.000 Rindern, eine Ölgewinnungsanlage in Hlobyn (Region Poltawa), sieben Getreidespeicher und ein Biogaskomplex.
Der Nettogewinn von „Astarta“ sank im Jahr 2025 um das 4,2-Fache auf 19,94 Mio. US-Dollar, während der konsolidierte Umsatz um 23 % auf 472 Mio. US-Dollar zurückging.
Öffentliche und staatlich garantierte verschuldung der Ukraine von 2009 bis 2022 (mio. UAH)
Daten: SSSU
ÖFFENTLICHE UND STAATLICH GARANTIERTE VERSCHULDUNG DER UKRAINE VON 2009 BIS 2021 (MIO. UAH)
ÖFFENTLICHE UND STAATLICH GARANTIERTE VERSCHULDUNG DER UKRAINE VON 2009 BIS 2020 (MIO. UAH)
