Roshen Corporation ha suspendido la producción en la fábrica de confitería Bonbonetti en Budapest (Hungría), este es el segundo centro cerrado de la empresa en este país, informó Forbes Ukraina.
«La fábrica no produce desde abril de 2023», explicó el director ejecutivo de Roshen, Oleksandr Golovashchuk.
Según sus datos, Roshen producía en Hungría en 2023 casi 10 veces menos que cuando inició su actividad. Los ingresos de Bonbonetti, según el directorio húngaro Opten, fueron de entre 3,3 y 3,5 millones de euros. Como consecuencia, la fábrica de Budapest cerró por falta de rentabilidad de la producción. La capacidad disponible en Bonbonetti no podía cubrir los costes.
La fábrica se fundó en 1868 y se modernizó por última vez en los años treinta. Era imposible ampliar la producción en el lugar porque la empresa está ubicada en un edificio denso, explicó Golovashchuk.
Añadió que parte del equipamiento de Bonbonetti se trasladó a la Fábrica de Confitería de Vinnytsia y otra parte se utilizó.
Roshen Corporation, según la información de su sitio web, ocupa el puesto 27 entre los mayores productores de confitería del mundo. Incluye las fábricas de confitería de Kiev, Kremenchug, dos fábricas de Vinnitsa y la planta lechera de Vinnitsa, el complejo de galletas de Borispol (Ucrania); la fábrica de confitería de Klaipeda (Lituania) y la fábrica Bonbonetti Choco (Hungría). Las actividades de producción de la fábrica de Lipetsk (Federación Rusa) están paralizadas desde el 1 de abril de 2017.
La Corporación produce unos 320 tipos de productos de confitería. El volumen total de producción es de unas 300 mil toneladas de productos al año.
La red de tiendas de la marca Roshen en Ucrania cuenta con unas 70 tiendas en diferentes regiones del país. La primera se abrió en 2009 en Kiev.
En 2022 PJSC Kyiv Confectionery Factory Roshen obtuvo 984 mil UAH de pérdidas netas frente a los 25,779 millones de UAH de beneficios del año anterior, los ingresos de la empresa disminuyeron de 979,286 millones de UAH a 903,195 millones de UAH.
El beneficiario final de la empresa es el hijo del expresidente ucraniano Petro Poroshenko, Oleksiy.
En nombre del Ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, Italia ha asignado 13 millones de euros al Fondo de Apoyo Energético para Ucrania.
«En un momento en que se intensifican los ataques contra las infraestructuras energéticas de Ucrania, esta decisión es un paso importante en los esfuerzos por reconstruir los sistemas energéticos dañados por el conflicto. La contribución de Italia -una de las mayores para un solo país- ayudará a estabilizar el suministro de electricidad a millones de ucranianos afectados por la guerra en estos momentos difíciles», declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores italiano en su página web.
Se señala que, con esta contribución, Italia reafirma su continuo apoyo a la capacidad de recuperación del sector energético ucraniano, en particular en relación con la conferencia sobre la recuperación de Ucrania que se celebrará en Roma el próximo mes de julio.
El accionista de OTP Bank Plc (Budapest) en una reunión celebrada el 26 de diciembre de 2024 decidió fusionar OTP Factoring Ukraine LLC en OTP Bank, según los datos del emisor en el sistema de divulgación de información de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y Bolsa (NSSMC).
«Para llevar a cabo el registro estatal de la reorganización (terminación) de OTP Factoring Ukraine LLC por su fusión con OTP Bank JSC», dice.
Según el Banco Nacional de Ucrania (NBU), a 1 de noviembre de 2024, OTP Bank ocupaba el puesto 11 (78.400 millones de UAH) entre los 62 bancos que operan en el país en términos de activos totales. La institución financiera obtuvo un beneficio neto de 4.820 millones de UAH en los 10 meses de este año, frente a los 5.290 millones de UAH del mismo periodo del año anterior.
Según YouControl, los ingresos de OTP Factoring de enero a septiembre de este año fueron de 0,12 millones de UAH frente a los 0,86 millones de UAH del mismo periodo del año pasado, pero el beneficio neto aumentó a 22,81 millones de UAH desde los 14,27 millones de UAH debido a otros ingresos de explotación de 37,55 millones de UAH.
A principios de octubre, el capital de la empresa ascendía a 703,86 millones de UAH.
Ucrania exporta al Líbano productos por valor de más de 400 millones de dólares, aunque el potencial es de 1.000 millones de dólares, siendo los más prometedores los productos ganaderos, cárnicos y lácteos, según declaró el ministro de Política Agraria y Alimentación, Vitaliy Koval, tras una visita al Líbano y una reunión con empresarios.
El Ministerio de Política Agraria y Alimentación señaló que Koval se reunió con empresarios libaneses representantes de más de 12 empresas dedicadas a la importación: molineros de harina, comerciantes y empresarios que compran alimentos, carne y cereales a Ucrania.
Según el ministro, los empresarios libaneses importan decenas de miles de toneladas de ganado. Recientemente, también han empezado a importar ovejas a Líbano. Debido a la escasez de carne, estos sectores ganaderos pueden ser prometedores para los agricultores ucranianos.
«Hoy exportamos a Líbano productos por valor de más de 400 millones de dólares, aunque el potencial es de 1.000 millones. Por eso, la tarea del Ministerio de Política Agraria es aumentar las importaciones de nuestros productos a Líbano. Discutí con sus empresas lo que hay que hacer para aumentar el comercio. Los empresarios libaneses señalaron algunas cuestiones burocráticas y problemas logísticos. Ahora entiendo claramente lo que hay que simplificar en los procedimientos. Líbano es un socio comercial importante para nosotros, así que seguiremos trabajando para desarrollar nuestras relaciones», declaró Koval.
El Ministro llamó la atención sobre el hecho de que la comunidad ucraniana en Líbano es muy activa. Durante una reunión con sus representantes, la delegación ucraniana habló de los vínculos logísticos con Ucrania y del aumento de la presencia de productos ucranianos en las tiendas libanesas.
Koval hizo un llamamiento a la diáspora para que sean embajadores de Ucrania: que promuevan los productos ucranianos y destaquen su calidad.
El actual acuerdo de tránsito de gas entre Rusia y Ucrania expira a finales de 2024, y Vladimir Putin ya ha declarado que no queda tiempo para prorrogar el contrato. ¿Serán los miembros orientales de la UE los más afectados?
En la actualidad, el gas ruso sigue fluyendo a través de la red de gasoductos ucranianos hacia la Unión Europea (UE), generando ingresos para el líder del Kremlin, Vladimir Putin, y financiando su guerra contra Ucrania. Rusia argumenta que sin el gas ruso el bloque no podrá satisfacer sus necesidades energéticas.
Para Ucrania, en cambio, el acuerdo de tránsito de gas siempre ha significado ante todo llenar las arcas de guerra de Putin, aunque parte de los ingresos que Rusia recibe de las exportaciones de gas a través de Ucrania se queda en Kiev como tasa de tránsito.
Ahora que 2024 llega a su fin, Ucrania no prorrogará su acuerdo de tránsito de gas con Rusia, como anunció el Presidente Volodymyr Zelenskyy el 19 de diciembre en Bruselas. Ucrania ya no permitirá que Moscú «gane miles de millones adicionales» continuando su agresión contra el país.
El Presidente ruso Putin también confirmó la anulación del contrato, declarando a los periodistas en una sesión informativa televisada el 26 de diciembre que un nuevo contrato «no puede celebrarse en 3-4 días».
Putin culpó totalmente a Ucrania de la negativa a prorrogar el acuerdo.
Sin embargo, la expiración del acuerdo plantea interrogantes sobre el suministro de gas en los países del este de la UE, que carecen de litoral y no pueden importar gas natural licuado (GNL) por mar. Austria, Hungría y Eslovaquia siguen dependiendo del gas ruso suministrado a través de Ucrania, por lo que sus gobiernos están dispuestos a seguir comprando gas ruso.
Antes de la guerra de Ucrania, Rusia era el mayor exportador mundial de gas natural, y Europa era el mercado más importante para Moscú. Los gobiernos europeos favorecían el acceso a energía barata frente a la preocupación por hacer negocios con Putin.
La relación mutuamente beneficiosa comenzó hace más de 50 años, cuando la antigua Unión Soviética necesitaba fondos y equipos para desarrollar sus yacimientos de gas siberianos. Por aquel entonces, la parte occidental de la entonces dividida Alemania buscaba energía asequible para su creciente economía y firmó con Moscú un acuerdo denominado «tuberías por gas», en virtud del cual los fabricantes de Alemania Occidental suministraban miles de kilómetros de tuberías para transportar el gas ruso a Europa Occidental.
Esta relación energética persiste porque los importadores europeos suelen estar atados a contratos a largo plazo de los que es difícil salir.
Según el grupo de reflexión Bruegel, con sede en Bruselas
las importaciones de combustibles fósiles de Rusia a la UE ascenderán a unos 1.000 millones de dólares (958 millones de euros) al mes a finales de 2023, frente a los 16.000 millones de principios de 2022. En 2023, Rusia representaba el 15% de las importaciones totales de gas de la UE, por detrás de Noruega (30%) y EE.UU. (19%), pero por delante del norte de África (14%). Gran parte de este gas ruso llega a través de gasoductos que atraviesan Ucrania y Turquía.
Los principales consumidores son Austria, Eslovaquia y Hungría. Además, países como España, Francia, Bélgica y Holanda siguen importando GNL ruso en buques cisterna, parte del cual se mezcla con otras fuentes de gas en la red europea de gasoductos. Como consecuencia, puede llegar incluso a Alemania, a pesar de sus esfuerzos por desprenderse del gas ruso.
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, los precios del gas subieron bruscamente -a veces más de 20 veces-, obligando a algunas fábricas europeas a reducir la producción y a muchas pequeñas empresas a cerrar. Los precios han bajado posteriormente, pero siguen por encima de los niveles anteriores a la crisis, lo que resta competitividad a las industrias que consumen mucha energía, sobre todo en Alemania.
Los consumidores europeos también sufren los altos precios de la energía, lo que lleva a muchos a recortar el consumo en medio de una aguda crisis del coste de la vida. Los costes adicionales son una carga significativa: Según la Comisión Europea, casi el 11% de los ciudadanos de la UE tendrán dificultades para calentar adecuadamente sus hogares en 2023.
La rescisión del acuerdo entre Ucrania y Rusia ya se ha tenido en cuenta en las previsiones del mercado europeo del gas, según un análisis de la Comisión Europea recogido por Bloomberg a mediados de diciembre.
La UE confía en su capacidad para garantizar suministros alternativos.
«Dado que el mundo produce más de 500.000 millones de metros cúbicos de GNL al año, la sustitución de unos 14.000 millones de metros cúbicos de gas ruso que transitan por Ucrania debería tener escasa repercusión en los precios del gas natural de la UE», cita Bloomberg un documento de la Comisión, que aún no se ha hecho público. «Cabe suponer que el fin del acuerdo de tránsito se ha internalizado en los precios del gas en invierno».
La UE lleva tiempo argumentando que los Estados miembros que aún importan gas ruso a través de Ucrania -como Austria y Eslovaquia- podrían prescindir de estos suministros. Por ello, la Comisión Europea ha declarado que no entablará negociaciones para preservar esta ruta.
Según la Comisión Europea, desde agosto de 2022, los Estados miembros han logrado reducir el consumo de gas en un 18% respecto a la media de cinco años. Además, se espera que Estados Unidos construya nueva capacidad de GNL en los próximos dos años, y estos suministros podrían ayudar a la UE a hacer frente a posibles interrupciones.
«El escenario más realista es que el gas ruso deje de fluir a través de Ucrania», dijo la Comisión Europea, añadiendo que el bloque está “bien preparado” para tal escenario.
A pesar de las garantías de la UE, Hungría y Eslovaquia siguen preocupadas por su suministro de gas y sus estrechos vínculos con Rusia. El Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, por ejemplo, busca formas de mantener el suministro de gas a través de Ucrania, aunque las importaciones actuales del país dependen en gran medida del gasoducto Turkish Stream.
Orban ha propuesto ideas poco convencionales, como comprar gas ruso antes de que atraviese Ucrania. «Ahora estamos probando un truco… ¿y si el gas, cuando entre en el territorio de Ucrania, ya no fuera ruso, sino que fuera propiedad de los compradores?», dijo Orban en una reunión informativa, según Reuters. «Así, el gas que llegue a Ucrania ya no será ruso, sino húngaro».
El primer ministro húngaro, Orban, es un firme partidario del gas ruso y quiere que continúen los flujos a través de Ucrania: Denes Erdos/AP/picture alliance
Eslovaquia ha adoptado un enfoque más beligerante, amenazando con tomar contramedidas contra Ucrania. El Primer Ministro, Robert Fico, propuso interrumpir el suministro eléctrico de emergencia a Ucrania a partir del 1 de enero si no se llega a un acuerdo. «Si es necesario, dejaremos de suministrar la electricidad que Ucrania necesita durante los apagones», dijo Fico en un vídeo en Facebook.
En respuesta a la amenaza, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, acusó a Fico de actuar por orden de Rusia, afirmando en la plataforma de medios sociales X que Putin parecía haberle ordenado «abrir un segundo frente energético contra Ucrania.»
Fico sigue siendo uno de los más firmes opositores a la ayuda militar de la UE a Ucrania. Durante una visita sorpresa a Moscú en diciembre, Fico afirmó que Putin le había confirmado la disposición de Rusia a seguir suministrando gas a Eslovaquia.
Ucrania ha excluido a 41 países y ha añadido 9 a la lista de países cuyas transacciones con contrapartes están sujetas a control en virtud de la ley de precios de transferencia (TP), según la Resolución nº 1505 de 27 de diciembre, publicada el lunes en la página web del Consejo de Ministros.
«Teniendo en cuenta las disposiciones de la ley N º 3813-IX de fecha 18.06.2024 «Sobre las enmiendas al Código Tributario de Ucrania en relación con las peculiaridades de la administración tributaria durante los estados para los contribuyentes con un alto nivel de cumplimiento voluntario de la legislación fiscal», la lista actualizada de los estados (territorios) contendrá 46 estados (territorios) en lugar de 78», señaló el Ministerio de Finanzas en su comentario a la resolución.
El Ministerio de Finanzas aclaró que la lista incluye estados de la lista de zonas offshore aprobada por el gobierno y la lista negra del GAFI GAFI, así como estados (territorios) que no garantizan el intercambio puntual y completo de información fiscal y financiera.
Se trata de 9 estados y territorios: Samoa Americana, Guam, RPDC, Myanmar, Namibia, Antillas Holandesas, Alderney, Trinidad y Tobago, Fiyi y Guam.
Al mismo tiempo, añadió el Ministerio de Finanzas, quedan excluidos los países con los que Ucrania ha celebrado tratados internacionales para evitar la doble imposición.
Según la resolución adoptada, se eliminan de la lista 41 países o territorios, entre ellos: Bahréin, Bosnia y Herzegovina, Brunei, Burundi, Cabo Verde, la Región Administrativa Especial de Hong Kong de China (UE), Yibuti, la República Dominicana, Irlanda, la Comunidad Autónoma de las Islas Canarias del Reino de España, Cuba, Guadalupe, Guatemala, Kirguistán, Chipre, la Provincia Autónoma de Kosovo y Metohija de la República de Serbia, Cuba, Curazao, Laos, Líbano, Mauricio y Qatar.
Otros países excluidos de la lista son la Región Administrativa Especial de Macao (China), la Antigua República Yugoslava de Macedonia, el Territorio Federado de Labuan (Malasia), Marruecos, Martinica y los Estados Federados de Micronesia, Moldavia, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Paraguay, la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte, la Región Autónoma de Madeira de la República Portuguesa, San Marino, Santo Tomé y Príncipe, Sudán, Timor Oriental, Turkmenistán, Uzbekistán y Montenegro.
Según la resolución, entrará en vigor el 1 de enero de 2025.
Como se informó, de acuerdo con la Ley «Sobre las enmiendas al Código Tributario de Ucrania sobre Precios de Transferencia», que entró en vigor el 1 de septiembre de 2013, las normas de PT se aplican a las transacciones controladas con residentes de jurisdicciones de baja imposición (tasa de impuesto sobre la renta en la que es 5 puntos porcentuales o más baja que la tasa ucraniana).
El lunes, Danylo Hetmantsev, presidente de la comisión parlamentaria pertinente, dijo que unos 35.000 contribuyentes ya habían presentado sus primeros informes sobre empresas extranjeras controladas (CFC), y el presupuesto recibió 1.880 millones de UAH adicionales.
«Por cierto, les recuerdo que mañana, 31 de diciembre, es el último día de un año 2024 difícil pero productivo. Es el último día para presentar los informes completos del CFC correspondientes a 2023», recordó.
Hetmantsev añadió que el 26 de diciembre entraron en vigor las enmiendas al Código relativas a las multas por no presentar información e informes CFC, pero todo el mundo tendrá la oportunidad de informar dentro de los seis meses siguientes a la cancelación de la ley marcial, sin multas.
