Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Zelensky nombra a Valeriy Vavrynyuk presidente interino del Servicio Estatal de Fronteras

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha nombrado al primer vicepresidente del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania, Valeriy Vavrynyuk, presidente interino del Servicio.

El decreto correspondiente n.º 10/2026, de 4 de enero de 2026, se ha publicado en la página web del presidente de Ucrania.

Valeriy Vavrynyuk fue nombrado primer vicepresidente de la Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania el 20 de octubre de 2025, según se indica en la nota biográfica de la página web del Servicio Estatal de Fronteras.

En 2023 fue nombrado jefe de la Dirección Regional Occidental y en 2019, jefe de la Dirección Regional Oriental del Servicio Estatal de Fronteras.

Hasta octubre de 2019, fue nombrado jefe de las unidades fronterizas de las Direcciones Regionales Oriental y Occidental y ocupó cargos en la Dirección Regional Oriental del Servicio Estatal de Fronteras.

De diciembre de 2014 a julio de 2015, fue subdirector de la Dirección Regional y jefe del Departamento Operativo y Militar de la Dirección Regional Oriental del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania.

Entre 2008 y 2014, ocupó puestos directivos en las unidades fronterizas de las Direcciones Regionales Norte y Sur del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania.

,

El flujo de pasajeros a través de la frontera ucraniana durante la semana de Año Nuevo cayó un 28,5%

El flujo de pasajeros a través de la frontera ucraniana durante la semana de Año Nuevo, del 27 de diciembre al 2 de enero, cayó aproximadamente un 28,5 %, según datos del Servicio Estatal de Fronteras, en los que no figura información sobre el 30 de diciembre.

Según estos datos, el número de cruces fronterizos de salida se redujo a 232 000 (para comparar, no se han tenido en cuenta los datos del 30 y el 23 de diciembre) desde los 278 000 de la semana anterior, mientras que la caída de las entradas fue aún más significativa, hasta 184 000 desde 304 000.

El número de vehículos que cruzaron los puestos fronterizos esta semana también se redujo a 77 000, frente a los 109 000 de la semana anterior, y el flujo de vehículos con cargamentos humanitarios, a 268, frente a los 373.

Al mismo tiempo, este sábado, el número de cruces de entrada aumentó a 50 000 y el de salida a 53 000, por lo que volvieron las colas a la frontera.

Según datos del Servicio Estatal de Fronteras, a las 15:00 horas del domingo, en la frontera con Polonia, la mayor parte de los turismos esperaban salir de Ucrania en el puesto fronterizo de Krakivets: 85. La cola en el puesto fronterizo de «Grushiv» era de 50 coches, en el de «Ustyluh», de 45, en el de «Ugriniv», de 30, y en el de «Shehyni», de 20. Además, en el puesto fronterizo de Shehyni se acumularon 12 autobuses, y en el de Krakivets, nueve.

En los puestos fronterizos «Uzhgorod» y «Maly Berezny» esperaban cruzar la frontera con Eslovaquia 30 turismos, y en el puesto fronterizo «Uzhgorod» había tres autobuses más en la cola.

En la frontera con Hungría, las colas eran menores: en los puestos fronterizos de Tisa, Luzhanka y Dzvinove se acumularon 15 vehículos cada uno.

En la frontera con Rumanía, según datos del Servicio Estatal de Fronteras, no se acumulaban vehículos, mientras que en la frontera con Moldavia solo había cola en el puesto fronterizo «Mamalyga», con 10 vehículos.

Las cifras totales de cruces fronterizos de esta semana se corresponden aproximadamente con las del año pasado. En una semana similar (sin tener en cuenta los datos del 30 de diciembre para la comparación), 231 000 personas salieron de Ucrania y 196 000 entraron, mientras que el flujo de vehículos ascendió a 79 000.

El año pasado, en esta misma semana se registró una caída del flujo de pasajeros del 22,7 %, y la semana siguiente aumentó un 16,9 %.

Como se informó, a partir del 10 de mayo de 2022, la salida de refugiados de Ucrania, que comenzó con el inicio de la guerra, se transformó en una llegada que se prolongó hasta el 23 de septiembre de 2022 y ascendió a 409 000 personas. Sin embargo, desde finales de septiembre, posiblemente bajo la influencia de las noticias sobre la movilización en Rusia y los «pseudorreferendos» en los territorios ocupados, y luego los bombardeos masivos de la infraestructura energética, se registró un exceso de personas que salían del país con respecto a las que entraban. En total, desde finales de septiembre de 2022 hasta el primer aniversario de la guerra a gran escala, esta cifra alcanzó las 223 000 personas.

Durante el segundo año de la guerra a gran escala, el número de cruces fronterizos para salir de Ucrania, según datos del Servicio Estatal de Fronteras, superó el número de cruces para entrar en 25 000, durante el tercero, en 187 000, y desde el comienzo del cuarto, en 224 000.

Como señaló a principios de marzo de 2023 Serhiy Sobolev, entonces viceministro de Economía, el regreso de cada 100 000 ucranianos a su país supone un aumento del PIB del 0,5 %.

El Banco Nacional, en su informe sobre la inflación de julio, empeoró la previsión de migración: si en abril esperaba una afluencia neta de 0,2 millones de personas a Ucrania en 2026, ahora prevé una salida neta de 0,2 millones, lo que se corresponde con la estimación de la salida neta de este año. «El retorno neto comenzará solo en 2027 (alrededor de 0,1 millones de personas, frente a los 0,5 millones de personas de la previsión anterior)», añadió el Banco Nacional de Ucrania, que confirmó esta previsión a finales de octubre. En cifras absolutas, el Banco Nacional de Ucrania estima que el número de migrantes que actualmente permanecen en el extranjero es de alrededor de 5,8 millones.

Según los datos actualizados del ACNUR, el número de refugiados ucranianos en Europa a 11 de diciembre de 2025 se estimaba en 5,311 millones (a 14 de noviembre, 5,331 millones), y en total en el mundo, en 5,860 millones (5,850 millones).

En la propia Ucrania, según los últimos datos de la ONU de septiembre de este año, hay 3,694 millones de desplazados internos, frente a los 3,340 millones de julio.

,

Zelensky anunció nombramientos importantes en breve

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se reunió el domingo con los candidatos a los puestos de jefes de las administraciones regionales, según escribió en su canal de Telegram.
«Las conversaciones fueron exhaustivas. Agradezco a todos los que están dispuestos a asumir la responsabilidad de la situación en la región y a servir a nuestro Estado y a nuestro pueblo. En breve se realizarán los nombramientos: Vinnytsia, Dnipropetrovsk, Poltava, Ternopil y Chernivtsi. Agradezco a los dirigentes que han ocupado los cargos correspondientes. Los nombres de los nuevos dirigentes se darán a conocer una vez concluidos los trámites formales para la preparación de los nombramientos», informó el presidente.
Señaló que la tarea clave de los directores será reforzar el autogobierno local, la estabilidad de las comunidades y la capacidad de las regiones para proteger la vida y ayudar a las comunidades que lo necesitan. «Todas nuestras regiones, todas nuestras ciudades y comunidades deben estar codo con codo en la defensa de toda Ucrania», añadió Zelenski.

,

Telegram, líder entre las fuentes de información para los ciudadanos de Ucrania

La mayoría de los ucranianos (62 %) mencionaron la red social Telegram como fuente de noticias e información, según los resultados de una encuesta realizada por la empresa internacional de investigación Ipsos entre el 14 y el 28 de noviembre de 2025, cuyos resultados están a disposición de la agencia Interfax-Ucrania.
En concreto, entre los ucranianos de 18 a 24 años, el 84 % mencionó Telegram como fuente de noticias e información, entre los de 25 a 34 años, el 87 %, entre los de 35 a 44 años, el 79 %, y entre los de 45 a 54 años, el 74 %. Sin embargo, entre las personas de 55 a 64 años, el 51 % de los encuestados obtiene información en Telegram, mientras que entre las personas mayores de 65 años, solo el 30 %.
El resto de fuentes fueron mencionadas por menos de la mitad de los encuestados.
En segundo lugar se encuentra la televisión, de la que obtienen noticias e información el 49 % de los encuestados, la mayoría de los cuales pertenecen a los dos grupos de edad más avanzada (el 54 % de los de 55 a 64 años y el 76 % de los mayores de 65 años). Sin embargo, solo el 23 % de los jóvenes de entre 18 y 24 años obtienen información y noticias de la televisión, frente al 32 % de los de entre 25 y 34 años, el 36 % de los de entre 35 y 44 años y el 43 % de los de entre 45 y 54 años.
El tercer lugar lo ocupa YouTube: el 46 % de los encuestados obtiene noticias e información de esta fuente, con porcentajes casi iguales en todos los grupos de edad (desde el 41 % entre las personas mayores de 65 años hasta el 53 % entre las personas de 45 a 54 años).
Le sigue la comunicación personal, mencionada por el 38 % de los encuestados, también de forma relativamente uniforme en todos los grupos de edad (desde el 33 % entre los mayores de 65 años hasta el 45 % entre los de 25 a 34 años).
La red social Facebook ocupa el quinto lugar, mencionada por el 34 % de los encuestados (desde el 26 % entre las personas mayores de 65 años hasta el 43 % entre las personas de 45 a 54 años).
El 23 % de los encuestados mencionó TikTok como fuente de noticias e información, con más del 30 % entre las personas menores de 35 años y solo el 16-17 % entre las personas mayores de 54 años. Una situación similar se da con la red social X, que fue mencionada como fuente de noticias e información por el 6 % de los encuestados, el 13 % de los menores de 25 años y solo el 3 % de los mayores de 65 años.
El 18 % de los encuestados mencionó la radio como fuente de noticias e información, pero solo el 8 % de ellos eran menores de 25 años y el 25 % eran mayores de 65 años. Se observa una situación similar con la prensa: sigue siendo una fuente de noticias e información para el 11 % de los encuestados, pero solo el 7 % de ellos eran menores de 25 años y el 14 % mayores de 65.
El 40 % de los encuestados afirmó que confía en la comunicación personal como fuente de información sobre los posibles candidatos, si se anunciara su celebración en Ucrania, el 38 % en la red social Telegram, el 35 % en la plataforma YouTube, el 28 % en la televisión, el 26 % en la red social Facebook, el 18 % en la radio, el 17 % en la prensa y la red social TikTok, el 10 % en la red social X y el 57 % en otras fuentes.
Al mismo tiempo, el 29 % de los encuestados no confía en la televisión como fuente de información sobre los candidatos, el 26 % no confía en TikTok, el 24 % en la prensa, el 22 % en la radio, el 20 % en Facebook y el 18 % en la red social X. El 14 % de los encuestados no confía en la comunicación personal y en la red social Telegram, el 13 % no confía en YouTube y el 11 % en otras fuentes.
Durante la investigación se encuestó a 2000 personas mayores de 18 años en todas las regiones de Ucrania controladas por el Gobierno, 1500 de ellas mediante entrevistas personales (CAPI) y 500 por teléfono (RDD CATI). Durante la recopilación de datos no se aplicaron cuotas para mantener el carácter probabilístico de la muestra. El margen de error de la muestra no supera el 2,2 % con un nivel de confianza del 95 %.

Colombia ha convocado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU por la situación en Venezuela

Colombia, con el apoyo de Rusia y China, ha convocado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, según ha informado la agencia Reuters, citando información de diplomáticos.
La agencia también cita un fragmento de la carta que el embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, envió al Consejo de Seguridad de la ONU.
« «Se trata de una guerra colonial destinada a destruir nuestra forma de gobierno republicana, libremente elegida por nuestro pueblo, y a instaurar un gobierno títere que permita saquear nuestros recursos naturales, incluidas las mayores reservas de petróleo del mundo», escribió Moncada el sábado en una carta al Consejo de Seguridad de la ONU, señalando que Estados Unidos había violado la Carta de las Naciones Unidas.

 

, , ,

En 2025, el hryvnia mantuvo la estabilidad del tipo de cambio a pesar del aumento de los riesgos externos: análisis del Experts Club

Según los resultados de 2025, la moneda nacional de Ucrania, el grivna, mantuvo en general una relativa estabilidad cambiaria, a pesar de la presión de la guerra, los elevados gastos presupuestarios y la volatilidad de los mercados externos, según informa el centro de información y análisis Experts Club.

A lo largo del año, el tipo de cambio oficial del grivna frente al dólar estadounidense mostró fluctuaciones moderadas dentro del rango establecido, permaneciendo bajo el control del Banco Nacional de Ucrania (NBU). En los mercados de efectivo e interbancarios se observaron picos de demanda de divisas extranjeras a corto plazo, principalmente en los periodos de picos de pagos presupuestarios y aumento de la actividad importadora, pero estos se suavizaron rápidamente gracias a las intervenciones cambiarias del regulador.

Según las estimaciones de los participantes en el mercado, los factores clave que sostuvieron la hryvnia en 2025 fueron la llegada regular de ayuda financiera internacional, el mantenimiento de las medidas administrativas de regulación monetaria y la política del NBU de mantener el atractivo de los instrumentos en hryvnia. Las reservas internacionales, que se mantuvieron durante el año en un nivel suficiente para cubrir las obligaciones externas a corto plazo, también desempeñaron un papel importante.

Al mismo tiempo, el tipo de cambio de la hryvnia siguió viéndose presionado por el déficit estructural del comercio exterior, el elevado nivel de gastos militares y sociales, así como la incertidumbre relacionada con la duración de las hostilidades y el volumen de la futura ayuda exterior.

4.png

Cotizaciones del mercado interbancario de divisas de Ucrania (UAH por 1 USD, periodo del 01.01.2025 al 31.12.2025)

El fundador del centro analítico Experts Club, Maksym Urakyn, señala que 2025 fue un periodo de «estabilidad controlada» para el grivna.

«La hryvnia termina el año sin fuertes choques de devaluación, lo que, en condiciones de guerra a gran escala y alta dependencia del presupuesto de la financiación externa, puede considerarse un resultado moderadamente positivo. El factor estabilizador clave siguió siendo la coordinación de la política monetaria y presupuestaria con el apoyo de los socios internacionales», afirmó.

Según él, el mantenimiento del control sobre el mercado cambiario permitió evitar el pánico entre la población y las empresas, pero a medio plazo los riesgos para la hryvnia siguen siendo elevados.

«La evolución futura del tipo de cambio dependerá directamente del volumen de la ayuda exterior, de la situación en el frente y del ritmo de recuperación de la economía», subrayó Urakín.

Los procesos inflacionarios en 2025 también siguieron siendo uno de los factores sensibles para el mercado de divisas. El aumento de los precios al consumo intensificó la demanda de divisas por parte de la población, pero este efecto se vio parcialmente compensado por las medidas de política monetaria y el mantenimiento de las restricciones al movimiento de capitales.

El Banco Nacional de Ucrania ha subrayado en repetidas ocasiones que la política cambiaria sigue siendo flexible y adaptable, y que la prioridad del regulador es la estabilidad financiera y el control de la inflación, y no el cumplimiento de los objetivos cambiarios formales.

Los expertos señalan que en 2026 la dinámica del grivna dependerá en gran medida del ritmo de recuperación de la economía, del volumen de la ayuda internacional y de las decisiones sobre la futura liberalización monetaria.

, , , ,