Los recursos directos destinados a seguridad y defensa en el proyecto de presupuesto estatal de Ucrania para 2027 ascienden a aproximadamente 4,855 billones de UAH, equivalentes al 66,8% de todos los gastos previstos, informa el centro de información y análisis Experts Club.
Incluyendo 30.000 millones de UAH en garantías estatales, el Gobierno declara un recurso total para defensa de 4,885 billones de UAH. En comparación con el plan de 2026, supone un aumento de unos 517.800 millones de UAH, o un 11,9%.
La mayor parte del incremento corresponde a remuneraciones y salarios con sus respectivas cargas, que aumentan de 1,454 billones a 1,792 billones de UAH. Al mismo tiempo, el indicador comparable de gasto en armamento y material militar prácticamente no cambia: 2,299 billones de UAH frente a 2,297 billones en 2026.
Los sectores civiles también recibirán aumentos nominales. Los recursos sociales crecerán hasta 540.300 millones de UAH, la educación hasta 328.500 millones y la sanidad hasta 292.500 millones. Sin embargo, parte de este incremento será absorbido por una inflación media anual prevista del 8,6%.
El proyecto también depende de varias medidas fiscales que todavía requieren aprobación legislativa. Entre ellas figura el aumento del tipo general del IVA del 20% al 21%, que debería generar 58.700 millones de UAH adicionales. En conjunto, cuatro medidas tributarias propuestas aportarían 117.300 millones de UAH.
La previsión macroeconómica contempla un crecimiento real del PIB del 1,3% en 2027, una inflación media anual del 8,6% y un tipo de cambio medio de 47,1 UAH por dólar. Para finales de 2027 se prevé un tipo de cambio de 48,3 UAH por dólar.
Según informa Experts Club, el mercado mundial del petróleo ha entrado en una fase de crisis de combustible a gran escala tras más de medio año de reducción de las reservas comerciales de petróleo y derivados, mientras que las posibilidades de seguir recurriendo a las reservas estratégicas son cada vez más limitadas, escribe The Wall Street Journal citando a los directivos de las mayores petroleras estadounidenses.
Según señala la publicación, las petroleras estadounidenses llevan varios meses advirtiendo de que la restricción prolongada de los suministros a través del estrecho de Ormuz acabaría provocando un déficit de combustible. Ahora, según sus estimaciones, ese momento ha llegado.
Las reservas comerciales de combustible en todo el mundo llevan más de seis meses reduciéndose. Al mismo tiempo, los Estados ya han utilizado activamente las reservas estratégicas para contener los precios, por lo que el volumen de oferta adicional disponible se ha reducido considerablemente. El WSJ subraya que no se trata de un agotamiento físico de las reservas estatales, sino de que el margen para nuevas intervenciones a gran escala se está reduciendo significativamente.
El presidente de Chevron, Mike Wirth, ya declaró el 11 de septiembre que las reservas y otros mecanismos que durante varios meses habían frenado el aumento de los precios del petróleo «ya habían surtido efecto en gran medida». Según él, a principios de año las reservas comerciales mundiales de petróleo se encontraban en niveles elevados, pero en septiembre se habían reducido considerablemente.
El ataque al oleoducto East-West en Arabia Saudí, que permite exportar petróleo sin pasar por el estrecho de Ormuz, supuso un golpe adicional para el mercado. Según las estimaciones de los analistas, tras su paralización, desaparecieron del mercado al menos 2,5 millones de barriles de petróleo al día.
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) también confirma los problemas de suministro. La agencia califica lo que está ocurriendo como la mayor interrupción del suministro de petróleo en la historia del mercado mundial. Antes de la crisis del estrecho de Ormuz, por él pasaban diariamente unos 15 millones de barriles de crudo y otros 5 millones de barriles de productos petrolíferos, lo que en conjunto representaba aproximadamente el 20 % del consumo mundial de petróleo.
Para estabilizar el mercado, los países miembros de la AIE acordaron ya en marzo la liberación de reservas de emergencia —400 millones de barriles de petróleo—, la mayor de la historia de la agencia. Sin embargo, a medida que la crisis se prolonga, este mecanismo de reserva se está volviendo menos eficaz.
Según los últimos datos disponibles de la AIE, solo desde el inicio de la crisis de Oriente Próximo hasta finales de julio, las reservas mundiales observadas de petróleo se redujeron en aproximadamente 410 millones de barriles, lo que supone una media de 2,7 millones de barriles al día. El volumen total de reservas cayó por debajo de los 7.900 millones de barriles por primera vez desde abril de 2025.
La situación es especialmente tensa en el mercado del gasóleo y del combustible de aviación. La AIE señala una fuerte reducción de los suministros internacionales de productos petrolíferos y un aumento récord de los márgenes de refino. Las exportaciones de gasóleo procedentes de Rusia, los países de Oriente Próximo y Asia fueron aproximadamente 1,3 millones de barriles al día inferiores al nivel del año pasado, lo que equivale aproximadamente a una quinta parte del comercio marítimo mundial de gasóleo.
Existe un riesgo adicional relacionado con China. En los meses anteriores, el país redujo sus importaciones y utilizó parcialmente sus propias reservas acumuladas, lo que contribuyó a limitar la demanda mundial. Sin embargo, en agosto, las refinerías chinas ya refinaban más petróleo del que proporcionaban las importaciones actuales y la producción nacional, por lo que el país comenzó a consumir sus reservas de forma más intensa.
En este contexto, el petróleo Brent vuelve a cotizar por encima de los 100 dólares por barril. Tras un nuevo ataque contra la infraestructura saudí, el 15 de septiembre las cotizaciones del Brent subieron hasta aproximadamente 107,5 dólares por barril, y las del WTI, por encima de los 103 dólares.
La AIE señala que el principal factor capaz de estabilizar rápidamente el mercado es el restablecimiento del tráfico pleno de petróleo y productos petrolíferos a través del estrecho de Ormuz. Sin ello, la economía mundial seguirá siendo vulnerable a nuevas interrupciones, ya que gran parte de las reservas que permitieron superar los primeros meses de la crisis ya se han agotado.
Fuente original: artículo de The Wall Street Journal titulado «Oil Executives Say the Great Fuel Crisis Is Here», del 15 de septiembre de 2026.
Canadá ocupó el primer lugar por el balance entre las actitudes positivas y negativas de los ucranianos entre los 50 mayores socios comerciales de Ucrania, mientras que China, que lidera por volumen de comercio, obtuvo el indicador más bajo, y la actitud hacia Polonia empeoró significativamente, según los resultados de un estudio de la empresa Active Group y el centro de información y análisis Experts Club.
Según la clasificación publicada, el balance de las valoraciones positivas y negativas de Canadá fue de más 73,8 puntos porcentuales. Le siguen Suecia – más 70,6 p.p., los Países Bajos – 69,7 p.p., Finlandia y Noruega – 69,3 p.p. cada uno, Francia – 69,1 p.p., Italia – 67,1 p.p., Lituania – 65,9 p.p., Suiza y el Reino Unido – 65,6 p.p. cada uno.
Este indicador es la diferencia entre las proporciones de respuestas positivas y negativas. En particular, el 76,3% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Canadá, el 2,5% negativa y el 19,2% neutral.
El peor balance se registró respecto a China – menos 25,4 p.p.: el 18,2% de los encuestados la valora positivamente, el 43,6% negativamente y el 33,9% de forma neutral. También presentan indicadores negativos India – menos 14,3 p.p., Hungría – menos 12,7 p.p. y Líbano – menos 9,2 p.p.
La doctora en Ciencias Sociológicas y jefa de la sección de Kyiv de la Asociación Sociológica de Ucrania, Olga Bezrukova, calificó a la República Popular China como un ejemplo ilustrativo de la brecha entre la magnitud de la interacción económica y la imagen pública del Estado.
«Vimos que China es el mayor socio económico de Ucrania por volumen total de comercio, pero esto no se convierte de ninguna manera en una imagen pública positiva. Esto demuestra que los ciudadanos de Ucrania distinguen claramente entre el pragmatismo de la interacción económica y la valoración general del Estado. La dependencia económica y la interacción no equivalen a la simpatía pública hacia este país», subrayó durante una rueda de prensa en la agencia «Interfax-Ucrania» el martes.
Uno de los cambios más notables fue el deterioro de la actitud hacia Polonia. Si en marzo de 2026 el balance de valoraciones era de más 41,7 p.p., en agosto las respuestas positivas y negativas prácticamente se igualaron, con una ligera ventaja de las negativas. El 34,6% de los encuestados expresó una actitud positiva, el 37% negativa y el 25,4% neutral.
«Al comienzo de la invasión, Polonia era percibida casi como el principal socio. Preguntábamos sobre el acercamiento entre Ucrania y Polonia, político y económico, incluso sobre la unión en algún tipo de alianza común, y veíamos resultados enormemente positivos. Pero aquí vemos que Polonia aparentemente sigue siendo un socio clave, pero la idea de la unión ya ha sido olvidada y vemos una negatividad estable», señaló el fundador de Active Group, Andriy Yeremenko.
Relacionó el deterioro de las valoraciones con la posición de una parte de las autoridades polacas, que considera antiucraniana.
Al mismo tiempo, el balance de la actitud hacia Hungría mejoró de menos 33,6 p.p. en marzo a menos 12,7 p.p. en agosto, aunque las valoraciones negativas siguen predominando. Respecto a Estados Unidos, el indicador aumentó de más 19,4 a más 38,4 p.p. El 55% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Estados Unidos, el 16,6% negativa y el 25,6% neutral.
Al responder a la pregunta de quién contribuye más al logro de la paz en Ucrania, el 44,6% de los encuestados mencionó a los países de la Unión Europea, el 25,2% a Estados Unidos, el 23,3% al Reino Unido, el 4,1% a China, el 1,8% a India y el 1% a Brasil. En cuanto al desarrollo prioritario de las relaciones comerciales y económicas, el 69,9% eligió a los países de la UE y al Reino Unido, el 11,9% a Estados Unidos y el 8,4% a China.
Según Bezrukova, las valoraciones del papel de Estados Unidos en el logro de la paz se mantuvieron relativamente estables durante las tres oleadas del estudio.
«La simpatía general hacia un país y la valoración de su funcionalidad a nivel internacional son cosas relacionadas, pero no idénticas. Las imágenes de los países son multidimensionales. Una persona puede cambiar su actitud emocional hacia un Estado, pero seguir reconociendo su peso internacional», explicó la socióloga.
Otro modelo, según ella, lo demuestra India: el 48,3% de los encuestados expresa una actitud neutral hacia ella, pero entre las valoraciones formadas predominan las negativas – 31,5% frente al 17,2% de positivas.
Los indicadores económicos fueron presentados por el fundador de Experts Club, subdirector de la agencia «Interfax-Ucrania» y candidato en Ciencias Económicas, Maksym Urakin. Según los datos del Servicio Estatal de Aduanas citados por él, en el primer semestre de 2026 el volumen de comercio de Ucrania ascendió a $70,3 mil millones, las exportaciones a $21 mil millones y las importaciones a $49,3 mil millones. El saldo negativo del comercio de mercancías alcanzó los $28,3 mil millones.
«Si comparamos con el primer semestre de 2025, allí también había un desequilibrio, pero ahora las exportaciones aumentaron aproximadamente un 5% y las importaciones casi un 30%. Es decir, el déficit aumentó en más de 10 mil millones de dólares en un año. Por eso es muy importante para nosotros analizar a nuestros principales socios», subrayó.
Según los materiales presentados, el volumen de comercio con China entre enero y junio ascendió a unos $14,68 mil millones. Ucrania exportó a China mercancías por valor de $778 millones e importó por $13,90 mil millones, generando un déficit de aproximadamente $13,12 mil millones. Polonia siguió siendo el mayor comprador de productos ucranianos, con un volumen de $2,38 mil millones. Türkiye ocupó el segundo lugar entre los mercados de exportación con $1,78 mil millones, e Italia el tercero con $1,28 mil millones.
Por volumen total de comercio, después de China se sitúan Polonia – $7,05 mil millones, Türkiye – $4,90 mil millones, Alemania – $4,48 mil millones y Estados Unidos – $3,07 mil millones. Yeremenko destacó a Türkiye como ejemplo de combinación de un importante volumen comercial y una percepción predominantemente positiva: el 52,3% de los encuestados tiene una actitud favorable hacia ella y el 7,4% negativa.
Urakin llamó por separado la atención sobre los socios cuyo comercio proporciona a Ucrania un saldo positivo. En el primer semestre, el mayor fue con España – $578,1 millones, Egipto – $527,1 millones y Moldavia – $467,2 millones. Les siguen Argelia – $309,2 millones, los Países Bajos – $221,5 millones y Líbano – $220,5 millones. Libia, Túnez, Irak y Yemen también entraron en los diez primeros.
Al mismo tiempo, respecto a varios de estos socios predomina una actitud neutral. Egipto es valorado de forma neutral por el 61,3% de los encuestados, Argelia por el 65,8% y Túnez por el 67,3%. Los participantes en la rueda de prensa relacionaron esto con el insuficiente conocimiento de los ucranianos sobre estos Estados y subrayaron la necesidad de una diplomacia económica y pública más activa.
«Hay que desarrollar mejor no solo el conocimiento general. En primer lugar, deben trabajar las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores para desarrollar las relaciones bilaterales y mejorar el balance. En condiciones en las que Ucrania ya carece de financiación y vivimos, en esencia, gracias a préstamos externos, debemos ampliar la cooperación con los países con los que podemos tener un balance positivo», señaló el director de Active Group, Oleksandr Pozniy.
Urakin recomendó a las embajadas acreditadas en Ucrania garantizar una comunicación plena en idioma ucraniano, apertura hacia los medios de comunicación e información regular sobre los resultados de la cooperación.
«La primera recomendación es mostrar regularmente hechos concretos, acciones concretas, la presencia aquí de fondos, embajadas, equipos y diplomáticos en el ámbito humanitario y en la ciencia. La segunda es estar abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y del público. También debemos utilizar nuestra sociología para sacar conclusiones y consolidar nuestras relaciones, ante todo las comerciales», añadió.
Esta es la tercera oleada del estudio; las anteriores se realizaron en agosto de 2025 y marzo de 2026. La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea autoadministrados en el panel SunFlowerSociology. Fueron encuestados 800 ciudadanos de Ucrania de 18 años o más. Según los organizadores, la muestra es representativa por edad, sexo y región, y el margen máximo teórico de error estadístico declarado, con un nivel de confianza del 95%, es del 3,5%.
ACTIVE GROUP, CANADA, CHINA, COMERCIO, Estados Unidos, EXPERTS CLUB, opinión pública, Polonia, UCRANIA
El 30 de septiembre tendrá lugar en Kiev el encuentro profesional «METRONOM. Kiev», dedicado a la colaboración entre promotores y arquitectos y a la creación de valor añadido en los proyectos inmobiliarios. El organizador del evento es el grupo de medios DMNTR.
El encuentro tendrá lugar de 16:00 a 22:00 en la calle Kniaziv Ostrozkikh, 2, cerca de la estación de metro «Arsenalna».
«METRONOM. Kiev» está dirigido a un público profesional de hasta 200 participantes, entre los que se encuentran inversores, promotores inmobiliarios, arquitectos, fabricantes de materiales de construcción y representantes del mercado inmobiliario.
El programa empresarial se basará en tres casos prácticos. Equipos de promotores y arquitectos presentarán proyectos reales que están saliendo al mercado y mostrarán cómo se establece la colaboración entre el cliente y el arquitecto, qué decisiones influyen en el valor del inmueble y cómo se integra el concepto arquitectónico en el modelo de promoción inmobiliaria.
Entre los ponentes principales del evento se encuentran representantes de A Development, AVG Group y A. Pashenko architects: Oleksii Baranov, Yulia Poliukhovych, Andrii Pashenko y Andrii Voitko.
El segundo caso práctico lo presentarán SAGA Development y BGV Development: Andrii Vavrysh, Anna Viken, Yevhenii Binyavskyi y Serhii Zalevskyi.
En el tercer caso práctico participarán representantes de «Creator-Bud» y AIMM: Ihor Guda, Maksym Miatko, Dmytro Struk, Yulia Dementieva y Liudmyla Chumak.
La inscripción de los participantes comenzará a las 16:00. La sesión de trabajo, con la presentación de los tres casos prácticos, se prolongará de 17:00 a 19:30. A continuación, de 19:30 a 22:00, está previsto un programa informal con jazz, un cóctel y sesiones de networking.
Los organizadores ofrecen tres modalidades de participación. El precio de la entrada estándar es de 2.500 UAH e incluye la participación en la parte profesional, el cóctel y el networking.
La entrada «premium», con un coste de 5 000 UAH, incluye registro prioritario, asientos en la mejor zona, un programa nocturno ampliado con cóctel, ceremonia de puros y cata de whisky, así como un formato específico de networking.
La participación en línea cuesta 1.500 UAH e incluye acceso a la retransmisión de la parte profesional del evento de 17:00 a 19:30.
Las plazas son limitadas. La participación en el evento y el acceso a la retransmisión en línea solo son posibles tras el registro previo y el pago.
Inscripción: grupo de medios DMNTR, tel. 077 777 25 47, 044 461 91 28.
Formulario de inscripción y compra de entradas.
Open4business: socio informativo
arquitectura, DMNTR, inmobiliaria, KIEV, promoción inmobiliaria, МЕТРОНОМ
Los vecinos del pueblo de Piddington, en el condado de Oxfordshire, celebraron un referéndum simbólico sobre la salida del Reino Unido como muestra de protesta contra los planes del Gobierno de instalar en las inmediaciones un gran centro para solicitantes de asilo, según informa The Daily Telegraph.
A favor de la «independencia» de Piddington votaron 285 personas, en contra, 26; otra papeleta fue declarada nula. La participación fue de alrededor del 92 %. La votación no tiene validez jurídica y no pone en marcha ningún procedimiento para que el pueblo se separe del Reino Unido.
El motivo de este insólito referéndum fueron los planes del Ministerio del Interior británico (Home Office) de reconvertir parte de la antigua instalación militar Bicester Garrison Site A, situada entre Piddington y Upper Arncott, en un centro temporal de acogida para personas que han solicitado asilo.
Según la documentación oficial, la instalación tiene capacidad para un máximo de 1 256 personas, en su mayoría hombres adultos solteros. A modo de comparación: la población de Piddington es de unas 350 personas, por lo que el número potencial de residentes del centro podría superar en más de tres veces la población del pueblo.
El proyecto prevé el uso de los edificios existentes de la antigua base militar, la construcción de viviendas modulares, la creación de infraestructuras médicas y sociales, sistemas de seguridad, aparcamientos y zonas recreativas. La solicitud del Gobierno se encuentra actualmente en fase de tramitación.
Las autoridades locales también han criticado el procedimiento de elaboración del proyecto. El Consejo del distrito de Cherwell ha informado de que, antes del anuncio de los planes del Gobierno, no se consultó al municipio, y que las autoridades no se enteraron de la intención de abrir el centro hasta poco antes del anuncio público en junio. El Consejo exige al Gobierno aclaraciones adicionales sobre la seguridad, la carga sobre las infraestructuras, la policía y los servicios sociales.
Los organizadores de la votación subrayan que la idea de la «independencia» fue, ante todo, una forma de llamar la atención del Gobierno central. Tras el referéndum, en el pueblo se está debatiendo incluso un nombre en tono de broma, «Principado de Piddington», y otros atributos simbólicos de un Estado independiente.
Las autoridades británicas, por su parte, explican la creación de grandes centros especializados por el deseo de abandonar progresivamente el alojamiento de los solicitantes de asilo en hoteles. El Ministerio del Interior afirma que las antiguas instalaciones militares deben garantizar un alojamiento más controlado y menos costoso para las personas que esperan una resolución sobre sus solicitudes. El Gobierno espera así reducir los gastos en más de 1 000 millones de libras esterlinas.
No obstante, la decisión sobre la creación del centro en Bicester Garrison aún no se ha adoptado definitivamente. En la página web oficial del Ministerio del Interior se indica que el uso de las nuevas instalaciones militares solo será posible tras superar las evaluaciones, autorizaciones y procedimientos de planificación necesarios.
Fuente original: publicación de The Daily Telegraph del 16 de septiembre de 2026.
México y Ucrania cuentan con un importante potencial para seguir ampliando sus relaciones bilaterales en los ámbitos político, económico, científico y académico, afirmó Audencio Contreras González, embajador extraordinario y plenipotenciario de México en Ucrania.
«Estoy convencido de que México y Ucrania tienen un gran potencial para seguir fortaleciendo sus relaciones bilaterales. Nuestros países merecen unas relaciones más amplias, profundas y dinámicas, que vayan desde un diálogo político franco basado en el respeto mutuo hasta una cooperación científica, académica y económica mutuamente beneficiosa», dijo el embajador en una recepción diplomática celebrada en Kiev con motivo del 216.º aniversario del inicio de la lucha por la independencia de México.
En el acto participaron la viceministra de Asuntos Exteriores de Ucrania, Mariana Betsa, así como representantes de las autoridades públicas, del cuerpo diplomático, de los círculos académicos y empresariales, de la sociedad civil y de la comunidad mexicana.
Contreras González señaló que la celebración de la fiesta nacional de México en Ucrania reviste un significado especial.
«Lo celebramos junto al pueblo, por el que sentimos una sincera admiración y que, en circunstancias extremadamente difíciles, valora profundamente su identidad, su soberanía y su derecho a determinar por sí mismo su propio futuro como Estado independiente que vive en paz, al igual que el pueblo mexicano», subrayó el diplomático.
Según él, la política exterior de México se basa en los principios constitucionales de no injerencia, resolución pacífica de controversias y renuncia al uso de la fuerza en las relaciones internacionales.
«Son precisamente estos principios los que definen nuestra postura clara de condena de la invasión de Ucrania, de apoyo al derecho internacional y al diálogo para alcanzar una paz justa y duradera», declaró el embajador.
También destacó la importancia de la diplomacia cultural y de unos contactos más estrechos entre las sociedades de ambos países, a pesar de la considerable distancia geográfica.
«El fortalecimiento de las relaciones bilaterales comienza por un mejor conocimiento mutuo entre nuestras sociedades, que, aunque geográficamente distantes, comparten valores y rasgos comunes, así como una historia milenaria de Estado», señaló Contreras González.
Durante la recepción, se presentaron a los invitados elementos de la cultura mexicana y las tradiciones nacionales, en particular la música, la gastronomía y el arte decorativo tradicional del papel picado.
El embajador expresó su esperanza de que se establezca lo antes posible una paz justa y duradera en Ucrania y de que se siga fortaleciendo la cooperación entre Ucrania y México.
México reconoció la independencia de Ucrania el 25 de diciembre de 1991, y las relaciones diplomáticas entre ambos países se establecieron el 14 de enero de 1992.
La Embajada de Ucrania en Ciudad de México se inauguró en enero de 1999. México mantuvo inicialmente relaciones diplomáticas con Ucrania a través de sus embajadas en Rusia y, posteriormente, en Polonia; en el año 2000 entró en funcionamiento un consulado honorario en Kiev. La Embajada Permanente de México en Ucrania comenzó a funcionar el 1 de mayo de 2005, y su inauguración oficial tuvo lugar el 20 de junio de 2005, durante la visita de Estado del presidente de México, Vicente Fox.
Audencio Contreras González dirige la Embajada de México en Ucrania y presentó sus cartas credenciales al presidente de Ucrania el 16 de agosto de 2024.
