Los ucranianos tienen una percepción más positiva de Alemania, Francia, Gran Bretaña y Lituania, mientras que China y Hungría obtienen valoraciones notablemente peores, a pesar de su importancia en el comercio exterior de Ucrania, según los resultados de un estudio conjunto de Active Group y Experts Club.
«La economía internacional actual no se reduce a las cifras del comercio exterior, sino que abarca también la reputación, la confianza, la cercanía política, la presencia humanitaria y el sentimiento de colaboración a nivel social. Es precisamente desde esta lógica desde la que conviene evaluar tanto las relaciones comerciales de Ucrania como la labor de las embajadas extranjeras en el espacio informativo y social ucraniano», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin, en una rueda de prensa celebrada el jueves en la agencia «Interfax-Ucrania».
Urakin también presentó las cifras generales del comercio exterior de Ucrania para el año 2025. Según sus datos, el volumen total de comercio superó los 125 000 millones de dólares, de los cuales casi 85 000 millones correspondieron a las importaciones y unos 40 000 millones a las exportaciones, mientras que el saldo negativo de la balanza comercial de mercancías ascendió a unos 44 500 millones de dólares. Señaló que esto demuestra que la economía ucraniana sigue siendo muy abierta incluso en condiciones de guerra, pero al mismo tiempo pone de manifiesto su considerable dependencia de los suministros externos.
El mayor socio comercial de Ucrania en cuanto a volumen de intercambio comercial, tal y como se señaló durante la presentación, sigue siendo China. Al mismo tiempo, es precisamente la relación con China la que genera el mayor desequilibrio comercial para Ucrania, ya que de los 20 000 millones de dólares del volumen total de comercio, unos 19 000 millones corresponden a importaciones, mientras que las exportaciones ucranianas solo ascienden a unos 1800 millones de dólares.
«En esencia, casi el 39-40 % del déficit anual total de la balanza comercial de Ucrania corresponde precisamente a China. Es un ejemplo clásico de comercio asimétrico: Ucrania vende recursos y compra productos de alto valor añadido», subrayó Urakin.
Según él, Ucrania mantiene otro tipo de relación con Polonia. Esta sigue siendo un vecino clave, un centro logístico, un importante aliado político y, al mismo tiempo, el mayor mercado para las exportaciones ucranianas. El volumen total del comercio con Polonia supera los 13 000 millones de dólares, pero también en este caso el saldo para Ucrania sigue siendo negativo: casi 3000 millones de dólares. Al mismo tiempo, Polonia, como señalaron los participantes en la rueda de prensa, no es solo un mercado de salida, sino un espacio de conexión económica entre el productor ucraniano y el mercado de la Unión Europea.
Se observa una situación similar en el comercio con Alemania, Turquía y EE. UU. Según los datos presentados en la rueda de prensa, el volumen de comercio con Alemania asciende a unos 9 000 millones de dólares, con Turquía a casi 9 000 millones de dólares y con EE. UU. a casi 6 000 millones de dólares, y en los tres casos Ucrania presenta un saldo negativo. Urakin destacó que la dirección estadounidense es especialmente importante, ya que la importancia de EE. UU. para Ucrania viene determinada no solo por los volúmenes de comercio, sino también por el papel de Estados Unidos como socio en materia de seguridad, finanzas, tecnología y política.
Al mismo tiempo, los países más ventajosos para Ucrania desde el punto de vista del saldo comercial positivo, tal y como se señaló durante la presentación, son Egipto, Moldavia, los Países Bajos, España, Líbano, Argelia, Irak, Libia, Kazajistán y los Emiratos Árabes Unidos.
«Ucrania obtiene los mejores resultados allí donde sus posiciones en el sector agrícola son sólidas y donde la oferta de exportación ucraniana resulta comprensible para el mercado correspondiente. La mejora futura de la balanza comercial pasa por la transición hacia productos con mayor valor añadido en aquellos mercados en los que Ucrania ya tiene presencia y demuestra que es un socio estable», afirmó.
La parte sociológica del estudio, presentada en la rueda de prensa, mostró que los ucranianos muestran los niveles más altos de actitud positiva hacia Alemania (77,4 %), Lituania (75 %), Francia (74 %), Gran Bretaña (74 %), Suecia (72,5 %), Japón (71,8 %), Italia (70 %) y la República Checa (67 %). También se mantienen altas las valoraciones de España, Grecia, Bulgaria, Polonia y Turquía. En este contexto, el 56 % de los encuestados tiene una opinión positiva de Polonia, frente a un 14,7 % de valoraciones negativas, y el 55 % de Turquía, frente a un 5,6 % de valoraciones negativas.
Por el contrario, China presenta un panorama diferente: el 23 % de los encuestados expresó una actitud positiva hacia este país, mientras que el 42 % se mostró negativo. Las valoraciones de Hungría resultaron aún más críticas: solo un 18,6 % de opiniones positivas frente a un 52 % de negativas. El 44,1 % de los encuestados tiene una opinión positiva de EE. UU., mientras que el 24,7 % tiene una negativa.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, destacó que este estudio es ya el segundo de la serie, lo que permite seguir la evolución de las valoraciones de la opinión pública. Según él, no se trata solo de la percepción emocional de otros Estados, sino también de un factor cada vez más vinculado a las relaciones económicas exteriores, la seguridad y la imagen del país socio en la sociedad ucraniana.
«Los indicadores de algunos países han empeorado ligeramente en comparación con el estudio anterior. En el caso de EE. UU., esto podría deberse a los cambios en la política estadounidense tras la llegada del nuevo presidente y al contexto informativo correspondiente», señaló Pozniy.
Los participantes en la rueda de prensa prestaron especial atención a los casos en los que la importancia económica de un país no coincide con la percepción emocional que se tiene de él en Ucrania. Al responder a las preguntas del público, Pozniy puso como ejemplo a China, que se percibe de forma bastante negativa, pero sigue siendo el mayor socio comercial de Ucrania. Del mismo modo, según él, hay casos en los que un país, como Irak, tiene una balanza comercial positiva para Ucrania, pero la actitud hacia él sigue siendo reservada o negativa.
La doctora en Ciencias Sociológicas y presidenta de la sección de Kiev de la Asociación Sociológica de Ucrania, Olga Bezrukova, destacó que la opinión pública durante la guerra es especialmente sensible a los factores externos, por lo que estas mediciones deben considerarse en un contexto temporal concreto. «La actitud hacia el país debe considerarse como una actitud hacia el país en general, y se forma sobre la base de la visión que tienen los ucranianos de ese país como socio estratégico para alcanzar la paz en Ucrania. El segundo componente es la actitud hacia sus representantes y ciudadanos, que se basa bien en la propia experiencia, bien en la de amigos, colegas y familiares», explicó.
Según Bezrukova, las redes sociales, el contexto político, los estereotipos culturales y las ideas cotidianas asimiladas durante el proceso de socialización desempeñan un papel importante en la formación de estas valoraciones. Esto, en particular, puede explicar el elevado porcentaje de respuestas neutras respecto a determinados países, sobre los que los ucranianos carecen de suficiente experiencia personal o de información en el espacio público. También llamó la atención sobre la influencia de los estereotipos en la actitud hacia algunos países del mundo musulmán, aunque desde el punto de vista económico algunos de ellos son socios importantes de Ucrania.
Maksym Urakin señaló que las representaciones extranjeras deberían dirigirse a la sociedad ucraniana no con un lenguaje diplomático abstracto, sino con un lenguaje de beneficios concretos: a través de puestos de trabajo, inversiones, proyectos humanitarios, programas educativos y posibilidades logísticas. También instó a las misiones diplomáticas a trabajar más activamente no solo en Kiev, sino también en las regiones, así como a vincular la imagen de sus países no solo con el apoyo político a Ucrania, sino también con la participación real en la reconstrucción, la energía, la industria, la transformación agrícola, la medicina y la educación.
«Si la sociedad ve que hay un fuerte flujo de importaciones procedentes del país, pero no ve un movimiento simétrico de inversiones, tecnologías o localización de la producción, surge una sensación de desequilibrio. Y esto influye directamente en la percepción emocional del socio. Por eso, los Estados con un gran superávit comercial con Ucrania deben trabajar con especial atención en el componente reputacional de su presencia en el mercado ucraniano», añadió Urakin.
En resumen, los participantes en la rueda de prensa destacaron que los resultados del estudio pueden ser útiles tanto para las empresas como para las instituciones estatales y los socios internacionales de Ucrania. En su opinión, la opinión pública es capaz de influir en la política económica, el comportamiento de los consumidores e incluso en la percepción de los productos y servicios de unos u otros países, por lo que se convierte en un elemento importante de la realidad económica exterior actual. Oleksandr Pozniy señaló, además, que el mundo no es «blanco o negro» para los ucranianos, y que la gran proporción de valoraciones neutras respecto a una serie de países denota más bien cautela y un afán por emitir un juicio ponderado que indiferencia.
La encuesta se realizó en marzo de 2026; los sociólogos analizaron la actitud de los ucranianos hacia 50 países que forman parte del círculo de los principales socios comerciales de Ucrania. El estudio se llevó a cabo mediante un cuestionario de autocompletado en un panel en línea, en el que participaron 800 encuestados, y el margen de error declarado no supera el 3,5 %.
La presentación completa del estudio puede consultarse en el enlace.
ACTIVE GROUP, economía, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, URAKIN, БЕЗРУКОВА
Según los resultados de un estudio realizado por la empresa de investigación Active Group y el centro de análisis Experts Club, el 34,1 % de los encuestados calificó el estilo de vida saludable como «muy importante», el 53,1 % como «bastante importante», el 10,8 % lo calificó de «más bien poco importante» y el 2,1 % de «nada importante». Los datos se presentaron en una rueda de prensa en el centro de prensa de Interfax-Ucrania.
«El alto valor que se le da al estilo de vida saludable supone una oportunidad para que el sistema cambie el enfoque hacia la prevención y el diagnóstico precoz», afirmó Maksym Urakin.
«La gente está dispuesta a cambiar sus hábitos, pero necesita herramientas accesibles: consultas, pruebas de detección y recomendaciones claras», añadió Oleksandr Pozniy.
El estudio se llevó a cabo en el panel online SunFlowerSociology con una muestra representativa en febrero de 2026. En la encuesta participaron 1000 encuestados de una muestra representativa de todas las regiones de Ucrania, a excepción de los territorios temporalmente ocupados.
ACTIVE GROUP, Estilo de vida saludable, EXPERTS CLUB, Pozniy, URAKIN
Según los resultados de un estudio realizado por la empresa Active Group y el centro de análisis Experts Club en febrero y presentado en el centro de prensa Interfax-Ucrania, solo el 13,1 % de los encuestados afirmaron que utilizan el programa estatal de reembolso del coste de los medicamentos, el 70,6 % no lo utilizan y el 16,3 % había oído hablar de ella, pero no la utilizaba.
2
«El bajo uso del programa a menudo no se debe a la falta de necesidad, sino a las barreras de información y acceso», afirma el fundador de Experts Club, Maxim Urakine.
«Si las personas «han oído hablar de él, pero no lo han utilizado», significa que el camino del paciente hacia la compensación sigue siendo difícil», añadió Alexander Pozniy.
El estudio se llevó a cabo en el panel online SunFlowerSociology con una muestra representativa entre el 11 y el 12 de febrero de 2026.
En la encuesta participaron 1000 encuestados de una muestra representativa de todas las regiones de Ucrania, excepto los territorios temporalmente ocupados.
ACTIVE GROUP, ALEXANDER POZNIY, EXPERTS CLUB, Maxim Urakine, medicamentos, Reembolso
Según los resultados de una encuesta realizada por la empresa de investigación Active Group y el centro de análisis Experts Club a principios de febrero, el 52,3 % de los encuestados afirmó que los precios de los medicamentos que compran habitualmente han aumentado considerablemente, el 43,9 % que han aumentado ligeramente, el 3,6 % que no han cambiado y el 0,2 % que han bajado.
«La sensación casi generalizada de que los precios están subiendo es un factor que influye directamente en la adherencia al tratamiento», afirmó el fundador de Experts Club, Maksim Urakhin.
«El aumento de los precios empuja a algunos pacientes a posponer las compras y a automedicarse, lo que aumenta el riesgo de complicaciones», señaló el director ejecutivo y cofundador de Active Group, Alexander Pozniy.
La investigación se llevó a cabo en el panel online SunFlowerSociology con una muestra representativa entre el 11 y el 12 de febrero de 2026. En la encuesta participaron 1000 encuestados de una muestra representativa de todas las regiones de Ucrania, excepto los territorios temporalmente ocupados.
Más del 11 % de los ucranianos no acude al médico en absoluto, y casi el 10 % lo hace más de 10 veces al año.
Según los resultados de una encuesta realizada a principios de febrero por la empresa de investigación Active Group y el centro de análisis Experts Club, el 41,3 % acude al médico entre 1 y 2 veces al año, el 27,2 % entre 3 y 5 veces y el 10,4 % entre 6 y 10 veces.
«El grupo de personas que no acude al médico en absoluto requiere un estudio aparte de las causas, que pueden ser tanto barreras financieras y desconfianza como agotamiento psicológico», señaló el director y cofundador de la empresa de investigación Active Group, Alexander Pozniy.
Destacó que la mayoría de los encuestados acuden al médico una o dos veces al año, pero señaló que esto puede deberse a diferentes motivos.
«Hay que preguntarse por qué es así: si es porque nuestra gente es muy sana o porque no puede acudir al médico o no confía en él. Pero esa es una pregunta que hay que plantear a los médicos», afirmó.
Pozniy también señaló que, según los resultados de la encuesta, «para la mayoría de la población, los médicos de familia son accesibles, especialmente en las ciudades», mientras que el acceso a especialistas, especialmente para la población rural y las comunidades pequeñas o remotas, plantea interrogantes «principalmente debido a la falta del número necesario de especialistas».
Por su parte, el miembro de la junta directiva de la organización pública «Organización regional de Kiev de la Sociedad Médica de Ucrania» (VUO)», profesor del departamento de enfermedades internas y profesionales de la Universidad Médica de Kiev, Grigory Soloninka, señaló que «es necesario volver a la cuestión de la medicina rural y, tal vez, realizar ciertos cambios para que la población rural no reciba menos servicios que la urbana».
«Si tomamos como ejemplo un pueblo remoto, es probable que allí exista el problema de acceder a un especialista y recibir atención médica especializada», afirmó.
Por su parte, el fundador del Experts Club, Maxim Urakin, señaló que «la medicina es parte de la estabilidad económica del país, y cuando los gastos médicos merman los presupuestos familiares, esto afecta al consumo, al ahorro y a la capacidad de las personas para trabajar y recuperarse».
«En Ucrania, casi una cuarta parte de la población gasta hasta el 20 % del presupuesto familiar en medicina, y una de cada cinco personas gasta más del 20 %. Si lo traducimos al lenguaje del análisis económico y financiero, desde el punto de vista de la metodología internacional, el hecho de que una persona gaste más del 10 % de su presupuesto es catastrófico. Es decir, vemos un indicio de una grave carga financiera», afirmó.
El estudio se llevó a cabo en el panel online SunFlowerSociology con una muestra representativa entre el 11 y el 12 de febrero de 2026. En la encuesta participaron 1000 encuestados de una muestra representativa de todas las regiones de Ucrania, excepto los territorios temporalmente ocupados.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Poznyi, SOCIOLOGÍA, SOLONINKA, URAKIN, Єременко
El 28,4 % de los ucranianos prefiere los medicamentos ucranianos, según los resultados de una encuesta realizada a principios de febrero por la empresa de investigación Active Group y el centro de análisis Experts Club.
Según Alexander Pozniy, director ejecutivo y cofundador de Active Group, el 33,4 % de los encuestados elige con mayor frecuencia medicamentos importados, mientras que para el 38,2 % de los encuestados no importa el país de origen del medicamento.
«Para los fabricantes, esto significa que la competencia se centra en la reputación, la eficacia demostrada y la estabilidad del suministro, y que las marcas ucranianas pueden reforzar su posición gracias a la calidad y a una comunicación clara», afirmó el director general y cofundador de Active Group, Alexander Pozniy.
Según el fundador del Experts Club, Maksym Urakin, «el hecho de que casi un tercio de los consumidores elija medicamentos nacionales demuestra la importancia de la accesibilidad y la confianza en la calidad en el mercado interno».
El estudio se llevó a cabo en el panel online SunFlowerSociology con una muestra representativa entre el 11 y el 12 de febrero de 2026. En la encuesta participaron 1000 encuestados de una muestra representativa de todas las regiones de Ucrania, excepto los territorios temporalmente ocupados.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Poznyi, SOCIOLOGÍA, SOLONINKA, URAKIN
