Según informa Experts Club, China ocupó el último lugar entre los 50 principales socios comerciales de Ucrania en cuanto al saldo entre la actitud positiva y negativa de los ucranianos: en agosto de 2026, el indicador se situó en menos 25,4 puntos porcentuales. Los siguientes resultados más bajos se registraron en el caso de la India y Hungría: -14,3 y -12,7 puntos porcentuales, respectivamente. Así lo atestiguan los resultados de la tercera ronda del estudio «Actitud de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
El saldo se definió como la diferencia entre los porcentajes de valoraciones positivas y negativas. En cuanto a China, el 18,2 % de los encuestados expresó una actitud positiva, el 43,6 % una negativa y otro 33,9 % una neutra. De este modo, la República Popular China obtuvo el indicador más bajo de entre todos los países estudiados, a pesar de que, en el primer semestre de 2026, China fue el principal socio comercial de Ucrania, con un volumen de comercio de alrededor de 14 680 millones de dólares.
Entre los diez países con el saldo más bajo también se encuentran Líbano —con un saldo negativo de 9,2 puntos porcentuales— y Polonia —con un saldo negativo de 2,3 puntos porcentuales—. Serbia, Argelia, Libia, Vietnam y Túnez se mantuvieron en terreno positivo, aunque sus indicadores fueron de los más bajos entre los países analizados: Serbia, con +2,3 puntos porcentuales; Argelia, con +2,2; Libia, con +1,0; Vietnam, con +9,4; y Túnez, con +11,0 puntos porcentuales.
La evolución de la actitud hacia Polonia resultó especialmente notable. En marzo de 2026, el saldo entre valoraciones positivas y negativas era de +41,7 puntos porcentuales, mientras que en agosto descendió hasta -2,3 puntos porcentuales. El 34,6 % de los encuestados expresó una actitud positiva hacia Polonia, el 37 % una negativa y el 25,4 % una neutra. Al mismo tiempo, Polonia sigue siendo uno de los principales socios comerciales de Ucrania y el mayor mercado para las exportaciones de productos ucranianos entre los distintos países durante el primer semestre de 2026.
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, subdirector de la agencia de noticias «Interfax-Ucrania» y doctor en Ciencias Económicas, Maksim Urakin, señaló que conviene analizar los resultados de la encuesta junto con los indicadores reales del comercio.
«En segundo lugar, hay que mostrarse abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y de la ciudadanía. También hay que aprovechar nuestros estudios sociológicos», señaló Urakin. En su opinión, una comunicación sistemática y la demostración de resultados concretos de la cooperación pueden ayudar a los Estados a explicar mejor a la sociedad ucraniana el contenido de las relaciones bilaterales.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, llamó la atención sobre la necesidad de combinar la concienciación social con el desarrollo práctico de los contactos económicos.
«No solo hay que fomentar la concienciación general. Con los países con los que podemos tener un saldo positivo, hay que ampliar la cooperación», señaló Pozniy. Destacó el papel de las asociaciones empresariales y de las instituciones económicas y diplomáticas en el desarrollo de las relaciones bilaterales, especialmente con los mercados en los que Ucrania puede aumentar sus exportaciones.
En general, los resultados del estudio demuestran que la magnitud de las relaciones comerciales y económicas no siempre coincide con la actitud de la sociedad hacia el Estado en cuestión. El ejemplo más revelador es el de China: el mayor volumen de intercambio comercial entre socios individuales se combina, al mismo tiempo, con la valoración más baja por parte de los ucranianos.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology entre 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. La muestra es representativa por edad, sexo y región; el margen de error teórico máximo declarado para los indicadores, al nivel del 50 %, es de ±3,5 puntos porcentuales. Se trata de la tercera oleada del estudio, tras las encuestas de agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, CHINA, comercio exterior, EXPERTS CLUB, Hungría, INDIA, Polonia, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA
Canadá ocupó el primer puesto entre los países con mayor saldo de opiniones positivas y negativas entre los ucranianos: en agosto de 2026, este indicador se situó en 73,8 puntos porcentuales. Entre los diez primeros puestos también figuran, en su mayoría, países del norte y el oeste de Europa, según los resultados de la tercera ronda del estudio «Actitudes de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
El segundo puesto en cuanto al saldo entre confianza y desconfianza lo ocupó Suecia, con un indicador de 70,6 puntos porcentuales, y el tercero, los Países Bajos, con 69,7 puntos porcentuales. Finlandia y Noruega obtuvieron 69,3 puntos cada una, Francia, 69,1 puntos; Italia, 67,1 puntos; y Lituania, 65,9 puntos. Cierran la primera decena Suiza y el Reino Unido, que registran el mismo índice: 65,6 puntos porcentuales.
El saldo se calcula como la diferencia entre el porcentaje de valoraciones positivas y negativas. En concreto, el 76,3 % de los encuestados tiene una opinión positiva de Canadá, el 2,5 % una negativa y el 19,2 % una neutra. Así pues, el buen resultado de Canadá se explica no solo por el elevado porcentaje de valoraciones favorables, sino también por el mínimo nivel de opiniones negativas.
Los resultados del estudio muestran que el primer grupo de diez países con el mejor saldo de opiniones está compuesto casi en su totalidad por Estados del norte y del oeste de Europa, junto con Canadá. Al mismo tiempo, el nivel de aceptación pública no siempre se corresponde directamente con la magnitud de las relaciones comerciales y económicas de Ucrania con un país concreto. Por ejemplo, China fue el mayor socio comercial de Ucrania en el primer semestre de 2026, pero obtuvo el saldo más bajo entre valoraciones positivas y negativas: -25,4 puntos porcentuales.
El fundador de Experts Club, subdirector de la agencia de noticias «Interfax-Ucrania» y doctor en Ciencias Económicas, Maksim Urakin, destacó que conviene analizar los estudios sobre la percepción pública junto con los indicadores reales del comercio exterior.
«Por eso es muy importante para nosotros analizar a nuestros principales socios. Estar abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y de la ciudadanía», señaló Urakin. Según él, los resultados de los estudios sociológicos pueden utilizarse para evaluar las relaciones internacionales y su desarrollo futuro.
El director de Active Group, Oleksandr Pozniy, llamó la atención sobre la necesidad de combinar la creación de una imagen positiva de los países con el desarrollo práctico de las relaciones económicas bilaterales.
«No solo hay que fomentar el conocimiento general. Con los países con los que podemos tener un saldo positivo, hay que ampliar la cooperación», señaló Pozniy. Según él, en este proceso deben participar tanto las instituciones estatales como las asociaciones empresariales.
El estudio se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. Se encuestó a 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según la información facilitada por los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región; el margen de error estadístico teórico máximo, con un nivel de confianza del 95 %, es del 3,5 %. Se trata de la tercera oleada de la encuesta, tras las realizadas en agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, CANADA, EXPERTS CLUB, Finlandia, Noruega, Países Bajos, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, Suecia, UCRANIA, URAKIN
Los países de la Unión Europea y el Reino Unido siguen siendo la principal prioridad en materia de relaciones económicas exteriores para los ucranianos: en agosto de 2026, el 69,9 % de los encuestados señaló la necesidad de dar prioridad al desarrollo de las relaciones comerciales y económicas con ellos. Así lo demuestran los resultados de la tercera ronda del estudio «La actitud de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Al mismo tiempo, en comparación con las rondas anteriores del estudio, el apoyo a la orientación europea ha disminuido. En agosto de 2025, el 82,8 % de los encuestados mencionó a los países de la UE y al Reino Unido; en marzo de 2026, el 81,1 %; y en agosto, el 69,9 %. Así pues, en un año, el indicador se ha reducido en 12,9 puntos porcentuales.
Aún más notable es la evolución en lo que respecta a EE. UU. En agosto de 2025, el 58,8 % de los encuestados apoyaba el desarrollo prioritario de las relaciones comerciales y económicas con Estados Unidos; en marzo de 2026, el 59,2 %, mientras que en agosto la cifra se situó en el 11,9 %.
En agosto de 2026, el 8,4 % de los encuestados señaló a China como dirección prioritaria, frente al 35,4 % en marzo y al 26,7 % en agosto del año pasado. No obstante, China sigue siendo uno de los socios comerciales más importantes de Ucrania, lo que pone de manifiesto la discrepancia entre la estructura real del comercio exterior y las percepciones de la sociedad sobre las direcciones deseadas para su desarrollo.
Otro 5,5 % de los encuestados en agosto se mostró a favor de dar prioridad a la profundización de las relaciones económicas con los países del sudeste asiático: Japón, Corea del Sur y otros Estados de la región. En marzo, este porcentaje era del 49 %, y un año antes, del 21 %. El 3,5 % de los encuestados mencionó a los países del mundo árabe y musulmán, frente al 29,8 % de marzo, mientras que los países africanos y sudamericanos obtuvieron un 0,8 %, frente al 19,6 %.
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksim Urakin, hizo hincapié en la necesidad de una comunicación más activa entre los socios internacionales y la sociedad ucraniana.
«Es necesario mostrar regularmente casos concretos y acciones concretas. La transparencia ante los medios de comunicación y la opinión pública ayuda a fortalecer las relaciones, sobre todo las comerciales», señaló Urakin.
Según él, los estudios sociológicos pueden ser una herramienta práctica para las instituciones públicas, las representaciones diplomáticas y las empresas a la hora de definir las líneas de desarrollo de las relaciones bilaterales.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, también llamó la atención sobre la necesidad de reforzar el componente económico de la cooperación internacional.
«No solo hay que fomentar mejor la concienciación general. Las empresas y las instituciones públicas deben trabajar más activamente en el desarrollo de las relaciones bilaterales», señaló Pozniy.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. Se encuestó a 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. La muestra es representativa por edad, sexo y región; el margen de error teórico máximo declarado es de ±3,5 puntos porcentuales. Las oleadas anteriores de la encuesta se realizaron en agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, CHINA, comercio exterior, EE.UU., EXPERTS CLUB, Reino Unido, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
Los países de la Unión Europea siguen ocupando el primer puesto en cuanto a la proporción de respuestas de los ucranianos a la pregunta de quién contribuye más a lograr la paz en Ucrania. En agosto de 2026, el 44,6 % de los encuestados mencionó a los países de la UE, el 25,2 % a EE. UU. y el 23,3 % al Reino Unido. Así lo revelan los resultados de la tercera ronda del estudio sobre la opinión de los ucranianos respecto a los países del mundo, realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
En comparación con marzo de 2026, las valoraciones han cambiado de forma significativa. En primavera, el 63,4 % de los encuestados mencionaba a los países de la UE en este contexto, el 53,8 % a el Reino Unido y el 29,6 % a EE. UU. En agosto, los índices de la UE y el Reino Unido descendieron en 18,8 y 30,5 puntos porcentuales, respectivamente, mientras que el de EE. UU. varió mucho menos: 4,4 puntos porcentuales.
Al mismo tiempo, en comparación con agosto de 2025, el porcentaje de encuestados que mencionaron a los países de la UE aumentó ligeramente, del 42 % al 44,6 %. La cifra correspondiente a EE. UU. era entonces del 25,8 %, y la del Reino Unido, del 12,8 %. Así pues, la evolución de las valoraciones del Reino Unido sigue siendo la más marcada: un 12,8 % en agosto de 2025, un 53,8 % en marzo de 2026 y un 23,3 % en agosto de este año.
Las valoraciones sobre el papel de otras grandes potencias siguen siendo considerablemente más bajas. En agosto de 2026, el 4,1 % de los encuestados mencionó a China, frente al 3,5 % en marzo y al 1,3 % un año antes. La cifra correspondiente a la India fue del 1,8 %, y la de Brasil, del 1 %.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, subrayó que la percepción social de los países debe considerarse junto con el nivel de información y el desarrollo real de las relaciones bilaterales.
«No basta con mejorar únicamente el conocimiento general. En primer lugar, las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores deben trabajar para desarrollar las relaciones bilaterales y mejorar el equilibrio. En un contexto en el que Ucrania ya adolece de falta de financiación y vivimos, en esencia, a costa de préstamos externos, debemos ampliar la cooperación con aquellos países con los que podamos tener un saldo positivo», señaló Pozniy.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. En ella participaron 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región, y el margen de error estadístico teórico máximo declarado es de ±3,5 puntos porcentuales. Se trata de la tercera oleada del estudio, tras las encuestas de agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, EE.UU., EXPERTS CLUB, Paz, Reino Unido, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
Canadá ocupó el primer lugar por el balance entre las actitudes positivas y negativas de los ucranianos entre los 50 mayores socios comerciales de Ucrania, mientras que China, que lidera por volumen de comercio, obtuvo el indicador más bajo, y la actitud hacia Polonia empeoró significativamente, según los resultados de un estudio de la empresa Active Group y el centro de información y análisis Experts Club.
Según la clasificación publicada, el balance de las valoraciones positivas y negativas de Canadá fue de más 73,8 puntos porcentuales. Le siguen Suecia – más 70,6 p.p., los Países Bajos – 69,7 p.p., Finlandia y Noruega – 69,3 p.p. cada uno, Francia – 69,1 p.p., Italia – 67,1 p.p., Lituania – 65,9 p.p., Suiza y el Reino Unido – 65,6 p.p. cada uno.
Este indicador es la diferencia entre las proporciones de respuestas positivas y negativas. En particular, el 76,3% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Canadá, el 2,5% negativa y el 19,2% neutral.
El peor balance se registró respecto a China – menos 25,4 p.p.: el 18,2% de los encuestados la valora positivamente, el 43,6% negativamente y el 33,9% de forma neutral. También presentan indicadores negativos India – menos 14,3 p.p., Hungría – menos 12,7 p.p. y Líbano – menos 9,2 p.p.
La doctora en Ciencias Sociológicas y jefa de la sección de Kyiv de la Asociación Sociológica de Ucrania, Olga Bezrukova, calificó a la República Popular China como un ejemplo ilustrativo de la brecha entre la magnitud de la interacción económica y la imagen pública del Estado.
«Vimos que China es el mayor socio económico de Ucrania por volumen total de comercio, pero esto no se convierte de ninguna manera en una imagen pública positiva. Esto demuestra que los ciudadanos de Ucrania distinguen claramente entre el pragmatismo de la interacción económica y la valoración general del Estado. La dependencia económica y la interacción no equivalen a la simpatía pública hacia este país», subrayó durante una rueda de prensa en la agencia «Interfax-Ucrania» el martes.
Uno de los cambios más notables fue el deterioro de la actitud hacia Polonia. Si en marzo de 2026 el balance de valoraciones era de más 41,7 p.p., en agosto las respuestas positivas y negativas prácticamente se igualaron, con una ligera ventaja de las negativas. El 34,6% de los encuestados expresó una actitud positiva, el 37% negativa y el 25,4% neutral.
«Al comienzo de la invasión, Polonia era percibida casi como el principal socio. Preguntábamos sobre el acercamiento entre Ucrania y Polonia, político y económico, incluso sobre la unión en algún tipo de alianza común, y veíamos resultados enormemente positivos. Pero aquí vemos que Polonia aparentemente sigue siendo un socio clave, pero la idea de la unión ya ha sido olvidada y vemos una negatividad estable», señaló el fundador de Active Group, Andriy Yeremenko.
Relacionó el deterioro de las valoraciones con la posición de una parte de las autoridades polacas, que considera antiucraniana.
Al mismo tiempo, el balance de la actitud hacia Hungría mejoró de menos 33,6 p.p. en marzo a menos 12,7 p.p. en agosto, aunque las valoraciones negativas siguen predominando. Respecto a Estados Unidos, el indicador aumentó de más 19,4 a más 38,4 p.p. El 55% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Estados Unidos, el 16,6% negativa y el 25,6% neutral.
Al responder a la pregunta de quién contribuye más al logro de la paz en Ucrania, el 44,6% de los encuestados mencionó a los países de la Unión Europea, el 25,2% a Estados Unidos, el 23,3% al Reino Unido, el 4,1% a China, el 1,8% a India y el 1% a Brasil. En cuanto al desarrollo prioritario de las relaciones comerciales y económicas, el 69,9% eligió a los países de la UE y al Reino Unido, el 11,9% a Estados Unidos y el 8,4% a China.
Según Bezrukova, las valoraciones del papel de Estados Unidos en el logro de la paz se mantuvieron relativamente estables durante las tres oleadas del estudio.
«La simpatía general hacia un país y la valoración de su funcionalidad a nivel internacional son cosas relacionadas, pero no idénticas. Las imágenes de los países son multidimensionales. Una persona puede cambiar su actitud emocional hacia un Estado, pero seguir reconociendo su peso internacional», explicó la socióloga.
Otro modelo, según ella, lo demuestra India: el 48,3% de los encuestados expresa una actitud neutral hacia ella, pero entre las valoraciones formadas predominan las negativas – 31,5% frente al 17,2% de positivas.
Los indicadores económicos fueron presentados por el fundador de Experts Club, subdirector de la agencia «Interfax-Ucrania» y candidato en Ciencias Económicas, Maksym Urakin. Según los datos del Servicio Estatal de Aduanas citados por él, en el primer semestre de 2026 el volumen de comercio de Ucrania ascendió a $70,3 mil millones, las exportaciones a $21 mil millones y las importaciones a $49,3 mil millones. El saldo negativo del comercio de mercancías alcanzó los $28,3 mil millones.
«Si comparamos con el primer semestre de 2025, allí también había un desequilibrio, pero ahora las exportaciones aumentaron aproximadamente un 5% y las importaciones casi un 30%. Es decir, el déficit aumentó en más de 10 mil millones de dólares en un año. Por eso es muy importante para nosotros analizar a nuestros principales socios», subrayó.
Según los materiales presentados, el volumen de comercio con China entre enero y junio ascendió a unos $14,68 mil millones. Ucrania exportó a China mercancías por valor de $778 millones e importó por $13,90 mil millones, generando un déficit de aproximadamente $13,12 mil millones. Polonia siguió siendo el mayor comprador de productos ucranianos, con un volumen de $2,38 mil millones. Türkiye ocupó el segundo lugar entre los mercados de exportación con $1,78 mil millones, e Italia el tercero con $1,28 mil millones.
Por volumen total de comercio, después de China se sitúan Polonia – $7,05 mil millones, Türkiye – $4,90 mil millones, Alemania – $4,48 mil millones y Estados Unidos – $3,07 mil millones. Yeremenko destacó a Türkiye como ejemplo de combinación de un importante volumen comercial y una percepción predominantemente positiva: el 52,3% de los encuestados tiene una actitud favorable hacia ella y el 7,4% negativa.
Urakin llamó por separado la atención sobre los socios cuyo comercio proporciona a Ucrania un saldo positivo. En el primer semestre, el mayor fue con España – $578,1 millones, Egipto – $527,1 millones y Moldavia – $467,2 millones. Les siguen Argelia – $309,2 millones, los Países Bajos – $221,5 millones y Líbano – $220,5 millones. Libia, Túnez, Irak y Yemen también entraron en los diez primeros.
Al mismo tiempo, respecto a varios de estos socios predomina una actitud neutral. Egipto es valorado de forma neutral por el 61,3% de los encuestados, Argelia por el 65,8% y Túnez por el 67,3%. Los participantes en la rueda de prensa relacionaron esto con el insuficiente conocimiento de los ucranianos sobre estos Estados y subrayaron la necesidad de una diplomacia económica y pública más activa.
«Hay que desarrollar mejor no solo el conocimiento general. En primer lugar, deben trabajar las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores para desarrollar las relaciones bilaterales y mejorar el balance. En condiciones en las que Ucrania ya carece de financiación y vivimos, en esencia, gracias a préstamos externos, debemos ampliar la cooperación con los países con los que podemos tener un balance positivo», señaló el director de Active Group, Oleksandr Pozniy.
Urakin recomendó a las embajadas acreditadas en Ucrania garantizar una comunicación plena en idioma ucraniano, apertura hacia los medios de comunicación e información regular sobre los resultados de la cooperación.
«La primera recomendación es mostrar regularmente hechos concretos, acciones concretas, la presencia aquí de fondos, embajadas, equipos y diplomáticos en el ámbito humanitario y en la ciencia. La segunda es estar abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y del público. También debemos utilizar nuestra sociología para sacar conclusiones y consolidar nuestras relaciones, ante todo las comerciales», añadió.
Esta es la tercera oleada del estudio; las anteriores se realizaron en agosto de 2025 y marzo de 2026. La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea autoadministrados en el panel SunFlowerSociology. Fueron encuestados 800 ciudadanos de Ucrania de 18 años o más. Según los organizadores, la muestra es representativa por edad, sexo y región, y el margen máximo teórico de error estadístico declarado, con un nivel de confianza del 95%, es del 3,5%.
ACTIVE GROUP, CANADA, CHINA, COMERCIO, Estados Unidos, EXPERTS CLUB, opinión pública, Polonia, UCRANIA
El Banco Nacional de Ucrania ha retirado a la sociedad «FC Growway» la licencia para ejercer como empresa financiera y, al mismo tiempo, le ha impuesto una multa de 216 180 UAH.
Según ha informado el BNU, la multa se ha impuesto por incumplir los requisitos de la legislación que regula la actividad de las entidades financieras, así como los requisitos en materia de gobierno corporativo y control interno.
Mediante una resolución independiente, el regulador retiró la licencia a la empresa por incumplimiento de la exigencia del NBU de 6 de julio de 2026. La empresa debía subsanar la infracción relacionada con la no presentación, en el plazo establecido, del informe de garantía sobre los datos contables anuales correspondientes al año 2025.
La empresa deberá abonar una multa de 216 180 UAH en el plazo de un mes a partir de la entrada en vigor de la resolución.
«Growway» ya había sido objeto anteriormente de medidas coercitivas por parte del BNB. En 2024, el regulador informó de que la empresa no había presentado, dentro del plazo establecido, un informe similar de garantía sobre los datos contables anuales correspondientes al ejercicio 2023.
Además, el NBU incluyó a la sociedad financiera «Growway» en el plan de inspecciones de entidades financieras no bancarias para el tercer trimestre de 2026.
