En agosto de 2026, los ciudadanos ucranianos adquirieron 147 viviendas en Turquía y ocuparon el segundo puesto entre los compradores extranjeros, solo por detrás de los ciudadanos rusos, según los datos del Instituto Turco de Estadística (TÜİK) publicados el 17 de septiembre.
Los rusos adquirieron 343 inmuebles en agosto, los ucranianos 147 y los ciudadanos iraníes 140. Así, los ucranianos representaron alrededor del 7,6 % del total de ventas de inmuebles residenciales a extranjeros en Turquía ese mes. Los rusos representaron alrededor del 17,7 % de las compras extranjeras.
En comparación con julio, la actividad de los compradores ucranianos aumentó ligeramente. En julio, los ciudadanos ucranianos adquirieron 145 inmuebles y ocuparon el tercer puesto, por detrás de los rusos y los iraníes. Así, el número de transacciones ucranianas en agosto aumentó aproximadamente un 1,4 %, mientras que las compras de los rusos disminuyeron de 394 a 343 inmuebles, es decir, casi un 13 %.
En agosto se vendieron un total de 1.938 inmuebles residenciales a extranjeros, lo que se sitúa prácticamente al mismo nivel que el año pasado —un aumento de apenas el 0,1 %—. En comparación con julio, cuando los extranjeros adquirieron 2.120 inmuebles, el número de transacciones descendió aproximadamente un 8,6 %. Los compradores extranjeros representaron el 1,5 % del total de ventas de viviendas en Turquía en agosto.
Por su parte, el mercado nacional turco se contrajo a un ritmo significativamente mayor. En agosto se vendieron en el país 127 410 viviendas, un 14,7 % menos que un año antes. Las ventas de viviendas nuevas descendieron un 4,5 %, hasta las 44 378 unidades, mientras que las de viviendas de segunda mano cayeron un 19,4 %, hasta las 83 032.
El segmento hipotecario, por su parte, registró un crecimiento. El número de transacciones relacionadas con hipotecas aumentó un 7,2 %, hasta alcanzar las 22 131, lo que supuso el 17,4 % del total de ventas de viviendas. De enero a agosto, las ventas hipotecarias aumentaron un 27,6 %, hasta alcanzar las 188 813 unidades.
En los primeros ocho meses de 2026, se vendieron 950 529 inmuebles residenciales en Turquía, un 6,8 % menos que durante el mismo periodo del año anterior. Los compradores extranjeros adquirieron 13 141 inmuebles durante este periodo, lo que supone un 6,3 % menos que la cifra registrada entre enero y agosto de 2025. Por lo tanto, la demanda extranjera está disminuyendo, en general, aproximadamente al mismo ritmo que el mercado turco.
La concentración de la demanda ucraniana en Antalya resulta especialmente notable. En agosto, los extranjeros adquirieron allí 599 inmuebles residenciales, de los cuales los ciudadanos ucranianos compraron 114 pisos y casas. Esto significa que Antalya representó alrededor del 78 % de todas las compras realizadas por ucranianos en Turquía durante el mes de agosto.
Los rusos adquirieron 226 inmuebles en Antalya, mientras que los alemanes compraron 56. En cuanto al número total de transacciones extranjeras, Estambul ocupó el primer lugar con 763 inmuebles, seguida de Antalya con 599, Mersin con 143, Ankara con 92, Trabzon con 47 y Yalova con 45.
Los ucranianos se mantienen desde hace varios años entre los principales compradores extranjeros de inmuebles en Turquía. A finales de 2025, los ciudadanos ucranianos habían adquirido 1 541 inmuebles residenciales en Turquía, ocupando el tercer puesto por detrás de los rusos —con 3 649 transacciones— y los iraníes —con 1 878—. En 2024, los ucranianos adquirieron 1 631 inmuebles.
Al mismo tiempo, el descenso en el número de transacciones se produce en un contexto de crecimiento continuo de los precios nominales. Tal y como informó anteriormente Open4Business, en julio de 2026, el precio medio por metro cuadrado de la vivienda en Turquía alcanzó unas 41 700 liras turcas, es decir, aproximadamente 871 dólares, mientras que el precio medio por inmueble fue de unos 5,21 millones de liras, o 109 000 dólares. Sin embargo, dada la elevada inflación, los precios de la vivienda cayeron aproximadamente un 6,6 % en términos reales a lo largo del año.
Según datos de la agencia inmobiliaria internacional ucraniana Homium, el presupuesto medio de un comprador ucraniano de inmuebles en Turquía en el periodo 2025-2026 oscila entre los 100 000 y los 200 000 dólares aproximadamente. La empresa opera, en particular, en los mercados de Alanya, Antalya, Estambul, Bodrum, Fethiye, Mersin y otras regiones de Turquía. Las propiedades más asequibles en determinadas regiones tienen un precio inicial de entre 45 000 y 65 000 dólares aproximadamente, mientras que los inmuebles en Estambul, Bodrum y otras ubicaciones de lujo son considerablemente más caros.
«Las estadísticas de agosto muestran que la demanda ucraniana de inmuebles en Turquía se mantiene estable, a pesar de un enfriamiento general del mercado. Los compradores se han vuelto más racionales y evalúan los precios de los inmuebles, el potencial de alquiler, los costes de mantenimiento y la liquidez con mucho más cuidado. Para los clientes ucranianos, Turquía sigue siendo, ante todo, un mercado accesible gracias a su proximidad geográfica, una amplia selección de propiedades y una infraestructura bien consolidada para los propietarios extranjeros. Al mismo tiempo, la demanda se concentra principalmente en Antalya y a lo largo de la costa mediterránea», señaló Artur Brazilevsky, director general de Homium.
Es revelador que, en un contexto de caída de casi el 15 % en el número total de transacciones en el mercado turco, las ventas a extranjeros en agosto se mantuvieran prácticamente al mismo nivel que el año pasado. Esto podría indicar que la demanda extranjera se está estabilizando tras un descenso prolongado; sin embargo, los datos de enero a agosto aún no apuntan a una recuperación total.
Turquía sigue gozando de una percepción mayoritariamente positiva entre los ucranianos: en agosto de 2026, un 52,3 % de los encuestados expresó una opinión positiva sobre el país, mientras que la opinión negativa se situó en torno al 7,5 %. Al mismo tiempo, en comparación con el estudio anterior realizado en marzo, el porcentaje de valoraciones positivas se ha reducido ligeramente. Así lo indican los resultados de la tercera ronda del estudio de Active Group y Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Según los resultados de la encuesta de agosto, el 11,2 % de los ucranianos tiene una opinión totalmente positiva de Turquía, y el 41,1 % tiene una opinión mayoritariamente positiva. El 37,6 % de los encuestados mantiene una postura neutral. El 6,7 % valora el país de forma mayoritariamente negativa, el 0,8 % de forma totalmente negativa, y otro 2,7 % no ha sabido definirse.
El saldo entre las opiniones positivas y negativas es de aproximadamente +44,9 puntos porcentuales y es el más alto entre los países de Oriente Próximo incluidos en el estudio. Así pues, a pesar de un cierto descenso en el indicador, Turquía sigue siendo un país en el que las valoraciones positivas superan claramente a las negativas.
En comparación con marzo de 2026, la actitud positiva se ha debilitado moderadamente. En aquel momento, el 14,5 % de los encuestados valoraba a Turquía de forma totalmente positiva, y el 40,6 % de forma mayoritariamente positiva, es decir, el indicador positivo total ascendía al 55 %. Las respuestas negativas representaban el 5,6 %, y las neutras, el 36,4 %.
Así pues, en cinco meses, la proporción total de valoraciones positivas se ha reducido en 2,7 puntos porcentuales, pasando del 55 % al 52,3 %. La actitud negativa, por el contrario, aumentó aproximadamente en 1,9 puntos porcentuales, y la proporción de respuestas neutras, en 1,2 puntos porcentuales. El saldo entre lo positivo y lo negativo descendió de 49,4 puntos porcentuales en marzo a unos 44,9 puntos porcentuales en agosto. Esto apunta más bien a un moderado enfriamiento de las valoraciones que a un cambio fundamental en la actitud.
Turquía sigue siendo, no obstante, uno de los principales socios comerciales de Ucrania. En el primer semestre de 2026, el intercambio comercial bilateral se acercó a los 4.9 mil millones de dólares: las exportaciones ucranianas ascendieron a unos 1.78 mil millones de dólares, mientras que las importaciones alcanzaron los 3.12 mil millones de dólares. Turquía fue el segundo mercado de destino de los productos ucranianos, solo por detrás de Polonia, y el déficit de Ucrania en el comercio bilateral se situó en torno a los 1.34 mil millones de dólares.
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, el doctor en Ciencias Económicas Maksim Urakin, al comentar la relación entre la economía y la percepción social de los socios comerciales, señaló:
«Si la sociedad ve que hay un fuerte flujo de importaciones hacia el país, pero no observa un movimiento simétrico de inversiones, tecnologías o localización de la producción, surge una sensación de desequilibrio. Y esto influye directamente en la percepción emocional del socio. Precisamente por eso, los Estados con un gran superávit comercial con Ucrania deben prestar especial atención a la componente reputacional de su presencia en el mercado ucraniano», señaló Urakin.
En el caso de Turquía, los resultados de la encuesta muestran que el considerable desequilibrio comercial se combina actualmente con una percepción pública predominantemente positiva. Al mismo tiempo, la evolución entre marzo y agosto pone de manifiesto una reducción gradual de la ventaja de las valoraciones positivas.
La encuesta de agosto de 2026 se realizó mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology entre 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. La muestra es representativa por edad, sexo y región; el margen de error teórico máximo es de ±3,5 puntos porcentuales.
ACTIVE GROUP, comercio exterior, EXPERTS CLUB, opinión pública, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, Turquía, UCRANIA, URAKIN
Según informa Experts Club, Turquía es el país de Oriente Próximo incluido en el estudio que presenta el mayor saldo entre opiniones positivas y negativas de los ucranianos: 44,9 puntos porcentuales. Más de la mitad de los encuestados —el 52,3 %— tienen una opinión positiva del país. Por su parte, respecto a Arabia Saudí y Jordania predomina una actitud neutral, mientras que Líbano es el único país de este grupo con un saldo negativo. Así lo revelan los resultados de la tercera ronda del estudio «Actitudes de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
El 52,3 % de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Turquía, el 37,6 % una actitud neutra, el 7,4 % una actitud negativa y otro 2,7 % no supo definirse. El saldo entre valoraciones positivas y negativas es de 44,9 puntos porcentuales, frente a los 49,4 puntos porcentuales de marzo de 2026 y los 44,3 puntos porcentuales de agosto de 2025. Así pues, tras el repunte de primavera, el indicador ha vuelto aproximadamente al nivel del año pasado.
Israel ocupa el segundo lugar entre los países que aparecen en la diapositiva por porcentaje de valoraciones positivas: un 35,6 %. El 39,7 % de los encuestados tiene una opinión neutral al respecto, el 21,9 % tiene una opinión negativa y otro 2,7 % no se ha pronunciado. El saldo es de 13,7 puntos porcentuales y sigue disminuyendo: en agosto de 2025 era de 31 puntos porcentuales, y en marzo de 2026, de 18,9 puntos porcentuales.
El 29 % de los ucranianos valora positivamente a Arabia Saudí, mientras que la mayoría —el 57,5 %— mantiene una postura neutral. El porcentaje de valoraciones negativas es del 9 %, y el saldo es de +20 puntos porcentuales, frente a los 19,8 puntos porcentuales de marzo. En comparación con agosto de 2025, cuando se situaba en 25,6 puntos porcentuales, el indicador sigue siendo inferior.
En cuanto a Jordania, el 65 % de los encuestados adopta una postura neutral, lo que supone el indicador más alto de este grupo regional. El 20,5 % de los encuestados tiene una opinión positiva del país, el 7,2 % una negativa y otro 7,2 % no se ha pronunciado. El saldo entre valoraciones positivas y negativas es de 13,3 puntos porcentuales.
El resultado más bajo lo registra el Líbano. El 12,9 % de los ucranianos valora el país de forma positiva, el 22,1 % de forma negativa y el 57,3 % de forma neutral. El saldo es de menos 9,2 puntos porcentuales y se está deteriorando progresivamente: de menos 6,6 puntos porcentuales en agosto de 2025 a menos 7,7 puntos porcentuales en marzo y a menos 9,2 puntos porcentuales en agosto de 2026.
Máxim Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club, destacó la importancia de que los países extranjeros mantengan una comunicación constante con el público ucraniano.
«La primera recomendación es mostrar regularmente casos concretos y acciones concretas. La segunda es mostrarse abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y de la ciudadanía», señaló Urakin. También recomendó a las representaciones diplomáticas que informen de forma sistemática a los ucranianos sobre los resultados concretos de la cooperación.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, llamó la atención sobre la necesidad de combinar la presencia informativa con el desarrollo práctico de las relaciones bilaterales.
«No basta con fomentar únicamente la concienciación general. En primer lugar, deben trabajar las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores», señaló Pozniy.
En su opinión, las instituciones económicas y diplomáticas deben aprovechar más activamente el potencial de los mercados en los que Ucrania puede ampliar su cooperación.
En general, el estudio muestra que la percepción que tienen los ucranianos de los países de Oriente Próximo varía considerablemente. Turquía presenta un balance claramente positivo; en cuanto a Arabia Saudí y Jordania, predomina la neutralidad; las valoraciones sobre Israel están más polarizadas; y, en el caso de Líbano, las valoraciones negativas superan a las positivas.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology entre 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región, y el margen de error estadístico teórico máximo es del 3,5 %. Se trata de la tercera oleada del estudio, tras las encuestas de agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, Arabia Saudí, EXPERTS CLUB, ISRAEL, Jordania, Líbano, Oriente Próximo, SOCIOLOGÍA, Turquía, UCRANIA
El Banco Central de Rusia se convirtió en el mayor vendedor de oro entre los bancos centrales del mundo en agosto de 2026, reduciendo sus reservas oficiales de oro en aproximadamente 6,2 toneladas, según muestra un análisis de Experts Club basado en datos del World Gold Council (WGC).
Entre los vendedores destacados de oro en agosto, el WGC señala:
Rusia – alrededor de 6,2 toneladas
Jordania – alrededor de 3,1 toneladas
Rusia continuó reduciendo sus reservas de oro después de vender aproximadamente 6 toneladas en julio. En total, entre enero y agosto de 2026, las reservas oficiales de oro de Rusia disminuyeron en aproximadamente 56 toneladas.
Tras la venta de agosto, el volumen de oro en las reservas rusas se situó en alrededor de 2.271 toneladas.
Jordania vendió alrededor de 3,1 toneladas de oro en agosto. Sin embargo, a diferencia de Rusia, al término de los ocho primeros meses del año el país sigue siendo un comprador neto: desde comienzos de 2026, sus reservas de oro aumentaron en aproximadamente 2 toneladas, hasta 75 toneladas. El oro representa alrededor del 37% de las reservas internacionales de Jordania.
Al mismo tiempo, Turquía sigue siendo el mayor vendedor de oro en el período enero-agosto, a pesar de que en agosto pasó a realizar compras.
Según el WGC, Turquía ha reducido sus reservas de oro en aproximadamente 82 toneladas desde comienzos del año. Las principales ventas se produjeron en el primer trimestre de 2026. En agosto, la tendencia cambió: el banco central turco compró alrededor de 2,9 toneladas de oro.
Rusia ocupa el segundo lugar entre los mayores vendedores desde comienzos del año, con alrededor de 56 toneladas.
Así, agosto mostró una ventaja significativa de los compradores sobre los vendedores: los bancos centrales del mundo adquirieron en conjunto 39 toneladas de oro en términos netos, frente a 23 toneladas en julio.
El World Gold Council señala que los datos abarcan los cambios oficialmente declarados en las reservas de los bancos centrales y otras instituciones oficiales y pueden diferir de una estimación más amplia de la demanda mundial de los bancos centrales, que tiene en cuenta las compras no declaradas.
Bancos centrales, EXPERTS CLUB, Jordania, oro, RESERVAS DE ORO, Rusia, Turquía, WORLD GOLD COUNCIL
En Turquía se han identificado otras 1.070 personas que, según la investigación, obtuvieron la ciudadanía del país mediante transacciones inmobiliarias ficticias. Se trata ya de la segunda gran oleada de investigaciones sobre tramas de obtención de la ciudadanía a través de inversiones en vivienda.
El ministro de Justicia de Turquía, Akın Gürlek, informó el 21 de septiembre sobre esta nueva operación. La investigación la lleva a cabo la Fiscalía General de Estambul en colaboración con las unidades policiales encargadas de la lucha contra la inmigración ilegal.
Los investigadores analizaron las transacciones inmobiliarias realizadas a través de las empresas Gül İnşaat, Beyaz İnşaat y LİV İnşaat. La investigación abarcó ventas a 734 ciudadanos extranjeros, de las cuales 274 transacciones fueron consideradas ficticias o sospechosas. El valor total de las operaciones superó los 3.500 millones de liras turcas, lo que equivale a unos 72 millones de dólares.
Según datos del Ministerio del Interior de Turquía, de las 1 070 personas que obtuvieron la ciudadanía en el marco de estas transacciones, 263 eran inversores directos y otras 807, miembros de sus familias. De ellas, 1 015 personas obtuvieron la ciudadanía al mismo tiempo que se dictó la resolución principal, mientras que otras 55 menores la obtuvieron posteriormente. Además, se identificó a 11 personas cuyo proceso de obtención de la ciudadanía aún estaba en curso.
En el marco de la operación, se aplicaron medidas judiciales a 2.011 inmuebles, un hotel, 86 vehículos, dos yates y 42 cuentas bancarias. Se han nombrado administradores judiciales en 30 empresas. Se han iniciado acciones procesales contra 88 sospechosos y se ha detenido a decenas de personas.
Esta es ya la segunda oleada de la investigación. La primera gran operación tuvo lugar el 4 de agosto de 2026. En aquella ocasión, la investigación determinó que otras 687 personas habían obtenido la ciudadanía turca mediante informes de tasación artificialmente inflados y ventas ficticias de inmuebles. La Fiscalía ha iniciado el procedimiento para revocar su ciudadanía. En ese caso, las autoridades estimaron el volumen de inversiones que, en realidad, no llegaron a Turquía en aproximadamente 2.500 millones de liras.
Así pues, solo en las dos últimas investigaciones de Estambul ya se han detectado al menos 1 757 casos de obtención de la ciudadanía relacionados con operaciones inmobiliarias sospechosas, si se suman las 687 personas de la primera oleada y las 1 070 de la segunda. No obstante, estas dos cifras se refieren a investigaciones penales concretas y no abarcan todas las comprobaciones de la ciudadanía por inversión en el país.
Al mismo tiempo, el Ministerio del Interior de Turquía ha publicado por primera vez estadísticas más amplias sobre la revisión de la ciudadanía obtenida a través de programas de inversión. Según datos del ministerio, a fecha de 21 de septiembre se había revocado la decisión de concesión de la ciudadanía a 5 391 personas, incluidos inversores y sus familiares. A otras 743 personas se les retiró la ciudadanía tras su concesión, en particular por motivos relacionados con el orden público y la seguridad nacional. En total, se trata de 6 134 personas.
Desde el 11 de febrero de 2026, se han revocado por separado las resoluciones de concesión de la ciudadanía a 1 393 personas vinculadas a 458 inversores, a quienes se les anularon los documentos que acreditaban que sus inversiones cumplían los requisitos establecidos. A otras siete personas se les retiró la ciudadanía por motivos de seguridad nacional y orden público.
Las autoridades turcas no han publicado el desglose por nacionalidad de origen de las 1 070 personas implicadas en la investigación en curso. Tampoco se ha publicado un desglose oficial similar en relación con las 687 personas identificadas en agosto. Por lo tanto, las informaciones que apuntan a un predominio de rusos, iraníes, ciudadanos de países de Oriente Próximo u otras nacionalidades en estos casos concretos no están confirmadas, por el momento, por documentos oficiales.
La trama que investigan las fuerzas del orden se basaba en un valor inmobiliario ficticio o inflado y en la simulación de las operaciones financieras necesarias. En algunos casos, los inmuebles con un valor real considerablemente inferior se valoraban en la documentación a un precio mucho más elevado, con el fin de cumplir formalmente los requisitos del programa de obtención de la ciudadanía por inversión.
Turquía permite a los inversores extranjeros optar a la ciudadanía, en particular mediante la adquisición de inmuebles por un valor mínimo de 400 000 dólares. Para ello, el inmueble debe cumplir los requisitos establecidos, y tanto la inversión como los movimientos de fondos son sometidos a verificación por parte de las autoridades estatales.
Turquía tiene la intención de participar en el proyecto de creación del corredor energético «Mar Caspio — Mar Negro — Europa» (Black Sea Energy), cuyo objetivo es garantizar el suministro de electricidad «verde» desde el Cáucaso Meridional al mercado de la Unión Europea, según ha declarado el ministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía, Alparslan Bayraktar.
Según sus palabras, el proyecto prevé la interconexión de las redes eléctricas de Azerbaiyán y Georgia, con el posterior transporte de la electricidad a través de un cable submarino que cruzará el Mar Negro hasta Rumanía y, desde allí, hasta Hungría. Turquía, a invitación de la parte azerbaiyana, ha manifestado su intención de sumarse a la iniciativa y ha respaldado su puesta en marcha.
El interés de Ankara por el proyecto queda confirmado también por las negociaciones previas mantenidas con Bakú. El 1 de agosto, el ministro de Energía de Azerbaiyán, Parviz Shahbazov, informó, tras una reunión con Bayraktar en Estambul, que las partes habían debatido la posible colaboración de Turquía en el marco del corredor energético «Caspio — Mar Negro — Europa», y que también habían acordado acelerar la puesta en marcha de otros proyectos energéticos conjuntos.
Según Bayraktar, la cooperación entre Turquía y Azerbaiyán en el sector eléctrico se está desarrollando actualmente en tres frentes.
El primero prevé la integración de la red eléctrica de Najicheván con la de Turquía y la organización del intercambio de electricidad. A largo plazo, esta ruta podría conectarse con el territorio principal de Azerbaiyán a través del corredor de Zangezur.
La segunda vía es el corredor energético «verde» Azerbaiyán — Georgia — Turquía — Bulgaria. Su objetivo es garantizar la exportación de la energía eléctrica renovable producida en Azerbaiyán, a través de Georgia y Turquía, hacia Bulgaria y, posteriormente, a los mercados de la UE. En agosto de 2026, Bakú y Ankara acordaron por separado acelerar la ejecución de este proyecto.
La tercera vía es, propiamente, Black Sea Energy. Los principales participantes en el proyecto siguen siendo Azerbaiyán, Georgia, Rumanía y Hungría. Los cuatro países firmaron en Bucarest, el 17 de diciembre de 2022, un acuerdo de asociación estratégica en el ámbito del desarrollo y el transporte de energía «verde». La Unión Europea respalda el proyecto, al considerarlo una nueva ruta de suministro de electricidad renovable desde el Cáucaso Meridional hacia la UE.
En julio de 2026, el proyecto pasó a la siguiente fase de ejecución tras la finalización y aprobación de los estudios técnico-económicos. El operador del proyecto, Green Energy Corridor Power Company, ha comenzado a elaborar el diseño conceptual, las soluciones de ingeniería y la estrategia de adquisiciones.
Según las últimas declaraciones de la parte azerbaiyana, se prevé exportar por etapas a través del corredor entre 3,9 y 4 GW de electricidad verde, a partir de 2032. El proyecto también se ha incluido en la cartera TYNDP 2026 de la Red Europea de Operadores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E).
Un elemento clave de la infraestructura será el cable submarino de alta tensión de corriente continua entre Georgia y Rumanía. El coste preliminar de la construcción se estima en aproximadamente 3.500 millones de euros, y el plazo de construcción, en tres o cuatro años. Anteriormente se había informado de la posibilidad de obtener hasta 2.300 millones de euros de financiación europea. No obstante, en los documentos actuales de Global Gateway, los 2.300 millones de euros también figuran como volumen orientativo de inversión en el interconector eléctrico estratégico del Mar Negro, por lo que la estructura definitiva de financiación del proyecto aún está por concretarse.
La Comisión Europea considera Black Sea Energy como uno de los instrumentos para la diversificación del suministro energético de la UE y la integración de la generación renovable del Cáucaso Meridional. El proyecto tiene como objetivo conectar la región del mar Caspio con la red eléctrica europea a través de Georgia y Rumanía y, al mismo tiempo, reforzar la resiliencia energética de los países participantes.
En caso de que Turquía se sume al proyecto, este cobrará una importancia adicional, ya que Ankara podrá participar en varias rutas paralelas de transporte de la electricidad «verde» de Azerbaiyán hacia Europa: a través del Mar Negro y a través del corredor terrestre Turquía-Bulgaria.
