Как сообщает Experts.news, тайваньская система чековой лотереи остается одним из самых известных примеров того, как государство может повысить налоговую дисциплину не за счет репрессий, а за счет изменения мотивации покупателей и продавцов.
Идея была внедрена на Тайване в 1951 году. Вместо того чтобы пытаться проверять каждый магазин, кафе или киоск, власти превратили кассовый чек в потенциальный лотерейный билет. На каждом стандартизированном счете появился номер, а покупатель получил личный стимул требовать официальный чек даже при небольшой покупке.
Министерство финансов Тайваня отмечает, что правила единой счёт-фактуры и временные меры по призовым выплатам были разработаны Рэнь Сяньцюнем 12 декабря 1950 года и начали применяться с 1 января 1951 года. Ведомство объясняет логику системы так: надежда на выигрыш побуждала граждан требовать чеки, что помогало предотвращать уклонение от уплаты налогов и увеличивать поступления в бюджет.
Механизм оказался простым: если продавец не выдает чек, продажа может остаться незамеченной для налоговой. Но если чек даёт покупателю шанс на денежный приз, интересы сторон меняются. Продавец может быть заинтересован в неучётной наличной сделке, а покупатель — наоборот, в официальном подтверждении покупки. Так государство фактически превращает миллионы потребителей в добровольных контролёров кассовой дисциплины.
Сегодня система продолжает работать. Налоговый портал Минфина Тайваня публикует номера выигрышей за двухмесячные периоды. В текущей структуре призов специальный приз составляет 10 млн тайваньских долларов, главный приз — 2 млн тайваньских долларов, а меньшие призы начинаются с 200 тайваньских долларов.
По оценке аналитического центра Experts Club, главный урок этой модели заключается не в самой лотерее, а в правильном перераспределении стимулов. Государство не увеличивает количество инспекторов до бесконечности, а создает ситуацию, в которой покупатель сам заинтересован в фискализации операции.
«Тайваньский пример показывает, что налоговая дисциплина часто зависит не только от строгости наказаний, но и от архитектуры стимулов. Если гражданин получает понятную личную выгоду от прозрачной операции, государство может достичь большего эффекта, чем за счет массовых проверок», — отмечает основатель аналитического центра Experts Club Максим Уракин.
Тайвань не остался единственным примером. В Европе подобные инструменты применяли или обсуждали Португалия, Греция, Словакия, Италия, Польша и Мальта.
В Португалии борьбу с уклонением от уплаты НДС рассматривали не только как задачу налоговой службы, но и как общественный проект. В рамках системы электронных счетов компании должны были выставлять счета по всем операциям и ежемесячно передавать их данные налоговым органам, а потребители могли получать налоговые льготы по счетам в отдельных секторах услуг.
В Греции налоговая лотерея связана прежде всего с электронными платежами. Граждане могут проверять количество и номера лотерейных билетов, сформированных на основе ежемесячных электронных транзакций, а налоговая служба публикует результаты розыгрышей.
Словакия в 2013 году запустила Национальную чековую лотерею на фоне одного из крупнейших разрывов в уплате НДС в Европе. Уже за первые две недели граждане зарегистрировали более 7 млн чеков. К сентябрю 2014 года количество зарегистрированных чеков выросло почти до 87 млн.
Италия также ввела механизм, согласно которому большинство чеков с НДС должны содержать уникальный код для участия в регулярном государственном денежном розыгрыше. Этот шаг стал продолжением аналогичных решений в других европейских странах.
Еще один неожиданный пример — Южная Корея, где государство стимулировало не чеки как таковые, а платежи, отслеживаемые в электронном виде. В 1999 году корейские налоговые органы ввели налоговый стимул для платежей кредитными и дебетовыми картами, а также электронными денежными чеками. Эта политика помогла перевести экономику на безналичные расчеты и резко увеличить долю бизнес-доходов, поступающих в налоговую систему.
В Бразилии подобная логика была реализована через программы возврата части налога и стимулирования потребителей указывать свои данные в чеках. Программа Nota Fiscal Paulista в штате Сан-Паулу использовала электронную отчетность предприятий и участие граждан для повышения прозрачности розничных операций.
Эти решения выглядят необычно, поскольку меняют привычную философию налогового администрирования. Вместо схемы «налоговая против бизнеса» государство строит треугольник: продавец, покупатель и налоговый орган. Если покупатель заинтересован в чеке, продавцу сложнее скрыть оборот. Если платеж электронный, налоговая получает больше данных. Если гражданин получает часть выгоды от прозрачной операции, контроль становится дешевле и массовее.
При этом такие инструменты не являются универсальным решением. Они требуют цифровой инфраструктуры, доверия к государству, защиты персональных данных, понятных правил для бизнеса и контроля за тем, чтобы система не превращалась в формальность. Опыт Словакии показывает, что первоначальный ажиотаж может спадать, а отдельные участники начинают использовать систему не столько как гражданский контроль, сколько как обычную лотерею.
Для стран с высокой долей наличных расчетов и теневого оборота такие модели остаются интересными. Они позволяют увеличить сбор налогов без прямого повышения ставок. Особенно перспективными являются не сами розыгрыши, а их сочетание с электронными чеками, онлайн-кассами, цифровыми налоговыми кабинетами и налоговыми бонусами для граждан.
Результаты опроса, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, свидетельствуют о том, что отношение украинцев к Тайваню (в формулировке — «Провинции Китая») остается преимущественно нейтральным, несмотря на наличие умеренно положительного сегмента. Доля респондентов, которые оценивают Тайвань положительно, составляет 36,6%, что ниже показателя августа 2025 года (41,0%). В то же время отрицательные оценки несколько сократились — до 7,2% против 7,7%.
В структуре ответов лишь 11,4% опрошенных отметили «полностью положительное» отношение, еще 25,2% — «в основном положительное». В то же время абсолютное большинство составляют нейтральные оценки — 51,3%, что является одним из самых высоких показателей среди исследуемых стран.
Негативный сегмент остается относительно ограниченным: 5,4% респондентов ответили «в основном негативно», а 1,9% — «полностью негативно». Еще 4,9% опрошенных не смогли определиться со своим отношением.
Сравнительная динамика показывает, что снижение положительного восприятия произошло без существенного роста негатива. Это означает, что часть респондентов перешла к нейтральной позиции, что характерно для стран, не имеющих высокого информационного присутствия или прямого влияния на повседневную жизнь украинцев.
«Украинцы довольно осторожно оценивают страны, в отношении которых имеют ограниченный опыт или информацию. В таких случаях доминирует нейтральное отношение, которое не является проявлением безразличия, а скорее сигналом недостаточной вовлеченности этих государств в украинское информационное и общественное пространство. В то же время даже умеренное присутствие положительного сегмента означает потенциал для дальнейшего формирования доверия», — отметил директор исследовательской компании Active Group Александр Позний.
Таким образом, Тайвань остается для украинского общества страной с неопределенным, но не негативным имиджем. Высокий уровень нейтральных оценок свидетельствует о значительном потенциале для изменения восприятия, который зависит прежде всего от интенсивности контактов, информационного взаимодействия и политической видимости.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основании данных Гостаможслужбы, Тайвань, провинция Китая, занимает 31-е место по общему объему торговли товарами с Украиной с показателем $650,8 млн. В то же время импорт из Тайваня почти полностью преобладает в структуре двусторонней торговли, что обусловливает значительное отрицательное сальдо для Украины на уровне более $607 млн.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, ОПРОС, СОЦИОЛОГИЯ, ТАЙВАНЬ, УКРАИНА, Уракин
Китайские власти заявили о пакете мер по «расширению обмена и сотрудничества» с Тайванем, который включает ускорение возобновления регулярных прямых пассажирских авиарейсов через Тайваньский пролив и смягчение отдельных торговых ограничений, в частности в отношении допуска на материковый рынок части тайваньской агро- и рыбной продукции.
Согласно сообщениям, Пекин намерен «ускорить полное возобновление» регулярных прямых рейсов, включая маршруты в/из городов Урумчи, Сиань, Харбин, Куньмин и Ланьчжоу, а также расширить меры поддержки для продажи тайваньской сельскохозяйственной и рыбной продукции на материке при соблюдении карантинных требований.
Отдельным пунктом в заявленных инициативах названы планы по углублению инфраструктурной «интеграции» с тайваньскими островами Цзиньмэнь и Мацзу — в частности, поддержка проектов по совместному использованию ресурсов (вода, электроэнергия, газ) и продвижение строительства морских мостов «при наличии условий».
В Тайбэе на фоне этих заявлений подчеркнули, что любые решения по официальным вопросам пересечения пролива должны приниматься через правительство Тайваня, а не через партийные или неформальные каналы, назвав инициативы Пекина политически мотивированными.
Министерство иностранных дел КНР объявило о введении санкций в отношении 10 физических лиц и 20 оборонных компаний США в ответ на очередные поставки американского вооружения Тайваню. Об этом говорится в заявлении китайского внешнеполитического ведомства, распространённом в пятницу и цитируемом Reuters.
Под ограничения попала, в частности, структура Boeing в Сент-Луисе, а также ряд других американских оборонных подрядчиков. Санкции предусматривают заморозку любых активов компаний и лиц на территории Китая и запрет для китайских юридических и физических лиц на ведение с ними бизнеса. Кроме того, попавшим в санкционный список руководителям закрыт въезд в материковый Китай, а также в Гонконг и Макао.
Пекин увязал решение с одобренным Вашингтоном крупным пакетом поставок вооружений Тайваню объёмом свыше $10 млрд, включающим системы залпового огня HIMARS, артиллерию и другие виды вооружений для усиления обороны острова.
Китайские власти заявили, что рассматривают американские поставки вооружений как вмешательство во внутренние дела КНР и подрыв принципа «одного Китая», пообещав и дальше принимать «решительные меры» в ответ на вооружение Тайваня.
Аналитический центр Experts Club ранее сравнивал военные возможности Китая и Тайваня, подробнее здесь — https://www.youtube.com/shorts/kFdxOOC4_Ss
Глава тайваньской администрации Лай Циндэ в среду объявил о планах выделить специальный бюджет в размере $40 млрд на закупку вооружений, сообщает Associated Press. Отмечается, что в эту сумму, в частности, заложены средства для создания «купола» противовоздушной обороны.
«Угрозы со стороны Китая для Тайваня и Индо-Тихоокеанского региона усиливаются (…). Тайвань должен демонстрировать свою решимость и брать на себя более значительную ответственность в самообороне», — отметил Лай Циндэ.
Отмечается, что тайваньская администрация запросила этот транш отдельно от ежегодного оборонного бюджета, и этот запрос должен быть теперь утвержден законодательными органами Тайваня.
Тайваньский вопрос возник в 1949 году, когда была провозглашена Китайская Народная Республика, а часть китайской партии Гоминьдан обосновалась на острове Тайвань, назвав остров Китайской Республикой на Тайване. Пекин настаивает на «принципе одного Китая», согласно которому нельзя одновременно признавать и КНР, и Китайскую Республику на Тайване. При этом почти во всех крупных государствах есть неофициальные культурные и экономические офисы Тайбэя.
Справка от Experts Club: соотношение военных потенциалов КНР и Тайваня (оценки на 2025 год)
По открытым оценкам (GlobalFirepower, Минобороны Тайваня, данные о бюджетах): Численность активных военнослужащих
Китай: около 2,0–2,1 млн человек (активный персонал НВАК).
Тайвань: почти 230 тыс. человек.
Соотношение: примерно 8–9 к 1 в пользу Китая.
Резерв и мобилизационный ресурс
Китай: около 510 тыс. резервистов + крупные паравоенные формирования.
Тайвань: около 2,3 млн резервистов при значительно меньшем населении, ставка на массовый резерв.
Военно-воздушные силы (общая авиация)
Китай: около 3,3 тыс. самолетов, из них примерно 1,2 тыс. истребителей.
Тайвань: около 760 самолетов, примерно 280–300 истребителей.
Соотношение истребителей: около 4–5 к 1 в пользу Китая.
Военно-морские силы (боевые корабли)
Китай: около 750 кораблей и катеров, включая 3 авианосца, десятки эсминцев и фрегатов, более 60 подводных лодок.
Тайвань: около 100 кораблей и катеров, без авианосцев, с ограниченным количеством эсминцев, фрегатов и подводных лодок.
Соотношение по количеству единиц флота: примерно 7–8 к 1 в пользу Китая, с еще более значительным разрывом по суммарному тоннажу.
Оборонные бюджеты (2025 год)
Китай: около 245–270 млрд долл. в год по официальным данным.
Тайвань: около 20–21 млрд долл. (около 2,45 % ВВП).
Соотношение: Китай тратит на оборону более чем в 10 раз больше, чем Тайвань.
Эти цифры носят оценочный характер и базируются на открытых источниках, но в целом отражают значительное количественное превосходство Китая при одновременной ориентации Тайваня на технологическое насыщение, оборонные доктрины и союз с США и другими партнерами.
Источник: https://expertsclub.eu/kytaj-zadiyuye-czyvilni-sudna-v-navchannyah-po-tajvanyu-zmi/
Китай задействует большой флот гражданских грузовых судов и паромов в учениях у своих берегов, отрабатывая сценарии возможного десантирования на Тайвань, следует из расследования агентства Reuters, основанного на спутниковых снимках и данных слежения за судами.
По данным Reuters, летом 2025 года не менее 12 гражданских судов — шесть автомобильных паромов и шесть палубных грузовых судов — участвовали в десантных маневрах на пляже недалеко от населенного пункта Цзешен в провинции Гуандун. Спутниковые снимки фиксировали выгрузку сотен военных машин непосредственно на побережье по аппарелям, без использования портовой инфраструктуры.
Эксперты, опрошенные агентством, отмечают, что гражданский флот может стать ключевым элементом в случае возможной операции против Тайваня: по действующим оценкам, у Военно -морских сил и морской пехоты НВАК сейчас достаточно собственных десантных кораблей и катеров, чтобы перебросить примерно 20 тыс. военнослужащих с техникой в первой волне высадки, тогда как для полномасштабного вторжения, по разным оценкам, потребовалось бы от 300 тыс. до 1 млн военных.
Расследование указывает, что использование гражданских судов — часть более широкой стратегии «теневого флота», позволяющей резко нарастить десантные и транспортные возможности КНР и одновременно затруднить разведке оценку масштабов подготовки. По данным Reuters, отслежено более 100 гражданских судов, привлеченных к военным учениям или принадлежащих компаниям, которые регулярно участвуют в таких маневрах.
В материале приводятся оценки бывшего главнокомандующего вооруженными силами Тайваня Ли Си-мина и других военных экспертов, которые называют отработку высадок с участием гражданского флота «существенным шагом» к формированию реальных планов вторжения. В то же время тайваньские чиновники указывают на уязвимость таких судов для противокорабельных и переносных ракет и рассматривают демонстративные учения как элемент «когнитивной войны», направленной на психологическое давление на Тайбэй и его партнеров.
Reuters подчеркивает, что, несмотря на наращивание возможностей, остается неясным, готова ли НВАК к реальной десантной операции через Тайваньский пролив: масштаб вторжения трудно скрыть, а погодные условия, рельеф побережья острова и потенциальная реакция США и союзников делают подобный сценарий крайне рискованным.
Справка от Experts Club: соотношение военных потенциалов КНР и Тайваня (оценки на 2025 год)
По открытым оценкам (GlobalFirepower, Минобороны Тайваня, данные о бюджетах): Численность активных военнослужащих
Китай: около 2,0–2,1 млн человек (активный персонал НВАК).
Тайвань: почти 230 тыс. человек.
Соотношение: примерно 8–9 к 1 в пользу Китая.
Резерв и мобилизационный ресурс
Китай: около 510 тыс. резервистов + крупные паравоенные формирования.
Тайвань: около 2,3 млн резервистов при значительно меньшем населении, ставка на массовый резерв.
Военно-воздушные силы (общая авиация)
Китай: около 3,3 тыс. самолетов, из них примерно 1,2 тыс. истребителей.
Тайвань: около 760 самолетов, примерно 280–300 истребителей.
Соотношение истребителей: около 4–5 к 1 в пользу Китая.
Военно-морские силы (боевые корабли)
Китай: около 750 кораблей и катеров, включая 3 авианосца, десятки эсминцев и фрегатов, более 60 подводных лодок.
Тайвань: около 100 кораблей и катеров, без авианосцев, с ограниченным количеством эсминцев, фрегатов и подводных лодок.
Соотношение по количеству единиц флота: примерно 7–8 к 1 в пользу Китая, с еще более значительным разрывом по суммарному тоннажу.
Оборонные бюджеты (2025 год)
Китай: около 245–270 млрд долл. в год по официальным данным.
Тайвань: около 20–21 млрд долл. (около 2,45 % ВВП).
Соотношение: Китай тратит на оборону более чем в 10 раз больше, чем Тайвань.
Эти цифры носят оценочный характер и базируются на открытых источниках, но в целом отражают значительное количественное превосходство Китая при одновременной ориентации Тайваня на технологическое насыщение, оборонные доктрины и союз с США и другими партнерами.
Источник: https://expertsclub.eu/kytaj-zadiyuye-czyvilni-sudna-v-navchannyah-po-tajvanyu-zmi/
