Президент США Дональд Трамп заявляє, що пильно стежить за діями Володимира Путіна і президента України Володимира Зеленського і має намір покласти край вбивствам у російсько-українській війні.
Під час прес-конференції у Вашингтоні у вівторок, відповідаючи на запитання журналіста, чи будуть якісь наслідки для Путіна і Зеленського, якщо ті не зустрінуться, президент США відповів: “Подивимося, що станеться, побачимо, що вони зроблять. Я пильно спостерігаю за цим усім«. »Минулого тижня вони втратили 7 317 солдатів без будь-якої на те причини. І росіяни, і українці. Я хочу покласти цьому край”, – додав Трамп.
Як повідомлялося, 30 серпня Трамп підтвердив проведення тристороннього переговорного процесу щодо війни разом із Зеленським і Путіним і визнав, що сторони поки не готові до двосторонніх переговорів.
2 вересня Трамп заявив, що вкрай розчарований Володимиром Путіним в контексті російсько-української війни, незважаючи на прекрасні відносини з ним, і анонсував пакет допомоги, не уточнивши його розмір і зміст, акцентувавши при цьому, що це не є «питанням України».
Цифрові токени криптовалютного проекту сім’ї президента США Дональда Трампа World Liberty Financial знизилися в ціні на дебютних торгах. Токени WLFI, випущені World Liberty, почали торги в понеділок вище позначки в $0,3, проте потім подешевшали на 12%, до $0,246, за даними CoinGecko. Це дає криптовалюті капіталізацію близько $7 млрд, зазначає Reuters.
Ряд великих криптовалютних платформ, включаючи Binance, OKX і Bybit, пропонує торги токенами WLFI.
Сім’ї Трампів, включаючи самого президента США, належить трохи менше чверті всіх токенів WLFI, пише газета The Wall Street Journal. Троє синів президента є співзасновниками World Liberty, а сам він вказаний як «почесний співзасновник».
У компанії заявили, що токени засновників і членів команди залишаються «заблокованими», тобто вони поки не можуть їх продати. Однак запуск торгів WLFI дозволив встановити реальну ціну активів, які раніше оцінювалися тільки на основі приватних угод, зазначає WSJ.
Інші інвестори, які купили WLFI за 1,5 цента на ранньому етапі, ще в минулому році, поки мають можливість продати лише до 20% належних їм токенів.
Ймовірно, WLFI тепер є найціннішим активом сім’ї Трампів, перевершуючи за вартістю її портфель нерухомості, пише газета.
Федеральний апеляційний суд постановив, що більшість тарифів Дональда Трампа є перевищенням його повноважень як президента.
Так звані взаємні тарифи, введені майже на всі країни, з якими торгують США, є незаконними, заявив у п’ятницю Апеляційний суд США.
Це рішення підтверджує травневу постанову Міжнародного торгового суду, який також відхилив аргумент Трампа про те, що його глобальні тарифи були дозволені відповідно до закону про надзвичайні економічні повноваження.
Суд не скасував тарифи, а заявив, що вони будуть діяти до середини жовтня, що створює основу для подальшого судового розгляду у Верховному суді США.
Ще багато чого залишається невідомим, але ось що ми розуміємо на даний момент про рішення суду і про те, що воно може означати для флагманської політики президента США.
У своєму рішенні 7-4 апеляційний суд підтримав висновок суду нижчої інстанції про те, що президент Трамп не мав повноважень вводити глобальні тарифи.
Це було в основному через закон, який Трамп використовував для виправдання своєї політики, — Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), який, на думку суддів, не дає «права вводити тарифи, мита тощо, а також права стягувати податки».
Апеляційний суд США відхилив аргумент Трампа про те, що тарифи були дозволені в рамках його надзвичайних економічних повноважень, назвавши ці збори «недійсними, оскільки суперечать закону».
Трамп негайно відкинув це рішення, написавши в Truth Social через кілька годин після його винесення, що апеляційний суд «дуже упереджений», а саме рішення є «катастрофою» для країни.
«Якщо це рішення залишиться в силі, воно буквально зруйнує Сполучені Штати Америки», — написав він.
Цей закон, прийнятий кілька десятиліть тому і неодноразово застосовуваний Трампом протягом обох термінів його перебування на посаді, наділяє президента США значними повноваженнями для реагування на надзвичайні ситуації в країні або серйозні загрози з-за кордону.
Закон 1977 року гласить, що президент може застосовувати ряд економічних важелів «для протидії будь-якій незвичайній і надзвичайній загрозі, яка повністю або значною мірою походить з-за меж Сполучених Штатів і спрямована проти національної безпеки, зовнішньої політики або економіки».
Він використовувався як президентом Бараком Обамою, так і Джо Байденом, які застосували цей закон для введення санкцій проти Росії після незаконної анексії Криму в 2014 році, а потім знову після повномасштабного вторгнення в Україну вісім років по тому.
Однак апеляційний суд у своєму рішенні заявив, що надзвичайний закон «не надає президенту широких повноважень для введення тарифів».
IEEPA «не згадує тарифи (або будь-які їхні синоніми) і не містить процедурних гарантій, які б чітко обмежували повноваження президента в області введення тарифів», — заявили вони.
Трамп, оголошуючи про введення глобальних тарифів, стверджував, що торговельний дисбаланс завдає шкоди національній безпеці США і, отже, є надзвичайною ситуацією національного масштабу.
Однак суд постановив, що введення тарифів не входить до повноважень президента, а «право розпоряджатися державними фінансами (включаючи право стягувати податки) належить Конгресу».
Крім того, що це значний удар по центральному пункту програми президента Трампа — тарифах, — рішення федерального апеляційного суду може мати безпосередній вплив на економіку США, а також викликати ланцюгову реакцію на світових ринках.
«Бізнес буде схильний до невизначеності», — заявила в програмі BBC Today доктор Лінда Юе, економіст Оксфордського університету і Лондонської бізнес-школи.
Поки країни чекають, чи прийме Верховний суд цю справу, що здається ймовірним, вони можуть вирішити призупинити ведення бізнесу з США.
Якщо це станеться, за словами доктора Юе, це може «послабити економічну активність».
Існують також значні наслідки, які можуть проявитися в політичній сфері.
Наприклад, якщо Верховний суд скасує рішення федерального апеляційного суду і підтримає адміністрацію Трампа, це може створити прецедент, який підштовхне президента до більш агресивного використання IEEPA, ніж він робив досі.
Справа, швидше за все, буде передана до вищої судової інстанції США, про що Трамп повідомив у Truth Social.
«Наші байдужі та недалекоглядні політики дозволили використовувати тарифи проти нас, — написав Трамп. — Тепер, за допомогою Верховного суду США, ми будемо використовувати їх на благо нашої нації і зробимо Америку знову багатою, сильною і могутньою!»
Консервативна більшість у вищому суді США може потенційно збільшити ймовірність того, що він підтримає точку зору президента.
Шість із дев’яти суддів були призначені президентами-республіканцями, у тому числі троє — Трампом під час його першого терміну в Білому домі.
Однак суд також більш критично ставиться до президентів, коли вони, на його думку, перевищують свої повноваження в питаннях, не схвалених Конгресом.
Наприклад, під час президентства Джо Байдена суд розширив те, що він назвав «доктриною важливих питань», щоб визнати недійсними спроби демократів використовувати існуючі закони для обмеження викидів парникових газів електростанціями і прощення боргів за студентськими кредитами мільйонів американців.
Федеральний апеляційний суд розділився 7-4 у своєму рішенні про те, що майже всі загальні тарифи Трампа є незаконними. Тепер він дав адміністрації США час до середини жовтня, щоб подати апеляцію до Верховного суду США у справі, що має наслідки як для економіки США, так і для її торговельних відносин з рештою світу.
Якщо Верховний суд підтвердить це рішення, це може викликати невизначеність на фінансових ринках.
Виникнуть питання про те, чи доведеться США повертати мільярди доларів, які були зібрані у вигляді імпортних мит на продукти з країн, які платили їх протягом останніх кількох місяців.
Це також може поставити під сумнів, чи будуть великі економіки, включаючи Великобританію, Японію і Південну Корею, прив’язані до індивідуальних торговельних угод, які вони уклали з США до закінчення терміну в серпні. Інші торговельні угоди, які в даний час знаходяться на стадії переговорів, також можуть опинитися в хаосі.
Якщо рішення апеляційного суду буде залишено в силі, це також завдасть величезного удару по політичному авторитету Трампа і його репутації як переговірника. Але якщо воно буде скасовано Верховним судом, це матиме зворотний ефект.
Це рішення стосується «взаємних тарифів» Трампа, які включають в себе набір різних ставок для більшості країн світу, в тому числі інші податки, введені щодо Китаю, Мексики та Канади.
Ці імпортні мита на майже всі товари з майже всіх країн, з якими США ведуть торгівлю, будуть діяти до середини жовтня.
Після 14 жовтня вони більше не будуть діяти, заявила апеляційна інстанція.
Окремо, тарифи на сталь, алюміній і мідь, які були введені на підставі інших президентських повноважень, залишаться в силі і не будуть зачеплені рішенням суду.
Апеляційний суд США в п’ятницю визнав більшість тарифів, введених Дональдом Трампом, незаконними, підірвавши використання цих зборів як ключового інструменту міжнародної економічної політики, повідомляє Reuters.
Суд дозволив тарифам залишатися в силі до 14 жовтня, щоб адміністрація Трампа могла подати апеляцію до Верховного суду США.
«Рішення прийнято на тлі юридичної боротьби за незалежність Федеральної резервної системи, яка, ймовірно, також дійде до Верховного суду, створюючи в цьому році безпрецедентне правове протистояння навколо економічної політики Трампа», – йдеться в повідомленні.
Президент США Дональд Трамп розкритикував вердикт, заявивши, що він прийнятий: “ВСІ ТАРИФИ І ДОсі діють! Сьогодні вкрай партійний Апеляційний суд неправильно постановив, що наші тарифи слід скасувати, але вони знають, що Сполучені Штати Америки в кінці кінців переможуть. Якщо ці тарифи коли-небудь зникнуть, це стане повною катастрофою для країни. Це зробить нас фінансово слабкими, а ми повинні бути сильними… Тепер же, за допомогою Верховного суду США, ми будемо використовувати їх на користь нашої нації і зробимо Америку знову багатою, сильною і могутньою!”, – написав Трамп в Truth Social.
За інформацією видання, згідно з рішенням (7 голосів проти 4), суд розглядав законність «взаємних» тарифів, введених Трампом у квітні в рамках торговельної війни, а також окремих тарифів проти Китаю, Канади та Мексики, накладених у лютому.
Суд зазначив, що Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), на який посилався Трамп, не передбачає прямого права президента вводити тарифи. «Малоймовірно, що Конгрес, приймаючи IEEPA, переслідував мету відійти від своєї попередньої практики і надати президенту необмежені повноваження вводити тарифи», – йдеться в документі.
Президент Франції Еммануель Макрон назвав наступні 15 днів “критичними” і привітав намір президента США Дональда Трампа надати гарантії безпеки для України.
В інтерв’ю суспільному мовнику LCI, оприлюдненому 19 серпня, він заявив, що у найближчі кілька тижнів необхідно зробимо все можливе, щоб зустріч президента України Володимира Зеленського та Володимира Путіна відбулася. “Потім, за задумом, на початку вересня може відбутися тристоронній саміт”, – додав Макрон.
“Але є робота, яку потрібно виконати щодо гарантій безпеки. Тому наступні 15 днів є абсолютно критичними. Щоб завершити роботу з американцями, щоб надати зміст гарантіям безпеки. Але перш за все, ми збираємося усунути неоднозначності”, – сказав президент Франції.
Конкрентний зміст гарантій безпеки наразі невідомий, хоча Макрон заявив, що “британці, французи, німці, турки та інші готові проводити операції – не на передовій, не провокаційно, а операції підтримки в повітрі, на морі та на суші”. Водночас він застеріг, що Росія є дестабілізуючою силою, а президент Володимир Путін “рідко дотримувався своїх зобов’язань”:
“Я знаю одне: з кінця 2007-2008 років президент Путін рідко дотримувався своїх зобов’язань. Він постійно був дестабілізуючою силою і прагнув переглянути кордони, щоб розширити свою владу”, – сказав президент Франції.
“Це хижак, це людожер біля наших воріт. Я не кажу, що завтра відбудеться напад (Росії – ІФ-У) на Францію, але зрештою це загроза для європейців”, – сказав Макрон.
Через тиждень або два буде відомо, чи закінчиться війна, чи бої триватимуть далі, вважає президент США Дональд Трамп.
“Я думаю, що президент Путін хоче знайти відповідь, і ми побачимо. І якщо через певний час, не дуже далекий від сьогоднішнього дня, тиждень або два, ми дізнаємося, чи вирішимо ми цю проблему, чи ці жахливі бої триватимуть далі. Ми зробимо все можливе, щоб покласти цьому край«, – сказав Трамп перед початком зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським і європейськими лідерами.
Він зазначив, що є дві сторони, »які хочуть укласти угоду”.
«І можливо, що це не вдасться. З іншого боку, можливо, що це вдасться. І ми врятуємо тисячі і тисячі життів щотижня. Тому це те, що ми дійсно повинні зробити. Або принаймні ми повинні докласти всіх зусиль. Але я думаю, що ми можемо отримати дуже хороший результат», – підкреслив Трамп.
