Надходження до державного бюджету України від активів, що перебувають у сфері управління АРМА, у січні–липні 2026 року склали лише 210 млн грн проти 1,3 млрд грн за аналогічний період 2025 року, заявив експерт антикорупційного комітету Верховної Ради, колишній заступник голови АРМА Павло Великоречанин в ексклюзивному інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».
Таким чином, обсяг надходжень скоротився більш ніж у шість разів.
Для порівняння, за словами Великоречанина, у 2023 році до державного бюджету було перераховано 7,5 млрд грн, зокрема завдяки великим справам щодо спеціальної конфіскації.
Він зазначив, що нинішні 210 млн грн здебільшого є результатом управління активами, переданими АРМА ще у 2024–2025 роках. Значна частина надходжень пов’язана з платежами від «Нафтогазу».
За оцінкою Великоречанина, нових економічно привабливих активів у портфелі агентства зараз практично немає. Крім того, щодо окремих об’єктів результати конкурсів з обрання керуючих скасовуються, після чого суди визнають такі рішення незаконними, а державі доводиться повторно фінансувати оцінку майна.
Окремою проблемою він назвав тривалість процедури передачі активів у управління. Поки майно перебуває без керуючого, держава змушена нести витрати на його охорону та зберігання, водночас актив може фізично руйнуватися або втрачати вартість.
Незважаючи на наявність у Реєстрі арештованих активів десятків тисяч об’єктів, кількість активів із реальним економічним потенціалом становить лише невелику частину портфеля, заявив експерт антикорупційного комітету Верховної Ради, колишній заступник голови АРМА Павло Великоречанин в ексклюзивному інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».
За його словами, значна частина майна існує фактично лише в реєстрі або перебуває в такому стані, що комерційне управління ним є недоцільним.
Серед таких об’єктів Великоречанин назвав зруйновані ферми, старі непридатні автомобілі, неліквідні підвальні приміщення, майно без необхідних документів, а також об’єкти, знищені вже після початку повномасштабної війни.
Окрему категорію становлять сільськогосподарські активи, які фактично вже давно не існують, наприклад записи про незібрані посіви попередніх років.
На думку Великоречанина, АРМА необхідно провести повну ідентифікацію портфеля та відокремити дійсно економічно привабливі бізнес-активи.
Неліквідне або таке, що швидко втрачає вартість, майно доцільно оперативно реалізовувати через аукціони, а не роками зберігати в реєстрі.
Він також запропонував переглядати судові рішення щодо активів, для яких протягом кількох місяців не вдається обрати керуючого. В іншому разі держава продовжує фінансувати зберігання та охорону майна, яке поступово втрачає вартість.
АКТИВ, АРМА, АУКЦІОН, Великоречанин, ІНВЕНТАРИЗАЦІЯ, управління
Проведення нового конкурсу щодо обрання керуючого активами IDS Ukraine, виробника мінеральних вод «Моршинська» та «Миргородська», до ухвалення рішення Вищого антикорупційного суду може мати обмежені перспективи, заявив експерт антикорупційного комітету Верховної Ради, колишній заступник голови АРМА Павло Великоречанин в ексклюзивному інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».
АРМА раніше оголосило черговий конкурс з вибору керуючого активами IDS Ukraine і розраховує провести його у вересні.
Однак, за словами Великоречанина, існують юридичні перешкоди, здатні істотно знизити інтерес потенційних учасників.
Зокрема, в окремих судових рішеннях відсутня чітка заборона діючим операторам користуватися майном компаній. Це може ускладнити фактичну передачу контролю новому керуючому.
Крім того, частка осіб, що перебувають під санкціями, в IDS Ukraine, за даними самої компанії, становить 49,7%, тобто менше 100%. Згідно з новим законодавством, у такій ситуації для управління потрібна або згода інших співвласників, або рішення про стягнення відповідної частки до бюджету держави.
У ВАКС зараз розглядається справа про стягнення активу на користь держави, рішення очікується восени.
«Доки ВАКС не винесе рішення про стягнення на користь держави цієї частки і вона не перейде до Фонду державного майна, проведення будь-яких конкурсів АРМА щодо IDS має дуже сумнівні перспективи», — зазначив Великоречанин.
Раніше було зроблено кілька спроб передати активи IDS Ukraine в управління. Зокрема, було підписано договір із компанією «Карпатська джерельна», однак процедура узгодження концентрації в Антимонопольному комітеті тривала близько півтора року і не була завершена, після чого договір розірвали.
