Active Group公司与分析中心Experts Club和平台SunFlower Sociology共同进行的最新社会学调查结果显示，乌克兰人总体上对阿拉伯和穆斯林国家持谨慎或警惕的态度。该调查于 2025 年 4 月对 800 名受访者进行了调查。
受访者对土耳其的态度最为积极——6% 的乌克兰人表示完全积极，还有 40.4% 的人表示基本积极。总体积极比例为 34.4%。乌克兰人第二喜欢的国家是以色列——9%的受访者表示完全持积极态度,33.1%表示基本持积极态度，尽管积极态度的比例略低，为28.2%。
其次是阿拉伯联合酋长国（总积极评价为24.9%）和沙特阿拉伯（15.7%）。值得注意的是，近69%的乌克兰人对沙特阿拉伯持中立态度，这是所有调查国家中最高的比例之一。
对于埃及、卡塔尔、突尼斯、约旦、阿尔及利亚和科威特，中立或冷漠的评价占主导，正面评价在 6.5% 至 -3.6% 之间波动。对叙利亚、巴勒斯坦、伊拉克和伊朗的态度更为严厉，负面评价比正面评价高出数十个百分点。例如，伊朗的結果最低，只有 2.2% 的完全正面評價,7.2% 的基本上是正面評價，而 30.1% 是負面評價，淨平衡為 -55.9%。伊拉克（-34.2%）和巴勒斯坦（-32.1%）的情況類似。
“对许多穆斯林国家的大规模中立态度，甚至在某些情况下是公开的负面态度，表明信息交流不足，以及对这些国家在全球政治中的作用存在不同看法。在此背景下，土耳其和以色列有机会加强与乌克兰的人道主义和经济桥梁，”经济学博士、Experts Club 创始人马克西姆·乌拉金评论道。
因此，这些数据强调，在考验时期，各国关系的深度和实际行动决定了乌克兰公众信任的程度——即使是在地理上遥远的地区也是如此。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 社会学
乌克兰公民对加拿大、英国、瑞典、丹麦和荷兰的友好程度最高。这是 Active Group 公司与 Experts Club 分析中心和 SunFlower Sociology 平台于 2025 年 4 月合作进行的一项调查的结果。加拿大在正面形象方面位居榜首:40.6% 的乌克兰人表示完全正面，还有 35.7% 的人表示基本正面。总体积极评价达到创纪录的73.5%。
英国以68.6%的总体积极评价位居第二。瑞典、丹麦和荷兰也进入排行榜前列，积极评价比例同样较高，超过68%。
法国和德国的地位仍然强劲，但已不再那么明确。例如，在法国，「总体积极」的比例特别高，达到 47.7%，但「完全积极」的比例仅为 26.4%。在德国,23.7% 的受访者表示完全积极，但不信任度上升,7.9% 的乌克兰人持负面看法。
美国引起了复杂的反应：只有 6.7% 的乌克兰人完全积极地评价了这个国家，而 26.5% 的人表示了消极态度。美国的形象平衡是西方伙伴中最低的之一，只有 5.3%。乌克兰人对中欧国家的失望程度也大致相同：匈牙利的形象最差，只有 4.1% 的完全积极评价，而 47.7% 的评价为负面，净形象平衡为 -43.6%。斯洛伐克的这一指标也为负，为 -14.8%。
「这些结果不仅反映了公众舆论，也是外交活动的参考。支持率较高的国家在人道主义、安全和经济领域与乌克兰加强双边关系的条件最为有利，」经济学博士、Experts Club 创始人马克西姆·乌拉金评论道。
总体而言，调查结果清楚地表明，在困难时期，国际社会对乌克兰的支持直接塑造了公民的信任。乌克兰人的态度不仅基于历史或文化联系，在很大程度上还取决于外国在战争期间采取的具体行动。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 社会学
今年4月，Active Group公司与Experts Club合作，对800名乌克兰人进行了在线调查，了解他们对不同国家的看法。调查旨在了解乌克兰民众对各国的信任度和好感度。
乌克兰人对英国（77.2%）、加拿大（76.3%）和法国（74%）的评价最高。德国的支持率为68.8%。对美国的态度则呈现分化:36.1%持积极态度,31.2%持中立态度，近30%持负面态度。
对匈牙利（56%）和斯洛伐克（34.6%）的负面态度占主导，这与它们对战争的官方立场有关。尽管存在经济联系，中国仅获得19.6%的支持率，负面态度为42.8%。
日本获得了高度信任（66%），韩国为49.7%。土耳其的评价则较为复杂:46.4%持积极态度,12%持负面态度。巴西和沙特阿拉伯则呈现出温和积极或中立的态度。
专家指出，乌克兰人重视道德支持，而不仅仅是经济联系，并且不承认没有具体帮助的“中立”。
“我们定期进行这些重要研究，并将每季度进行一次，”亚历山大·波兹尼评论道。
” 乌克兰人对各国的印象可以通过支持乌克兰重建项目、通过大使馆建立直接对话、开展公共外交项目、在历史背景下解释自己的立场、不回避公开性来改善，”乌克兰国际文传电讯社发展与营销总监、专家俱乐部创始人马克西姆·乌拉金补充道。
该研究的英文版本可通过以下链接查看：链接。
乌克兰与美国签署矿产资源合作协议后，国际社会对乌克兰稀土元素（REE）开采潜力高度关注。这些元素对现代技术至关重要，包括电动汽车、风力涡轮机及国防装备的生产。然而，专家们警告不要对快速实现这一潜力过于乐观。
乌克兰国家科学院经济与预测研究所科学秘书、乌克兰荣誉经济学家、技术科学副博士弗拉基米尔·哈乌斯托夫分享了他对乌克兰稀土元素开采前景的看法。
“乌克兰确实拥有一定的稀土元素储量，但其中大部分是在苏联时期勘探的，这些数据需要更新。此外，大量潜在矿床位于目前由俄罗斯控制的地区或靠近交战区，”豪斯托夫指出。
专家还强调了与稀土元素开采和加工相关的技术和基础设施挑战。
“即使我们能够获得这些矿床的开采权，其经济可行性也值得商榷。稀土元素的开采是一个复杂且昂贵的过程，需要现代技术和大量投资。目前，乌克兰缺乏实现稀土元素开采和加工全周期所需的基础设施，”他解释道。
值得注意的是，根据研究数据，乌克兰已知的六处稀土元素矿床中，仅有位于扎波罗热州的诺沃波尔塔夫斯克矿床拥有已探明储量并开放许可。然而，即使是该矿床也需要约3亿美元的投资才能实现全面开发。
此外，全球稀土元素加工市场目前由中国主导，其控制着全球约90%的稀土元素提纯和加工产能。这为寻求发展本国稀土元素生产的国家带来了额外挑战。
“为了使乌克兰能够在稀土元素全球市场中具备竞争力，不仅需要开发矿床，还需建立完整的价值链——从开采到加工再到最终产品生产。这需要战略规划、大量投资和时间，”哈乌斯托夫强调。
总之，尽管乌克兰在稀土元素开采领域具有潜力，但实现这一潜力需要综合性方法、大量资源和时间。专家呼吁保持谨慎乐观并进行战略规划，以在该领域取得成功。
有关乌克兰稀土开采前景的更多详情，请观看视频： https://www.youtube.com/watch?v=UHeBfpywpQc&t
订阅 Experts Club 频道，请点击以下链接：https://www.youtube.com/@ExpertsClub
EXPERTS CLUB, 专家, 工业, 弗拉基米尔·豪斯托夫, 稀土, 稀土元素, 经济
Active Group 与 Experts Club 联合进行的社会调查结果显示：乌克兰人对委内瑞拉的总体态度是负面的，多于正面的。
19.6% 的受访者认为自己的态度为负面，其中 15.1% 认为「基本为负面」,4.5% 认为「完全为负面」。与此同时,17.6% 的受访者表示态度积极，其中 13.1% 认为「基本为积极」,4.5% 认为「完全为积极」。最大比例（55.7%）的人持中立态度，还有7.1%的人未回答。
“对委内瑞拉的负面联想主要与该国的经济和政治危机有关。该国经常出现在新闻中，作为因民粹主义决策而社会经济状况恶化的国家典范。这使乌克兰人对此持谨慎态度，「经济学博士、信息分析中心」专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
乌克兰人主要通过国际新闻报道的问题来了解委内瑞拉。尽管大部分受访者持中立立场，但负面形象仍多于正面形象。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与分析中心Experts Club联合调查的结果，大多数乌克兰人对泰国持中立或积极的态度。
54.8% 的受访者认为自己的态度是中立的，还有 36.4% 的受访者给出了积极的回答（其中 28.4% 认为「总体积极」,8.0% 认为「完全积极」）。只有 3.2% 的受访者表达了消极态度,5.6% 的受访者无法回答这个问题。
「泰国长期以来一直是乌克兰游客最喜欢的旅游目的地之一，尤其是在冬季。旅游业在乌克兰大众意识中塑造了该国的积极形象，」经济学博士、信息分析中心「专家俱乐部」创始人马克西姆·乌拉金评论道。
总体而言，超过三分之一的乌克兰人对泰国持友好态度，超过一半的人持中立态度。这些数据表明，泰国在乌克兰人心中拥有良好的旅游形象，为进一步发展文化和经济联系创造了潜力。
您可以点击链接查看研究报告。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
