今年4月，Active Group公司与Experts Club合作，对800名乌克兰人进行了在线调查，了解他们对不同国家的看法。调查旨在了解乌克兰民众对各国的信任度和好感度。
乌克兰人对英国（77.2%）、加拿大（76.3%）和法国（74%）的评价最高。德国的支持率为68.8%。对美国的态度则呈现分化:36.1%持积极态度,31.2%持中立态度，近30%持负面态度。
对匈牙利（56%）和斯洛伐克（34.6%）的负面态度占主导，这与它们对战争的官方立场有关。尽管存在经济联系，中国仅获得19.6%的支持率，负面态度为42.8%。
日本获得了高度信任（66%），韩国为49.7%。土耳其的评价则较为复杂:46.4%持积极态度,12%持负面态度。巴西和沙特阿拉伯则呈现出温和积极或中立的态度。
专家指出，乌克兰人重视道德支持，而不仅仅是经济联系，并且不承认没有具体帮助的“中立”。
“我们定期进行这些重要研究，并将每季度进行一次，”亚历山大·波兹尼评论道。
” 乌克兰人对各国的印象可以通过支持乌克兰重建项目、通过大使馆建立直接对话、开展公共外交项目、在历史背景下解释自己的立场、不回避公开性来改善，”乌克兰国际文传电讯社发展与营销总监、专家俱乐部创始人马克西姆·乌拉金补充道。
该研究的英文版本可通过以下链接查看：链接。
乌克兰与美国签署矿产资源合作协议后，国际社会对乌克兰稀土元素（REE）开采潜力高度关注。这些元素对现代技术至关重要，包括电动汽车、风力涡轮机及国防装备的生产。然而，专家们警告不要对快速实现这一潜力过于乐观。
乌克兰国家科学院经济与预测研究所科学秘书、乌克兰荣誉经济学家、技术科学副博士弗拉基米尔·哈乌斯托夫分享了他对乌克兰稀土元素开采前景的看法。
“乌克兰确实拥有一定的稀土元素储量，但其中大部分是在苏联时期勘探的，这些数据需要更新。此外，大量潜在矿床位于目前由俄罗斯控制的地区或靠近交战区，”豪斯托夫指出。
专家还强调了与稀土元素开采和加工相关的技术和基础设施挑战。
“即使我们能够获得这些矿床的开采权，其经济可行性也值得商榷。稀土元素的开采是一个复杂且昂贵的过程，需要现代技术和大量投资。目前，乌克兰缺乏实现稀土元素开采和加工全周期所需的基础设施，”他解释道。
值得注意的是，根据研究数据，乌克兰已知的六处稀土元素矿床中，仅有位于扎波罗热州的诺沃波尔塔夫斯克矿床拥有已探明储量并开放许可。然而，即使是该矿床也需要约3亿美元的投资才能实现全面开发。
此外，全球稀土元素加工市场目前由中国主导，其控制着全球约90%的稀土元素提纯和加工产能。这为寻求发展本国稀土元素生产的国家带来了额外挑战。
“为了使乌克兰能够在稀土元素全球市场中具备竞争力，不仅需要开发矿床，还需建立完整的价值链——从开采到加工再到最终产品生产。这需要战略规划、大量投资和时间，”哈乌斯托夫强调。
总之，尽管乌克兰在稀土元素开采领域具有潜力，但实现这一潜力需要综合性方法、大量资源和时间。专家呼吁保持谨慎乐观并进行战略规划，以在该领域取得成功。
有关乌克兰稀土开采前景的更多详情，请观看视频： https://www.youtube.com/watch?v=UHeBfpywpQc&t
订阅 Experts Club 频道，请点击以下链接：https://www.youtube.com/@ExpertsClub
EXPERTS CLUB, 专家, 工业, 弗拉基米尔·豪斯托夫, 稀土, 稀土元素, 经济
Active Group 与 Experts Club 联合进行的社会调查结果显示：乌克兰人对委内瑞拉的总体态度是负面的，多于正面的。
19.6% 的受访者认为自己的态度为负面，其中 15.1% 认为「基本为负面」,4.5% 认为「完全为负面」。与此同时,17.6% 的受访者表示态度积极，其中 13.1% 认为「基本为积极」,4.5% 认为「完全为积极」。最大比例（55.7%）的人持中立态度，还有7.1%的人未回答。
“对委内瑞拉的负面联想主要与该国的经济和政治危机有关。该国经常出现在新闻中，作为因民粹主义决策而社会经济状况恶化的国家典范。这使乌克兰人对此持谨慎态度，「经济学博士、信息分析中心」专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
乌克兰人主要通过国际新闻报道的问题来了解委内瑞拉。尽管大部分受访者持中立立场，但负面形象仍多于正面形象。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与分析中心Experts Club联合调查的结果，大多数乌克兰人对泰国持中立或积极的态度。
54.8% 的受访者认为自己的态度是中立的，还有 36.4% 的受访者给出了积极的回答（其中 28.4% 认为「总体积极」,8.0% 认为「完全积极」）。只有 3.2% 的受访者表达了消极态度,5.6% 的受访者无法回答这个问题。
「泰国长期以来一直是乌克兰游客最喜欢的旅游目的地之一，尤其是在冬季。旅游业在乌克兰大众意识中塑造了该国的积极形象，」经济学博士、信息分析中心「专家俱乐部」创始人马克西姆·乌拉金评论道。
总体而言，超过三分之一的乌克兰人对泰国持友好态度，超过一半的人持中立态度。这些数据表明，泰国在乌克兰人心中拥有良好的旅游形象，为进一步发展文化和经济联系创造了潜力。
您可以点击链接查看研究报告。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
2025年4月，社会学公司Active Group与分析中心Experts Club合作开展了一项调查，旨在了解乌克兰人在当前地缘政治现实下对格鲁吉亚的看法。调查结果显示，乌克兰人对格鲁吉亚的整体态度稳定且积极，但存在一定程度的批评。
根据调查数据,54.8%的乌克兰人对格鲁吉亚持积极态度，其中37.9%为“基本积极”,16.8%为“完全积极”。同时,27.9%的受访者持中立态度。14.8%的公民持负面态度，其中12.9%为主要负面，仅1.9%为完全负面。另有2.6%的受访者对回答犹豫不决。
“格鲁吉亚仍然是乌克兰人在后苏联空间中最亲近的国家之一，但近年来该国部分领导人的政治不一致在一定程度上破坏了这种信任，“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
尽管中性及负面评价的比例有所上升，但大多数乌克兰人仍对格鲁吉亚持积极态度。
该研究的完整报告可通过以下链接查看：点击此处。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与分析中心Experts Club合作进行的调查结果，大多数乌克兰人对马来西亚持中立态度——69.0%的受访者选择了这个选项。
16.6% 的受访者表示持积极态度:12.5% 选择了「总体积极」，还有 4.1% 选择了「完全积极」。另一方面,4.9%的乌克兰人表现出负面态度，其中3.7%选择「基本负面」,1.1%选择「完全负面」。还有9.5%的受访者无法做出回答。
「马来西亚对于乌克兰人来说仍然是一个相对陌生的国家，因此中立态度占主导。不过，我们看到，积极评价是消极评价的三倍，这表明乌克兰人对该国印象良好，」经济学博士、分析中心「专家俱乐部」创始人马克西姆·乌拉金评论道。
乌克兰人对马来西亚持中立态度，但在对该国有明确认识的人中，正面评价是负面评价的三倍。这表明两国之间存在发展双边关系和旅游兴趣的友好背景。
该研究报告可点击以下链接查看。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
