Mindestens 27 Gerichtsurteile, in denen es OnlyFans-Content-Erstellern gelungen ist, Bußgelder der staatlichen Steuerbehörde anzufechten und teilweise oder vollständig aufzuheben, sind derzeit im Einheitlichen staatlichen Register für Gerichtsentscheidungen zu finden. Insgesamt haben OnlyFans-Models in 94 Fällen versucht, gegen die Maßnahmen der Steuerbehörde vorzugehen. Fast ein Drittel davon haben sie gewonnen. In 92 % der Fälle waren Verfahrensfehler der Grund für die Niederlagen der Steuerbehörde.
Die Zahl der Gerichtsentscheidungen zugunsten von OnlyFans-Content-Erstellern, die gegen Bußgelder und Nachforderungen der Steuerbehörde klagen, steigt laut der Suchmaschine für Gerichtsentscheidungen „Babusia“ rasant an. Mindestens 27 Fälle endeten ganz oder teilweise zugunsten der Kläger. Das ist fast ein Drittel der 94 Fälle, in denen die Models versuchten, ihre Rechte zu verteidigen.
In diesem Jahr haben die Gerichte bereits 13 Urteile zugunsten der Content-Ersteller gefällt. Der Februar war mit 5 Urteilen ein Rekordmonat.
In 92 % der Fälle entschieden die Gerichte zugunsten der Kläger aufgrund von Verfahrensverstößen seitens der Steuerbehörde. Meistens schickte die Steuerbehörde Dokumente an alte Adressen. Die Briefe wurden zurückgeschickt, doch die Prüfungen wurden trotzdem durchgeführt. Infolgedessen erkannten die Gerichte solche Prüfungen als rechtswidrig an, und mit ihnen auch alle Nachforderungen.
Gleichzeitig stützte sich die Steuerbehörde häufig auf Schreiben britischer Steuerbehörden bezüglich Zahlungen der Firma Fenix International Ltd, die OnlyFans betreibt. Die Gerichte betonen jedoch immer wieder: Solche Schreiben sind lediglich ein Anlass für eine Prüfung, aber kein Beweis für Einkünfte. Ohne Kontoauszüge, Verträge oder andere Primärdokumente werden die Nachforderungen als unbegründet angesehen.
Jeder dritte gewonnene Fall wurde in der Region Odessa verzeichnet – 8 Gerichtsurteile. Es folgt die Region Dnipropetrowsk mit 5 Fällen. In einigen Regionen, insbesondere in den Gebieten Schytomyr und Riwne, gibt es jedoch trotz eingeleiteter Verfahren bislang keine gewonnenen Fälle.
Die höchste Geldstrafe, deren Aufhebung gelang, wurde in Kiew verzeichnet – über 3 Millionen UAH Steuern, die auf angeblich fast 400.000 Dollar Einkommen erhoben wurden. Die Klägerin legte ihre eigenen Kontoauszüge vor, die diese Beträge nicht bestätigten – und das Gericht gab ihr Recht.
In der Region Tscherkassy hob das Gericht Steuern und Strafen in Höhe von über 1,3 Millionen Hrywnja auf, da die Originalbelege vollständig fehlten. Und in der Region Odessa war der Grund für die Aufhebung einer Strafe von über einer halben Million ein banaler Fehler bei der Adresse: Die Steuerbehörde konnte die Person nicht ordnungsgemäß über die Prüfung informieren, die das Gericht als rechtswidrig einstufte.
In der Region Iwano-Frankiwsk wandte sich die Klägerin selbst an die britische Steuerbehörde und erhielt eine offizielle Antwort: Es seien dort keinerlei Informationen über sie übermittelt worden. Tatsächlich stützte sich die Steuerbehörde auf Daten, die gar nicht existierten. Dementsprechend hob das Gericht alle Bescheide auf.
https://opendatabot.ua/analytics/onlyfance-courts
Die Ergebnisse einer im März 2026 von der Forschungsgesellschaft Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten soziologischen Meinungsumfrage zeigen eine moderat positive und stabile Einstellung der Ukrainer gegenüber der Türkei. Insgesamt bewerten 55,0% der Befragten das Land positiv, während negative Einstellungen nur 5,6% ausmachen. Im Vergleich zu August 2025 sind die positiven Bewertungen gestiegen (von 52,3%), während die negativen im Gegenteil gesunken sind (von 8,0%), was auf eine allgemeine Verbesserung der Wahrnehmung hinweist.
Die Struktur der Antworten zeigt das Überwiegen eines moderaten positiven Urteils. Der Anteil der „vollständig positiven“ Einstellungen beträgt 14,5%, während „überwiegend positiv“ 40,6% ausmacht. Dies bedeutet, dass die positive Wahrnehmung der Türkei weit verbreitet ist, jedoch überwiegend keinen uneingeschränkten Charakter hat.
Gleichzeitig ist der Anteil neutraler Bewertungen erheblich — 36,4%. Dieser Wert zeigt, dass für einen großen Teil der Befragten die Türkei ein Land bleibt, gegenüber dem eher eine zurückhaltende oder pragmatische Haltung ohne klar ausgeprägte emotionale Akzente besteht.
Der negative Anteil ist relativ gering und überwiegend moderater Natur: 5,1% der Befragten wählten die Option „überwiegend negativ“, während nur 0,5% „vollständig negativ“ angaben. Der Anteil derjenigen, die sich nicht entscheiden konnten, beträgt 3,0%, was auf ein ausreichendes Maß an gefestigten Meinungen bei der Mehrheit der Befragten hinweist.
Die vergleichende Dynamik zwischen 2025 und 2026 zeigt einen positiven Trend: Der Anstieg der positiven Bewertungen geht mit einem Rückgang der negativen einher. Dies deutet auf eine allmähliche Stärkung des positiven Images der Türkei in der ukrainischen Gesellschaft hin. Gleichzeitig weist der hohe Anteil neutraler Antworten darauf hin, dass diese Wahrnehmung weiterhin offen für Veränderungen bleibt.
Aus analytischer Sicht spiegelt eine solche Struktur der Bewertungen den pragmatischen Charakter der Einstellung wider. Die Türkei wird als wichtiger, jedoch nicht unumstrittener Partner wahrgenommen, zu dem die Ukrainer eine gewisse Distanz wahren. Das positive Gleichgewicht der Bewertungen weist auf vorhandenes Vertrauen hin, jedoch bedeutet der erhebliche Anteil neutraler Antworten, dass dieses Vertrauen nicht vollständig konsolidiert ist.
„Im Fall der Türkei sehen wir ein charakteristisches Beispiel für eine moderat positive Wahrnehmung mit einem hohen Anteil neutraler Bewertungen. Das bedeutet, dass sich die Einstellung nicht auf Emotionen stützt, sondern eher durch praktische Erfahrungen und den aktuellen Kontext der Zusammenarbeit geprägt ist. Solche Ergebnisse sind in der Regel sensibler für Veränderungen und können schnell auf neue Signale reagieren“, erklärte der Direktor der Forschungsgesellschaft Active Group, Oleksandr Pozniy.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass die Türkei in den Vorstellungen der Ukrainer eine Zwischenposition einnimmt: Einerseits besteht ein klar positives Gleichgewicht, andererseits fehlt eine vollständige emotionale Eindeutigkeit. Dies schafft Potenzial für eine weitere Stärkung des positiven Images, bedeutet jedoch gleichzeitig, dass dieses durch konkrete Ergebnisse der Zusammenarbeit kontinuierlich bestätigt werden muss.
Laut einer vom Informations- und Analysezentrum Experts Club auf Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes durchgeführten Studie belegt die Türkei den vierten Platz beim Warenhandel mit der Ukraine mit einem Volumen von über 8,9 Milliarden US-Dollar. Das Land ist ein wichtiger Partner in der Schwarzmeerregion, obwohl die Handelsbilanz für die Ukraine weiterhin negativ bleibt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem YouTube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist über einen Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club verfügbar.
AKTIVE GRUPPE, EXPERTENCLUB, SOZIOLOGIE, SPÄTER, TÜRKEI, UKRAINE, UMFRAGE
Nach Angaben des Ukrainischen Agrarwirtschaftsclubs (UKAB) exportierte die Ukraine im Jahr 2025 insgesamt 19,6 Tausend Tonnen Rindfleisch, was einem Rückgang von 1,5 % gegenüber dem Vorjahr und einem Rückgang von 15 % gegenüber dem Durchschnitt der letzten fünf Jahre entspricht.
Der Wirtschaftsverband stellte fest, dass die Gesamtproduktion von Rindfleisch im vergangenen Jahr 222.000 Tonnen betrug. Trotz der Kriegsrisiken reagieren die Produzenten weiterhin aktiv auf die hohe internationale Nachfrage, da der Binnenmarkt nur wenig Aktivität aufweist. Die wichtigsten Exportmärkte waren Länder Europas außerhalb der EU (44,7 % des Gesamtvolumens) und Asien (40,5 %).
Analysten des Verbandes wiesen darauf hin, dass die Branche weiterhin mit einem Rückgang des Rinderbestands konfrontiert ist. Im Jahr 2025 beträgt der Rinderbestand 2,0 Millionen Tiere, was einem Rückgang von 10 % gegenüber 2024 und einem Rückgang von 24 % gegenüber dem Fünfjahresdurchschnitt entspricht. Der stärkste Rückgang wurde in privaten Haushalten und in den östlichen Regionen des Landes verzeichnet.
„Da der Binnenmarkt weniger aktiv ist, optimieren die Erzeuger ihre Verkäufe und konzentrieren sich auf profitablere Auslandsmärkte. Die weltweite Nachfrage nach Fleisch regt ukrainische Landwirte und Unternehmen dazu an, ihre Ausfuhren ins Ausland zu steigern, was den Außenhandel zu einem strategischen Faktor für die Unterstützung der Branche macht“, erklärten die Experten.
Nach Angaben der UCAB beträgt der Anteil an Rindern in den Betrieben derzeit 45 % (0,9 Mio. Stück), während sich 55 % (1,1 Mio. Stück) in privaten Haushalten befinden.
Die Rindfleischimporte beliefen sich im Jahr 2025 auf 2.000 Tonnen, was einem Rückgang von 35 % gegenüber 2024 und einem 4,5-fachen Rückgang gegenüber dem Durchschnitt der letzten fünf Jahre entspricht.
Wie der Serbian Economist berichtet, prognostiziert das FAS/USDA für das Wirtschaftsjahr 2025/2026 (Beginn im Oktober 2025) eine Maisproduktion in Serbien von 7,1 Mio. Tonnen bei einer Anbaufläche von 950.000 ha.
Die Maisausfuhren im Wirtschaftsjahr 2025/26 werden auf 2,5 Mio. Tonnen geschätzt, der Inlandsverbrauch auf 4,25 Mio. Tonnen und die Endbestände auf 827.000 Tonnen. In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass die Nachfrage nach serbischem Mais auf FOB-Basis in den Donaufehäfen durch starken Wettbewerb seitens der Ukraine und Russlands gebremst wird.
https://t.me/relocationrs/2622
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber den Niederlanden im März 2026 zeichnet sich durch eine der höchsten positiven Bewertungen unter allen untersuchten Ländern aus. Nach den Ergebnissen einer im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage bewerten 72,7 % der Befragten ihre Einstellung als positiv, was deutlich mehr ist als die 63,3 % im August 2025. Gleichzeitig sank der Anteil der negativen Bewertungen von 2,3 % auf 1,2 %, was faktisch auf ein fast vollständiges Fehlen kritischer Einstellungen hindeutet.
Eine detaillierte Auswertung der Ergebnisse zeigt, dass 34,3 % der Befragten eine „vollständig positive“ Einstellung zu den Niederlanden haben, weitere 38,5 % eine „überwiegend positive“. Der Anteil der neutralen Bewertungen beträgt 24,2 %, was im Vergleich zu anderen Ländern ein relativ niedriger Wert ist. Negative Bewertungen sind minimal vertreten: 0,7 % – „überwiegend negativ“ und 0,5 % – „vollständig negativ“, während 1,9 % der Befragten sich nicht entscheiden konnten.
Ein Vergleich mit dem vorangegangenen Zeitraum zeigt nicht nur einen Anstieg der positiven Wahrnehmung, sondern auch eine weitere „Bereinigung“ der öffentlichen Meinung von negativen Bewertungen. Diese Entwicklung ist bezeichnend, da die Niederlande zu den Ländern mit dem höchsten Maß an stabiler Unterstützung in der ukrainischen Gesellschaft gehören.
Im Gegensatz zu vielen anderen Staaten, in denen ein erheblicher Teil der Befragten eine neutrale Haltung einnimmt, dominiert im Falle der Niederlande eine klar ausgeprägte positive Einstellung. Dies bedeutet, dass das Land in der Wahrnehmung der Ukrainer ein deutliches und verständliches Bild hat, das mit Zuverlässigkeit und Berechenbarkeit assoziiert wird.
Der Anstieg der positiven Bewertungen um mehr als 9 Prozentpunkte zeugt von einem wachsenden Vertrauen und einer Stärkung des Images der Niederlande. Gleichzeitig deutet der Rückgang der ohnehin schon geringen negativen Antworten darauf hin, dass es keine wesentlichen Faktoren gibt, die eine kritische Wahrnehmung hervorrufen könnten.
„Die Ukrainer unterscheiden recht klar zwischen Ländern, zu denen sie eine stabile positive Einstellung entwickelt haben, und die Niederlande gehören genau zu dieser Gruppe. Wo eine klare Position des Landes und Konsequenz im Umgang zu erkennen sind, sehen wir nicht nur hohe Bewertungen, sondern auch deren weiteres Wachstum. Das bedeutet, dass die öffentliche Meinung nicht situationsbedingt, sondern auf systemische Signale reagiert“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Somit belegen die Ergebnisse der Studie, dass die Niederlande ihren Status als Land mit einem der besten Images in der Ukraine festigen. Ein hohes Maß an positiver Einstellung, minimale negative Bewertungen und eine stabile Wachstumsdynamik bilden die Grundlage für eine weitere Stärkung der bilateralen Beziehungen sowohl in gesellschaftlicher als auch in wirtschaftlicher Hinsicht.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegen die Niederlande mit einem Handelsvolumen von 3,01 Mrd. US-Dollar den elften Platz im Gesamthandel mit der Ukraine. Dies ist eines der wenigen Länder im oberen Bereich der Rangliste, in denen die Ukraine einen Handelsüberschuss aufweist, da die Exporte ukrainischer Waren die Importe übersteigen.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, NIEDERLANDE, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Aktionäre der PrJSC „Zuchtbetrieb Litinsky“ (Region Winnyzja) werden auf der jährlichen Fern-Hauptversammlung am 30. April über die Nichtverteilung des Nettogewinns für das Jahr 2025 in Höhe von 137,44 Mio. UAH beraten, teilte das Unternehmen im Informationssystem der Nationalen Kommission für Wertpapiere und Börsen (NKZPF) mit.
Gemäß den Beschlussentwürfen wird den Aktionären vorgeschlagen, die Berichte des Vorstands und des Aufsichtsrats für das Jahr 2025 zu genehmigen, deren Arbeit als zufriedenstellend anzuerkennen sowie den Jahresabschluss und die Geschäftsergebnisse der Gesellschaft zu billigen. Im Zusammenhang mit dem Vorschlag, den erzielten Gewinn nicht auszuschütten, ist nicht vorgesehen, die Höhe der Jahresdividende festzulegen.
Darüber hinaus beabsichtigen die Aktionäre, ihre vorläufige Zustimmung zu wesentlichen Rechtsgeschäften der Gesellschaft zu erteilen, die mit der finanziellen und wirtschaftlichen Tätigkeit des Emittenten zusammenhängen. Dabei handelt es sich um Kauf- und Verkaufsverträge, Werkverträge oder Dienstleistungsverträge, deren Wert 25 % des Unternehmensvermögens übersteigt, mit einem Gesamtwert von maximal 5 Mrd. UAH.
Nach Angaben von Opendatabot steigerte die PrJSC „Plemzavod „Litinsky“ im Jahr 2025 ihren Umsatz um 36,5 % auf 523,29 Mio. UAH und den Nettogewinn um 19,2 % auf 137,44 Mio. UAH. Die Verbindlichkeiten des Unternehmens stiegen im vergangenen Jahr um 26,2 % auf 275,69 Mio. UAH, die Vermögenswerte um 30,5 % auf 788,82 Mio. UAH.
Die PrJSC „Zuchtbetrieb Litinsky“ wurde 1964 im Dorf Hromadske im Bezirk Litinsky in der Oblast Winnyzja gegründet. Der Betrieb befasst sich mit der Aufzucht von Zuchtjungen von Rindern und Schweinen; dem Anbau von Getreide, Futter- und Ölpflanzen sowie Zuckerrüben; der Produktion von Milch, Fleisch und anderen Produkten für industrielle und landwirtschaftliche Zwecke; der Produktion von Saatgut sortenreiner und hybrider Getreidesorten; der Herstellung von Mehl, Getreideprodukten und anderen Erzeugnissen sowie deren Vermarktung. Der Hauptabsatzmarkt sind landwirtschaftliche Betriebe in der Ukraine, die Zuchttiere für die weitere Zucht erwerben.
Der wirtschaftliche Eigentümer des Unternehmens ist Wjatscheslaw Moskalewski, der direkt und über die AG „ZNVKIF „Konditerinvest“ fast 100 % der Anteile kontrolliert. Moskalevsky, der 29 Jahre lang als leitender Manager des Roshen-Konzerns tätig war, übernahm im Mai 2025 die Leitung des Zuchtbetriebs.
