Das Meinungsforschungsinstitut Active Group hat im April gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club eine Meinungsumfrage zu den internationalen Sympathien der Ukrainer durchgeführt. Die Umfrage wurde online unter 800 Befragten durchgeführt, die hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ waren. Ziel der Umfrage war es, herauszufinden, welche Länder in der ukrainischen Gesellschaft das größte Vertrauen und die größte Sympathie genießen.
„Diese Umfrage bestätigt die allgemeine Stimmung in der ukrainischen Gesellschaft, die sich seit Beginn des groß angelegten Krieges verstärkt hat. Die Ukrainer verbinden die Unterstützung, die sie vor allem von den Ländern der Europäischen Union und Großbritannien erhalten haben, eindeutig mit einer positiven Einstellung ihnen gegenüber“, erklärte der Mitbegründer der Firma Active Group, Alexander Pozniy, auf einer Pressekonferenz in der Agentur ‚Interfax-Ukraine‘ am Donnerstag.
So schätzen die Ukrainer laut der Umfrage Großbritannien am positivsten ein – insgesamt 77,2 % der Befragten gaben positive Antworten, gefolgt von Kanada (76,3 %) und Frankreich (74 %). Besonders bemerkenswert ist, dass nur 1,1 % der Befragten eine völlig negative Meinung von Frankreich haben. Deutschland wird derzeit von 68,8 % der Ukrainer unterstützt. Nach Meinung von Oleksandr Posniy ist das hohe Vertrauen in dieses Land vor allem auf die langjährige Unterstützung der ukrainischen Reformen und des Verteidigungssektors, die Politik gegenüber ukrainischen Flüchtlingen und andere Initiativen zurückzuführen.
Den Vereinigten Staaten von Amerika stehen die Ukrainer eher moderat positiv gegenüber: 36,1 % der Befragten bewerten die USA positiv, während 31,2 % eine neutrale Haltung einnehmen. Dagegen stehen fast ein Drittel – 29,9 % – dem Land negativ gegenüber. Nach Ansicht von Experten zeugen diese Ergebnisse von einer tiefen Polarisierung in der Wahrnehmung der USA innerhalb der Ukraine, die durch die Veränderungen in der amerikanischen Politik nach dem Amtsantritt der neuen Regierung verursacht wurde.
„Für viele Ukrainer sind die USA nach wie vor ein Garant für Unterstützung, aber es ist auch ein Staat mit einer ambivalenten Rolle in globalen Konflikten, was zu einer zwiespältigen Reaktion in der Gesellschaft führen kann“, meint der Gründer des Experts Club, Maxim Urakine.
Die Ukrainer stehen Ungarn (56 % negative Einstellung) und der Slowakei (34,6 % negative Einstellung) recht kritisch gegenüber.
„Diese Ergebnisse sind nicht überraschend – die offizielle Rhetorik von Budapest und Bratislava weicht oft von den Interessen der Ukraine ab und wird als pro-russisch angesehen, was sich natürlich in der öffentlichen Meinung widerspiegelt“, kommentierte Alexander Pozniy.
Nicht besser sieht es mit China aus: 42,8 % der Ukrainer haben eine negative Meinung über dieses Land, nur 19,6 % bewerten es positiv. Dabei wählten 27,6 % eine neutrale Antwort.
„Besonders interessant ist die Tatsache, dass selbst wirtschaftlich wichtige Partner der Ukraine wie China (größter Handelspartner) unter den Ukrainern nur geringe Zustimmungswerte erzielen. Dies zeigt, dass die ukrainische Gesellschaft moralische Unterstützung über den realen Handel stellt und „Neutralität“ nicht anerkennt, wenn diese nicht mit humanitären Gesten einhergeht“, so Maxim Urakine.
In Bezug auf Japan ist ein hohes Maß an Vertrauen zu beobachten: 66 % der Befragten haben eine positive Einstellung, nur 3,6 % eine negative. Japan wird als Land mit einem hohen kulturellen Ansehen und technologischer Führungsrolle wahrgenommen. Südkorea wird ebenfalls von 49,7 % der Ukrainer positiv gesehen, obwohl der Anteil der negativen Meinungen mit 14 % etwas höher ist.
Die Türkei wird trotz partnerschaftlicher Projekte (insbesondere im Bereich Drohnen) recht ambivalent wahrgenommen: 46,4 % der Befragten stehen ihr positiv gegenüber, 12 % negativ.
Die Ukrainer stehen Brasilien positiv gegenüber – 33,3 % haben eine positive Einstellung, 9,3 % eine negative –, zu den anderen lateinamerikanischen Ländern sind sie überwiegend neutral eingestellt. Laut Oleksandr Pozniy zeugt dies eher von neutralem Interesse als von einer klar geformten Position.
Was Saudi-Arabien betrifft, so haben 25,2 % der Ukrainer eine positive Einstellung, 9,5 % eine negative. Die übrigen Befragten nehmen entweder eine neutrale Haltung ein oder haben sich der Antwort enthalten.
„Diese Länder genießen aufgrund ihrer Bemühungen um Frieden in der Ukraine, insbesondere durch den Austausch von Gefangenen, Vertrauen und fungieren als Verhandlungsplattform. Außerdem sind sie in wirtschaftlicher Hinsicht interessant“, meint Urakyn.
Die Ergebnisse der Studie sind laut Oleksandr Pozniy ein Indikator für das internationale Vertrauen und das Potenzial für die Entwicklung der bilateralen Beziehungen zwischen der Ukraine und den Ländern der Welt.
Maksym Urakyn fügte hinzu, dass das Image der Staaten in der Wahrnehmung der Ukrainer durch die Unterstützung von Projekten zum Wiederaufbau der Ukraine (auch ohne militärische Beteiligung), die Aufnahme eines direkten Dialogs über Botschaften und Projekte der öffentlichen Diplomatie sowie die Erläuterung ihrer Position im historischen Kontext ohne Scheu vor der Öffentlichkeit verbessert werden könne.
Die Präsentation kann hier eingesehen werden.
Am 26. April 2025 ist Donald Trump Jr., der älteste Sohn des US-Präsidenten Donald Trump, in Belgrad angekommen. Es ist sein zweiter Besuch in Serbien in den letzten sechs Monaten und Teil einer größeren Reise durch Osteuropa, die auch Ungarn und Rumänien umfasst.
Programm des Besuchs in Belgrad
Im Rahmen seines Besuchs traf Trump Jr. mit dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić zusammen. Laut Vučić wurden Fragen der bilateralen Beziehungen, der strategischen Zusammenarbeit und gemeinsamer Projekte in den kommenden Jahren erörtert. Der Präsident betonte die Bedeutung der Stärkung der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Serbien und den USA.
Am Nachmittag sprach Trump junior auf einem Wirtschaftsforum, das von der serbischen Industrie- und Handelskammer und dem Unternehmerclub organisiert wurde. An der Veranstaltung nahmen Vertreter von Bauunternehmen, Banken und anderen Branchen teil. Es wurden die Aussichten für Investitionen und die Entwicklung der Geschäftsbeziehungen zwischen den USA und Serbien erörtert.
Investitionsinteressen der Familie Trump in Belgrad
Das erhöhte Interesse der Familie Trump an Belgrad hängt mit den Plänen zum Wiederaufbau des Gebäudes des Generalstabs der jugoslawischen Volksarmee zusammen, das 1999 bei den NATO-Bombardements zerstört wurde. Im Jahr 2024 unterzeichnete das Unternehmen Affinity Global Development, das Jared Kushner, dem Schwiegersohn von Donald Trump, gehört, eine Vereinbarung mit der serbischen Regierung über den Bau eines Hotelkomplexes an dieser Stelle.
Das Projekt soll ein Hotel der Marke Trump, Gewerbeflächen und mehr als 1500 Wohnungen umfassen. Dieses Projekt wird als Teil einer umfassenderen Strategie zur Gewinnung amerikanischer Investitionen in die Westbalkanregion angesehen.
Frühere Besuche von Donald Trump Jr. in Belgrad
Der erste Besuch von Trump Jr. in Belgrad fand im September 2024 während des Wahlkampfs seines Vaters statt. Damals traf er sich zu einem Abendessen unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit einer Gruppe serbischer Geschäftsleute, darunter Eigentümer von Bauunternehmen und Banken. Das Treffen fand ohne Vertreter der serbischen Regierung statt und diente der Erörterung potenzieller Investitionsprojekte.
Bedeutung des Besuchs für die Region
Der Besuch von Donald Trump Jr. in Belgrad zeugt vom wachsenden Interesse der USA an Investitionen in Serbien und der Region des westlichen Balkans. Die Diskussion gemeinsamer Projekte und die Stärkung der bilateralen Beziehungen können zur Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und zur Gewinnung neuer Investitionen für das Land beitragen.
Darüber hinaus unterstreicht der Besuch das Bestreben Serbiens, die Beziehungen zu den USA zu stärken, was insbesondere im Zusammenhang mit dem Streben des Landes nach Integration in die Europäische Union und dem Ausgleich zwischen traditionellen Verbündeten und neuen Partnern von Bedeutung ist.
Insgesamt kann der Besuch von Donald Trump Jr. in Belgrad als ein Schritt zur Stärkung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zwischen Serbien und den USA sowie als Signal für die Bereitschaft beider Seiten zur Umsetzung gemeinsamer Projekte in der Zukunft gewertet werden.
Papst Franziskus wurde in der Basilika Santa Maria Maggiore in Rom beigesetzt, teilte der Vatikan mit. Die geschlossene Zeremonie dauerte etwa eine halbe Stunde.
„Die Beisetzung fand gemäß den Vorschriften des Ordo Exsequiarum Romani Pontificis unter dem Vorsitz des Kardinal-Kämmerers in Anwesenheit der in der entsprechenden Mitteilung des Liturgischen Amtes genannten Personen und der Angehörigen des verstorbenen Papstes statt und endete um 13.30 Uhr“, heißt es in einer Erklärung des Vatikans.
Nach Abschluss der Trauerfeier beginnt eine neuntägige Trauerzeit.
In dieser Zeit kommen Kardinäle aus aller Welt in den Vatikan, um am Konklave teilzunehmen – einer geheimen Versammlung, in der der neue Papst gewählt wird.
Es wird darauf hingewiesen, dass der Papst zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrhundert außerhalb des Vatikans beigesetzt wurde und seine Beisetzung eine private Veranstaltung war, die es den ihm nahestehenden Menschen ermöglichte, ihm die letzte Ehre zu erweisen.
Das indische Militär teilte mit, dass pakistanische Truppen in der Nacht zum Samstag zum zweiten Mal indische Posten entlang der Kontrolllinie im umstrittenen Kaschmir beschossen haben, wie die Associated Press berichtet.
Laut einer Erklärung der indischen Armee haben Soldaten aus mehreren pakistanischen Armeeposten das Feuer auf indische Stellungen „entlang der gesamten Kontrolllinie“ eröffnet.
Indische Truppen reagierten ihrerseits mit Handfeuerwaffen. In der Erklärung heißt es, der Beschuss sei „unprovoziert“ gewesen, Angaben zu Opfern wurden jedoch nicht gemacht.
Die Spannungen zwischen Indien und Pakistan haben nach dem tödlichen Angriff auf indische Touristen in Kaschmir am Dienstag zugenommen, als bei einem Terroranschlag etwa 30 Menschen getötet wurden, darunter überwiegend indische Staatsbürger.
Indien bezeichnete den Angriff als „terroristischen Anschlag“ und beschuldigte Pakistan, die Angreifer unterstützt zu haben. Die Zeitung The Indian Express berichtete unter Berufung auf Quellen, dass sieben Angreifer hinter dem Anschlag steckten, von denen mindestens vier aus Pakistan stammten.
Pakistan bestritt seinerseits jede Beteiligung, während eine unbekannte militante Gruppe namens „Kashmir Resistance“ die Verantwortung für den Anschlag übernahm.
Als Reaktion auf die Eskalation des Konflikts setzte Indien ein wichtiges Abkommen über die gemeinsame Nutzung von Wasserressourcen aus und schloss den einzigen funktionierenden Landgrenzübergang.
Pakistan reagierte darauf mit der Aufhebung der Visa für indische Staatsbürger und der Schließung seines Luftraums für indische Fluggesellschaften.
Die Nationalbank der Ukraine (NBU) hat ihre Einschätzung des Stromdefizits in der Ukraine für das laufende Jahr von 4 % auf 3 % und für das nächste Jahr von 2 % auf 1 % verbessert, dank schneller Reparaturen und der Entwicklung der dezentralen Stromerzeugung.
„Schnelle Reparaturen der manövrierfähigen Stromerzeugung und der Energieinfrastruktur, die Entwicklung der dezentralen Stromerzeugung und der Kapazitäten erneuerbarer Energiequellen vor dem Hintergrund anhaltender stabiler Stromimporte ermöglichen eine Verbesserung der Einschätzung des Stromdefizits für den Prognosezeitraum“, stellt die NBU in ihrem veröffentlichten Inflationsbericht für April 2025 fest und vergleicht ihn mit dem Bericht für Januar.
Nach Ansicht der NBU wird der Defizit im Jahr 2027 fast verschwinden (1 %).
Dem Bericht zufolge wird sich somit der Einfluss der Energieversorgungsbeschränkungen auf die Veränderung des realen BIP verringern, und die jährlichen Stromimporte werden in den Jahren 2025-2027 etwa 0,5 Mrd. USD betragen.
Wie berichtet, gab das Energieministerium Ende 2024 bekannt, dass die Gesamtleistung der dezentralen Gasgeneratoren, die im vergangenen Jahr in der Ukraine angeschlossen wurden, 967 MW betrug, von denen 835 MW gerade im Jahr 2024 in Betrieb genommen wurden.
39 Jahre seit der Katastrophe von Tschernobyl
Am 26. April 1986 um 01:23 Uhr Kiewer Zeit ereignete sich im vierten Reaktorblock des Kernkraftwerks Tschernobyl (KKW Tschernobyl) die größte von Menschen verursachte Katastrophe der Menschheitsgeschichte. Infolge eines fehlgeschlagenen Experiments zur Überprüfung der Sicherheitssysteme kam es zu einer Explosion des Reaktors, die zu einer massiven Freisetzung radioaktiver Stoffe in die Atmosphäre führte.
Wie es zu dem Unfall kam
Das Experiment im vierten Reaktorblock wurde durchgeführt, um die Funktion des Turbogenerators bei Ausfall der externen Stromversorgung zu überprüfen. Aufgrund einer Reihe von Verstößen gegen Vorschriften, Konstruktionsfehlern und Fehlhandlungen des Personals verlor der Reaktor seine Stabilität, was zu einer thermischen Explosion und einem anschließenden Brand führte.
Die ersten Feuerwehrleute und Mitarbeiter des Kraftwerks, die am Unfallort eintrafen, waren einer starken radioaktiven Strahlung ausgesetzt, oft ohne angemessenen Schutz.
Ausmaß der Katastrophe
In den ersten Tagen nach dem Unfall bedeckte eine radioaktive Wolke das Gebiet der Ukraine, Weißrusslands und Russlands und breitete sich dann über ganz Europa aus.
Etwa 116.000 Menschen wurden aus Pripyat und der 30-Kilometer-Evakuierungszone dringend evakuiert.
Später wurden weitere 220.000 Menschen aus den kontaminierten Gebieten umgesiedelt.
Experten schätzen, dass die radioaktiven Emissionen aus Tschernobyl um ein Vielfaches höher waren als die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki.
Folgen der Katastrophe
Menschenleben:
Unmittelbar nach dem Unfall starben etwa 30 Menschen an akuter Strahlenkrankheit und Verletzungen.
Langfristigen Prognosen zufolge führten die Folgen der Strahlung bei Zehntausenden Menschen zu einer Zunahme von Schilddrüsenerkrankungen, Krebserkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Ökologische Folgen:
Über Jahrzehnte hinweg war die Sperrzone extrem gefährlich für Menschen.
Einige Gebiete weisen auch heute noch eine hohe radioaktive Belastung auf.
Wirtschaftliche Folgen:
Die UdSSR erlitt enorme wirtschaftliche Verluste in Milliardenhöhe.
Die Wiederaufbauarbeiten, der Bau eines Sarkophags über dem zerstörten Reaktor und die Umsiedlung der Bevölkerung stellten eine schwere Belastung für die Wirtschaft dar.
Globale Folgen
Überdenken der Sicherheitspolitik: Nach Tschernobyl wurden weltweit die Sicherheitsstandards für Kernkraftwerke überarbeitet.
Verschärfung der Anti-Atomkraft-Bewegung: Die europäischen Länder begannen massiv Programme zum Ausstieg aus der Kernenergie zu entwickeln oder verstärkten die Kontrolle darüber.
Verstärkte internationale Zusammenarbeit: Die Katastrophe zeigte die Notwendigkeit einer globalen Koordination im Falle von Nuklearunfällen. Es wurden neue internationale Abkommen zur nuklearen Sicherheit geschlossen.
