In der Ukraine gab es im Oktober 2026 insgesamt 478 natürliche Personen, von denen jede als Eigentümer oder wirtschaftlich Berechtigter von mindestens 50 Unternehmen registriert ist. Dabei beläuft sich die maximale Anzahl der mit einer Person verbundenen Unternehmen auf 5.889, wie aus den Daten des Einheitlichen Staatsregisters hervorgeht, die am 26. Oktober vom Analysedienst „OpenDataBot“ veröffentlicht wurden.
Der Studie zufolge ist der Kiewer Vitali Ilnitski mit 5.889 Unternehmen nach wie vor derjenige mit der größten Anzahl registrierter Unternehmen.
Den zweiten Platz belegt Ruslan Merzlyakov aus Donezk, der mit 2.221 Unternehmen in Verbindung steht. Damit ist die Anzahl der auf den Spitzenreiter der Rangliste registrierten Unternehmen mehr als doppelt so hoch wie die seines nächsten Konkurrenten.
Auf dem dritten Platz liegt Wladislaw Melekhin aus Kiew, der als Eigentümer oder wirtschaftlich Berechtigter von 858 Unternehmen aufgeführt ist.
Den vierten Platz belegt Andrej Puya aus Zenkiv in der Oblast Poltawa mit 799 Unternehmen, den fünften – Jekaterina Doroschenko aus Kiew mit 674 Unternehmen.
Zu den Top Ten gehören außerdem Walerij Iljenko (637 Unternehmen), Jurij Puchir (571), Andrej Sosonnyj (525), Tatjana Swiridjuk (455) und Walerij Malachow (408).
Somit liegt selbst auf dem zehnten Platz der Rangliste die Anzahl der mit einer Person verbundenen juristischen Personen bei über 400.
In der Studie werden natürliche Personen als Großaktionäre eingestuft, die in staatlichen Registern als Eigentümer oder wirtschaftlich Berechtigte von mindestens 50 eingetragenen Unternehmen aufgeführt sind. Dabei bedeutet das Vorhandensein eines solchen Eintrags nicht, dass die Person alle betreffenden Unternehmen allein leitet.
Wie Miroslav Laba, Experte für Steuer- und Regulierungspolitik bei der Wirtschaftsexpertenplattform, anmerkte, stellt eine große Anzahl von Unternehmen, die einer einzigen Person gehören oder von ihr geleitet werden, an sich noch keinen Verstoß gegen das Gesetz dar.
Gleichzeitig ist der Experte der Ansicht, dass die Registrierung von Hunderten oder Tausenden von Unternehmen auf eine einzige natürliche Person auf den Einsatz von Strohmännern oder -frauen hindeuten kann.
Seinen Worten zufolge ist es für die Steuerkontrolle wichtig, die tatsächlichen Verantwortlichen zu ermitteln, die die wirtschaftlichen Transaktionen durchführen und für die Erfüllung der steuerlichen Verpflichtungen verantwortlich sind.
Der Einsatz von Strohmännern zählt nach Einschätzung des Experten zu den Faktoren des Steuerrisikos, da er mit einer intransparenten Führungsstruktur und potenziellen Steuerhinterziehungsmodellen einhergehen kann.
Gleichzeitig ist die bloße Tatsache, dass eine Person im Register einer großen Anzahl von Unternehmen aufgeführt ist, kein Beweis für Scheingeschäfte, Gesetzesverstöße oder Steuerhinterziehung.
Die Untersuchung von „OpenDataBot“ basiert auf Registrierungsdaten zu Eigentümern und wirtschaftlich Berechtigten von Unternehmen. Sie enthält keine Schlussfolgerungen zur tatsächlichen finanziellen Lage, zur wirtschaftlichen Aktivität oder zur Steuerdisziplin der in der Liste aufgeführten Unternehmen.
Quelle: „OpenDataBot“, Studie „478 Massenunternehmer in der Ukraine“, 26. Oktober 2026.
Die „AFINA Group“ (AFINA Group) der Miteigentümer der Ketten EVA und Varus, Ruslan Shostak und Valeriy Kiptik, hat die erste Lieferung von Produkten nach Lettland durchgeführt, wie die Pressestelle des Unternehmens mitteilte.
„Der Einstieg in Lettland ist ein weiterer wichtiger Schritt in der Entwicklung des Exports der AFINA Group. Für uns ist es von grundlegender Bedeutung, dass wir mit Produkten ukrainischer Herkunft auf den europäischen Markt vorstoßen und die geografische Reichweite unserer Eigenmarken schrittweise ausweiten. Die erste Lieferung nach Lettland ist bereits eine vollwertige kommerzielle Lieferung, und unsere nächste Aufgabe besteht darin, den Vertrieb und die Präsenz der Marken im lokalen Einzelhandel auszubauen“, erklärte der Leiter der Exportabteilung der AFINA Group, Jewgeni Switailo, der von der Pressestelle zitiert wird.
Lettland ist nach Moldawien, Georgien, Armenien, Aserbaidschan, Usbekistan und Estland das siebte Land, in dem die AFINA Group exportiert. Gleich drei Marken des Unternehmens sind auf den lettischen Markt gekommen – SARMIX, Polar Shine und Bubble Bunny (die europäische Version der Marke „Vukhastik“). Die erste Lieferung umfasst die Waschmittel SARMIX und Bubble Bunny sowie Produkte von Polar Shine.
Als Partner der AFINA Group in Lettland fungiert das Unternehmen OZZ, das den Vertrieb der ukrainischen Produkte auf dem lokalen Markt vorantreiben wird. Als einer der vielversprechenden Vertriebskanäle wird eine Präsenz im DEPO-Netzwerk in Betracht gezogen.
Darüber hinaus wird berichtet, dass die AFINA Group die Verhandlungen mit internationalen Partnern fortsetzt und an der Ausweitung ihres Vertriebsgebiets arbeitet, damit Produkte „Made in Ukraine“ zunehmend in den Regalen des ausländischen Einzelhandels vertreten sind.
Wie bereits berichtet, hat die AFINA Group im Juni 2026 den Betrieb der Turmlinie zur Herstellung von Waschpulver in den Produktionsanlagen der PrAT „Vinnytsia-Pobutkhim“ wieder aufgenommen. Die geplante Produktionskapazität der Turmlinie beträgt 95 Tonnen Trockenwaschpulver pro Produktionsschicht.
Im August 2025 gewann die AFINA Group die Online-Auktion zur Privatisierung der verstaatlichten PrJSC „Vinnytsiapobutkhim“ mit einem Gebot von 608,136 Mio. UAH bei einem Startpreis von 301,406 Mio. UAH.
Die AFINA Group ist seit über 20 Jahren auf dem ukrainischen Markt tätig. Sie ist einer der führenden Akteure in den Bereichen Vertrieb, Logistik und Entwicklung eigener Handelsmarken. Die wirtschaftlich Berechtigten sind Ruslan Schostak (47,5 %), Valerij Kiptyk (37,5 %), Serhij Pototskyi (10 %) und Serhij Zaikov (5 %).
Das Unternehmen vertreibt Produkte unter den Marken „Vukhastik“, „SARMIX“ und „iFresh“. Dank eines eigenen, weit verzweigten Netzwerks aus Niederlassungen und Logistikzentren beliefert es wichtige nationale und lokale Handelsketten.
Nach Angaben des Analysesystems YouControl steigerte die „AFINA Group“ im ersten Quartal 2026 ihren Umsatz um 0,65 % auf 1 Mrd. 527 Mio. 185 Tausend UAH, der Nettogewinn belief sich auf 90,4 Mio. UAH gegenüber 156 Mio. 087 Tausend UAH im ersten Halbjahr 2025.
Am 4. Dezember findet in Truskavets (Region Lemberg) die XVIII. Internationale Konferenz „Agrarwirtschaft in der Ukraine“ (#DoAgro26) statt. An der Veranstaltung nehmen Vertreter der Behörden, Marktführer und führende Agrarproduzenten teil.
Dies teilt die Pressestelle der Organisatoren – der „Ukrainische Agrarwirtschaftsclub“ und die Agentur UCABevent – mit.
In diesem Jahr wird das Format der Veranstaltung komplett überarbeitet und der gewohnte Veranstaltungsort gewechselt, um Bilanz zu ziehen und einen Fahrplan für die nächste Saison zu erstellen.
Hier geht es nicht um Monologe und trockene Berichtsvorträge – die gehören der Vergangenheit an. Vor uns liegt die Suche nach neuen Arbeitsmodellen: ein offener Dialog mit den Behörden, gemeinsames Brainstorming und das Treffen strategischer Entscheidungen hier und jetzt. Das Hauptziel ist es, effektive Arbeitsmodelle unter den neuen Spielregeln zu finden.
Die Teilnahme an #DoAgro26 bedeutet:
Das Programm konzentriert sich auf folgende Schlüsselthemen:
Die Konferenz „Agrarwirtschaft in der Ukraine“ findet in Zusammenarbeit mit der Internationalen Finanz-Corporation (IFC), einer Tochtergesellschaft der Weltbankgruppe, und in Partnerschaft mit dem Finanzministerium der Tschechischen Republik statt. Valtra, Teil des AGCO-Konzerns, ist exklusiver technischer Partner, und Credit Agricole ist Gold-Finanzpartner.
Für landwirtschaftliche Erzeuger und Teilnehmer früherer UCAB-Veranstaltungen gilt ein Rabatt von 20 % auf den Grundpreis, für Verbandsmitglieder gelten Sonderkonditionen.
Weitere Informationen zur Veranstaltung finden Sie unter folgendem Link: https://cutt.ly/9yQmTlnY
Open4Business ist Informationspartner der Konferenz.
Agrarmarkt, Agrarwirtschaft, AUSSAAT, DoAgro26, KONFERENZ, TRUSKAWEZ, УКАБ
Der Agrarkonzern „Kernel“ verarbeitete im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2027 (Geschäftsjahr, Juli 2026 – Juni 2027) 564.000 Tonnen Ölsaaten verarbeitet, was einem Anstieg von 1 % gegenüber dem ersten Quartal des Geschäftsjahres 2026 entspricht, während der Absatz von Öl im Vergleich zum entsprechenden Quartal des vergangenen Geschäftsjahres um 48 % auf 165.000 Tonnen zurückging.
„Obwohl die Verarbeitungsmengen an Ölsaaten im Vergleich zum Vorjahr insgesamt stabil blieben, wurden die Verkaufszahlen erheblich durch Störungen in der Hafenlogistik beeinträchtigt: Während des größten Teils des Quartals waren die Verschiffungen über die Schwarzmeerhäfen praktisch blockiert“, heißt es in einer Börsenmitteilung des Unternehmens vom Freitag.
„Kernel“ präzisierte, dass die Verarbeitung im Vergleich zum Vorquartal aufgrund von planmäßigen Reparaturarbeiten, die einen Monat dauerten, um 13 % zurückging; der Ölabsatz sank hingegen um 52 %. Der Anteil von Sonnenblumenkernen am Gesamtverarbeitungsvolumen betrug 59 %, während der Rest durch Soja und Raps gedeckt wurde, wodurch die Auslastung der Produktionskapazitäten insgesamt aufrechterhalten werden konnte.
Von der Gesamtmenge der verkauften Produkte entfielen 16.000 Tonnen auf abgefülltes Sonnenblumenöl.
Laut der Pressemitteilung belief sich das Anlieferungsvolumen an Getreide und Ölsaaten an die „Kernel“-Getreidespeicher im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2027 auf 969.000 Tonnen, was einem Rückgang von 21 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht und auf das langsamere Tempo der Maisernte in den landwirtschaftlichen Betrieben der Gruppe zurückzuführen ist.
Das Exportvolumen von Getreide durch „Kernel“ aus der Ukraine belief sich im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2027 auf 574.000 Tonnen, was einem Rückgang von 54 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum und von 71 % im Vergleich zum Vorquartal entspricht, heißt es in dem Bericht.
„Die Exporttätigkeit war aufgrund von Störungen in der Seelogistik, die durch russische Angriffe auf die Hafeninfrastruktur der Ukraine und auf Handelsschiffe verursacht wurden, erheblich eingeschränkt. Als Reaktion darauf hat die Gruppe einen Teil der Exportströme über Häfen an der Donau und die westlichen Landgrenzen der Ukraine umgeleitet“, erklärte „Kernel“.
Gleichzeitig stellte das Unternehmen klar, dass diese Routen angesichts der geringeren Durchsatzkapazität und der höheren Logistikkosten die Exportverluste durch die Schwarzmeerhäfen nur teilweise ausgleichen konnten.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Leistungsdaten der Exportterminals in ähnlicher Weise beeinträchtigt wurden: Im ersten Quartal 2027 betrug das Umschlagvolumen 742.000 Tonnen, was einem Rückgang von 59 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum und von 73 % gegenüber dem Vorquartal entspricht. Der Betrieb der Hafenanlagen von „Kernel“, die bei den Angriffen im Juli beschädigt worden waren, wurde eingestellt, während allgemeine Beeinträchtigungen der Schifffahrt durch die Tiefwasserhäfen der Ukraine am Schwarzen Meer die Durchsatzkapazität zusätzlich einschränkten. Während des Berichtszeitraums wurden die Wiederaufbauarbeiten fortgesetzt, doch häufige und lang anhaltende Luftalarmphasen unterbrachen den Reparaturprozess wiederholt, heißt es in der Mitteilung.
Der Agrarkonzern „Kernel“ war vor dem Krieg weltweit führend in der Produktion von Sonnenblumenöl (rund 7 % der weltweiten Produktion) und dessen Export (rund 12 %). Er ist einer der größten Hersteller und Vertreiber von abgefülltem Öl in der Ukraine. Darüber hinaus ist er im Anbau landwirtschaftlicher Erzeugnisse und deren Vermarktung tätig.
„Kernel“ steigerte nach den Ergebnissen des Geschäftsjahres 2026 (Juli 2025 – Juni 2026) das EBITDA um 20 % auf 558 Mio. US-Dollar und den Nettogewinn um 35 % auf 322 Mio. US-Dollar bei einem Umsatzwachstum von 7 % auf 4,404 Mrd. US-Dollar.
In der Hauptstadt ist die Inbetriebnahme von mehr als 1,5 GW zusätzlicher Wärmeerzeugungskapazität geplant, insbesondere durch den Bau von Reserveheizwerken, deren Fertigstellung nach aktuellen Schätzungen etwa zwei Monate in Anspruch nehmen wird, teilte der ukrainische Minister für Wiederaufbau, Infrastruktur und Verkehr, Mykola Kalashnyk, mit.
„Nach aktuellen Schätzungen wird die Fertigstellung der Arbeiten voraussichtlich etwa zwei Monate in Anspruch nehmen; an einzelnen Standorten ist die Installation der Anlagen bis Ende Dezember vorgesehen. Somit werden diese Kapazitäten die Wärmeversorgung der Hauptstadt bereits während der Heizperiode verstärken“, schrieb er am Sonntag in seinem Telegram-Kanal.
Nach Angaben des Ministers habe er gemeinsam mit Vertretern der Stadtverwaltung, des Auftraggebers und der Auftragnehmer den Bau der Schutzanlagen für kritische Infrastrukturobjekte und der Reserveheizwerke in Kiew besichtigt sowie den aktuellen Stand der Arbeiten überprüft.
Kalashnik merkte an, dass zur Beschleunigung des Baus der Reserveheizwerke die Möglichkeit alternativer Anschlüsse an die Gasnetze, die gleichzeitige Durchführung von Bau- und Gasarbeiten, die Aufstockung der Anzahl der Arbeitsteams sowie der Einsatz in mehreren Schichten geprüft werden. Seinen Angaben zufolge sind die Auftraggeber der Arbeiten der Dienst für Wiederaufbau und Entwicklung der Infrastruktur in der Region Kiew sowie die Stadtverwaltung von Kiew, während Fragen des Netzanschlusses, der Abstimmung von Planungsentscheidungen und der Bereitstellung von Ausrüstung gemeinsam mit den städtischen Behörden und dem Gasversorgungsunternehmen geklärt werden.
Kalashnik berichtete zudem von einer ständigen Abstimmung zwischen dem Ministerium, dem Auftraggeber, den städtischen Behörden und den Auftragnehmern, um Fragen des Netzanschlusses, der Abstimmung von Planungsentscheidungen und der Bereitstellung von Ausrüstung zu klären. Parallel dazu werden Änderungen am Rechtsrahmen ausgearbeitet, um die Umsetzung ähnlicher Projekte im ganzen Land zu beschleunigen.
„Außerdem haben wir die Anlage besichtigt, die vom Staat in kommunales Eigentum übergegangen ist. In Kürze soll sie als zusätzliche Energiequelle für einen Teil der Stadt dienen. Der Schutz der Infrastruktur und die Schaffung von Reservekapazitäten sind Bestandteile des Resilienzplans für Kiew. Ein schwieriger Winter steht bevor, und die Hauptstadt braucht diese Lösungen bereits jetzt“, betonte der Minister.
Wie Fixygen berichtet, schließt der weltweite Kryptowährungsmarkt die Woche vom 19. bis 25. Oktober 2026 mit Kursverlusten bei den meisten der größten digitalen Vermögenswerte ab. Bitcoin fiel auf 80.000 Dollar, Ethereum verlor innerhalb von sieben Tagen fast 4 %, und die Gesamtmarktkapitalisierung belief sich auf rund 2,8 Billionen Dollar. Die wichtigsten Faktoren für diese Entwicklung waren instabile Kapitalströme in US-Krypto-ETFs, erhöhte geopolitische Unsicherheit sowie die Erwartungen hinsichtlich der nächsten Sitzung der US-Notenbank (Federal Reserve).
Nach Angaben von CoinPaprika notierte Bitcoin (BTC) am 25. Oktober um 10:00 Uhr UTC bei rund 80.250 US-Dollar, was einem Rückgang von 2,1 % innerhalb von sieben Tagen entspricht. Ethereum (ETH) kostete 2.326 Tausend Dollar und verlor 3,8 %, Solana (SOL) lag bei etwa 100,9 Dollar bei einem wöchentlichen Rückgang von 2,9 %.
Unter den anderen großen Kryptowährungen legte BNB um etwa 2 % auf 736,9 $ zu, während XRP um 0,3 % auf 1,294 $ nachgab. Dogecoin fiel um 3,6 % auf 0,0765 $ und Chainlink um 5,7 % auf 11,32 $.
Die Gesamtmarktkapitalisierung des Kryptomarktes belief sich laut der Methodik von CoinPaprika am Sonntagmorgen auf rund 2,81 Billionen US-Dollar. Das Handelsvolumen der letzten 24 Stunden erreichte 79,4 Milliarden US-Dollar, und der Anteil von Bitcoin am Gesamtmarktwert wurde auf 57,5 % geschätzt.
Dabei lag der Stimmungsindex „Fear & Greed“ bei 54 von 100 Punkten, was einem neutralen Marktzustand entspricht. Der Indikator deutet darauf hin, dass trotz des Kursrückgangs keine ausgeprägte Dominanz optimistischer oder pessimistischer Stimmungen vorliegt.
Bitcoin startete die Woche nahe der 82.000-Dollar-Marke und versuchte in den ersten Handelstagen, sich von dem Rückgang zu erholen, der Mitte Oktober vor dem Hintergrund höher als erwarteter US-Inflationszahlen eingetreten war.
Am 21. Oktober näherten sich die BTC-Kurse der 85.000-Dollar-Marke, konnten diese jedoch nicht überwinden. Eine weitere Korrektur brachte die Kryptowährung zurück in den Bereich von 82.000 Dollar, und bis zum Wochenende setzte sich der Rückgang fort.
Am 24. Oktober fiel Bitcoin auf etwa 80.400 US-Dollar, woraufhin der Markt versuchte, sich zu stabilisieren.
Infolgedessen befand sich die führende Kryptowährung bis zum 25. Oktober erneut in der Nähe der psychologisch wichtigen Marke von 80.000 US-Dollar. Nach zwei Wochen volatiler Entwicklung bewerten Investoren weiterhin die Aussichten auf eine Erholung der institutionellen Nachfrage.
Ethereum zeigte im Vergleich zu Bitcoin eine schwächere Wochenentwicklung. Der Rückgang des ETH-Kurses ging mit einem Mittelabfluss aus spezialisierten Börsenfonds einher, während Anleger in Bitcoin-ETFs am Ende der Handelswoche eine positive Bilanz ihrer Investitionen verzeichneten.
Auch Solana verlor an Wert, obwohl eines der bedeutendsten technologischen Netzwerk-Updates der letzten Jahre durchgeführt wurde.
Zu den wichtigsten Indikatoren der Woche zählte die Entwicklung der US-amerikanischen Spot-Exchange-Traded Funds, die in Kryptowährungen investieren. Nach Angaben von Farside Investors belief sich der Nettozufluss in Bitcoin-Spot-ETFs in den fünf Handelstagen vom 19. bis 23. Oktober auf rund 301,2 Mio. $.
Zum Vergleich: In der Vorwoche vom 12. bis 16. Oktober zogen Investoren etwa 228 Mio. $ aus diesen Fonds ab.
Im Berichtszeitraum waren jedoch erhebliche Schwankungen zu beobachten.
Am 19. Oktober beliefen sich die Nettozuflüsse in Bitcoin-ETFs auf 526,7 Mio. US-Dollar, am 20. Oktober auf 23,2 Mio. US-Dollar und am 21. Oktober auf 524,8 Mio. US-Dollar.
In den folgenden zwei Tagen kehrte sich die Richtung der Kapitalflüsse um. Am 22. Oktober zogen Investoren 635,6 Mio. US-Dollar ab, am 23. Oktober weitere rund 137,9 Mio. US-Dollar.
Somit wurde das positive Wochenergebnis vor allem durch die hohen Zuflüsse am Montag und Mittwoch gesichert, die die erheblichen Verkäufe in der zweiten Wochenhälfte ausglichen.
Vom 19. bis 23. Oktober wurden rund 220,7 Mio. $ aus den US-amerikanischen Ethereum-Spot-ETFs abgezogen. An vier von fünf Handelstagen wurde ein negatives Ergebnis verzeichnet, wobei der größte Abfluss am 22. Oktober zu verzeichnen war, als Investoren 110,6 Mio. $ abzogen.
