Kiew nimmt unter den Regionen der Ukraine den ersten Platz hinsichtlich der Anzahl natürlicher Personen ein, die als Eigentümer oder wirtschaftlich Berechtigte von mindestens 50 Unternehmen registriert sind. Stand Oktober 2026 gab es in der Hauptstadt 131 solcher Eigentümer von insgesamt 478 im ganzen Land, wie aus den Daten einer am 26. Oktober veröffentlichten Studie von „OpenDataBot“ hervorgeht.
Somit entfallen auf Kiew mehr als ein Viertel aller sogenannten Großunternehmer, die im Einheitlichen Staatsregister erfasst sind.
Den zweiten Platz belegt die Oblast Kiew, wo 34 Personen registriert sind, die jeweils mit mindestens 50 Unternehmen in Verbindung stehen.
An dritter Stelle steht die Oblast Dnipropetrowsk mit 27 solchen Eigentümern.
Es folgen die Oblast Donezk, wo 24 Masseneigentümer von Unternehmen erfasst sind, und die Oblast Charkiw mit 18 Einträgen.
Insgesamt sind in Kiew und der Region Kiew 165 Großunternehmer registriert, was mehr als ein Drittel der landesweiten Gesamtzahl ausmacht.
Dabei kommen die größten Eigentümer, gemessen an der Anzahl der verbundenen Unternehmen, ebenfalls überwiegend aus der Hauptstadt.
Vitali Ilnitsky aus Kiew belegt mit 5.889 Unternehmen den ersten Platz im ukrainischen Ranking. Ein weiterer Kiewer, Vladislav Melekhin, liegt mit 858 Unternehmen auf dem dritten Platz.
Kateryna Doroshenko aus der Hauptstadt belegt mit 674 registrierten Unternehmen den fünften Platz.
Der größte Großaktionär außerhalb von Kiew ist Ruslan Merzlyakov aus Donezk, der als Eigentümer oder wirtschaftlich Berechtigter von 2.221 Unternehmen geführt wird.
Gemäß der Methodik der Untersuchung zählen zu den Großaktionären natürliche Personen, die registrierungsrechtliche Verbindungen zu mindestens 50 juristischen Personen haben.
Allerdings stimmt die im Register angegebene Adresse des Eigentümers nicht unbedingt mit dem Ort der tatsächlichen Geschäftstätigkeit der ihm gehörenden Unternehmen überein.
Daher bedeutet die Konzentration von Großaktionären in Kiew nicht, dass der entsprechende Anteil der Unternehmen seine Geschäftstätigkeit direkt in der Hauptstadt ausübt.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die Struktur des Besitzes einer großen Anzahl juristischer Personen. Miroslav Laba, Experte für Steuer- und Regulierungspolitik bei der Wirtschaftsexpertenplattform, weist darauf hin, dass die Registrierung von Hunderten von Unternehmen auf eine einzige Person ein Anzeichen für eine nominelle Eigentümerschaft sein kann.
Dabei betont er, dass die Tatsache, dass eine große Anzahl von Unternehmen im Besitz oder unter der Leitung einer einzigen Person steht, an sich keinen Verstoß gegen das Gesetz darstellt.
Nach Einschätzung des Experten ist es für die Gewährleistung der Transparenz unternehmerischer Aktivitäten wichtig, die tatsächlichen Geschäftsführer und die Personen zu ermitteln, die wirtschaftliche Entscheidungen treffen.
Insgesamt sind laut Angaben von „OpenDataBot“ in der Ukraine im Oktober 2026 478 Personen registriert, von denen jede mit 50 oder mehr Unternehmen in Verbindung steht.
Quelle: „OpenDataBot“, Studie vom 26. Oktober 2026.
Der Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg soll nicht nur den Wiederaufbau der zerstörten Infrastruktur und der Unternehmen umfassen, sondern auch eine strukturelle Transformation der Wirtschaft, insbesondere den Übergang von einem rohstoffbasierten Modell hin zur Herstellung von Produkten mit hoher Wertschöpfung. Dies erklärte der Experte Igor Stakovychenko laut der Zeitung „Glavred“.
Seiner Einschätzung nach könnte der Wiederaufbau eine Chance für die technologische Modernisierung der ukrainischen Industrie, die Steigerung der Produktivität und die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit einheimischer Unternehmen auf den internationalen Märkten darstellen.
„Der Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg ist nicht nur das größte Infrastrukturprojekt in der Geschichte des unabhängigen Staates. Es ist eine Chance, die Struktur der nationalen Wirtschaft zu verändern und von einem rohstoffbasierten Modell zur Herstellung von Produkten mit hoher Wertschöpfung überzugehen“, erklärte Stakowitschenko.
Nach einer gemeinsamen Einschätzung der ukrainischen Regierung, der Weltbank, der Europäischen Kommission und der UNO, die im Februar 2026 veröffentlicht wurde, belaufen sich der Bedarf des Landes an Wiederaufbau und Sanierung im Laufe des nächsten Jahrzehnts auf fast 588 Mrd. US-Dollar.
Die größten Investitionen werden in den Bereichen Verkehrsinfrastruktur, Energiewirtschaft, Wohnungsbau, Industrie und Agrarsektor benötigt. Gleichzeitig müssen die Wiederaufbauarbeiten trotz der Sicherheitsrisiken bereits vor Kriegsende fortgesetzt werden.
Zu den größten Herausforderungen für die Wirtschaft zählt die Fachwelt nicht nur die physischen Zerstörungen, sondern auch den Rückgang der Arbeitskräfte, den Mangel an qualifizierten Arbeitskräften, logistische Einschränkungen und den unzureichenden Zugang zu Finanzmitteln. Unter diesen Umständen wird die Wiederherstellung der Produktionskapazitäten allein noch keinen garantierten effizienten Betrieb gewährleisten.
Vielversprechende Entwicklungsbereiche könnten die Agrarverarbeitung, die Energiewirtschaft, die Informationstechnologie und die Rüstungsindustrie sein. Insbesondere die Modernisierung der Energieinfrastruktur schafft Möglichkeiten für den Ausbau der dezentralen Energieerzeugung und die Steigerung der Energieeffizienz, während Verteidigungstechnologien die Grundlage für die Schaffung neuer Hightech-Produktionsstätten bilden können.
Gleichzeitig wird die Privatwirtschaft ein wichtiger Faktor für den Wiederaufbau bleiben. Internationale Finanzhilfe ist notwendig, um die Folgen des Krieges zu bewältigen, doch langfristiges Wirtschaftswachstum erfordert zudem private Investitionen, die Schaffung von Arbeitsplätzen und den Ausbau des Exportpotenzials.
Um Kapital anzuziehen, muss die Ukraine den Schutz der Eigentumsrechte, den Zugang zu Krediten, eine berechenbare Steuerpolitik, den Abbau des Verwaltungsaufwands für Unternehmer sowie ein effizientes Justizsystem gewährleisten.
Laut Stakowitschenko sollte das entscheidende Kriterium für einen erfolgreichen Wiederaufbau nicht die Anzahl der wiederaufgebauten Objekte oder die Höhe der eingesetzten Mittel sein, sondern die Fähigkeit der Wirtschaft, neue Produktionsstätten, Arbeitsplätze und Mehrwert zu schaffen.
Auf diese Weise kann der Wiederaufbau nach dem Krieg zu einem Instrument für den Übergang der Ukraine zu einem moderneren Wirtschaftsmodell werden, das auf Technologie, Produktivität und wettbewerbsfähige Produktion ausgerichtet ist.
INDUSTRIE, INVESTITION, Stakowitschenko, UKRAINE, WIEDERAUFBAU, WIRTSCHAFT
Die OKKO Group plant, ihren 147-MW-Windpark in der Oblast Wolhynien Ende dieses bzw. Anfang des nächsten Jahres in Betrieb zu nehmen, und hat mit dem Bau eines zweiten 190-MW-Windparks in der Oblast Wolhynien begonnen, wie der CEO der Gruppe, Vasily Danilyak, mitteilte.
„Bis Ende des Jahres, möglicherweise im ersten Quartal 2027, werden wir den 147-MW-Windpark in Betrieb nehmen. Dieses Projekt wird gemeinsam mit der EBRD, der IFC und der CEBT finanziert. Daneben hat bereits der Bau eines 190-MW-Windparks begonnen“, sagte Danilyak am Montag im Rahmen des Internationalen Wirtschaftsforums in Kiew.
Er wies darauf hin, dass sich das Bauvolumen des 147-MW-Windparks auf etwa 200 Millionen Euro und das des 190-MW-Windparks auf 300 Millionen Euro beläuft.
Danilyak bestätigte zudem, dass OKKO im nächsten Jahr seine Bioethanolanlage in Betrieb nehmen werde.
Nach Angaben des OKKO-CEO motivieren neue Möglichkeiten im Energiesektor den Konzern dazu, während des Krieges zu investieren.
„Der Krieg hat viele Probleme des Energiesystems offenbart, große Anlagen sind anfällig für Angriffe geworden, und es wurde ein absolut richtiger Entwicklungsweg in Richtung einer dezentralen Stromerzeugung eingeschlagen“, bemerkte Danilyak.
Wie berichtet, hat die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) am 17. Juni 2026 den Beschluss gefasst, den Gesellschaften „Volyn West Wind-2“ GmbH und „Volyn West Wind-3“ GmbH, die mehrheitlich von der zur OKKO-Gruppe gehörenden VI.AN Holding kontrolliert werden, zur Finanzierung des Baus und des Betriebs eines 189-MW-Windparks in der Ukraine.
Der EBRD-Kredit wird Teil der besicherten Fremdfinanzierung des Projekts sein, an der sich die Internationale Finanz-Corporation (IFC) und die Schwarzmeer-Handels- und Entwicklungsbank (BSTDB) beteiligen.
Im April 2025 kündigten die EBRD, die IFC und die BSTDB an, der „Galnaftogaz“-Gruppe einen Kredit in Höhe von 157 Mio. EUR für einen 147-MW-Windpark in der Oblast Wolyn zu gewähren.
OKKO hatte geplant, im dritten Quartal 2026 eine Bioethanolanlage mit Investitionen in Höhe von 110 Mio. EUR in Betrieb zu nehmen, doch die Inbetriebnahme musste aufgrund von Verzögerungen bei der Lieferung der Ausrüstung verschoben werden.
Die OKKO-Gruppe vereint mehr als 10 Unternehmen aus unterschiedlichen Bereichen wie Produktion, Handel, Bauwesen, Versicherungen, Dienstleistungen und anderen Bereichen. Das Flaggschiff der Gruppe ist der Konzern „Galnaftogaz“, der unter der Marke „OKKO“ eines der größten Tankstellennetze der Ukraine mit rund 400 Tankstellen betreibt.
Gründer und wirtschaftlich Verantwortlicher der Gruppe ist Vitali Antonow.
Energiewirtschaft, INVESTITION, Windenergie, Wolhynien, ОККО
Lettland genießt unter den Ukrainern weiterhin ein hohes Maß an positiver Wahrnehmung: Im August 2026 stehen 68,3 % der Befragten dem Land positiv gegenüber, während nur 3,9 % eine negative Einstellung haben. Im Vergleich zum März ist der Anteil der positiven Bewertungen leicht zurückgegangen, dennoch gehört das Land weiterhin zur Gruppe der Staaten mit der höchsten öffentlichen Zustimmung, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 39,7 % der Ukrainer Lettland völlig positiv gegenüber, 28,6 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 26,6 % der Befragten ein. 2,5 % bewerten das Land überwiegend negativ, 1,4 % vollständig negativ; weitere 1,2 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt plus 64,4 Prozentpunkte. Somit überwiegt die positive Einstellung gegenüber Lettland die negative um mehr als das 17-Fache. Insgesamt verzeichneten die Länder Nordeuropas und des Baltikums in der August-Umfrage weiterhin einige der höchsten Werte bei der positiven Einstellung der Ukrainer.
Im März 2026 standen 71,6 % der Befragten Lettland positiv gegenüber: 42,4 % – vollständig positiv und 29,1 % – überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nahmen 24,5 % der Befragten ein, negative Bewertungen machten etwa 2,6 % aus, weitere 1,4 % konnten sich nicht entscheiden.
Somit ist der Anteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten um 3,3 Prozentpunkte gesunken – von 71,6 % auf 68,3 %. Der Anteil der negativen Einschätzungen stieg um etwa 1,3 Prozentpunkte, der der neutralen um 2,1 Prozentpunkte. Der Saldo aus positiven und negativen Einschätzungen sank dementsprechend von etwa plus 69 auf plus 64,4 Prozentpunkte.
Dabei war die größte Veränderung bei den Befragten mit der ausgeprägtesten positiven Haltung zu verzeichnen: Der Anteil der vollständig positiven Bewertungen sank von 42,4 % auf 39,7 %, während der Anteil der überwiegend positiven Bewertungen nahe am vorherigen Niveau blieb – 29,1 % im März und 28,6 % im August.
Auch im Jahresvergleich bleibt das Gesamtbild stabil. Im August 2025 bewerteten 72,7 % der Ukrainer Lettland positiv und 5,3 % negativ. Das heißt, der aktuelle Anteil positiver Antworten ist etwas geringer als vor einem Jahr, doch auch der Anteil der negativen Antworten bleibt geringer.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, führte in seinem Kommentar zu den Ergebnissen der vorangegangenen Erhebungswelle zu Lettland das hohe Maß an öffentlicher Sympathie auf die konsequente Zusammenarbeit des Landes mit der Ukraine zurück.
„Die Ukrainer unterscheiden im Allgemeinen sehr gut zwischen Ländern, die der Ukraine konsequent Unterstützung entgegenbringen. Dabei wird die positive Einstellung nicht nur durch politische Erklärungen geprägt, sondern auch durch konkrete Maßnahmen, die die Menschen spüren können. Genau deshalb können selbst kleine Länder ein sehr starkes positives Image haben“, erklärte Pozniy.
Die neue Erhebungsrunde zeigt eine gewisse Abschwächung der positiven Bewertungen Lettlands, jedoch keine grundlegende Veränderung der öffentlichen Wahrnehmung. Mehr als zwei Drittel der Ukrainer stehen dem Land weiterhin positiv gegenüber, während der Anteil negativer Antworten unter 4 % liegt.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter von mindestens 18 Jahren durchgeführt. Die maximale theoretische Fehlerquote bei einem Konfidenzniveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, BALTISCHE STAATEN, EUROPÄISCHE UNION, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, LETTLAND, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, UKRAINE, Позній
Die Regierung von US-Präsident Donald Trump erwägt, den ehemaligen ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán für das Amt des UN-Generalsekretärs zu nominieren, in der Hoffnung, sich damit die Unterstützung Russlands und Chinas zu sichern. US-Vertreter haben diese Initiative bereits mit dem ungarischen Politiker besprochen, eine endgültige Entscheidung über seine Teilnahme an der Wahl ist jedoch noch nicht gefallen, berichtete das „Wall Street Journal“ (WSJ) am 25. Oktober 2026 unter Berufung auf Quellen in drei Ländern.
Nach Angaben der Zeitung entstand die Idee, Orbán zu nominieren, ursprünglich in der US-Regierung, woraufhin amerikanische Beamte dem ehemaligen ungarischen Ministerpräsidenten vorschlugen, die Möglichkeit einer Kandidatur für das Amt des neuen UN-Generalsekretärs in Betracht zu ziehen.
In Washington rechnet man damit, dass Orbán ein gemeinsamer Kandidat der USA, Russlands und Chinas werden könnte, da er politische Kontakte zur Führung aller drei Staaten unterhielt.
Ein Vertreter des US-Außenministeriums teilte dem WSJ mit, dass Orbán nach vorläufigen Schätzungen mit der Unterstützung von acht der 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrats rechnen könne. Unter günstigen Umständen könnte die Zahl der Stimmen für ihn auf zehn steigen.
Für die Empfehlung eines Kandidaten für das Amt des Generalsekretärs sind jedoch mindestens neun Stimmen im Sicherheitsrat erforderlich, vorausgesetzt, es gibt kein Veto seitens eines der fünf ständigen Mitglieder, nämlich der USA, Russlands, Chinas, Großbritanniens und Frankreichs.
Somit hängt die Ernennung Orbáns selbst bei Unterstützung durch Washington, Moskau und Peking von der Haltung der übrigen Mitglieder des Sicherheitsrats ab, vor allem von London und Paris.
Nach Angaben des WSJ bewerten Vertreter der Trump-Regierung Orbáns politische Erfahrung und seine ideologische Nähe zur amerikanischen konservativen MAGA-Bewegung positiv.
Insbesondere wird in Washington seine langjährige Politik der Migrationsbeschränkung, seine Konflikte mit europäischen Institutionen sowie seine Erfahrung bei der Führung des Landes unter internationalem politischem Druck hervorgehoben.
Es wird erwartet, dass US-Präsident Donald Trump und Vizepräsident J. D. Vance die Kandidatur Orbáns im Falle einer offiziellen Nominierung öffentlich unterstützen könnten. Allerdings könnte eine entsprechende Erklärung laut Quellen der Zeitung bis zum Abschluss der Zwischenwahlen in den USA im November 2026 verschoben werden.
Orbán selbst hat laut Journalisten Interesse an dem Vorschlag bekundet, ist jedoch nicht bereit, einen Wahlkampf zu starten, ohne ausreichende Gewissheit über seine Wahlchancen zu haben.
Das Weiße Haus, Moskau und Peking haben die Informationen über eine abgestimmte Nominierung des ungarischen Politikers nicht offiziell bestätigt. Zudem fehlt sein Name Stand 26. Oktober in der von der UNO veröffentlichten Liste der offiziell nominierten Kandidaten.
Der Bericht des WSJ wurde in der Rubrik „Opinion“ veröffentlicht. Dabei stützt sich die Zeitung bei den Angaben zu den Verhandlungen auf eigene Quellen.
Die Amtszeit des derzeitigen UN-Generalsekretärs António Guterres endet am 31. Dezember 2026. Sein Nachfolger soll am 1. Januar 2027 sein Amt antreten.
Gemäß der Charta der Vereinten Nationen wird der Generalsekretär von der Generalversammlung auf Empfehlung des Sicherheitsrats ernannt. Die Wahl des neuen Leiters der Organisation wird im Laufe des Jahres 2026 stattfinden.
Mehrere internationale Politiker und Diplomaten bewerben sich um dieses Amt, darunter der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation, Rafael Gross, und die Generalsekretärin der UN-Konferenz für Handel und Entwicklung, Rebecca Greenspan.
Eine mögliche Nominierung Orbáns könnte weitere Diskussionen über den außenpolitischen Kurs der künftigen UN-Führung auslösen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine.
Während seiner Amtszeit als ungarischer Ministerpräsident unterhielt Orbán Kontakte zum russischen Präsidenten Wladimir Putin und sprach sich wiederholt gegen einzelne Sanktions- und Finanzbeschlüsse der Europäischen Union in Bezug auf Russland und die Ukraine aus.
Insbesondere blockierte seine Regierung die Verabschiedung einiger europäischer Initiativen zur finanziellen Unterstützung Kiews und begründete ihre Haltung mit der Notwendigkeit, die nationalen wirtschaftlichen Interessen Ungarns zu schützen.
Nach Orbáns Niederlage bei den Parlamentswahlen am 12. April 2026 erklärte die neue Regierung unter Péter Magyar ihre Absicht, die Beziehungen zu den europäischen Institutionen zu verbessern.
Viktor Orbán wurde am 31. Mai 1963 im ungarischen Székesfehérvár geboren. Er schloss sein Studium an der juristischen Fakultät der Loránd-Eötvös-Universität in Budapest ab. Im Jahr 1988 war er einer der Gründer der Partei „Fidesz“. Von 1998 bis 2002 stand er erstmals an der Spitze der ungarischen Regierung, kehrte dann im Mai 2010 ins Amt des Ministerpräsidenten zurück und bekleidete dieses bis 2026. Während seiner Amtszeit prägte er einen konservativen politischen Kurs, der auf nationaler Souveränität, der Begrenzung der Migration und einer kritischen Haltung gegenüber bestimmten Politikbereichen der Europäischen Union beruhte. Bei den Parlamentswahlen am 12. April 2026 erlitt seine Partei „Fidesz“ eine Niederlage gegen die Oppositionspartei „Tisa“ unter der Führung von Péter Magyar. Orbán trat nach 16 Jahren ununterbrochener Amtszeit als Ministerpräsident zurück.
Norwegen genießt unter den Ukrainern weiterhin eine der höchsten positiven Bewertungen: Im August 2026 stehen 72 % der Befragten dem Land positiv gegenüber, während nur 2,7 % eine negative Einstellung haben. Im Vergleich zum März ist der positive Wert leicht gesunken, doch die allgemeine Struktur der Bewertungen bleibt stabil, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 35,8 % der Ukrainer Norwegen völlig positiv gegenüber, 36,2 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 24,1 % der Befragten ein. 2,3 % bewerten das Land überwiegend negativ, 0,4 % ausschließlich negativ; weitere 1,2 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt plus 69,3 Prozentpunkte. Somit überwiegt die positive Einstellung gegenüber Norwegen die negative um mehr als das 26-Fache. Nach den Ergebnissen der Gesamtumfrage gehört das Land weiterhin zu den Spitzenreitern hinsichtlich der öffentlichen Meinung, zusammen mit Kanada, Schweden, den Niederlanden und Finnland.
Im März 2026 standen 72,7 % der Befragten Norwegen positiv gegenüber. Damals bezeichneten 37,1 % der Befragten ihre Einstellung als durchweg positiv, 35,7 % als überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nahmen 24,2 % ein, eine negative 1,9 %; weitere 1,2 % konnten sich nicht entscheiden.
Somit ist der Gesamtanteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten nur um 0,7 Prozentpunkte gesunken – von 72,7 % auf 72 %. Der Anteil der neutralen Antworten blieb praktisch unverändert – 24,2 % im März gegenüber 24,1 % im August. Gleichzeitig stieg der Anteil der negativen Antworten um 0,8 Prozentpunkte auf 2,7 %.
Die Differenz zwischen positiver und negativer Einstellung verringerte sich dementsprechend von plus 70,8 auf plus 69,3 Prozentpunkte. Die Veränderungen sind nach wie vor geringfügig und deuten nicht auf eine grundlegende Neubewertung der Einstellung gegenüber dem Land hin: Fast drei Viertel der Ukrainer bewerten Norwegen weiterhin positiv.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, betonte in seinem Kommentar zu den Ergebnissen der vorangegangenen Erhebungswelle die Stabilität des etablierten Bildes von Norwegen.
„Die Ukrainer unterscheiden recht deutlich zwischen Ländern hinsichtlich des Vertrauensniveaus und der tatsächlichen Unterstützung. Im Falle Norwegens sehen wir ein stabil hohes Maß an positiver Einstellung, das nicht situationsbedingt entsteht, sondern auf der langfristigen Wahrnehmung dieses Landes als zuverlässiger Partner beruht. Selbst ein leichter Rückgang der Werte ändert nichts am Gesamtbild – es bleibt eines der positivsten unter allen untersuchten Ländern“, erklärte Pozniy.
Die Ergebnisse der August-Erhebungsrunde bestätigen diese Einschätzung tatsächlich. Trotz eines leichten Anstiegs des negativen Segments bleibt dieser minimal, und der Anteil der neutralen Antworten hat sich praktisch nicht verändert. Dies unterscheidet Norwegen von Ländern, bei denen es im Laufe des Jahres zu erheblichen Schwankungen in der öffentlichen Bewertung kam.
Die vorherige Erhebungsrunde wurde im März 2026 unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter von mindestens 18 Jahren mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel durchgeführt. Die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % betrug ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, NORDEUROPA, NORWEGEN, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, UKRAINE, Позній
