Nach der Unterzeichnung des Abkommens zwischen der Ukraine und den USA über die Zusammenarbeit im Bereich der Bodenschätze richtet sich die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft auf das Potenzial der Ukraine bei der Gewinnung von Seltenerdmetallen (SEM). Diese Elemente sind für moderne Technologien, darunter die Herstellung von Elektroautos, Windkraftanlagen und Verteidigungsgütern, von entscheidender Bedeutung. Experten warnen jedoch vor übertriebenem Optimismus hinsichtlich einer schnellen Realisierung dieses Potenzials.
Volodymyr Khaustov, wissenschaftlicher Sekretär der staatlichen Einrichtung „Institut für Wirtschaft und Prognosen der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine“, verdienter Ökonom der Ukraine und Kandidat der technischen Wissenschaften, teilte seine Sichtweise zu den Perspektiven der RGE-Gewinnung in der Ukraine mit.
„Die Ukraine verfügt zwar über gewisse Vorkommen an Seltenerdmetallen, doch wurden die meisten davon bereits zu Sowjetzeiten erforscht, und diese Daten müssen aktualisiert werden. Außerdem befindet sich ein Großteil der potenziellen Lagerstätten in Gebieten, die derzeit unter russischer Kontrolle stehen oder in der Nähe der Kampfzone liegen“, so Khaustow.
Der Experte wies auch auf die technologischen und infrastrukturellen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Gewinnung und Verarbeitung von RGE hin.
„Selbst wenn wir Zugang zu diesen Vorkommen erhalten, stellt sich die Frage nach ihrer wirtschaftlichen Rentabilität. Die Gewinnung von Seltenen Erden ist ein komplexer und kostspieliger Prozess, der moderne Technologien und erhebliche Investitionen erfordert. Derzeit verfügt die Ukraine nicht über die notwendige Infrastruktur für den gesamten Zyklus der Gewinnung und Verarbeitung dieser Elemente“, erklärte er.
Es ist anzumerken, dass laut Untersuchungen nur eines der sechs bekannten REE-Vorkommen in der Ukraine – Novopoltavskoye in der Region Saporischschja – über bestätigte Reserven verfügt und für eine Lizenzierung offen ist. Allerdings erfordert selbst dieses Vorkommen Investitionen in Höhe von rund 300 Millionen US-Dollar für eine vollständige Erschließung.
Darüber hinaus wird der globale Markt für die Verarbeitung von REE derzeit von China dominiert, das etwa 90 % der weltweiten Kapazitäten zur Reinigung und Verarbeitung dieser Elemente kontrolliert. Dies stellt Länder, die ihre eigene REE-Produktion ausbauen wollen, vor zusätzliche Herausforderungen.
„Damit die Ukraine auf dem Weltmarkt für REE wettbewerbsfähig werden kann, müssen nicht nur die Lagerstätten erschlossen, sondern auch eine vollständige Wertschöpfungskette geschaffen werden – von der Gewinnung über die Verarbeitung bis hin zur Herstellung der Endprodukte. Dies erfordert strategische Planung, erhebliche Investitionen und Zeit“, betonte Khaustov.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ukraine zwar über Potenzial im Bereich der Gewinnung seltener Erden verfügt, die Realisierung dieses Potenzials jedoch einen umfassenden Ansatz, erhebliche Ressourcen und Zeit erfordert. Experten rufen zu vorsichtigem Optimismus und strategischer Planung auf, um in diesem Bereich erfolgreich zu sein.
Weitere Informationen über die Aussichten für die Gewinnung seltener Erden in der Ukraine finden Sie in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=UHeBfpywpQc&t
Den Kanal „Experts Club“ können Sie unter folgendem Link abonnieren: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
EXPERTE, EXPERTS CLUB, INDUSTRIE, Seltene Erden, Seltenerdmetalle, WIRTSCHAFT, Wladimir Khaustow
Die ukrainische Industrie ist einer der am stärksten vom Krieg betroffenen Wirtschaftszweige. Seit dem 24. Februar haben viele große Unternehmen, vor allem im Osten und Süden des Landes, ihre Produktionskapazitäten verloren, die Belegschaft musste evakuiert werden. Gleichzeitig wurden einzelne Produktionsstätten in die westlichen Regionen verlagert, wo sie auf der Grundlage modernerer Industrieanlagen, wie kurz vor dem Krieg entstandener Industrieparks, wiederhergestellt werden.
Das Portal Open4business sprach mit Igor Stakovychenko, einem Experten auf dem Gebiet der Wirtschaftswissenschaften, über die Zukunft der ukrainischen Industrie und die Aussichten für die Wiederherstellung der Produktion.
Dem Experten zufolge soll die Produktion von Gütern mit hoher Wertschöpfung für die nächsten Jahrzehnte zu einer Priorität für die Entwicklung der Wirtschaft werden.
„Vor der Aggression arbeitete unsere Industrie hauptsächlich nach Standards, die in 30 Jahren Unabhängigkeit nicht besonders modernisiert wurden. Dies ist das sogenannte kanonische Modell, wenn es um Rohstoffe, Werkstätten, Versand, Logistik usw. geht. Und es muss auch stabile Verbraucher geben, die Produkte immer kaufen. Viele Anlagen mit einem solchen System haben den Markttest nicht bestanden und geschlossen. Meistens blieben Riesen übrig, die sich mehr oder weniger anpassten. Nach dem Krieg wird es definitiv nicht möglich sein, die Produktion in derselben Form wieder aufzubauen, es wird ein grundlegend neues Modell benötigt “, ist sich Igor Stakovichenko sicher.
Der Experte stellte fest, dass die Modernisierung der Produktion in der modernen Welt die Einführung neuer Managementmethoden sowie die Schaffung anpassungsfähigerer Standorte wie Industriezonen oder Parks beinhaltet.
„Wenn Sie eine Werkstatt für die Herstellung eines bestimmten Teils haben, die selbst Teil einer komplexen und langen Kette zur Herstellung des Endprodukts ist, dann ist die obige Situation unter modernen Bedingungen ziemlich prekär, da Sie von vielen Faktoren abhängig sind: Lieferanten, Marktsituation, aktuelle Konjunktur. Wenn Sie zum Beispiel einen 3D-Drucker haben, der jede beliebige Form kundenindividuell herstellen kann, dann ist die Situation für Sie stabiler, da Sie sich bei Marktveränderungen schnell neu orientieren können. In der modernen Welt strebt die Industrie nach einer stärkeren Universalisierung“, erklärte Igor Stakovichenko.
Ihm zufolge sollte die Wiederherstellung der Industrie jetzt beginnen und sich erstens auf die Schaffung von Industrieparks in sicheren Regionen und zweitens auf die Modernisierung bestehender Industrien für neue Modelle stützen. Als Beispiel nennt Stakovichenko die Entwicklung dieses Konzepts in Polen oder Tschechien, wo Industriezonen bereits bis zu 50 % des BIP erwirtschaften.
„Die Regierung handelt jetzt in die richtige Richtung, indem sie solchen Industriezonen steuerliche Anreize bietet, dies wird die Grundlage für die rasche Wiederherstellung des industriellen Potenzials des Landes in der Nachkriegszeit legen“, fasste Stakovichenko zusammen.
EXPERTE, IGOR STAKOVYCHENKO, INDUSTRIE, MÄRKTE, PRODUKTION, WIRTSCHAFT, СТАКОВИЧЕНКО
Am 4. Juli begann in Lugano, Schweiz, eine internationale Konferenz zur Wiederherstellung der Ukraine. Unter den wichtigsten Entscheidungen, die am ersten Tag der Konferenz getroffen wurden, kann man die Genehmigung eines Plans hervorheben, der Ukraine Makrofinanzhilfe in Höhe von 750 Milliarden Dollar zu gewähren, von denen 150 bis 250 Milliarden erwartet werden auf die Wiederherstellung von Infrastruktur und Wohnungen gerichtet, die infolge von Feindseligkeiten beschädigt wurden.
Gleichzeitig bleiben die Mechanismen für die praktische Umsetzung dieses Projekts im Kontext des anhaltenden Krieges und der Notwendigkeit, die Gesetzgebung daran anzupassen und Partnerschaften zwischen dem Staat und privaten Unternehmen aufzubauen, unklar. Das Portal Open4business wandte sich für einen Kommentar an Igor Stakovichenko, einen Experten im Bereich Bau und Immobilien.
Seiner Meinung nach sollte jetzt auf allen Ebenen mit der praktischen Umsetzung des Projekts begonnen werden, da eine Verzögerung des Prozesses zu negativen Folgen in der Herbst-Winter-Periode führen kann.
„Mechanismen für die Zuweisung von Geldern aus den beschlagnahmten Vermögenswerten der Russischen Föderation und ihrer großen Unternehmen werden bereits von einzelnen Ländern implementiert. Wir wiederum müssen die Umwandlung dieser finanziellen Vermögenswerte in konkrete Infrastruktur- und Bauprojekte umsetzen, indem wir Repräsentanzen in den Geberländern und Koordinierungszentren in der Ukraine einrichten“, sagte Ihor Stakovychenko.
Der Experte betonte auch, dass das regionale Prinzip der Erholung, das jetzt von der Führung des Landes gefördert wird, wenn ein separater Partnerstaat an Projekten in einer separaten ukrainischen Region beteiligt ist, in dieser Phase am effektivsten ist.
Darüber hinaus schlug Igor Stakovichenko vor, ein System der dezentralen Finanzierung für die Umsetzung einzelner Projekte auf lokaler Ebene zu schaffen.
„Aber wir dürfen unsere Verantwortung gegenüber unseren Partnern nicht vergessen. Es ist notwendig, die Möglichkeit des Missbrauchs ausländischer Hilfe durch lokale Beamte nicht nur zu minimieren, sondern vollständig auszuschließen. Dazu ist es notwendig, für jedes einzelne Restaurierungsprojekt einen eigenen Treuhandfonds einzurichten, dessen Aktivitäten sowohl von den ukrainischen Antikorruptionsbehörden als auch vom Geberland so transparent und kontrolliert wie möglich sein werden“, betonte Ihor Stakovychenko.
Grundlage für die Einrichtung solcher Fonds sollten nach Ansicht des Experten bestehende Haushaltsprogramme sowie Änderungen des Hauptfinanzdokuments sein.
„Tatsächlich können wir jetzt Mittel sowohl in Form von Direkthilfe als auch in Form von Investitionen von Partnern erhalten. Hier ist es wichtig, die ersten großen Restaurierungsprojekte erfolgreich umzusetzen und zu präsentieren, was dazu beitragen wird, die Investitionsattraktivität auch unter den aktuellen Bedingungen zu erhöhen“, fügte Igor Stakovichenko hinzu.
BAU, EXPERTE, FINANZEN, IMMOBILIEN, MÄRKTE, STAKOVICHENKO, TECHNOLOGIE, WIEDERHERSTELLUNG_DER_UKRAINE, ИГОРЬ_СТАКОВИЧЕНКО
Am 1. Juli wird in der Ukraine das „Register of Destruction“ gestartet. Mit seiner Hilfe können Hausbesitzer, deren Häuser und Wohnungen infolge von Feindseligkeiten und feindlichem Beschuss beschädigt wurden, mit der Diya-Anwendung eine Entschädigung beantragen.
Gleichzeitig bleibt die Frage, wie die restaurierten Häuser der Ukrainer unter Berücksichtigung der neuen Realitäten und Anforderungen an den Wohnungsbestand nach dem Krieg aussehen werden, nicht weniger wichtig. Diese Fragen diskutierte das Portal Open4business mit Igor Stakovichenko, einem Experten im Bereich Bau und Immobilien.
„Durch die Einführung des „Vernichtungsregisters“ wird das Schadensersatzverfahren für betroffene Bürgerinnen und Bürger erheblich vereinfacht. Tatsächlich wird ein solches Register alle Daten über die Zerstörung im Land zusammenführen. Dies wird sowohl für den Staat der Ukraine als auch für einzelne Bürger sehr nützlich sein, wenn sie vom Aggressor durch internationale Rechtsinstitutionen eine Entschädigung erhalten“, bemerkte der Experte.
Was die neuen Technologien betrifft, die beim Wohnungsbau eingesetzt werden, empfiehlt Igor Stakovichenko hier, sich zunächst auf die Bedürfnisse der Gesellschaft zu konzentrieren.
„Was die meisten Menschen von einem neuen Zuhause erwarten, dessen Häuser durch den Krieg zerstört wurden, ist Zuverlässigkeit und Sicherheit. Das Vorhandensein von ausgestatteten Luftschutzbunkern, bequemen Evakuierungswegen, Autonomie – das sind die Kriterien, ohne die Nachkriegsarchitektur kaum vorstellbar ist“, betonte Igor Stakovichenko.
Eine gute Option wäre seiner Meinung nach die Wiederherstellung und Entwicklung zahlreicher Naherholungsgebiete, die teilweise schon vor dem Krieg aufgegeben wurden. Stakovichenko glaubt, dass viele von der Sowjetunion gebaute Sanatorien und Pensionen, die in all den Jahren der Unabhängigkeit praktisch nicht genutzt wurden, eine gute Plattform für den Bau umweltfreundlicher Siedlungen mit autonomem Service werden können, da die meisten Kommunikationsmittel bereits angeschlossen sind Sie.
„Umweltfreundlichkeit und Hochtechnologien beim Bauen werden auch in der Ukraine zum Markenzeichen der Nachkriegsarchitektur. Projekte wie „Null-Energie-Häuser“ oder auch „Mini-Kraftwerke“, die inzwischen in der EU breit umgesetzt werden, werden auch nach dem Krieg beliebt sein“, so der Experte weiter.
Gleichzeitig sieht Igor Stakovichenko keine besonderen Aussichten für eine aggressive Entwicklung in den zentralen Regionen der Großstädte, die vor dem Krieg praktiziert wurde.
„Mehrfamilienhäuser in Großstädten werden sicherlich weiter gebaut, aber ob es einen Käufer für solche Wohnungen gibt, ist schon eine Frage. Ich denke, viele haben ihre Ansichten über komfortables Wohnen als Folge des Krieges bereits revidiert oder werden es noch einmal überdenken“, schloss der Experte.
BAU, EXPERTE, FINANZEN, IGOR STAKOVYCHENKO, IMMOBILIEN, MÄRKTE, TECHNOLOGIE
Der Krieg verursachte und verursacht weiterhin erhebliche Schäden für die Wirtschaft der Ukraine. Heute haben die Bau- und Immobilienmärkte vielleicht am meisten unter den Feindseligkeiten gelitten. So weist der Bericht der Nationalbank der Ukraine „Über die Finanzstabilität“ vom 17. Juni 2022 darauf hin, dass der Markt seit Kriegsbeginn praktisch zum Erliegen gekommen ist, sowohl was den Bau als auch den Verkauf von Wohnungen betrifft. Gleichzeitig hat sich die Lage laut NBU in den vergangenen Wochen vor allem in den Regionen, die am wenigsten von den Kriegszerstörungen betroffen sind, beruhigt.
Am günstigsten ist die Situation in den westlichen Regionen des Landes, während die Nationalbank feststellt, dass dort noch eine Reihe erheblicher Probleme bestehen. Dies ist zunächst ein Marktungleichgewicht, wenn die von den Verkäufern angegebenen Preise nicht von der Nachfrage gestützt und künstlich gestützt werden.
Was das Bauwesen anbelangt, so ist die Lage hier laut Regulierungsbehörde optimistischer. Die Entwickler haben die Arbeit an fast 50% der Objekte im Land wiederhergestellt. Die positivste Dynamik wird in den Westgebieten, im Zentrum und im Gebiet von Odessa beobachtet.
Der Büroimmobilienmarkt litt laut NBU in größerem Maße unter der massiven Umstellung der Mitarbeiter auf Telearbeit.
Das Portal Open4business bat den Finanzexperten Igor Stakovichenko um eine Stellungnahme zur aktuellen Situation. Seiner Meinung nach hängt die Schwere der Krise auf dem Immobilienmarkt in erster Linie direkt von der Intensität der Feindseligkeiten in verschiedenen Regionen des Landes sowie vom Wohlergehen der Bevölkerung ab.
„Wir sehen, dass die Nachfrage nach Wohnraum in Charkiw und Dnipro fast gleichermaßen zusammengebrochen ist. Gleichzeitig stagniert der Wohnungsbau in Charkiw, während er in Dnipro restauriert wird. Dies ist auf die Einschätzung der Risiken durch die Entwickler zurückzuführen, da die Region Charkiw jetzt vom Angreifer verheerend beschossen wird “, glaubt der Experte.
Seiner Meinung nach werden die meisten Preise sowohl auf dem Primär- als auch auf dem Sekundärmarkt von den überschätzten Erwartungen der Entwickler diktiert, die trotz konjunktureller Veränderungen und sinkender Einkommen eines Teils der Bevölkerung weiterhin hoffen, einen Käufer für ihre Waren zu finden .
„Die Bauherren denken auf die alte Art und bilden den Preis nach den Kosten und den in der Vorkriegszeit fairen Margen. Die Käufer sind viel vorsichtiger geworden und bewerten die Risiken, insbesondere das Vorhandensein von Luftschutzbunkern, Evakuierungswegen usw. Was den Sekundärmarkt betrifft, so werden hier die Preise oft von der Decke gezogen und hoffen mehr auf Glück “, sagte Stakovichenko.
Nach Kriegsende, wenn die Nachfrage nach Wohnraum steigen und die Ängste der Investoren abnehmen werden, ist laut dem Experten mit einer Markterholung zu rechnen.
BAU, EXPERTE, FINANZEN, IGOR STAKOVICHENKO, IMMOBILIENMARKT, MÄRKTE, STAKOVICHENKO
Gestern näherte sich Bitcoin erneut der kritischen Marke von 20.000 $ pro 1 BTC. Auch die rekordverdächtige Zinserhöhung der Fed bewahrte die Hauptkryptowährung nicht vor dem Absturz. Sparen konnte es allerdings nicht, da Kryptowährungen ein recht junges Anlagegut sind, das noch nicht von Übergangszeiten und wechselnden Phasen des Wirtschaftswachstums betroffen ist.
Der Kryptomarkt entwickelt sich nach seinen eigenen Regeln weiter und bleibt ein spekulatives Produkt, dessen hohe Volatilität eine große Anzahl von Händlern anzieht, die bereit sind, Risiken für schnelle Gewinne einzugehen. Meistens kaufen solche Trader während der Wachstumsphase massiv Kryptowährung und fangen an, sie genauso massiv loszuwerden, wenn der Markt fällt, was einen weiteren Zusammenbruch anregt.
Aber dieses Mal ist die Situation etwas anders. Viele Analysten sprechen vom Beginn der „dunkelsten Zeit für Krypto“ in seiner gesamten Geschichte. Auch die traditionellen Bitcoin-Gegner sind wieder auferstanden. So erklärte kürzlich der berühmte Finanzier Warren Buffett:
„Wenn mir jetzt angeboten würde, Bitcoins für 25 Dollar zu kaufen, würde ich sie nicht nehmen. Was soll ich dann damit machen? Ich müsste sie später an Sie zurückverkaufen. Das ist eine Sackgasse.“
Und er fügte hinzu, dass er nicht weiß, ob Bitcoin nächstes Jahr, in fünf oder zehn Jahren, steigen oder fallen wird, aber er weiß mit Sicherheit, dass er nichts produziert.
Die Open4business-Publikation wandte sich an Igor Stakovichenko, einen Experten für Wirtschaft und Finanzen, mit der Bitte, die Situation auf dem Kryptowährungsmarkt zu kommentieren. Laut dem Ökonomen hat sich das Problem der fehlenden realen Ressourcen- und Produktionsbasis für digitale Assets in den letzten Monaten besonders akut entwickelt. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die russische Aggression in der Ukraine die Lieferketten unterbrochen und zu höheren Preisen für Produkte des realen Sektors in der Weltwirtschaft geführt hat.
„Der Rückgang der Kapitalisierung der größten Unternehmen und die Krise am Aktienmarkt führten natürlich zum Zusammenbruch des Kryptowährungsmarktes, da viele Anleger diesen Vermögenswert für zu riskant hielten“, stellt der Finanzier fest.
Stakovichenko betonte, dass in der aktuellen Situation der Rückgang des Bitcoin-Marktes unter 22.000 eine neue, noch tiefere „bärische Phase“ des Zyklus einleitete, da er die Position der langfristigen Inhaber des Vermögenswertes stark erschütterte. Die langjährigen Besitzer, die ihre Positionen während der letzten Tropfen gehalten hatten, konnten es nicht ertragen und begannen, die Spielkugel zu den niedrigsten Preisen zu verkaufen.
„Dies hat die gesamte Struktur erschüttert, und sowohl technische als auch makroökonomische Indikatoren deuten heute auf einen möglichen Rückgang der wichtigsten Kryptowährung auf 16.000 oder sogar noch niedriger hin“, sagte der Experte.
Laut Stakovichenko ist es jedoch noch zu früh, Bitcoin zu begraben, da „Wale“ (Investoren, die mehr als 10.000 BTC besitzen) diese digitale Währung immer noch ansammeln, was auf die Möglichkeit eines mittel- und langfristigen Wachstums hindeuten könnte.
BITCOIN, CRYPTOCURRENCY_MARKET, EXPERTE, FINANZEN, KRYPTOWÄHRUNG, STAKOVICHENKO, ИГОРЬ_СТАКОВИЧЕНКО
© 2016-2025, Open4Business. Alle Rechte vorbehalten.
Alle Nachrichten und Grafiken auf dieser Webseite sind nur zum internen Gebrauch bestimmt. Jegliche Form der Vervielfältigung oder Verbreitung von diesen sind willkommen, wenn ein direkter Hyperlink zu einer Quelle platziert wird. Vervielfältigung oder Verbreitung von Informationen, welche als Quelle Interfax-Ukraine enthalten, ohne schriftliche Genehmigung von Interfax-Ukraine Nachrichtenagentur ist verboten. Bilder auf dieser Webseite werden nur aus öffentlich zugänglichen Quellen entnommen; Rechtsinhaber dürfen gerne an www.open4business.com.ua Forderungen stellen, in diesem Fall sind wir bereit, Ihr Copyright auf ein Foto zu setzen oder es zu ersetzen.