Die Länder der Europäischen Union belegen weiterhin den ersten Platz, was den Anteil der Antworten der Ukrainer auf die Frage betrifft, wer am meisten zur Erreichung des Friedens in der Ukraine beiträgt. Im August 2026 nannten 44,6 % der Befragten die EU-Länder, 25,2 % die USA und 23,3 % Großbritannien. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Welle einer Studie zur Einstellung der Ukrainer gegenüber Ländern weltweit hervor, die von Active Group gemeinsam mit Experts Club durchgeführt wurde, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Im Vergleich zum März 2026 haben sich die Einschätzungen erheblich verändert. Im Frühjahr nannten 63,4 % der Befragten in diesem Zusammenhang die EU-Länder, 53,8 % Großbritannien und 29,6 % die USA. Im August sanken die Werte für die EU und Großbritannien um 18,8 bzw. 30,5 Prozentpunkte, während sich der Wert für die USA deutlich weniger veränderte – um 4,4 Prozentpunkte.
Gleichzeitig stieg im Vergleich zum August 2025 der Anteil der Befragten, die die EU-Länder nannten, leicht an – von 42 % auf 44,6 %. Der Wert für die USA lag damals bei 25,8 %, der für Großbritannien bei 12,8 %. Somit bleibt die Entwicklung der Einschätzungen für Großbritannien am stärksten: 12,8 % im August 2025, 53,8 % im März 2026 und 23,3 % im August dieses Jahres.
Die Einschätzungen zur Rolle anderer Großmächte bleiben deutlich niedriger. China wurde im August 2026 von 4,1 % der Befragten genannt, gegenüber 3,5 % im März und 1,3 % im Jahr zuvor. Der Wert für Indien lag bei 1,8 % und für Brasilien bei 1 %.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, betonte, dass die öffentliche Wahrnehmung von Staaten im Zusammenhang mit dem Informationsstand und der tatsächlichen Entwicklung der bilateralen Beziehungen betrachtet werden müsse.
„Es gilt, nicht nur den allgemeinen Bekanntheitsgrad zu steigern. Vor allem müssen Wirtschaftsverbände, das Wirtschaftsministerium und das Außenministerium daran arbeiten, die bilateralen Beziehungen auszubauen und die Bilanz zu verbessern. Angesichts der Tatsache, dass es der Ukraine ohnehin an Finanzmitteln mangelt und wir im Grunde genommen von Auslandsanleihen leben, müssen wir die Zusammenarbeit mit Ländern ausbauen, mit denen wir eine positive Bilanz erzielen können“, erklärte Pozniy.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel durchgeführt. Daran nahmen 800 ukrainische Staatsbürger im Alter ab 18 Jahren teil. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ, und der angegebene maximale theoretische statistische Fehler beträgt ±3,5 Prozentpunkte. Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen vom August 2025 und März 2026.
ACTIVE GROUP, EUROPÄISCHE UNION, EXPERTS CLUB, FRIEDEN, GROßBRITANNIEN, internationale Beziehungen, SOZIOLOGIE, UKRAINE, USA
Wie Interfax-Ukraine berichtet, sind die meisten Ukrainer bereit, territoriale Zugeständnisse zu machen, um einen langfristigen Frieden zu erreichen – vorausgesetzt, es gibt Sicherheitsgarantien seitens der USA und der europäischen Partner. 57 % befürworten zudem die Einstellung der Kampfhandlungen und die Suche nach einem Kompromiss im Rahmen von Verhandlungen. Dies geht aus den Ergebnissen einer Umfrage der Soziologischen Gruppe „Rating“ (Rating Group) hervor, die vom 3. bis 5. Oktober durchgeführt wurde.
„Die Mehrheit der Ukrainer ist zu einem Waffenstillstand bereit und befürwortet Verhandlungen als Weg zum Frieden. Es geht jedoch nicht um Frieden um jeden Preis. Die absolute Mehrheit ist der Ansicht, dass derzeit weder die Ukraine noch Russland den Krieg gewinnen (62 %). Ein Viertel sieht die Ukraine im Vorteil (26 %), 6 % die Russische Föderation“, heißt es in der Meldung.
Die Hälfte der Befragten (50 %) ist der Ansicht, dass Frieden wichtiger ist als jeder Sieg, während 41 % die gegenteilige Meinung vertreten. Weitere 9 % konnten sich nicht entscheiden. In der Studie wird darauf hingewiesen, dass vor dem Hintergrund der verstärkten Beschüsse in den letzten Monaten der Anteil derjenigen gestiegen ist, die einen Sieg für wichtiger halten.
Gleichzeitig befürworten 57 % der Befragten eine Einstellung der Kampfhandlungen und die Suche nach einem Kompromiss im Rahmen von Verhandlungen. Für eine Fortsetzung der Kampfhandlungen bis zur Rückkehr zur Kontrolllinie vom 23. Februar 2022 sprechen sich 13 % aus, weitere 21 % halten es für notwendig, die Kampfhandlungen bis zur Rückeroberung der Gebiete im Donbass und auf der Krim fortzusetzen.
Verhandlungen als Weg zur Beendigung des Krieges werden von der Mehrheit der Befragten unterstützt: 57 % sehen diesen Weg in der Suche nach einem Kompromiss unter Einbeziehung anderer Länder, weitere 26 % in direkten Verhandlungen.
„Territoriale Zugeständnisse sind zulässig, jedoch unter der Voraussetzung von Sicherheitsgarantien, und die Entscheidung muss in einem landesweiten Referendum getroffen werden. Ein Drittel der Befragten spricht sich für territoriale Zugeständnisse als Schritt hin zu einem langfristigen Frieden aus. Gleichzeitig sind 56 % der Ansicht, dass man im Interesse eines langfristigen Friedens territoriale Zugeständnisse machen könne, jedoch unter der Voraussetzung von Sicherheitsgarantien seitens der USA und der europäischen Partner, die die Finanzierung der Streitkräfte und die Rüstung einschließen. Nur 3 % sprechen von Zugeständnissen ohne Vorbedingungen, während 6 % mit „schwer zu beantworten“ antworteten – so das Ergebnis der Umfrage.
Betrachtet man territoriale Zugeständnisse als Friedensbedingung, so sind 68 % der Befragten der Meinung, dass die endgültige Entscheidung in dieser Frage vom Volk in einem landesweiten Referendum getroffen werden sollte. Gleichzeitig sind 17 % der Ansicht, dass die Entscheidung vom Präsidenten der Ukraine getroffen werden sollte, und 9 % meinen, dass dies Aufgabe der Werchowna Rada sei. Diese Haltung ist laut der Studie im Laufe des letzten Jahres praktisch unverändert geblieben.
Wie angegeben, führte die Soziologische Gruppe „Rating“ die Umfrage vom 3. bis 5. Oktober 2026 mittels CATI-Methode unter 1.000 Befragten im Alter ab 18 Jahren in allen Regionen der Ukraine durch, mit Ausnahme der Gebiete der vorübergehenden Verwaltung (VOT) sowie in Gebieten, in denen zum Zeitpunkt der Umfrage kein ukrainischer Mobilfunkempfang vorhanden war. Die Stichprobe wurde durch zufällige Auswahl von Mobilfunknummern gebildet, und die erhaltenen Ergebnisse wurden entsprechend den aktuellen Daten des Staatlichen Statistikamtes gewichtet. Sie ist repräsentativ hinsichtlich Alter, Geschlecht und Art der Ortschaft; die statistische Fehlerquote beträgt nicht mehr als 3,1 Prozentpunkte bei einer Konfidenzwahrscheinlichkeit von 0,95.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, stellt das Internationale Institut für Nahost- und Balkanstudien fest, dass sich die globale Instabilität vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine und strategischer Unsicherheit verschärft
Das Internationale Institut für Nahost- und Balkanstudien (IFIMES, Slowenien, Ljubljana) hat eine Analyse veröffentlicht, in der es um die zunehmende globale Unordnung und den Zerfall früherer strategischer Orientierungspunkte vor dem Hintergrund des anhaltenden Krieges Russlands gegen die Ukraine und der allgemeinen geopolitischen Turbulenzen geht.
Der Autor der Studie, Mitglied des IFIMES-Beirats und Präsident-Kommissar von Glendale Partners, Dr. J. Scott Yanger, stellt fest, dass das internationale System, während der Krieg in der Ukraine in sein fünftes Jahr geht, zunehmend durch Instabilität, zunehmende Konflikte und eine abnehmende Vorhersehbarkeit der Entscheidungen der wichtigsten globalen Akteure gekennzeichnet ist.
In dem Beitrag wird betont, dass die Verschleppung des Krieges in der Ukraine, die Krise im Nahen Osten, die Spannungen um den Iran sowie die zunehmende Impulsivität und Uneinheitlichkeit in der globalen Politik ein neues Umfeld strategischer Ungewissheit schaffen. Nach Einschätzung des Autors versagen die bisherigen Mechanismen der internationalen Eindämmung und Koordination immer häufiger, und die führenden Staaten agieren zunehmend weniger systematisch.
Besondere Aufmerksamkeit widmet die Analyse den Auswirkungen dieser Prozesse auf die Weltwirtschaft und die Energiesicherheit. Zu den wichtigsten Risiken zählen insbesondere mögliche Unterbrechungen in strategischen Transportkorridoren, unter anderem im Bereich der Straße von Hormus, was Druck auf die Weltmärkte ausüben und die Nervosität in der Weltwirtschaft verstärken könnte.
Bei IFIMES geht man davon aus, dass die weitere Entwicklung der Ereignisse von der Fähigkeit der internationalen Akteure abhängen wird, eine Ausweitung bestehender Konflikte zu verhindern und von einer reaktiven Herangehensweise zu einem stabileren System der politischen und wirtschaftlichen Krisenbewältigung überzugehen.
Wie in der Veröffentlichung angemerkt wird, erfordert die aktuelle Phase der Weltpolitik zunehmend nicht nur operative diplomatische Lösungen, sondern auch ein Umdenken hinsichtlich der gesamten Architektur der internationalen Sicherheit, die in den letzten Jahren Anzeichen einer systemischen Schwächung zeigt.
https://t.me/relocationrs/2722
Indien bekräftigte seine Unterstützung für einen umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden in der Ukraine im Einklang mit dem Völkerrecht und der Charta der Vereinten Nationen, einschließlich der Achtung der territorialen Integrität und Souveränität, erklärte der indische Botschafter in der Ukraine während eines Empfangs in Kiew anlässlich des 77. Tages der Republik Indien.
In Anwesenheit des stellvertretenden Außenministers der Ukraine, Oleksandr Mischenko, erklärte der Botschafter, dass Indien „die praktische Zusammenarbeit aller Beteiligten” unterstütze, und zitierte Premierminister Narendra Modi mit den Worten: „Dies ist keine Zeit des Krieges”.
Der Botschafter betonte auch, dass Indien trotz des anhaltenden Konflikts einer der wichtigsten Handelspartner der Ukraine bleibt und dass indische Unternehmen „gerne eine Rolle beim Wiederaufbau und der Rekonstruktion der Ukraine spielen werden“, wobei er auf die potenzielle Zusammenarbeit in den Bereichen digitale öffentliche Infrastruktur, Produktion, grüne Energie und neue und vielversprechende Technologien hinwies.
Laut seiner Rede wird Indien seine humanitäre Hilfe fortsetzen und plant, im Rahmen der High Impact Community Development Projects ein Projekt im Wert von 1,5 Millionen Dollar zur Modernisierung des chirurgischen Zentrums des Zentralkrankenhauses von Zbarazh in der Region Ternopil zu finanzieren.
Der Botschafter wies auch auf das wachsende Interesse an der indischen Kultur und Sprache in der Ukraine hin und betonte, dass das bilaterale Programm für kulturelle Zusammenarbeit den Rahmen für den Ausbau des Austauschs, der Stipendien und der Kontakte zwischen den Menschen biete.
Indien hat die Unabhängigkeit der Ukraine am 26. Dezember 1991 anerkannt. Die diplomatischen Beziehungen wurden am 17. Januar 1992 aufgenommen, und die indische Botschaft in Kiew wurde im Mai 1992 eröffnet. Die ukrainische Botschaft in Neu-Delhi wurde im Februar 1993 gegründet.
Der Tag der Republik ist ein nationaler Feiertag in Indien, der am 26. Januar zum Gedenken an das Inkrafttreten der Verfassung im Jahr 1950 begangen wird, als Indien eine souveräne demokratische Republik wurde. Das Datum wurde zu Ehren der Proklamation der „Purna Swaraj” (vollständige Selbstverwaltung) durch den Indischen Nationalkongress im Jahr 1930 gewählt.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan zeigte sich nach Gesprächen mit Wladimir Putin in Aschgabat (Turkmenistan) optimistisch hinsichtlich der Aussichten auf Frieden in der Ukraine, berichtet die türkische Nachrichtenagentur Anadolu.
Erdogan erklärte gegenüber Journalisten an Bord des Flugzeugs, dass Ankara auch hoffe, mit US-Präsident Donald Trump zu sprechen, um einen möglichen Friedensplan zu bewerten.
„Nach diesem Treffen mit Putin hoffen wir, auch mit US-Präsident Trump über einen Friedensplan sprechen zu können. Der Frieden ist nicht mehr weit, wir sehen ihn“, sagte Erdogan mit Blick auf sein bilaterales Treffen mit Putin am Samstag in Turkmenistan.
In Bezug auf die regionale Sicherheit warnte Erdogan davor, das Schwarze Meer zu einer Zone der Konfrontation zu machen. „Das Schwarze Meer sollte nicht als Arena des Wettbewerbs betrachtet werden. Das würde weder Russland noch der Ukraine nützen. Alle brauchen Freiheit der Schifffahrt und Sicherheit im Schwarzen Meer“, sagte er.
In einem Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyy versicherte der indische Premierminister Narendra Modi, dass Indien weiterhin humanitäre Hilfe für Kiew leisten und die Bemühungen um die Wiederherstellung des Friedens in der Ukraine unterstützen wird.
„Ich hatte ein gutes Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyy über die Stärkung der indisch-ukrainischen Partnerschaft. Er brachte die konsequente Unterstützung Indiens für alle Bemühungen um Frieden und eine baldige Beendigung des andauernden Konflikts zum Ausdruck. Indien wird weiterhin humanitäre Hilfe im Einklang mit unserem auf die Menschen ausgerichteten Ansatz leisten“, schrieb Modi auf der sozialen Netzwerkseite X.
