Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Russland führte im August die Rangliste der Zentralbanken bei Goldverkäufen an – Experts Club

Die russische Zentralbank wurde im August 2026 zum größten Goldverkäufer unter den Zentralbanken weltweit und reduzierte ihre offiziellen Goldreserven um etwa 6,2 Tonnen, wie eine Analyse von Experts Club auf Grundlage von Daten des World Gold Council (WGC) zeigt.

Unter den bedeutenden Goldverkäufern im August hebt der WGC hervor:

Russland – rund 6,2 Tonnen

Jordanien – rund 3,1 Tonnen

Russland setzte den Abbau seiner Goldreserven fort, nachdem es im Juli etwa 6 Tonnen verkauft hatte. Insgesamt gingen die offiziellen russischen Goldreserven von Januar bis August 2026 um etwa 56 Tonnen zurück.

Nach dem Verkauf im August belief sich die Goldmenge in den russischen Reserven auf rund 2.271 Tonnen.

Jordanien verkaufte im August rund 3,1 Tonnen Gold. Im Gegensatz zu Russland bleibt das Land nach acht Monaten jedoch Nettokäufer: Seit Anfang 2026 sind seine Goldreserven um etwa 2 Tonnen auf 75 Tonnen gestiegen. Gold macht rund 37 % der internationalen Reserven Jordaniens aus.

Dabei bleibt die Türkei der größte Goldverkäufer im Zeitraum Januar bis August, obwohl sie im August zu Käufen überging.

Nach Angaben des WGC hat die Türkei ihre Goldreserven seit Jahresbeginn um etwa 82 Tonnen reduziert. Die wichtigsten Verkäufe entfielen auf das erste Quartal 2026. Im August änderte sich der Trend – die türkische Zentralbank kaufte rund 2,9 Tonnen Gold.

Russland liegt mit rund 56 Tonnen seit Jahresbeginn auf dem zweiten Platz unter den größten Verkäufern.

Damit zeigte sich im August ein deutlicher Überhang der Käufer gegenüber den Verkäufern: Die Zentralbanken weltweit kauften zusammen netto 39 Tonnen Gold, gegenüber 23 Tonnen im Juli.

Der World Gold Council weist darauf hin, dass die Daten offiziell gemeldete Veränderungen der Reserven von Zentralbanken und anderen offiziellen Institutionen erfassen und von einer umfassenderen Einschätzung der weltweiten Zentralbanknachfrage abweichen können, die auch nicht gemeldete Käufe berücksichtigt.

, , , , , , ,

Litauen plant, Russen und Belarussen den Kauf von Immobilien in der Nähe strategischer Objekte zu verbieten

Die litauische Regierung hat einen Gesetzentwurf gebilligt, der zusätzliche Beschränkungen für den Erwerb von Immobilien durch russische und belarussische Staatsbürger in der Nähe strategisch wichtiger Objekte vorsieht, berichtet Open4Business unter Berufung auf Angaben der litauischen Behörden.

Nach einem Vorschlag des litauischen Außenministeriums sollen sich die Beschränkungen auf Immobilien erstrecken, die sich in der Nähe von Truppenübungsplätzen und anderen für die nationale Sicherheit bedeutsamen Objekten befinden. In den Unterlagen zum Gesetzentwurf ist von Gebieten in einem Radius von bis zu 10 km um die entsprechenden Objekte die Rede.

Eine wesentliche Änderung besteht darin, dass vorgeschlagen wird, die Beschränkungen unter anderem auch auf russische und belarussische Staatsbürger auszuweiten, die über eine Aufenthaltserlaubnis in Litauen verfügen.

Derzeit ist in dem Land das Recht auf den Erwerb von Immobilien bereits für russische Staatsbürger eingeschränkt, die keine befristete oder unbefristete Aufenthaltserlaubnis besitzen, ebenso wie für juristische Personen, deren wirtschaftlich Berechtigte russische Staatsbürger sind. Eine Ausnahme ist für den Erwerb von Immobilien im Wege der Erbschaft vorgesehen.

Der neue Gesetzentwurf soll die bestehenden Beschränkungen ausweiten. Entsprechende Regeln sollen für belarussische Staatsbürger und mit ihnen verbundene juristische Personen eingeführt werden. Für Russen und Belarussen mit Aufenthaltserlaubnis soll darüber hinaus der Erwerb von Immobilien in der Nähe von Objekten eingeschränkt werden, die für die nationale Sicherheit wichtig sind.

Die litauischen Behörden begründen die Initiative mit Risiken hybrider Bedrohungen, nachrichtendienstlicher Aktivitäten und einer möglichen Beobachtung strategischer Infrastruktur und militärischer Objekte.

Das Problem hat einen beträchtlichen Umfang. Nach Angaben des litauischen Registerzentrums, die im Februar 2026 veröffentlicht wurden, gehörten russischen Staatsbürgern rund 8,7 Tausend Immobilienobjekte, an denen sie mindestens 50% des Eigentums kontrollierten. Belarussischen Staatsbürgern gehörten weitere rund 4 Tausend Objekte.

Damit besitzen die Bürger der beiden Länder zusammen in Litauen etwa 12,7 Tausend Immobilienobjekte.

Die größte Konzentration solchen Eigentums entfällt auf große Städte und deren Vororte sowie auf Grenzgemeinden, darunter Visaginas und Šalčininkai.

Besondere Aufmerksamkeit richten die Behörden auf Immobilien in der Nähe strategischer Infrastruktur. Nach Angaben, die litauische Medien unter Berufung auf das Registerzentrum veröffentlichten, erwarben nach Beginn des umfassenden Krieges 1.845 russische Staatsbürger Immobilien in der Nähe von Flughäfen sowie innerhalb eines Radius von 10 km um Truppenübungsplätze und Kraftwerke; 364 von ihnen verfügten über eine befristete Aufenthaltserlaubnis.

Dabei geht es nicht um eine vollständige Schließung des litauischen Immobilienmarktes für alle Staatsbürger Russlands und Belarus. Die neuen zusätzlichen Beschränkungen sind in erster Linie an Gebiete in der Nähe von Objekten gebunden, die für die nationale Sicherheit von Interesse sind.

Der Gesetzentwurf muss noch vom litauischen Seimas beraten werden. Im Falle einer endgültigen Verabschiedung sollen die neuen Regeln ab dem 1. Januar 2027 gelten.

, , , ,

Japan bereitet neue Sanktionen gegen Russland vor, die Beschränkungen für die „Schattenflotte“ vorsehen

Die japanische Regierung erwägt die Einführung eines neuen Sanktionspakets gegen Russland, das Beschränkungen für Schiffe der sogenannten „Schattenflotte“ sowie eine weitere Verschärfung der Exportkontrollen vorsehen könnte.

Dies berichtete die japanische Zeitung Yomiuri Shimbun am 2. Oktober unter Berufung auf mehrere Regierungsvertreter des Landes.

Nach Angaben der Zeitung erwägt Tokio, sich der weiteren Verschärfung des Sanktionsdrucks auf Russland anzuschließen, vor dem Hintergrund neuer Beschränkungen, die von europäischen Ländern eingeführt werden.

Einer der Schwerpunkte des neuen Pakets könnten die Schiffe der russischen „Schattenflotte“ sein, die zum Transport von Öl und Ölprodukten unter Umgehung westlicher Sanktionsbeschränkungen eingesetzt werden.

Die japanische Regierung erwägt zudem eine Erweiterung der Liste der Güter, deren Export nach Russland verboten oder eingeschränkt ist, sowie eine weitere Verschärfung der Exportkontrollmechanismen.

Der endgültige Umfang des neuen Pakets und der Zeitpunkt seines Inkrafttretens wurden bislang noch nicht offiziell bekannt gegeben.

Stand 2. Oktober ist das neue Paket noch nicht in der offiziellen Liste der geltenden Sanktionsmaßnahmen des japanischen Finanzministeriums veröffentlicht worden. Auch in den Mitteilungen des japanischen Außenministeriums findet sich bislang kein entsprechender Beschluss.

Das letzte große Paket zusätzlicher japanischer Sanktionen im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine wurde am 12. September 2025 angekündigt.

Damals verhängte Japan ein Einfrieren von Vermögenswerten gegen 47 russische Organisationen und neun natürliche Personen. Außerdem wurden Beschränkungen gegen fünf natürliche Personen und eine Organisation verhängt, die die japanischen Behörden mit der Annexion der Krim, der Destabilisierung des Ostens der Ukraine und der russischen Besetzung ukrainischer Gebiete in Verbindung bringen.

Darüber hinaus fielen drei Organisationen aus Drittländern unter die Beschränkungen.

Das Maßnahmenpaket sah nicht nur das Einfrieren von Vermögenswerten vor, sondern auch die Ausweitung der Exportbeschränkungen. Japan hat Lieferungen an bestimmte russische Organisationen und Unternehmen aus Drittländern verboten, die nach Einschätzung der japanischen Behörden mit dem russischen Militär-Industrie-Komplex in Verbindung stehen oder dabei helfen, die Beschränkungen zu umgehen.

Sollte das neue Paket verabschiedet werden, wäre dies somit die erste wesentliche Ausweitung der japanischen Sanktionen gegen Russland seit über einem Jahr.

Die besondere Aufmerksamkeit für die „Schattenflotte“ würde eine weitere Annäherung des japanischen Sanktionsregimes an den Ansatz der EU, Großbritanniens und anderer G7-Staaten bedeuten, die in den letzten Jahren aktiv Beschränkungen gegen Schiffe verhängt haben, die am Transport russischer Energieträger beteiligt sind.

Dabei nimmt Japan in der Frage der russischen Energieressourcen weiterhin eine Sonderstellung ein. Das Land importiert weiterhin Flüssigerdgas (LNG) aus dem Projekt „Sachalin-2“ und betrachtet diese Lieferungen als wichtigen Bestandteil seiner eigenen Energiesicherheit.

Die offizielle Liste der geltenden Sanktionen Japans wurde vom Finanzministerium des Landes veröffentlicht. Die neuen Beschränkungen treten in Kraft, sobald die Regierung einen entsprechenden Beschluss gefasst hat und die nach japanischem Recht vorgeschriebenen Dokumente veröffentlicht wurden.

, , , ,

Montenegro führt ab dem 1. November eine Visumpflicht für Bürger aus Russland, Weißrussland und der Türkei ein – diese Änderungen könnten sich auf den Tourismus und den Immobilienmarkt auswirken

Wie das serbische Wirtschaftsportal Parametar analysiert hat, führt Montenegro ab dem 1. November 2026 eine Visumpflicht für Bürger aus Russland, Weißrussland und der Türkei ein, was spürbare Auswirkungen auf den Tourismus, den Arbeitsmarkt, den Mietmarkt und den Immobilienmarkt des Landes haben könnte.

Am 24. September bestätigte die montenegrinische Regierung die Einleitung des Verfahrens zur Aufhebung der geltenden Abkommen über visumfreies Reisen mit diesen drei Ländern. Die Entscheidung wurde im Rahmen der Angleichung der Visumpolitik des Landes an die Vorschriften der Europäischen Union getroffen. Bereits am 23. Juli hatte die Regierung Änderungen der Visumpolitik verabschiedet, die am 1. November in Kraft treten sollen.

Bis zum 31. Oktober können Staatsangehörige Russlands und Weißrusslands ohne Visum nach Montenegro einreisen und sich dort bis zu 30 Tage aufhalten. Eine ähnliche visumfreie Regelung gilt für türkische Staatsbürger. Nach Inkrafttreten der neuen Vorschriften wird für gewöhnliche Reisepässe ein montenegrinisches Visum erforderlich sein. Im Hinblick auf die Türkei plant Podgorica den Abschluss eines gesonderten Abkommens, um die visumfreie Einreise für Inhaber von Diplomaten-, Dienst- und Sonderpässen beizubehalten.

Dabei sind wesentliche Ausnahmen vorgesehen. Staatsangehörige dieser Länder, die über ein gültiges Schengen-, US-amerikanisches, britisches oder irisches Visum oder eine entsprechende Aufenthaltsgenehmigung verfügen, können wie bisher ohne separates montenegrinisches Visum für einen Zeitraum von bis zu 30 Tagen nach Montenegro einreisen.

Die neue Regelung bedeutet auch nicht, dass Ausländer, die bereits über eine gültige befristete oder unbefristete Aufenthaltsgenehmigung in Montenegro oder eine Genehmigung für befristeten Aufenthalt und Arbeit verfügen, ein Touristenvisum beantragen müssen.
Nach Angaben des montenegrinischen Innenministeriums, die von Parametar zitiert werden, verfügten Ende 2025 20.793 russische Staatsbürger und 13.506 türkische Staatsbürger über eine befristete oder unbefristete Aufenthaltsgenehmigung. Zusammen machen diese beiden Gemeinschaften etwa 5,5 % der Bevölkerung des Landes aus, die rund 624.000 Menschen umfasst.

Die belarussische Gemeinschaft ist deutlich kleiner. Laut der letzten Volkszählung hatten Ende Oktober 2023 738 belarussische Staatsbürger ihren ständigen Wohnsitz in Montenegro; aktuellere Daten zu den Belarussen liegen derzeit nicht vor.

Einer der am stärksten betroffenen Sektoren könnte der Tourismus sein. Im Jahr 2025 entfielen 16,4 % aller Übernachtungen ausländischer Gäste in Montenegro auf russische Touristen, weitere 4,3 % auf Touristen aus der Türkei. Im Segment der privaten Unterkünfte betrug der Anteil des russischen Marktes 22,1 %, der türkischen 4,9 %. Somit machten diese beiden Länder mehr als ein Viertel der Übernachtungen ausländischer Gäste in Ferienwohnungen, Villen und anderen privaten Unterkünften aus.

Nach Einschätzung von Parametar könnte sich der deutlichste Effekt nicht bei den Russen und Türken zeigen, die bereits legal in Montenegro leben, sondern bei neuen Touristen, Immobilienkäufern, Mietern und denjenigen, die das Land als Umzugsziel in Betracht ziehen. Dies ist besonders wichtig für Budva, Bar, Tivat, Kotor und Herceg-Novi, wo die ausländische Nachfrage für die Märkte in den Bereichen Vermietung, Immobilien, Gastronomie und Dienstleistungen von erheblicher Bedeutung ist.

Die Änderungen könnten sich auch auf den Arbeitsmarkt auswirken. Im Jahr 2025 wurden 10.346 befristete Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigungen an türkische Staatsbürger und 7.429 an russische Staatsbürger erteilt. Die Türkei ist damit zur größten Quelle ausländischer Arbeitskräfte in Montenegro geworden. Die Einführung eines zusätzlichen Visumverfahrens für neue Arbeitskräfte könnte möglicherweise die Zeit bis zu ihrer Einstellung im Baugewerbe, im Hotelgewerbe und in anderen Branchen verlängern.

Die Visareform steht im Zusammenhang mit dem EU-Beitrittsprozess Montenegros. Die Regierung des Landes weist darauf hin, dass die vollständige Angleichung der Visapolitik eine der Bedingungen für den Abschluss des Verhandlungskapitels 24 „Justiz, Freiheit und Sicherheit“ ist. Die Erfüllung dieser Bedingung schuf zudem die Voraussetzungen für den Erhalt von rund 4 Millionen Euro im Rahmen des EU-Wachstumsplans für den Westbalkan.

Im Rahmen einer umfassenderen Reform der montenegrinischen Visaregelung gelten die Visumpflicht ab dem 1. November auch für Staatsangehörige Chinas und Saudi-Arabiens, da die Politik Podgoricas gegenüber diesen Ländern zuvor ebenfalls nicht mit den EU-Vorschriften übereinstimmte. Der Regierungsbeschluss vom 24. September über die Beendigung internationaler Abkommen betrifft jedoch unmittelbar Russland, Weißrussland und die Türkei.

Artikel von Parametar über die neue Visaregelung Montenegros

, , , ,

Ungarn rechnet damit, bis Oktober 2027 auf russisches Gas verzichten zu können

Ungarn rechnet damit, den Erdgasbedarf des Landes bis Oktober 2027 ohne Lieferungen aus Russland decken zu können, erklärte der ungarische Minister für Wirtschaft und Energie, István Kapitány.
„Wenn alles so verläuft, wie wir es erwarten, wird die Gasversorgung Ungarns bis zu dem von der Europäischen Union festgelegten Termin im Oktober nächsten Jahres auch aus anderen, nicht-russischen Quellen sichergestellt sein“, erklärte der Minister in einem am 18. September veröffentlichten Interview mit Telex.
Laut Kapitány ist die hohe Abhängigkeit Ungarns von russischem Gas nicht auf einen Mangel an technischen Möglichkeiten zurückzuführen, Brennstoff in anderen Ländern zu beziehen. Ungarn ist über Gasleitungen mit mehreren Nachbarstaaten verbunden, und das russische Liefermodell wurde lange Zeit vor allem deshalb genutzt, weil es als das wirtschaftlich vorteilhafteste galt. Der Minister machte keine Angaben dazu, um wie viel der Anteil an russischem Gas in den letzten Monaten bereits zurückgegangen ist.
Die Frist steht in direktem Zusammenhang mit der neuen EU-Verordnung. Die EU-Verordnung 2026/261 sieht vor, dass die Einfuhr von russischem Pipelinegas im Rahmen langfristiger Verträge nach dem 30. September 2027 eingestellt wird. In Ausnahmefällen, wenn der Staat den erforderlichen Füllstand der Speicher nicht gewährleisten kann, kann die Frist bis zum 1. November 2027 verlängert werden.
Für Ungarn ist dieser Übergang besonders bedeutsam, da das staatliche Unternehmen MVM einen langfristigen Vertrag mit Gazprom Export über ein Volumen von rund 4,5 Mrd. Kubikmeter Gas pro Jahr unterhält. Der Vertrag ist ursprünglich bis 2036 ausgelegt, doch in den Unterlagen von MVM selbst wird darauf hingewiesen, dass das europäische Verbot die Nutzung russischer Langzeitlieferungen nach Herbst 2027 faktisch unmöglich machen wird. Das Unternehmen baut bereits sein Portfolio an alternativen Gasquellen aus.
LNG wird dabei zu einem der wichtigsten Schwerpunkte. MVM ONEnergy hat mit dem US-amerikanischen Unternehmen Chevron einen Fünfjahresvertrag über rund 2 Mrd. Kubikmeter Flüssigerdgas (LNG) abgeschlossen. Die Lieferungen im Rahmen dieses Vertrags sollen genau am 1. Oktober 2027 beginnen, unmittelbar nach Inkrafttreten der EU-Beschränkungen für russisches Pipelinegas.
Darüber hinaus hat MVM mit der aserbaidschanischen SOCAR eine Vereinbarung über die Lieferung von 800 Mio. Kubikmeter Gas über einen Zeitraum von zwei Jahren ab 2026 getroffen.
Eine weitere potenzielle Quelle ist Rumänien. Die Erschließung des Neptun-Deep-Feldes im rumänischen Sektor des Schwarzen Meeres sieht den Beginn der Förderung im Jahr 2027 vor. Nach Erreichen der geplanten Kapazität soll es jährlich rund 8 Mrd. Kubikmeter Gas liefern, was zusätzliche Möglichkeiten für Lieferungen nach Mitteleuropa, einschließlich Ungarn, schaffen wird.
Somit bedeutet die Erklärung von Kapitány eine deutliche Wende in der ungarischen Energiepolitik: Budapest, das sich in den vergangenen Jahren gegen einen beschleunigten Ausstieg aus russischen Brennstoffen ausgesprochen hatte, bereitet nun die Gasbilanz auf die Anforderungen der EU im Herbst 2027 vor. Dabei betonte der Minister, dass das Land für die laufende Heizperiode mit Gas versorgt sei und die Behörden keine Probleme mit der physischen Verfügbarkeit des Brennstoffs erwarteten.

, , , ,

US-Finanzminister macht die Ukraine für den Anstieg der weltweiten Energiepreise verantwortlich – The New York Times

US-Finanzminister Scott Bessent bezeichnete die Angriffe der Ukraine auf die russische Ölinfrastruktur als einen der Gründe für den globalen Energieschock und den Anstieg der Energiepreise, wie die „New York Times“ berichtet.

„Wir erleben derzeit einen Energieschock aufgrund des Krieges in der Ukraine, da die Ukraine beschlossen hat, russische Energieanlagen und Ölraffinerien zu sprengen, was weltweit zu einem Preisanstieg führt“, erklärte Bessent.

Nach Angaben der „New York Times“ gab Bessent diese Erklärung nach zweitägigen Treffen mit Finanzministern aus aller Welt in North Carolina ab. Er bezeichnete die ukrainischen Angriffe auf die russische Ölinfrastruktur als einen der Gründe für den globalen Energieschock, der seiner Meinung nach hauptsächlich durch den Krieg der USA gegen den Iran verursacht wurde.

Die Zeitung merkt an, dass Bessents Äußerungen erfolgten, nachdem die USA den russischen Finanzminister Anton Siluanow zu einem Treffen der G20-Staaten eingeladen hatten, was bei einigen Verbündeten der Ukraine Unmut hervorrief.

Bessent rechtfertigte zudem sein bilaterales Treffen mit Siluanow mit der Notwendigkeit der Zusammenarbeit zur Beilegung des Krieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine.

Gleichzeitig, so die amerikanische Zeitung, habe Bessents Kritik an den militärischen Taktiken der Ukraine bei den Ukrainern negative Reaktionen ausgelöst.

Quelle: https://www.nytimes.com/2026/09/03/business/bessent-energy-prices-ukraine.html

, , , ,