Wie Fixygen berichtet, könnte die massive Verbreitung von Stablecoins nicht nur den Zahlungsverkehrsmarkt verändern, sondern auch die Funktionsweise der Geld- und Kreditpolitik der Zentralbanken, warnte Petra Chudin, Vorstandsmitglied der Schweizerischen Nationalbank (SNB).
Die SNB-Vertreterin legte ihre Position zu neuen Geldformen am 30. September an der KOF-Prognosetagung 2026 in Zürich dar.
Eines der Hauptrisiken hängt mit einer möglichen Abwanderung von Geldern aus traditionellen Bankeinlagen hin zu Stablecoins zusammen.
Sollten Privatpersonen und Unternehmen beginnen, in großem Umfang Geld von Bankkonten in digitale Token umzuschichten, könnten Geschäftsbanken einen Teil ihrer relativ kostengünstigen Finanzierungsquelle verlieren.
Infolgedessen würden die Ressourcen für die Kreditvergabe an die Wirtschaft sinken, und die Banken müssten sich teurere Marktfinanzierungen suchen.
Für die Zentralbanken ist das Problem jedoch noch tiefgreifender. Durch die Änderung des Leitzinses beeinflusst die Zentralbank den Geldwert im Bankensystem. Die Banken passen daraufhin ihre Einlagen- und Kreditzinsen an, was sich auf die Ausgaben der Bevölkerung, die Investitionen der Unternehmen und letztlich auf die Inflation auswirkt.
Je mehr Geld aus dem traditionellen Bankensystem in Stablecoins fließt, desto schwächer könnte dieser Übertragungskanal der Geldpolitik potenziell werden.
Chudin wies zudem auf die grundlegende Frage der Einheit des Geldes hin. Derzeit entspricht unter normalen Umständen ein Schweizer Franken auf einem Bankkonto einem Franken in bar oder Zentralbankgeld.
Ein Stablecoin ist eine Verbindlichkeit eines privaten Emittenten und weist nicht zwangsläufig dieselben Eigenschaften auf wie Zentralbankgeld.
Genau deshalb könnte die massive Verbreitung verschiedener privater digitaler Währungen potenziell zu einem stärker fragmentierten Geldsystem führen. Dabei lehnt die SNB die Technologie des digitalen Geldes an sich nicht ab.
Die Schweiz ist einer der aktivsten europäischen Märkte für die institutionelle Tokenisierung. Die Zentralbank experimentiert bereits mit Abrechnungen in digitalem Zentralbankgeld für Transaktionen mit tokenisierten Vermögenswerten.
Somit stellt sich für die Regulierungsbehörden nicht mehr die Frage, ob neue Geldformen entstehen werden, sondern welche digitale Geldform zur wichtigsten Rechnungseinheit werden wird – Stablecoins privater Unternehmen, tokenisierte Bankeinlagen oder digitales Zentralbankgeld.
Dieser Wettstreit entwickelt sich zu einem der auffälligsten strukturellen Trends des Finanzmarktes im Jahr 2026.
Allein in Großbritannien führten Barclays, HSBC, die Lloyds Banking Group und NatWest im September die ersten Interbank-Transaktionen mit tokenisierten Einlagen durch.
Gleichzeitig entwickeln europäische Banken eigene Stablecoin-Projekte, während globale Finanzkonzerne mit rund um die Uhr verfügbaren Abrechnungen auf der Blockchain experimentieren.
Daher wächst der Markt allmählich über die Grenzen der früheren Gegenüberstellung „Kryptowährung gegen Banken“ hinaus. Banken und Zentralbanken beginnen damit, eine eigene digitale Infrastruktur aufzubauen, die mit den Funktionen konkurriert, die heute von USDT, USDC und anderen Stablecoins erfüllt werden.
Wie Experts.news berichtet, beginnen die größten Banken damit, herkömmliches Bankgeld in die Blockchain zu übertragen und schaffen damit einen potenziellen Konkurrenten für die Stablecoins USDT und USDC. In Großbritannien testen Barclays, HSBC UK, die Lloyds Banking Group, Monzo, Nationwide, NatWest und Santander bereits tokenisierte Einlagen, während die US-amerikanische Citi gleichzeitig eine Infrastruktur aufbaut, die es Firmenkunden ermöglicht, über Coinbase mit Stablecoins zu arbeiten.
Tatsächlich zeichnen sich zwei Modelle für das digitale Geld der Zukunft ab. Das erste sieht die Verwendung unabhängiger Stablecoins vor, die von Unternehmen wie Tether und Circle ausgegeben werden. Das zweite überträgt bereits vorhandenes Geld auf Bankkonten in die Blockchain.
Britische Banken haben am 24. September 2026 einen wichtigen Schritt in diese Richtung unternommen. Der Branchenverband UK Finance gab den Abschluss der ersten realen Kundentransaktionen mit tokenisierten Einlagen in Pfund Sterling im Rahmen des Projekts „Great British Tokenised Deposit“ (GBTD) bekannt.
An dem Projekt beteiligen sich Barclays, HSBC UK, die Lloyds Banking Group, Monzo, Nationwide, NatWest und Santander.
Die Banken führten zwei reale Transaktionen zur Refinanzierung von Hypothekarkrediten durch. Die tokenisierten Gelder wurden automatisch gesperrt, bis die Vertragsbedingungen erfüllt waren; anschließend erfolgte die Zahlung ohne zusätzliche manuelle Vorgänge.
Ein weiterer Test bezog sich auf einen Kauf auf einem Verbraucher-Marktplatz. Er demonstrierte die Möglichkeit, tokenisierte Bankguthaben über eine gemeinsame Infrastruktur zwischen Kunden verschiedener Banken zu übertragen.
Der Hauptunterschied dieses Modells zu USDT oder USDC liegt in der rechtlichen Natur des Geldes.
Eine tokenisierte Einlage ist keine eigenständige Kryptowährung. Es handelt sich um eine digitale Darstellung von gewöhnlichem Geld, das der Kunde bereits auf einem Bankkonto hält.
Befinden sich 1.000 GBP auf einem Bankkonto, kann die Bank diesen Betrag theoretisch in der digitalen Infrastruktur als entsprechende Menge tokenisierter Pfund darstellen. Dabei bleibt die Bank gegenüber dem Kunden weiterhin verpflichtet, und die Gelder behalten den rechtlichen Status einer Bankeinlage.
Ein Stablecoin funktioniert anders.
USDT wird von Tether ausgegeben, USDC von Circle. Der Nutzer tauscht faktisch herkömmliches Geld gegen einen digitalen Token ein, dessen Wert der Emittent sich verpflichtet, durch Reservevermögen auf dem Niveau der entsprechenden Fiat-Währung zu halten.
Daher mögen eine tokenisierte Bankeinlage und ein Stablecoin in der Blockchain gleich aussehen, sind aber wirtschaftlich gesehen unterschiedliche Instrumente.
Banken verfügen über einen erheblichen Vorteil: das bestehende System aus Vertrauen, Regulierung und Kundenbeziehungen.
UK Finance weist ausdrücklich darauf hin, dass tokenisierte Einlagen die regulatorischen Garantien herkömmlicher Bankeinlagen beibehalten und gleichzeitig die Eigenschaften von digitalem Geld annehmen sollten – Programmierbarkeit, schnellere Abrechnungen und die Möglichkeit der automatischen Ausführung von Zahlungen nach Erfüllung festgelegter Bedingungen.
Gerade die Programmierbarkeit könnte zu einem der Hauptvorteile dieser Technologie werden.
So könnte beispielsweise beim Kauf einer Immobilie das Geld erst dann automatisch an den Verkäufer überwiesen werden, wenn die Registrierung des Geschäfts abgeschlossen ist. Die Zahlung an einen Lieferanten könnte nach Bestätigung der Warenlieferung erfolgen. Bei Finanztransaktionen können die Übertragung eines Wertpapiers und die Zahlung dafür praktisch gleichzeitig stattfinden.
Dadurch verringert sich die Anzahl der Zwischenschritte und das Risiko, dass eine Partei ihre Verpflichtungen erfüllt, die andere jedoch nicht.
Der nächste Schritt des britischen Projekts wird die Verwendung tokenisierter Einlagen für die Abrechnung digitaler Vermögenswerte sein. Die Teilnehmer des GBTD-Projekts planen, das tokenisierte Geld der Kunden mit digitalen Wertpapieren zu verknüpfen.
Auf diese Weise versuchen die Banken, innerhalb des regulierten Finanzsystems jene Möglichkeiten zu schaffen, die Blockchain und Stablecoins ursprünglich außerhalb dieses Systems geboten haben.
Es ist jedoch noch zu früh, USDT und USDC bereits abzuschreiben.
Die Größe des bereits bestehenden Stablecoin-Marktes ist mit den Experimenten der Banken nicht zu vergleichen. Nach Angaben von CoinGecko vom 3. Oktober beträgt die Marktkapitalisierung allein von USDT etwa 184 Mrd. US-Dollar und die von USDC etwa 74 Mrd. US-Dollar.
Der gesamte Stablecoin-Markt übersteigt bereits 300 Mrd. US-Dollar.
Stablecoins sind besonders stark im internationalen Zahlungsverkehr. Sie funktionieren rund um die Uhr, können zwischen verschiedenen Blockchains und Plattformen übertragen werden und erfordern nicht, dass Absender und Empfänger bei derselben Bank geführt werden.
Genau hier entsteht ein grundlegendes Problem für das traditionelle Bankensystem.
Sollte ein erheblicher Teil der internationalen Zahlungen auf USDT, USDC oder andere Stablecoins verlagert werden, müssten die Banken um Zahlungsströme konkurrieren, die zuvor fast vollständig über die Bankinfrastruktur liefen.
Darüber hinaus könnte eine massive Verlagerung von Geldern aus Bankeinlagen in Stablecoins potenziell die Einlagenbasis der Banken verringern, die für die Kreditvergabe an die Wirtschaft genutzt wird.
Die Bank of England berücksichtigt dieses Risiko ausdrücklich bei der Ausarbeitung neuer Vorschriften für digitales Geld.
Im Juni 2026 veröffentlichte die britische Zentralbank einen Regelungsentwurf für systemrelevante Stablecoins. Die Aufsichtsbehörde schlug ein Modell vor, nach dem mindestens 40 % der Reserven eines systemrelevanten Stablecoins direkt bei der Bank of England hinterlegt werden müssen, während bis zu 60 % in kurzfristigen britischen Staatsanleihen angelegt werden können.
Für die Übergangsphase werden zudem Beschränkungen hinsichtlich des Volumens an Stablecoins in Betracht gezogen, die einzelne Nutzer und Unternehmen halten dürfen.
Die Bank of England schlägt jedoch kein Verbot von Stablecoins vor. Im Gegenteil: Ihre Strategie sieht die Koexistenz mehrerer Arten von digitalem Geld vor.
In Zukunft könnten herkömmliche Bankeinlagen, deren tokenisierte Versionen, regulierte Stablecoins und ein potenzielles digitales Pfund der Zentralbank gleichzeitig genutzt werden.
Daher entwickelt sich ein echter Wettbewerb weniger zwischen Banken und Kryptowährungen als vielmehr zwischen verschiedenen Modellen digitaler Währungen.
Bezeichnend in dieser Hinsicht ist die Strategie von Citi.
Am 28. September gaben Citi und Coinbase eine Ausweitung ihrer Zusammenarbeit bekannt, die faktisch die traditionelle Bankinfrastruktur mit Stablecoins verbindet.
Coinbase hat sich für das „Virtual Account Wallet“ von Citi für den Betrieb der „Coinbase Virtual Accounts“ entschieden. Eingehende traditionelle Gelder können automatisch in Stablecoins umgewandelt werden.
Umgekehrt können Firmenkunden von Citi über die Zahlungsplattform „Spring by Citi“ und die Infrastruktur von „Coinbase Payments“ Zahlungen in Stablecoins entgegennehmen.
Coinbase nimmt die digitale Zahlung entgegen und sorgt für deren Umwandlung, woraufhin Citi als Bank die Abrechnung in traditioneller Währung vornimmt.
Für Firmenkunden ist dies besonders wichtig: Das Unternehmen erhält die Möglichkeit, Stablecoins anzunehmen, ohne selbst eine Infrastruktur für die Verwahrung und Verwaltung von Krypto-Vermögenswerten aufbauen zu müssen.
Nach Angaben von Citi eröffnet diese Lösung seinen Firmenkunden potenziell den Zugang zu über 150 Millionen Stablecoin-Inhabern weltweit.
Auf diese Weise verfolgen große Banken unterschiedliche Strategien.
Die britischen Banken Barclays, HSBC, Lloyds, NatWest und andere schaffen eine tokenisierte Version ihrer eigenen Einlagen.
Citi entwickelt gleichzeitig eine Blockchain-Infrastruktur für Banken und schlägt eine Brücke zwischen traditionellem Geld und bereits existierenden Stablecoins.
Langfristig werden sich diese Modelle möglicherweise nicht gegenseitig verdrängen, sondern den Markt aufteilen.
Tokenisierte Einlagen haben innerhalb des Bankensystems einen natürlichen Vorteil – bei der Auszahlung von Gehältern, bei Unternehmenszahlungen, bei Hypotheken, bei der Kreditvergabe und bei Wertpapiergeschäften.
Stablecoins sind dort stärker, wo rund um die Uhr verfügbare grenzüberschreitende Überweisungen, die Interaktion zwischen verschiedenen Plattformen und die Möglichkeit des freien Transfers von digitalem Geld zwischen Blockchains besonders wichtig sind.
Für Banken wird diese Frage jedoch zu einer strategischen Herausforderung. Wenn sie Einlagen und Zahlungen nicht in eine programmierbare digitale Infrastruktur verlagern, könnte ein erheblicher Teil des neuen Marktes an Tether, Circle, Coinbase und andere Unternehmen der Kryptoindustrie fallen.
Genau deshalb könnte der Wettbewerb zwischen USDT, USDC und tokenisierten Bankeinlagen in den kommenden Jahren zu einem der wichtigsten Entwicklungsschwerpunkte des globalen Finanzsystems werden.
Quellen: UK Finance, Bank of England, Citi, Coinbase, CoinGecko.
Demokratische Mitarbeiter des Ständigen Untersuchungsunterausschusses des US-Senats (PSI) haben eine Studie über die Verwendung des Stablecoins USDT bei Finanztransaktionen veröffentlicht, die mit dem Iran und sanktionierten Einrichtungen in Verbindung stehen.
Der Bericht wurde am 28. September 2026 von Senator Richard Blumenthal, dem ranghöchsten Demokraten im PSI, veröffentlicht. Wichtig ist, dass die Schlussfolgerungen des Dokuments die Position der demokratischen Ermittler des Unterausschusses darstellen und keine gerichtliche Feststellung eines Verstoßes seitens Tether sind.
Die Autoren führten eine Blockchain-Analyse von 846 Kryptowährungs-Wallets durch, die von den USA oder Israel auf Sanktionslisten gesetzt worden waren oder aufgrund mutmaßlicher Verbindungen zum Iran und dessen regionalen Strukturen Gegenstand von Beschlagnahmungsmaßnahmen waren.
Den Untersuchungsergebnissen zufolge nutzten 84 % der untersuchten Wallets ausschließlich oder fast ausschließlich USDT. Die Autoren behaupten, dass der Stablecoin zu einem der wichtigsten Instrumente für den Geldtransfer innerhalb der mit dem Iran verbundenen Schattenfinanzinfrastruktur geworden sei.
In dem Bericht wird zudem behauptet, dass solche Transaktionen von Strukturen genutzt wurden, die mit der iranischen Zentralbank, Ölgeschäften und regionalen Organisationen in Verbindung stehen.
Blumenthal forderte das US-Finanzministerium und das US-Justizministerium auf, mögliche Verstöße gegen Sanktions- und Bankengesetze zu untersuchen.
Tether seinerseits erklärt, mit den US-Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten. Nach Angaben von Reuters weist das Unternehmen darauf hin, dass es im Jahr 2026 fast 550 Mio. USDT, die mit dem Iran in Verbindung standen, eingefroren habe.
Der neue Bericht könnte die Debatte um die Anforderungen an die Geldwäschebekämpfung bei Stablecoin-Emittenten gerade zu einem Zeitpunkt anheizen, zu dem die USA ein neues bundesweites Regulierungssystem für diesen Markt aufbauen.
Wie Fixygen berichtet, stieg das Volumen der nachverfolgten grenzüberschreitenden Überweisungen in Stablecoins im letzten Untersuchungszeitraum um 77,5 % – von 124,2 Milliarden Dollar auf 220,3 Milliarden Dollar. Dies geht aus dem am 23. September veröffentlichten Bericht „Chainalysis Geography of Cryptocurrency Report 2026“ hervor.
Das durchschnittliche monatliche Volumen grenzüberschreitender Transaktionen hat sich mehr als verdoppelt – von etwa 11 Mrd. US-Dollar im Januar 2025 auf 24 Mrd. US-Dollar im Juni 2026.
Dabei betont Chainalysis, dass das tatsächliche Volumen internationaler Überweisungen in Stablecoins wahrscheinlich deutlich höher ist. In die Statistik fließen nur Transaktionen ein, bei denen das Unternehmen sowohl das Herkunfts- als auch das Zielland bestimmen kann.
Eine Besonderheit des Marktes ist die relativ geringe Höhe der Transaktionen. Die durchschnittliche grenzüberschreitende Überweisung beläuft sich auf etwa 3.000 US-Dollar, was nach Ansicht der Analysten nicht den typischen institutionellen Transaktionen entspricht.
Diese Struktur deutet auf eine Ausweitung der praktischen Nutzung von Stablecoins hin – zur Bezahlung von Lieferanten, für Geldtransfers zwischen Ländern und zur Umwandlung von Ersparnissen aus instabilen nationalen Währungen.
Gleichzeitig verändert sich die Geografie der Geldströme. Auf das größte Viertel der grenzüberschreitenden Routen entfallen 96,1 % des Überweisungsvolumens, doch Chainalysis verzeichnete das rasche Entstehen neuer Zahlungskorridore.
Im betrachteten Zeitraum entstanden 4.708 neue grenzüberschreitende Routen, über die insgesamt 2,64 Mrd. US-Dollar überwiesen wurden. Eine bedeutende Rolle bei diesen Transaktionen spielt der weltweit größte Stablecoin USDT.
Das Wachstum hält sogar vor dem Hintergrund einer schwachen Konjunktur auf dem Kryptowährungsmarkt an. Das Gesamtvolumen der bei Kryptowährungsdiensten eingehenden Gelder ging um 4,3 % zurück – von 9,3 Billionen US-Dollar auf 8,9 Billionen US-Dollar –, während der Zufluss von Stablecoins zu diesen Diensten um 5,3 % stieg.
Noch schneller entwickeln sich direkte Transaktionen zwischen Nutzern. Das Volumen der Überweisungen zwischen persönlichen Wallets innerhalb einzelner Länder hat sich mehr als vervierfacht – von 56,8 Mrd. US-Dollar auf 228,7 Mrd. US-Dollar.
Nach Einschätzung von Chainalysis sind Stablecoins zunehmend weniger von den Spekulationszyklen des Kryptomarktes abhängig und bilden nach und nach eine eigenständige internationale Zahlungsinfrastruktur.
Das Unternehmen Tether, Emittent des weltweit größten Stablecoins USDT, hat gemeinsam mit der Vermögensverwaltungsgesellschaft Fasanara Capital den Investmentfonds „StableFund“ für Privatkredite aufgelegt – wie Fixygen berichtet.
Das Startkapital des Fonds beläuft sich auf 400 Mio. US-Dollar, die von Tether und Fasanara bereitgestellt wurden. In Zukunft beabsichtigen die Partner, bis zu 3 Mrd. US-Dollar an institutionellem Kapital von Drittinvestoren einzuziehen.
StableFund wird vorwiegend Kredite an kleine und mittlere Unternehmen vergeben, die Schwierigkeiten haben, Bankfinanzierungen zu erhalten. Nach Schätzungen der Projektinitiatoren beläuft sich die weltweite Finanzierungslücke für kleine und mittlere Unternehmen auf rund 5,7 Billionen US-Dollar.
Den weltweiten Markt für Private Credit schätzen Tether und Fasanara selbst auf etwa 3 Billionen US-Dollar, wobei er bis 2029 auf 5 Billionen US-Dollar anwachsen könnte.
Die Besonderheit des Projekts besteht in der Nutzung der Stablecoin-Infrastruktur zur Finanzierung von Unternehmen der Realwirtschaft. Das bedeutet, dass USDT nach und nach weit über die traditionelle Funktion als Zahlungsmittel für Kryptobörsen hinausgeht.
Für Tether ist dies eine Fortsetzung der Diversifizierung seines Geschäfts. Das Unternehmen investiert bereits in Staatsanleihen, Gold, Bitcoin, Energieprojekte, künstliche Intelligenz und Telekommunikation.
Die Einführung von StableFund verdeutlicht einen neuen Markttrend: Die größten Emittenten von Stablecoins wandeln sich zunehmend von Infrastrukturunternehmen des Kryptosektors zu vollwertigen Finanzintermediären.
Für den USDT selbst schafft dies potenziell eine zusätzliche Quelle realer Nachfrage – die Nutzung des Stablecoins nicht nur für den Kryptohandel und internationale Überweisungen, sondern auch für die Kreditvergabe an Unternehmen.
Die Gesamtmarktkapitalisierung des weltweiten Stablecoin-Marktes hat etwa 305,4 Mrd. US-Dollar erreicht und wächst weiter, da digitale Dollar zunehmend für Kryptowährungszahlungen, den Handel und dezentrale Finanzdienstleistungen genutzt werden – so berichtet Fixygen.
Nach Angaben von DefiLlama stieg das Stablecoin-Angebot in den letzten sieben Tagen bis zum 10. September 2026 um etwa 1,69 Mrd. US-Dollar bzw. 0,56 % und in den letzten 30 Tagen um 1,6 %.
Der größte Stablecoin bleibt Tether USDT mit einer Marktkapitalisierung von rund 183,4 Mrd. $. Sein Anteil am gesamten Segment beträgt etwa 60 %.
An zweiter Stelle steht der von Circle herausgegebene USDC mit einer Marktkapitalisierung von rund 74,5 Mrd. US-Dollar. Im letzten Monat stieg sein Angebot um etwa 3 %.
Somit kontrollieren allein die beiden größten Dollar-Stablecoins rund 84,4 % des gesamten Marktes.
Auf dem dritten Platz liegt der Sky Dollar (USDS) mit einer Marktkapitalisierung von rund 6,64 Mrd. US-Dollar, gefolgt von DAI mit 4,79 Mrd. US-Dollar und Ethena USDe mit etwa 4,44 Mrd. US-Dollar.
Die deutlichste Dynamik unter den großen Stablecoins zeigt in letzter Zeit der USDe: Seine Marktkapitalisierung stieg innerhalb eines Monats um etwa 13 %.
Das Wachstum der Marktkapitalisierung von Stablecoins ist ein wichtiger Indikator für die Lage auf dem Kryptowährungsmarkt. Im Gegensatz zum Kursanstieg von Bitcoin oder Ethereum bedeutet der Anstieg der Marktkapitalisierung von Dollar-Token in hohem Maße das Entstehen eines zusätzlichen nominalen Volumens an digitalen Dollar, die für den Handel, Überweisungen, Kreditvergabe und andere Transaktionen in der Kryptoökonomie genutzt werden können.
Daher wird das Wachstum des Stablecoin-Angebots oft als Indikator für eine Zunahme der verfügbaren Liquidität angesehen. Dabei garantiert es an sich noch kein weiteres Wachstum von Bitcoin oder anderen Krypto-Assets – ein Teil der Mittel kann für Zahlungen, internationale Überweisungen oder zur Aufbewahrung außerhalb risikobehafteter Anlagen verwendet werden.
Die Marktstruktur bleibt äußerst konzentriert: Auf USDT entfallen sechs von zehn Dollar der Marktkapitalisierung des Segments, und der Abstand zwischen Tether und seinem nächsten Konkurrenten USDC beträgt mehr als 108 Mrd. US-Dollar.
Stablecoins sind digitale Token, deren Wert in der Regel an traditionelle Währungen, vor allem an den US-Dollar, gekoppelt ist. Sie sind eines der wichtigsten Zahlungsmittel auf dem Kryptowährungsmarkt und werden gleichzeitig zunehmend auch außerhalb dieses Marktes für internationale Zahlungen und Geldüberweisungen genutzt.
Datenquelle: DefiLlama Stablecoins