Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, erklärte der serbische Präsident Aleksandar Vučić, er beabsichtige, nach Kiew zu reisen, um am Gipfel „Südosteuropa – Ukraine“, teilzunehmen, der für Mittwoch, den 15. Juli, geplant ist.
„Ich reise nach Kiew zum Gipfeltreffen ‚Südosteuropa – Ukraine‘“, sagte Vučić gegenüber Journalisten in Paris, nachdem er an der Militärparade anlässlich des französischen Nationalfeiertags teilgenommen hatte.
Seine Erklärung wurde von der serbischen staatlichen Nachrichtenagentur Tanjug verbreitet.
Vučić merkte an, dass er zuvor bereits an vier Treffen dieses Formats teilgenommen habe – in Odessa, Dubrovnik, Athen und Tirana. Dabei warnte er, dass der bevorstehende Gipfel in Kiew angesichts des Inhalts der vorgeschlagenen Abschlusserklärung „nicht einfach“ werden werde.
Der serbische Präsident teilte außerdem mit, dass während seiner Reise ein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj stattfinden soll.
Im Juni 2025 hatte Vučić bereits die Ukraine besucht, um am vorangegangenen Gipfeltreffen „Ukraine – Südosteuropa“ in Odessa teilzunehmen.
Wie „Serbischer Ökonom“ berichtet, rechnet Serbien nicht mit einem raschen Beitritt der Beitrittskandidaten zur Europäischen Union, hält den europäischen Weg jedoch weiterhin für die beste Option für die Region, erklärte der serbische Präsident Aleksandar Vučić auf einer Konferenz der Parlamentspräsidenten der EU-Beitrittskandidaten in Belgrad.
Seinen Worten zufolge werde die EU in den kommenden Jahren kaum in der Lage sein, rasche Entscheidungen über eine Erweiterung zu treffen. Dies bedeute jedoch nicht, betonte Vučić, dass Serbien und andere Beitrittskandidaten ihre Reformen einstellen müssten.
Das Belgrader Format ist auch aus wirtschaftlicher Sicht wichtig: Serbien vertritt faktisch die Idee, dass die Beitrittskandidaten keine Konkurrenten, sondern Partner sein sollten. Dies gilt insbesondere für den Westbalkan, die Ukraine, Moldawien und Georgien, wo die europäische Integration zunehmend nicht nur als politisches, sondern auch als handels- und logistikbezogenes Projekt betrachtet wird.
Einen besonderen Schwerpunkt legte Vučić auf die Ukraine. Er erklärte, die Ukraine habe Widerstandsfähigkeit bewiesen und Europa könne von ihrem Potenzial viel profitieren. Für Serbien ist dies auch eine Gelegenheit, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Kiew zu stärken, ohne auf eine formelle EU-Mitgliedschaft zu warten.
Der Handel zwischen Serbien und der Ukraine kehrte im Jahr 2025 in etwa auf das Vorkriegsniveau zurück und belief sich nach Angaben der serbischen Seite auf rund 442 Millionen Dollar. Die serbischen Exporte in die Ukraine erreichten 202,9 Millionen Dollar, die Importe aus der Ukraine 239,3 Millionen Dollar. In der Struktur der serbischen Lieferungen nehmen Strom, mineralische und chemische Düngemittel, Reifen sowie Industriegüter einen wichtigen Platz ein. Die Ukraine liefert nach Serbien Eisenerz, Walzhalbzeuge, Metallprodukte und landwirtschaftliche Erzeugnisse, insbesondere gefrorene Himbeeren. Im ersten Quartal 2026 erreichte der Warenumsatz bereits 152,8 Mio. Dollar, wobei Serbien einen Handelsüberschuss von 36,8 Mio. Dollar verzeichnete. Die Parteien haben zudem die Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen wieder aufgenommen, das zu einem Schlüsselinstrument für das weitere Wachstum des Handelsvolumens werden könnte.
Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, hat der serbische Präsident Aleksandar Vučić faktisch den Beginn eines neuen Wahlkampfs angekündigt, indem er auf einer Kundgebung der regierenden Serbischen Fortschrittspartei in Belgrad erklärte, dass er in einigen Wochen vom Amt des Staatsoberhauptes zurücktreten werde. Formal gesehen gleicht dies einem Rücktritt fast ein Jahr vor Ablauf seiner Amtszeit, doch politisch geht es weniger um das Ende der Vucic-Ära als vielmehr um den Versuch, diese in einer neuen Konstellation neu zu starten.
In seiner Rede vor Anhängern bei der Kundgebung „Serbien – eine Familie“ erklärte Vučić, dass dies wahrscheinlich seine letzte Ansprache vor einer so großen Zahl von Bürgern in seiner Eigenschaft als Präsident der Republik sei. Er betonte, dass er 14 Jahre lang in verschiedenen staatlichen Ämtern – als Vizepremierminister, Premierminister und Präsident – „Serbien gedient“ habe, und dankte seinen Anhängern für die Unterstützung in Zeiten politischer Krisen.
Ein zentraler Punkt seiner Rede war die Ankündigung seines bevorstehenden Rücktritts. „Dies sind meine letzten Tage und Wochen im Amt des Präsidenten der Republik“, sagte Vučić und wies die Vorwürfe seiner Gegner zurück, er wolle um jeden Preis an der Macht bleiben. Dabei stellte er sofort klar, dass er sich nicht aus der Politik zurückziehen werde: Seinen Worten zufolge werde er der Regierungspartei bei den kommenden Wahlen helfen, sollte die Führung der Serbischen Fortschrittspartei dies für notwendig erachten.
Genau diese Kombination – Rücktritt plus Beteiligung am Wahlkampf – ist der zentrale politische Kern der Erklärung. Vučić verkürzt nicht einfach nur seine Amtszeit als Präsident, sondern verlagert die Legitimitätskrise in den Wahlkampf. Für ihn ist dies ein Weg, nach anderthalb Jahren der Proteste, die nach der Tragödie am Bahnhof in Novi Sad begannen – wo der Einsturz eines Vordachs zum Symbol für die Vorwürfe der Gesellschaft hinsichtlich Korruption, der Qualität der staatlichen Verwaltung und der Kontrolle über Infrastrukturprojekte wurde –, die Initiative zurückzugewinnen.
Der von Vučić vorgeschlagene Name der Wahlliste – „Einiges Serbien“ – ist ebenfalls kein Zufall. Er soll die Regierungspartei nicht einzelnen Oppositionsparteien, sondern der gesamten Protestbewegung, vor allem der Studentenbewegung, gegenüberstellen. In diesem Namen steckt ein für Vučić typischer Schachzug: die Wahlen nicht als Wettbewerb der Programme darzustellen, sondern als Referendum über Stabilität, staatliche Einheit und die Fähigkeit der Regierung, das Land vor dem Chaos zu bewahren.
Dabei ist Vučić offensichtlich bestrebt, zu verhindern, dass die Protestagenda zum einzigen Rahmen des Wahlkampfs wird. Deshalb nahmen in seiner Rede sozioökonomische Versprechen einen fast ebenso wichtigen Platz ein wie politische Erklärungen. Er versprach, dass in zwei Jahren das Durchschnittsgehalt in Serbien 1.400 Euro und die durchschnittliche Rente 650 Euro erreichen werde, und kündigte zudem zusätzliche Unterstützungsmaßnahmen für Rentner mit geringem Einkommen an.
Der wirtschaftliche Teil der Rede erfüllt gleich mehrere Aufgaben. Erstens soll er den Wahlkampf wieder auf eine für die Regierung günstige Ebene lenken – nämlich auf das Wachstum von Einkommen, Investitionen, Infrastruktur und industrieller Entwicklung. Zweitens richtet er sich an die diszipliniertesten Wählergruppen, vor allem an Rentner und Beschäftigte im öffentlichen Dienst. Drittens ermöglicht er es Vučić, von einer defensiven Haltung in Bezug auf Korruption und Proteste zu einer offensiven Agenda der „zukünftigen Entwicklung“ überzugehen.
Besonders hervorhob Vučić die technologische Modernisierung, die Energiewirtschaft und die Verteidigung. Er sprach über die Herstellung von Robotern, Rechenzentren, Gaskraftwerke, Wasserkraft und sogar über künftige kleine und große Kernkraftwerke. Dieser Teil richtet sich bereits an ein anderes Publikum – an diejenigen, die Serbien als regionales Industrie- und Technologiezentrum sehen.
Der vorzeitige Rücktritt des Präsidenten birgt für Vučić jedoch auch Risiken. Sollte er tatsächlich in den kommenden Wochen zurücktreten, wird Serbien in eine Phase beschleunigter institutioneller Verfahren eintreten. Die Präsidentschaftswahlen müssen innerhalb einer begrenzten Frist stattfinden, und für die Durchführung vorgezogener Parlamentswahlen ist ein gesonderter Beschluss zur Auflösung des Parlaments erforderlich. Das bedeutet, dass die Regierung die Verantwortung für eine drastische Verkürzung des politischen Zeitplans und für die Durchführung des Wahlkampfs unter Bedingungen starker Polarisierung übernimmt.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, haben Serbien und eine Reihe führender chinesischer Unternehmen neue Investitionsabkommen unterzeichnet, die dem Land laut chinesischen Medienberichten Investitionen in Höhe von über 940 Millionen Euro und 1.650 neue Arbeitsplätze bringen sollen.
Die Dokumente wurden in der chinesischen Stadt Jiaxing in Anwesenheit des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić unterzeichnet. Die Vereinbarungen umfassen Autokomponenten, Hightech-Produktion, Teile für Elektrofahrzeuge, Reifen, Beleuchtungssysteme und Präzisionskunststoffteile.
Der größte Teil der Vereinbarungen betrifft die Mint Group. Das Unternehmen, das ein globaler Akteur in der Herstellung von Karosserieteilen, Strukturkomponenten und Aluminiumgehäusen für Elektrofahrzeugbatterien ist, realisiert zwei Projekte in Serbien. Das erste sieht Investitionen in Höhe von 135 Millionen Euro und die Schaffung von 600 Arbeitsplätzen in Loznica vor, das zweite Investitionen in Höhe von 91 Millionen Euro und 220 Arbeitsplätze in Šabac.
Mit dem chinesischen Unternehmen SHAK wurde ein Vertrag über ein Projekt in Novi Sad im Wert von 33,5 Millionen Euro unterzeichnet, das 50 neue Arbeitsplätze schaffen soll. Das Unternehmen ist auf die Herstellung hochwertiger Fahrzeugchassis und Strukturkomponenten spezialisiert.
Zudem wird ein Investitionsabkommen mit BMTS Technology unterzeichnet, einem Hersteller von Turboladern und elektrischen Hilfssystemen für PKWs und Nutzfahrzeuge. Das Projekt ist auf Automatisierung ausgerichtet und hat einen geschätzten Wert von 13,3 Millionen Euro.
Ein weiteres Projekt betrifft Xingyu Automotive, einen der führenden chinesischen Hersteller von Fahrzeugbeleuchtungssystemen, darunter LED-Scheinwerfer, Rückleuchten und Lichtmodule. Das Unternehmen plant, 77 Millionen Euro in Niš zu investieren und 100 Arbeitsplätze zu schaffen.
Separat wurde eine neue Investition von Linglong Tire in Zrenjanin in Höhe von 566 Millionen Euro angekündigt, die 400 neue Arbeitsplätze schaffen soll. Linglong ist seit 2019 in Serbien tätig, ist der größte Reifenhersteller in China und gehört zu den zehn größten Herstellern von PKW-, LKW- und Spezialreifen weltweit.
Außerdem wurde eine geplante Investition des Unternehmens Yusei in Niš in Höhe von 27 Millionen Euro mit der Schaffung von 280 Arbeitsplätzen angekündigt. Yusei ist ein chinesischer Hersteller von hochpräzisen Kunststoff-Autoteilen, Formen für den Druckguss und verchromten Komponenten.
Bei der Zeremonie wurde zudem eine Absichtserklärung zwischen der Mint Holding Group und der China Construction Fourth Engineering Division Corp. Ltd. Southeast Branch unterzeichnet. Das Dokument soll die Umsetzung der Investitionen von Mint in Serbien unterstützen.
Für Serbien sind diese Vereinbarungen nicht nur wegen der neuen Arbeitsplätze wichtig, sondern auch, weil sie die chinesische Präsenz in der Automobil- und Technologieindustrie des Landes vertiefen. Die neuen Projekte betreffen Elektrofahrzeuge, Batteriegehäuse, Beleuchtung, Reifen, Turbosysteme und Kunststoffkomponenten – also genau jene Segmente, in denen Serbien versucht, sich in die europäischen und globalen Lieferketten der Automobilindustrie zu integrieren.
https://t.me/relocationrs/2899
Wie Serbischer Ökonom berichtet, veröffentlichte der serbische Präsident Aleksandar Vučić einen Gastbeitrag für den amerikanischen Fernsehsender Fox News, in dem er Serbien als ein Land darstellte, das zu einer engeren Partnerschaft mit den USA bereit ist, und erklärte, dass die Politik von Donald Trump in Belgrad nicht als Bedrohung, sondern als Chance für Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung wahrgenommen werde.
In seinem Beitrag stellte Vučić die Haltung eines Teils der europäischen Eliten gegenüber Trump der Stimmung in Serbien gegenüber. Er schrieb, dass sich von Brüssel bis Berlin „Verachtung“ für die „America First“-Philosophie verbreitet habe, während Serbien darin eine Chance für eine pragmatischere Politik sehe, die auf Ergebnisse, Sicherheit und Wirtschaftswachstum ausgerichtet sei.
Vucic betonte, dass Serbien trotz der schmerzhaften Erinnerung an die NATO-Bombardements von 1999 in den letzten Jahren zu einem der wenigen Orte in Europa geworden sei, an denen die Sympathie für die USA gewachsen sei. Seinen Worten zufolge sei der reflexartige Antiamerikanismus, der sich seiner Meinung nach in vielen Teilen Europas ausgebreitet habe, im Land heute selten anzutreffen.
Separat beschrieb der serbische Präsident seine Erfahrungen im Umgang mit Trump und dessen Team während dessen erster Amtszeit. Laut Vučić hinterließen seine Treffen im Weißen Haus nach schwierigen Verhandlungen bei ihm den Eindruck, dass man Serbiens Position ohne Vorurteile und ohne Überheblichkeit anhörte. Er schrieb auch, dass das Bild von Trump als „aggressiver Rowdy“ nicht mit seinen persönlichen Erfahrungen im Umgang mit ihm übereinstimmte.
Die zentrale politische These des Artikels lautet: Serbiens europäischer Weg darf keine Entfremdung von den USA bedeuten. Vučić erklärte, dass der Weg nach Brüssel für Belgrad „keine Entfernung von Washington erfordert“ und dass die besonderen Beziehungen Serbiens zu den USA ein Vorteil für die Stabilität und das Wachstum des gesamten europäischen Kontinents sein können.
Der wirtschaftliche Teil des Textes drehte sich um die Idee Serbiens als moderner und strategisch wichtiger Partner für den Westen. Vučić wies darauf hin, dass Serbien eine der dynamischsten Volkswirtschaften Europas sei, ein über dem Euro-Raum liegendes BIP-Wachstum aufweise und sich zu einem Zentrum für Zukunftstechnologien entwickle – von Rechenzentren bis hin zu Lieferketten für Elektrofahrzeuge.
Einen besonderen Stellenwert räumte er der Lithium-Agenda ein. Nach Angaben des Präsidenten verfügt Serbien über die zweitgrößten Lithiumvorkommen in Europa, und diese Ressource sei entscheidend für die industrielle Unabhängigkeit des Westens. Vucic betonte zudem, dass Serbien keine Hilfe suche, sondern „Geschäfte“, die Lieferketten sichern, die Energieunabhängigkeit beschleunigen und Arbeitsplätze schaffen.
Für die serbische Wirtschaft ist dies ein wichtiges Signal. Belgrad versucht, das Land nicht nur als EU-Kandidaten und regionalen Akteur auf dem Westbalkan zu präsentieren, sondern auch als potenziellen Bestandteil der amerikanischen und europäischen Industriestrategie. In dieser Logik werden Lithium, Energiewirtschaft, Infrastruktur, IT, Rechenzentren und die Produktion für die Elektrofahrzeugbranche nicht zu Einzelprojekten, sondern zu einem Teil von Serbiens umfassenderem geoökonomischen Anspruch.
Vucic schlug Washington zudem faktisch vor, seine Sicht auf die Region zu überdenken. Er erklärte, es sei an der Zeit, dass die USA aufhören, den Balkan durch die Brille der 1990er Jahre zu betrachten, und ihre Aufmerksamkeit auf Serbien als größte Volkswirtschaft des Westbalkans, als „Anker der Stabilität“ und als Land richten, das sich an seine Freunde erinnert.
Der auffälligste Teil des Artikels war die Einladung an Trump nach Belgrad. Vucic erinnerte daran, dass seit dem Besuch von Richard Nixon im Jahr 1970 kein US-Präsident mehr die serbische Hauptstadt besucht habe, und erklärte, dass Trump, sollte er nach Belgrad kommen, „einen Empfang erhalten würde, wie ihn Europa seit Nixon nicht mehr gesehen hat“.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, erklärte der serbische Präsident Aleksandar Vučić, dass das Land in der nächsten Zeit „mutige und wichtige Entscheidungen“ sowie ernsthafte Reformen anstelle von „revolutionärem Chaos“ benötige. Dies schrieb er in einem Gastbeitrag für Kurir.
Laut Vučić muss Serbien nicht nur seine Institutionen, sondern auch die Gewohnheiten der Gesellschaft ändern, da die Zukunft des Landes von Arbeit, Disziplin und der Fähigkeit bestimmt werde, sich an neue technologische und energetische Herausforderungen anzupassen.
Der erste Punkt des Plans betrifft den Abbau des Staatsapparats. Vučić sprach sich für eine drastische Verringerung der Zahl der Regierungsmitglieder, Staatssekretäre, Ministerialassistenten und der damit verbundenen Verwaltungsstrukturen aus. Er erklärte zudem, dass eine Reihe von Behörden, Kanzleien und Ämtern abgeschafft werden müssten, die seiner Einschätzung nach keine ausreichende Daseinsberechtigung hätten. Gesondert erwähnte der Präsident die Deregulierung der Wirtschaft, einschließlich der Abschaffung überflüssiger Zertifizierungen für Waren aus der EU, durch die diese in Serbien teurer werden als in der Europäischen Union.
Der zweite Block betrifft die Arbeitsproduktivität. Vučić sprach sich gegen Ideen zur Verkürzung der Arbeitszeit aus und erklärte, Serbien müsse „mehr arbeiten, nicht weniger“. Seinen Worten zufolge könne sich das Land keinen Ansatz leisten, bei dem versucht werde, die Motivation durch eine Verringerung der Arbeitstage oder -stunden zu steigern. Als Beispiel führte er Deutschland an, das seiner Meinung nach gezwungen sein werde, die Arbeitsbelastung zu erhöhen, um mit China und den USA konkurrieren zu können.
Der dritte Punkt des Plans ist eine tiefgreifende Bildungsreform. Der Präsident erklärte, Serbien brauche ein offeneres System der Hochschul- und Berufsbildung sowie eine aktivere Einführung der dualen Ausbildung. Seiner Meinung nach müsse die Vorbereitung junger Menschen auf den Arbeitsmarkt zu einer der zentralen Prioritäten der Bildungspolitik werden.
Der vierte Punkt betrifft den Energiesektor. Vučić erklärte, dass Serbien seine Energieprobleme umfassend lösen müsse, einschließlich des Baus von Öl- und Gaspipelines, Verbindungsleitungen, Wasserkraftwerken, Windparks und Solarkraftwerken. Seinen Worten zufolge könne das Land jedoch ohne kleine und große Kernkraftwerke keine langfristige Energieversorgungssicherheit gewährleisten. Der Präsident bezeichnete die Kernenergie als „die sauberste und sicherste“ und merkte an, dass die Beschaffung von Wissen und Finanzmitteln für solche Projekte eine der größten Herausforderungen für die künftige Regierung darstellen werde.
Der fünfte Punkt widmet sich künstlicher Intelligenz, Robotik und modernen Technologien. Vučić sprach sich für eine „aggressive“ Aneignung neuen Wissens sowie für die Fortsetzung der Anschaffung von Supercomputern und den Bau von Rechenzentren aus. Er bezeichnete Rechenzentren als „Intelligenzfabriken“, die Serbien einen Vorteil in der Region verschaffen könnten. Dabei stellte der Präsident einen direkten Zusammenhang zwischen der digitalen Entwicklung und der Energiewirtschaft her und merkte an, dass der Bau von Rechenzentren nicht aufgrund von Stromknappheit zum Stillstand kommen dürfe.
Für die serbische Wirtschaft bedeutet der vorgeschlagene Plan den Versuch, Verwaltungsreform, Steigerung der Arbeitseffizienz, technologische Modernisierung und eine neue Energiestrategie miteinander zu verbinden. In der Praxis könnten sich der Abbau des Staatsapparats, die Abkehr von populistischen Ideen auf dem Arbeitsmarkt und die Vorbereitung des Landes auf die Kernenergie als die schwierigsten Punkte erweisen, da diese große Investitionen, Fachkräfte, einen regulatorischen Rahmen und den Konsens der Öffentlichkeit erfordern.
https://t.me/relocationrs/2771
