US-Präsident Donald Trump hat den Druck auf Kanada vor dem Hintergrund der Zuspitzung des Handelskonflikts zwischen den beiden Ländern deutlich erhöht. Er bezeichnete die kanadische Führung als „Clowns“ und warnte vor wesentlich schwerwiegenderen wirtschaftlichen Folgen, falls Ottawa seine Position nicht ändert.
Die entsprechende Erklärung veröffentlichte Trump am 24. August 2026 auf Truth Social nach einem erneuten Austausch von Anschuldigungen mit dem kanadischen Premierminister Mark Carney und dem Premierminister der Provinz Ontario, Doug Ford.
„Amerika hat Kanada jahrzehntelang auf seinen Schultern getragen, aber das wird nicht länger der Fall sein“, schrieb der US-Präsident. Am Ende seiner Mitteilung forderte er dazu auf, die kanadische Führung „auf Linie zu bringen“, andernfalls würden die Folgen für das Land „weitaus schlimmer“ sein.
Besonders scharf äußerte sich Trump über Doug Ford, der zuvor damit gedroht hatte, Stromlieferungen und Lieferungen kritischer Mineralien in die USA als Gegenmaßnahme gegen die amerikanischen Zölle einzusetzen.
Der US-Präsident erklärte außerdem, Kanada sei wirtschaftlich von den USA abhängig. Er wies darauf hin, dass ein erheblicher Teil des Stroms, des Erdöls und des Erdgases, die das Land erhält, über amerikanisches Territorium transportiert werde.
Die offiziellen Statistiken zeigen jedoch ein komplexeres Bild. Die Energiesysteme der beiden Länder sind tatsächlich äußerst eng miteinander verbunden, Kanada bleibt aber ein bedeutender Nettoexporteur von Energieressourcen in die USA.
Nach Angaben der kanadischen Energieregulierungsbehörde exportierte Kanada im Jahr 2025 Erdöl, Erdölprodukte, Erdgas und Gaskondensat im Wert von CAD 157,5 Mrd. in die USA, während es vergleichbare Produkte im Wert von lediglich CAD 34,4 Mrd. aus den USA importierte.
Etwa 90,8 % der kanadischen Kohlenwasserstoffexporte gingen in die USA. Kanada exportierte insbesondere 4,3 Mio. Barrel Erdöl pro Tag, von denen etwa 3,9 Mio. Barrel für den amerikanischen Markt bestimmt waren.
In der Gegenrichtung importierte Kanada rund 0,5 Mio. Barrel Erdöl pro Tag, wobei etwa 76 % dieser Lieferungen aus den USA stammten. Auch bei Erdgas ist Kanada ein bedeutender Nettoexporteur: Im Jahr 2025 lieferte das Land etwa 8,6 Mrd. Kubikfuß Erdgas pro Tag, nahezu vollständig in die USA, und importierte gleichzeitig 2,5 Mrd. Kubikfuß pro Tag, überwiegend aus den USA.
Auch die Stromnetze der beiden Länder sind miteinander verbunden. Im Jahr 2025 exportierte Kanada 32,7 TWh Strom in die USA und importierte 22,1 TWh. Dabei entfällt Kanadas gesamter internationaler Stromhandel auf die USA.
Somit haben Trumps Aussagen hinsichtlich der starken Abhängigkeit der kanadischen Wirtschaft von der amerikanischen Transport- und Energieinfrastruktur eine gewisse Grundlage. Gleichzeitig ist Kanada jedoch einer der wichtigsten Energielieferanten für die USA selbst. Im Jahr 2025 deckte das Land 63,4 % der amerikanischen Rohölimporte, fast 100 % der Erdgasimporte und 81,3 % des von den USA importierten Stroms.
Trumps Äußerungen folgten auf das Scheitern der amerikanisch-kanadischen Handelsverhandlungen.
Die USA haben bereits Zölle in Höhe von 50 % auf kanadische Waren im Wert von rund $20 Mrd. erhoben. Am 24. August drohte Trump zusätzlich damit, die Zölle auf alle aus Kanada importierten Autos, Lastwagen und Fahrzeugkomponenten ab dem 1. Januar 2027 auf 50 % zu erhöhen.
Washington hatte zuvor im Rahmen eines Abkommens angeboten, die Zölle auf kanadische Personenkraftwagen und leichte Nutzfahrzeuge von 25 % auf 15 % sowie auf Stahl und Aluminium von 50 % auf 25 % zu senken. Die Verhandlungen scheiterten jedoch aufgrund mehrerer Meinungsverschiedenheiten.
Kanada bereitet Gegenmaßnahmen vor. Ottawa kündigte an, ab dem 8. September Vergeltungszölle auf amerikanische Waren zu erheben. Die Behörden der Provinzen schließen zudem nicht aus, Energie und kritische Mineralien als zusätzliche Druckmittel einzusetzen.
Ontarios Premierminister Doug Ford erklärte, dass im Falle einer weiteren Eskalation „alles auf dem Tisch liegt“, einschließlich einer Beschränkung der Lieferungen von Strom und strategischen Rohstoffen. Seinen Angaben zufolge versorgt Strom aus Ontario rund 1,5 Mio. Haushalte und Unternehmen in den USA.
Der kanadische Premierminister Mark Carney erklärte seinerseits, Ottawa sei nur dann bereit, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, wenn Kanada als souveräner Partner behandelt werde und nicht als ein von den USA abhängiges Territorium.
Die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Staaten gehören weiterhin zu den größten der Welt. Im Jahr 2025 belief sich der Waren- und Dienstleistungshandel zwischen den USA und Kanada auf rund $872,3 Mrd., wobei etwa drei Viertel der kanadischen Warenexporte für den amerikanischen Markt bestimmt waren.
Eine weitere Behauptung aus Trumps Mitteilung wird ebenfalls nicht durch die offiziellen Statistiken bestätigt. Der US-Präsident erklärte, die Arbeitslosigkeit in Kanada habe 10 % erreicht. Nach den jüngsten Angaben von Statistics Canada lag sie im Juli 2026 jedoch bei 6,4 % – dem niedrigsten Stand seit zwei Jahren.
HANDELSKRIEG, KANADA, TRUMP, USA, ZÖLLE
Wie Experts.news berichtet, stieg der Aluminiumpreis am letzten Handelstag der Woche nach mehreren Tagen erhöhter Volatilität vor dem Hintergrund von Risiken für Lieferungen aus dem Nahen Osten, Veränderungen bei den chinesischen Exporten und Erwartungen einer möglichen Lockerung der US-Zölle auf kanadisches Metall.
An der Londoner Metallbörse stieg der Aluminiumpreis am 21. August um etwa 1,2 % auf 3.242 Dollar pro Tonne. Andere Marktindikatoren zeigten im Laufe des Tages Werte zwischen 3.230 und 3.250 Dollar pro Tonne an.
Im letzten Monat verteuerte sich das Metall um etwa 1,8 %, und im Vergleich zum Vorjahresniveau ist Aluminium weiterhin um fast 24 % teurer.
Trotz des Anstiegs während der letzten Handelssitzungen ist der Preis deutlich von seinem Höchststand Anfang Juni zurückgegangen. Damals stieg der Preis für dreimonatiges Aluminium an der LME auf 3.787,5 Dollar pro Tonne – den höchsten Stand seit etwa vier Jahren. Bis Mitte August fiel der Preis auf etwa 3.270 Dollar pro Tonne.
Hauptgrund für den Preisanstieg im Juni waren Lieferengpässe aus dem Nahen Osten vor dem Hintergrund des Konflikts mit dem Iran. Vor der Verschärfung der Lage deckten die Staaten am Persischen Golf etwa 10 % der weltweiten Primäraluminiumproduktion ab. Zusätzliche Probleme traten in Betrieben auf, die auf Gaslieferungen angewiesen waren.
Ein Großteil des Defizits wurde jedoch von China ausgeglichen. Im ersten Halbjahr haben sich die chinesischen Exporte von Aluminiumlegierungen fast verdoppelt – auf 238.500 Tonnen –, während die Lieferungen von Halbzeugen um 18 % auf 3,2 Millionen Tonnen stiegen. Gleichzeitig blieb die Binnennachfrage in China relativ schwach, während die Produktion von Primäraluminium auf einem Niveau lag, das nahe an historischen Höchstständen lag.
Chinesische Unternehmen arbeiten derzeit an der Grenze der von Peking festgelegten nationalen Obergrenze für Produktionskapazitäten von 45 Mio. Tonnen pro Jahr, was die Möglichkeiten für eine weitere rasche Ausweitung der Produktion einschränkt.
Ein weiterer Faktor für den Markt waren die Handelsverhandlungen zwischen den USA und Kanada. Laut Reuters nähern sich die Parteien einer Einigung, die möglicherweise die US-Zölle auf kanadisches Aluminium von 50 % auf 25 % senken könnte. Eine solche Entscheidung könnte die Attraktivität von Lieferungen kanadischen Aluminiums in die USA wieder steigern und die nach Europa fließenden Mengen verringern.
Infolgedessen befindet sich der Aluminiummarkt zwischen zwei gegensätzlichen Trends: Die Erholung und das Wachstum der chinesischen Lieferungen dämpfen die Preise, während geopolitische Risiken, Produktionsbeschränkungen und Handelsbarrieren diese deutlich über dem Vorjahresniveau halten.
Zuvor hatte das Analysezentrum Experts Club ein kurzes Video über die weltweite Aluminiumproduktion in den Jahren 1970–2024 veröffentlicht. Der Analyse des Zentrums zufolge produzierte China im Jahr 2024 rund 43 Millionen Tonnen Primäraluminium, was etwa 60 % des weltweiten Volumens entspricht. Es folgten Indien mit rund 4,2 Mio. Tonnen, Russland mit 3,8 Mio. Tonnen, Kanada mit 3,3 Mio. Tonnen und die Vereinigten Arabischen Emirate mit 2,7 Mio. Tonnen.
Sehen Sie sich den kurzen Videoclip des Experts Club zur weltweiten Aluminiumproduktion an – https://youtube.com/shorts/cVVIjdMZL-w?si=dAUR8Purot4TxLsm
Aluminium, CHINA, LME, PRODUKTION, ZÖLLE
Wie Experts.news berichtet, unterzeichnete US-Präsident Donald Trump am 20. Juli drei Dekrete zur Einführung zusätzlicher Zölle in Höhe von 50 % auf bestimmte Waren aus Kanada. Die neuen Zollsätze sollen am 19. August 2026 in Kraft treten und kanadische Importe im Wert von rund 20 Milliarden Dollar betreffen, was etwa 5,2 % aller Wareneinfuhren aus Kanada in die USA im Jahr 2025 entspricht.
Washington begründet diese Entscheidung mit der Diskriminierung amerikanischer Autos, alkoholischer Getränke und Milchprodukte auf dem kanadischen Markt. Die amerikanischen Zölle werden jedoch nicht nur auf entsprechende Waren erhoben. Das Weiße Haus hat drei umfassende Listen kanadischer Produkte erstellt, die wirtschaftlichen Druck auf verschiedene Branchen des Landes ausüben sollen.
Welche Produkte sind von den Zöllen betroffen?
Zur ersten Gruppe gehören praktisch alle wichtigen Arten von in Kanada hergestellten alkoholischen Getränken: Bier, Wein, Wermut, Apfelwein, andere fermentierte Getränke, Ethylalkohol, Whisky, Rum, Gin, Wodka, Liköre und andere Spirituosen. Der Zoll wird zusätzlich zu den üblichen Zollgebühren erhoben.
Die Alkoholverordnung ist eine Reaktion auf die Entscheidung der meisten kanadischen Provinzen, den Einkauf und Verkauf von US-amerikanischem Alkohol einzustellen. Nach Angaben des Weißen Hauses sind die Importe alkoholischer Getränke aus den USA nach Kanada von März 2025 bis Februar 2026 um 81 % zurückgegangen – von 718 Mio. $ auf 137 Mio. $.
Die zweite Gruppe umfasst Milchprodukte und Zutaten für die Lebensmittelindustrie. Die Liste umfasst Trocken- und Kondensmilch, Sahne, Molke, Laktose, Milcheiweiß, Kasein sowie bestimmte Mischungen auf der Basis von Milchbestandteilen. Diese Waren werden nicht nur im Einzelhandel, sondern auch bei der Herstellung von Süßwaren, Babynahrung, Sporternährung, Backwaren und Fertignahrungsmischungen verwendet.
Als Grund für diese Entscheidung nennt Washington das kanadische Zollkontingentsystem für Käse. Die USA behaupten, dass die Zugangsbedingungen für amerikanische Lieferanten zum kanadischen Markt weniger günstig seien als die Bedingungen, die Herstellern aus der Europäischen Union im Rahmen des CETA-Abkommens gewährt werden.
Die dritte und umfangreichste Liste umfasst Produkte, die nicht direkt mit dem Automobilsektor in Verbindung stehen. Dazu gehören Zement, Saatgut und Pflanzgut, Blumen, Honig, bestimmte Lebensmittelzutaten, ätherische Öle, Kosmetika, Kunststofferzeugnisse, Verpackungen, Papierwaren, Holzplatten und Möbel.
Ebenfalls in die Liste aufgenommen wurden Bekleidung, Textilien, Schuhe, Lederwaren, Kopfbedeckungen, Perücken, Werkzeuge, Angelruten, Schwimmbecken sowie ein Teil der Sportausrüstung, darunter Eishockeyschläger und sonstige Eishockeyausrüstung.
Somit könnten die US-Maßnahmen sowohl große Industrieunternehmen als auch kleine Hersteller von Wein, Möbeln, Bekleidung, Kosmetika, Sportartikeln und Gartenprodukten betreffen.
Welche Waren fallen nicht unter die neuen Maßnahmen?
Das Weiße Haus hat kanadische Energieträger, Kalidünger, Fisch und kritische Mineralien von den neuen Maßnahmen ausgenommen. Waren, die bereits unter die sektoralen US-Zölle gemäß Artikel 232 fallen – darunter viele Arten von Stahl, Aluminium, Kupfer, Holz, Pkw, Lkw und pharmazeutische Produkte –, werden nicht erneut mit Zöllen belegt.
Dies schränkt den unmittelbaren Umfang der Entscheidung ein. Die USA führen keinen 50-prozentigen Zoll auf alle kanadischen Importe ein, da ein drastischer Preisanstieg bei Öl, Gas, Strom, Düngemitteln und Industriemetallen den amerikanischen Unternehmen selbst schweren Schaden zufügen würde.
Dabei gelten die neuen Zölle sogar für Waren, die die Ursprungsregeln des Abkommens zwischen den USA, Mexiko und Kanada (USMCA) erfüllen. Bislang konnten solche Waren zollfrei zwischen den drei Ländern transportiert werden.
Was ändert sich für amerikanische Verbraucher?
Formal gesehen zahlt den Zoll das amerikanische Unternehmen, das die Ware importiert. Es kann vom kanadischen Lieferanten verlangen, den Preis zu senken, die eigene Marge teilweise zu reduzieren oder die zusätzlichen Kosten auf den Käufer abzuwälzen.
Ein Zollsatz von 50 % bedeutet nicht zwangsläufig einen automatischen Anstieg des Verkaufspreises um 50 %, da der Einfuhrpreis nur einen Teil des Endpreises ausmacht. Bei Waren mit geringer Handelsspanne könnten Lieferungen aus Kanada jedoch wirtschaftlich unrentabel werden.
Am deutlichsten könnte sich die Preissteigerung in den nördlichen US-Bundesstaaten bemerkbar machen, die eng mit kanadischen Lieferanten verbunden sind. Dies betrifft vor allem Zement, Baumaterialien, Möbel, Getränke und bestimmte Lebensmittel.
Eine Erhöhung der Zölle auf Zement könnte die Kosten für den Wohnungs- und Infrastrukturbau in die Höhe treiben. Der Transport von Zement über große Entfernungen ist schwierig und teuer, weshalb es nicht in allen Regionen gelingen wird, kanadische Lieferungen schnell durch Produkte aus anderen Teilen der Welt zu ersetzen.
Im Alkoholsektor könnten einige kanadische Marken aus amerikanischen Geschäften und Restaurants verschwinden oder in eine höhere Preisklasse rutschen. Eine ähnliche Situation ist auf dem Markt für Eishockeyausrüstung denkbar, wo Kanada nicht nur ein großer Abnehmer, sondern auch ein wichtiger Hersteller von Spezialprodukten ist.
Was den kanadischen Herstellern droht
Für kanadische Exporteure sind die USA der wichtigste und naheliegendste Absatzmarkt. Ein Zollsatz von 50 % könnte zu einem Rückgang der Aufträge, einer geringeren Auslastung der Betriebe und einem Druck auf die Gewinne der Hersteller führen, insbesondere wenn es ihnen nicht gelingt, schnell Abnehmer in anderen Ländern zu finden.
Am anfälligsten werden Unternehmen sein, die in der Nähe der amerikanischen Grenze liegen und sich vorwiegend auf die USA ausrichten. Für kleine Weingüter, Möbelfabriken, Bekleidungshersteller und Sportartikelhersteller wird es schwieriger sein, ihre Produkte umzuleiten, als für große internationale Konzerne.
Kanada wird wahrscheinlich versuchen, die Neuausrichtung seiner Exporte auf die Europäische Union, Großbritannien, asiatische Länder und andere Märkte zu beschleunigen. Allerdings werden Transportkosten, unterschiedliche Standards und die Notwendigkeit, ein neues Vertriebsnetz aufzubauen, das Tempo dieses Übergangs begrenzen.
Wer könnte von der Neuverteilung des Handels profitieren?
Den frei werdenden Marktanteil kanadischer Lieferanten auf dem US-Markt könnten Hersteller aus Mexiko, der Europäischen Union, Lateinamerika und Asien einnehmen.
Europäische, chilenische, argentinische und australische Unternehmen könnten zusätzliche Chancen auf dem Weinmarkt erhalten. Auch Hersteller von Bekleidung, Möbeln und Konsumgütern aus Mexiko und asiatischen Ländern werden ihre Lieferungen in die USA steigern können.
Ein ähnlicher Prozess war bereits auf dem kanadischen Markt zu beobachten, nachdem die Einfuhr von US-amerikanischen Alkoholgetränken eingeschränkt wurde. Das Weiße Haus weist darauf hin, dass Kanada die Einfuhr von Getränken aus der EU, Chile, Japan, Argentinien, Irland, Neuseeland und Australien gesteigert hat.
Eine solche Umverteilung führt jedoch nicht immer zu niedrigeren Preisen. Der Wechsel vom nächstgelegenen kanadischen Lieferanten zu einem weiter entfernten Hersteller erhöht die Transportkosten und erschwert die Logistik.
Das Risiko einer neuen Runde im Handelskrieg
Der kanadische Premierminister Mark Carney erklärte sich bereit, die Verhandlungen fortzusetzen, betonte jedoch, dass der Handelskonflikt bereits jetzt die Kosten für Familien in die Höhe treibt, insbesondere in den USA. Der Premierminister von Ontario, Doug Ford, forderte, im Falle des Inkrafttretens der US-Maßnahmen mit Zöllen auf ein vergleichbares Warenvolumen zu reagieren.
Sollte Ottawa neue Gegenmaßnahmen einführen, könnten US-amerikanische Lebensmittel, Alkohol, Autos, Industrieausrüstung sowie Waren aus Bundesstaaten, die für die Trump-Regierung von politischer Bedeutung sind, davon betroffen sein.
Dann wird sich der Konflikt nicht mehr nur auf einzelne Warengruppen auswirken, sondern auch auf die Investitionsentscheidungen von Unternehmen. Unternehmen werden bei der Ansiedlung neuer Produktionsstätten auf beiden Seiten der Grenze vorsichtiger vorgehen, und die Lagerbestände an Bauteilen könnten zum Schutz vor weiteren Beschränkungen aufgestockt werden.
Warum diese Entscheidung für den Welthandel wichtig ist
Von besonderer Bedeutung ist die rechtliche Grundlage der Zölle. Trump berief sich auf Artikel 338 des Zollgesetzes von 1930, der die Einführung von bis zu 50 % zusätzlichen Abgaben gegen ein Land erlaubt, das den amerikanischen Handel diskriminiert. Nach Angaben von Reuters ist dies der erste bekannte Fall der Anwendung dieser Bestimmung seit fast hundert Jahren.
Der geschaffene Präzedenzfall ermöglicht es Washington, einen ähnlichen Mechanismus gegen andere Handelspartner anzuwenden, sollten deren Steuern, Kontingente, Lizenzierungen oder das öffentliche Beschaffungswesen als diskriminierend gegenüber US-Unternehmen eingestuft werden.
Dies erhöht die Unsicherheit für die globale Wirtschaft. Selbst das Bestehen eines Freihandelsabkommens garantiert nicht mehr, dass Waren vor zusätzlichen US-Zöllen geschützt sind.
Die unmittelbaren Auswirkungen der neuen Maßnahmen auf die Weltwirtschaft werden begrenzt sein, da sie Importe im Wert von etwa 20 Mrd. US-Dollar betreffen.
Die Folgen könnten jedoch deutlich größer ausfallen, sollte Kanada mit symmetrischen Maßnahmen reagieren und die USA beginnen, Artikel 338 gegen andere Staaten anzuwenden.
In diesem Fall würden Unternehmen ihre Produktion verstärkt näher an die Hauptmärkte verlagern, alternative Lieferketten aufbauen und ihre Abhängigkeit von einem einzelnen Land verringern. Dies könnte die Widerstandsfähigkeit des Handels erhöhen, gleichzeitig aber auch die Produktionskosten für Waren in die Höhe treiben und die Inflation anheizen.
Die neuen Zölle sollen vorerst erst am 19. August in Kraft treten, sodass Washington und Ottawa noch etwa einen Monat Zeit für Verhandlungen bleibt. Die endgültigen Auswirkungen werden davon abhängen, ob sich die Parteien in Bezug auf Kraftfahrzeuge, US-amerikanische Alkoholika und den Zugang US-amerikanischer Milchproduzenten zum kanadischen Markt einigen können.
US-Präsident Donald Trump hat ein Dekret unterzeichnet, mit dem er wegen der Maßnahmen der kubanischen Regierung den nationalen Notstand ausgerufen hat. Er bezeichnete die Situation als „außergewöhnliche und außerordentliche Bedrohung” für die nationale Sicherheit und Außenpolitik der USA.
Laut einer Mitteilung des Weißen Hauses leitet der Erlass auch das Verfahren zur Einführung zusätzlicher Zölle auf Waren aus Ländern ein, die Öl an Kuba verkaufen oder auf andere Weise liefern.
Laut Reuters sind die konkreten Zollsätze und die Liste der Länder in dem Dokument nicht festgelegt – die Entscheidung sieht eine weitere Bewertung durch die zuständigen US-Behörden vor.
Die kubanischen Behörden verurteilten die Maßnahmen Washingtons öffentlich und erklärten, dass solche Maßnahmen die Energieversorgung und kritische Dienstleistungen auf der Insel beeinträchtigen könnten.
In Usbekistan wurden die Zölle auf den Import von 82 Arten von Rohstoffen und Halbfertigprodukten bis zum 1. Januar 2027 aufgehoben.
Zum ersten Mal wurden „Null“-Sätze für diese Arten von Produkten im Oktober 2021 eingeführt und galten bis zum 1. Januar 2024.
Die Liste umfasst insbesondere: Rizinusöl, Asbest, Natriumhydroxid (Ätznatron), Farbstoffe, Kunstpelz, Kunstwachs, Fertigklebstoffe, Fotoemulsion für den Textildruck, Papier und Pappe, Baumwollgewebe, Leinengewebe, Gewebe aus künstlichen und synthetischen Fasern, Glasfasern, Glasfasergewebe, Lautsprecher und anderes.
Die Maßnahmen zur Senkung der Zollsätze wurden mit dem Ziel durchgeführt, einheimische Hersteller zu unterstützen und den Export von Produkten mit Mehrwert zu steigern.
Zur Erinnerung: Usbekistan hat zuvor die Nullzollsätze für eine Reihe von Lebensmitteln und Kinderbekleidung bis zum 1. Januar 2027 verlängert.
Darüber hinaus sind bis zum 1. Januar 2031 auch Spezialtechnik, Ausrüstung, Ersatzteile und Komponenten, Rohstoffe und Materialien, die nicht im Land hergestellt werden und in technologischen Prozessen von Unternehmen zur Entsorgung von Haushalts-, Bau- und medizinischen Abfällen sowie zur Herstellung biologisch abbaubarer Polymermaterialien verwendet werden, von Zöllen befreit.
US-Präsident Donald Trump hat laut Clash Report angekündigt, ab dem 1. Februar 10 % Zölle gegen Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, die Niederlande und Finnland zu erheben.
„Ab dem 1. Februar 2026 werden alle oben genannten Länder (Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, die Niederlande und Finnland) mit einem Zoll von 10 % auf alle Waren belegt, die in die Vereinigten Staaten von Amerika versandt werden. Am 1. Juni 2026 wird der Zollsatz auf 25 % erhöht“, schrieb er im sozialen Netzwerk Truth Social.
Trump merkte an, dass diese Länder den Versuchen der USA, Grönland zu erwerben, direkt entgegenwirken.
„Diese Zölle werden berechnet und sind bis zum Abschluss einer Vereinbarung über den vollständigen und uneingeschränkten Kauf Grönlands zu entrichten“, fügte er hinzu.
