En abril de 2026, Ucrania redujo sus importaciones de electricidad en un 41 %, hasta los 558 300 MWh, según informó el centro de análisis DIXI Group, citando datos de Energy Map.
«Este es ya el segundo mes consecutivo en el que se registra un descenso en el volumen de compras al extranjero», señalaron desde el centro.
Al mismo tiempo, las exportaciones aumentaron un 10 %, hasta los 33,3 mil MWh, aunque siguieron siendo insignificantes y se realizaron únicamente en momentos puntuales de superávit temporal en el sistema energético de Ucrania. Al cierre del mes, Ucrania importó 17 veces más electricidad de la que exportó.
Según explicaron en DIXI Group, la reducción de las importaciones y el moderado crecimiento de las exportaciones en abril se debieron a varios factores. Por un lado, el tiempo predominantemente cálido y despejado, así como el aumento de la duración de la luz del día, contribuyeron al aumento de la generación de las centrales solares y a la reducción de la carga sobre el sistema eléctrico debido a la disminución del consumo. Por otro lado, la situación de seguridad siguió siendo tensa: a lo largo del mes se registraron al menos tres oleadas de bombardeos intensivos (los días 1-2, 3 y 16 de abril), que provocaron daños en la infraestructura y limitaron la generación disponible. Un factor adicional fue el restablecimiento temporal, a partir del 1 de abril, de los precios máximos diferenciados, lo que redujo el atractivo económico de las importaciones en determinadas horas.
En estas condiciones, para equilibrar el sistema eléctrico se aplicaron periódicamente restricciones de consumo, aunque fueron de una magnitud considerablemente menor que en marzo.
Hungría aportó la mayor parte de las importaciones en abril, con 305,6 mil MWh, es decir, el 55 %. A Polonia y Rumanía les correspondieron, respectivamente, 125,2 mil MWh y 124,2 mil MWh, un 22 % para cada país. Al mismo tiempo, Moldavia aportó 3,2 mil MWh (1 %) y Eslovaquia, 0,13 mil MWh (<0,1 %).
A modo de comparación: en abril de 2025, las importaciones ascendieron a 187,0 mil MWh, tres veces menos que en el mes objeto del informe.
«El uso medio de la capacidad de paso autorizada en abril fue del 36,9 % del valor nominal aprobado (2,1 GW)», informaron desde DIXI Group. Por su parte, en marzo de este año, este indicador se situó en el 60,4 %. El valor máximo, del 88,4 %, se registró el 19 de abril entre las 21:00 y las 22:00.
El límite nominal de potencia para la importación desde los países de la UE a Ucrania y Moldavia es, desde enero, de 2,45 GW. Al mismo tiempo, parte de esta potencia se utiliza para la importación de electricidad a Moldavia, por lo que para Ucrania están disponibles unos 2,1 mil MW de importación comercial. No obstante, la potencia de importación permitida para cada uno de los países del bloque es de carácter dinámico y puede variar en función de la situación operativa de los sistemas eléctricos de los países.
La sociedad anónima «Ukrzaliznytsia» está instalando más de 800 refugios modulares en todo el país para reforzar la protección de sus trabajadores ante el aumento de los ataques contra la infraestructura ferroviaria, según un comunicado de la empresa publicado el miércoles.
«Estos refugios permiten ponerse a salvo rápidamente en caso de alarma y protegen de los escombros durante los bombardeos. Y esto no es solo teoría: ayer (5 de mayo – IF-U) un refugio de este tipo en la región de Járkov salvó la vida de una revisora, que se evacuó a tiempo tras recibir el aviso de peligro», informó «Ukrzaliznytsia» en Telegram.
Se señala que estos refugios se instalarán en los lugares más peligrosos.
En «Ukrzaliznytsia» destacaron que esta iniciativa forma parte del plan de resiliencia de la empresa, que prevé garantizar la circulación ininterrumpida y la protección de las personas en condiciones difíciles.
Desde principios de 2026 se han registrado cerca de 983 ataques contra la infraestructura ferroviaria, recordaron en UZ.
Como se informó, el 5 de mayo el enemigo atacó la infraestructura de UZ en las regiones de Járkov, Poltava y Dnipropetrovsk.
OTP Bank (Kiev) obtuvo, entre enero y marzo de 2026, un beneficio neto de casi 1.000 millones de UAH, lo que supone un 16,2 % (o 190 millones de UAH) menos que en el mismo periodo de 2025.
En el primer trimestre de 2026, el beneficio antes de impuestos de la entidad financiera ascendió a 1.990 millones de UAH, lo que supone un 25,4 % más, o 400 millones de UAH, que en el primer trimestre de 2025.
Los ingresos netos por intereses de OTP Bank durante el periodo analizado aumentaron un 22,6 %, o 510 millones de UAH, hasta alcanzar los 2.770 millones de UAH, mientras que los ingresos netos por comisiones aumentaron un 18,0 %, o 49,4 millones de UAH, hasta alcanzar los 320 millones de UAH.
Cabe señalar que, en el primer trimestre de 2026, los ingresos del banco por operaciones con divisas se triplicaron, hasta alcanzar los 164,6 millones de UAH, mientras que las pérdidas por revalorización de divisas ascendieron a 77,7 millones de UAH, frente a los beneficios de 249,0 millones de UAH registrados en el primer trimestre de 2025.
Al mismo tiempo, OTP Bank obtuvo en enero-marzo de este año 139,2 millones de UAH de beneficio neto por operaciones con instrumentos financieros contabilizados a valor razonable, frente a unas pérdidas de 278,6 millones de UAH en el mismo periodo de 2025, mientras que las pérdidas por deterioro del valor se multiplicaron por 2,1, pasando de 151,0 millones de UAH a 322,2 millones de UAH.
Al mismo tiempo, los gastos del banco en remuneraciones a los empleados aumentaron un 25,6 %, hasta alcanzar los 644,4 millones de UAH, y los demás gastos administrativos y operativos, un 23,5 %, hasta los 208,4 millones de UAH.
Desde principios de año, el banco ha aumentado su cartera de crédito en un 8,5 %, o 3.860 millones de UAH, hasta alcanzar los 49.380 millones de UAH. Los activos totales del banco disminuyeron un 2,5 %, o 3.430 millones de UAH, hasta alcanzar los 132.560 millones de UAH, mientras que el total de pasivos se redujo un 4,1 %, o 4.550 millones de UAH, hasta los 105.460 millones de UAH.
El capital propio del banco durante este periodo creció un 4,3 %, o 1.120 millones de UAH, hasta alcanzar casi 27.100 millones de UAH, de los cuales los beneficios no distribuidos ascendieron a 18.650 millones de UAH.
Según datos del Banco Nacional, a 1 de enero de 2026, con unos activos totales de 141 720 millones de UAH, OTP Bank ocupaba el décimo puesto entre los 60 bancos de Ucrania, y el beneficio neto en 2025 ascendió a 5 450 millones de UAH.
Las exportaciones ucranianas de aceite de girasol alto oleico en la temporada 2025/26 registrarán una caída hasta las 207 000 toneladas, lo que supone un 8 % menos que las cifras del año comercial anterior, según informó la agencia de información y análisis «APK-Inform».
«El sector del girasol altooleico aún no puede alcanzar los niveles de producción anteriores a la guerra. Incluso la recuperación parcial de las superficies de siembra se ve contrarrestada por las anomalías climáticas y las primas extremadamente inestables para los agricultores. En tales condiciones, los productores suelen optar por cultivos menos arriesgados, lo que limita automáticamente el potencial de exportación del aceite», explicaron los analistas.
Según su información, la geografía de los suministros del producto en la temporada actual ha sufrido una transformación significativa: la cuota del mercado tradicional de la UE en septiembre-marzo se redujo del 72 % al 60 % (84 300 toneladas). Al mismo tiempo, las empresas ucranianas están aumentando activamente su presencia en Asia y América del Norte. En concreto, las exportaciones a Malasia crecieron un 82 %, a Arabia Saudí un 47 %, y Singapur multiplicó por más de 30 sus compras.
En «APK-Inform» prevén que la reducción de la dependencia del mercado europeo y la expansión de las ventas a 50 países del mundo se convertirán en el principal motor del segmento de aceite de girasol de Ucrania en los próximos años.
En los últimos tres años, los inversores turcos han invertido alrededor de 614 millones de euros en el sector inmobiliario griego, lo que ha reforzado notablemente su presencia en el mercado inmobiliario del país vecino. Según los expertos, el principal motivo para los compradores turcos ha sido el deseo de proteger su capital frente a la elevada inflación, las fluctuaciones monetarias y la incertidumbre económica interna. Para ellos, el sector inmobiliario griego no solo es un activo de inversión, sino también una forma de acceder al programa de residencia europeo.
Otro factor importante es el programa Golden Visa, que permite a los ciudadanos de países no pertenecientes a la UE obtener un permiso de residencia en Grecia a través de inversiones. Dependiendo del inmueble y la región, el umbral mínimo de inversión en el sector inmobiliario oscila entre 250 000 y 800 000 euros, y el permiso de residencia se concede por cinco años, con posibilidad de prórroga si se mantiene la inversión.
El aumento del interés por parte de los compradores turcos es especialmente notable en un contexto de descenso generalizado de la inversión extranjera en el sector inmobiliario griego. Según datos del Banco de Grecia, en 2025 la inversión extranjera en este sector se redujo en un 22 %, hasta los 2.050 millones de euros, frente a los 2.750 millones del año anterior. A pesar del descenso, 2025 siguió siendo uno de los años más sólidos para el mercado en cuanto a volumen de capital extranjero.
Para Grecia, la demanda turca tiene un efecto dual. Por un lado, sostiene a los promotores inmobiliarios, el mercado de segunda mano y las inversiones en zonas turísticas. Por otro lado, aumenta la presión sobre los precios, especialmente en Atenas, Salónica, las islas y las localidades costeras, donde la oferta es limitada y los residentes locales ya se enfrentan al problema de la accesibilidad de la vivienda.
El interés de los inversores turcos también está relacionado con la proximidad geográfica. Grecia se percibe como un mercado comprensible y relativamente cercano: entre ambos países se desarrollan vínculos turísticos y comerciales, y las islas griegas siguen siendo un destino popular para los ciudadanos turcos. Reuters informó anteriormente de que Grecia había prorrogado el régimen de visados simplificado para los ciudadanos turcos en varias islas del mar Egeo, lo que reforzó aún más los contactos entre ambos mercados.
En un futuro próximo, es probable que el capital turco siga desempeñando un papel destacado en el mercado griego.
Ucrania ha anunciado su decisión de abrir una embajada en Manama (Reino de Baréin). La apertura de la embajada se hizo pública durante la reunión entre el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sybiga, y el ministro de Asuntos Exteriores de Baréin, Abdullatif Al Zayani.
«En el marco de la visita del presidente Volodímir Zelénskyi a Baréin, tuve el placer de mantener una reunión bilateral con mi colega, el Dr. Abdullatif Al Zayani», escribió Sibiga en Telegram el martes.
Según sus palabras, Ucrania ha anunciado hoy su decisión de abrir una embajada en Manama, la capital de Baréin. «También hemos firmado un memorando de entendimiento sobre la cooperación entre el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania y el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino de Baréin. Se trata de pasos concretos hacia una asociación más sólida y estructurada», informó Sibiga.
También señaló que las partes «acordaron profundizar la cooperación bilateral, que ha cobrado un impulso real en los últimos años tras la primera visita del ministro de Bahrein a Ucrania en 2023».
Según el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, las conversaciones actuales se centraron en la seguridad regional. «Ucrania expresa su solidaridad con Baréin y otros países de la RCCG ante las acciones irresponsables y desestabilizadoras de Irán».
«La situación en el estrecho de Ormuz requiere especial atención, ya que la libertad de navegación debe garantizarse como piedra angular de la seguridad energética global y la estabilidad de los mercados internacionales. Hemos acordado reforzar la coordinación en las organizaciones internacionales y ampliar la cooperación en materia de seguridad alimentaria y estabilidad de los suministros», subrayó Sibiga.
Según él, «Ucrania está dispuesta a proponer soluciones prácticas, en particular a compartir su experiencia en la lucha contra las amenazas a la seguridad y el fortalecimiento de la resiliencia».
