El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha mantenido una conversación con el primer ministro de Polonia, Donald Tusk.
«He informado al primer ministro sobre la preparación de posibles formatos trilaterales de reuniones a nivel técnico entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia. Por nuestra parte no hay ningún obstáculo, pero es importante que la parte estadounidense se prepare por su parte y garantice la disposición de la parte rusa», escribió Zelenski en su canal de Telegram.
Las partes también debatieron la preparación del sistema energético ucraniano para el invierno y otras cuestiones delicadas.
«No todo se puede discutir por teléfono con detalle; hemos acordado una reunión presencial en breve. Agradezco a Donald y a Polonia su apoyo. Solo uniendo las fuerzas de todos en Europa podremos detener a Rusia y evitar que esta guerra descabellada siga adelante», resumió el presidente.
El fondo de inversión conjunto estadounidense-ucraniano para la recuperación ha cerrado su primer acuerdo en el sector de los minerales de importancia crítica y ha aprobado otros cuatro proyectos, según ha informado a Reuters Conor Coleman, director del departamento de inversiones de la Corporación Estadounidense de Desarrollo Financiero Internacional (DFC).
Según sus palabras, el volumen total de la cartera actual de proyectos del fondo se estima en aproximadamente 70 millones de dólares.
El primer acuerdo en el sector de los recursos minerales prevé una inversión de unos 30 millones de dólares en una plataforma de inversión conjunta con la empresa BGV Group, de la que es copropietario Gennadiy Butkevych, propietario de la cadena «ATB». En una primera fase, la colaboración se centrará en la prospección y explotación de yacimientos de elementos de tierras raras, uranio, berilio y circonio. Tal y como subrayó Coleman, todos estos elementos figuran en la lista oficial de recursos de materias primas de importancia crítica para EE. UU.
Otras dos líneas de actuación tienen como objetivo reforzar la generación de energía eléctrica y térmica de Ucrania ante los ataques enemigos en vísperas del invierno. En concreto, una de las iniciativas complementará la línea de crédito por valor de casi 100 millones de dólares que la DFC aprobó para el holding energético «DTEK», con el objetivo de implantar un sistema de almacenamiento de energía (battery storage) para proporcionar suministro de reserva a hasta 600 000 hogares durante un máximo de dos horas.
Además, el fondo participará en el capital de una plataforma de producción combinada de calor y electricidad para la construcción de una red de «centros energéticos» locales.
Como se informó, el Fondo de Inversión para la Reconstrucción Estados Unidos-Ucrania se fundó en el marco de un acuerdo intergubernamental de cooperación en el ámbito de los recursos minerales, por iniciativa del presidente de EE. UU., Donald Trump. La actividad del fondo se centra en cinco áreas estratégicas: recursos minerales, el complejo militar-industrial, la energía, la logística y las infraestructuras. Actualmente, el fondo está trabajando para atraer capital adicional.
Según informa Fixygen, los bancos estadounidenses han abierto un nuevo frente de confrontación con el sector de las criptomonedas: la Independent Community Bankers of America (ICBA) ha presentado una demanda judicial contra la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC), impugnando la posibilidad de que se concedan a las empresas de criptomonedas licencias bancarias nacionales de tipo simplificado.
La demanda se presentó el 2 de octubre ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito de Columbia, según informó la ICBA. La asociación representa a los «community banks» estadounidenses, es decir, bancos pequeños y medianos, cuya actividad se centra en gran medida en la concesión de créditos a particulares y empresas en los mercados locales.
El objeto de la controversia son las denominadas «licencias bancarias fiduciarias nacionales» (national trust bank charters). Estas permiten a las empresas operar a nivel federal con activos digitales, garantizar su custodia y participar en operaciones de pago, pero no contemplan la actividad bancaria clásica de aceptar depósitos y conceder créditos.
La ICBA considera que la OCC ha creado, de hecho, una vía simplificada para que las empresas de criptomonedas accedan al sistema bancario regulado.
«El Congreso no creó la licencia de fideicomiso nacional como una puerta trasera al sistema bancario para las empresas de criptomonedas», declaró la presidenta y directora general de la ICBA, Rebeca Romero Reyni.
Los bancos señalan una diferencia fundamental en la regulación.
Los bancos de depósito convencionales deben cumplir requisitos de capital y liquidez, estar sujetos a supervisión consolidada y participar en el sistema de garantía de depósitos de la FDIC. Las empresas con una «national trust charter» que no aceptan depósitos quedan exentas de gran parte de estos requisitos.
Al mismo tiempo, la licencia federal puede dar a entender al cliente que los activos de una empresa de criptomonedas cuentan con las mismas garantías estatales que los fondos depositados en un banco convencional, según considera la ICBA.
La asociación exige que se declaren ilegales la norma definitiva adoptada por la OCC el 2 de marzo de 2026 y la Carta Interpretativa n.º 1176 relacionada con ella.
Por otra parte, la ICBA exige que se revoque la aprobación condicional de la licencia bancaria nacional de fideicomiso para Protego Holdings. La empresa se especializa en la custodia, la negociación, la concesión de créditos y la emisión de activos digitales.
La controversia va mucho más allá de una sola licencia.
Si se mantiene el enfoque de la OCC, las empresas de criptomonedas podrán obtener la condición de banco federal sin necesidad de transformarse en bancos comerciales tradicionales. Esto podría facilitar la custodia institucional de criptomonedas, las liquidaciones con activos digitales y la integración de la infraestructura de criptomonedas en el sistema financiero estadounidense.
Al mismo tiempo, los bancos tradicionales están intensificando la presión sobre el mercado de las stablecoins. La ICBA se opone al pago de intereses y remuneraciones a los titulares de stablecoins, por temor a que el dinero se desvíe de las cuentas bancarias hacia los dólares digitales. Según la asociación, la reducción de la base de depósitos podría mermar los recursos de los bancos pequeños para conceder créditos a las empresas y al sector agrícola.
Estados Unidos ha introducido nuevas restricciones de visado para los extranjeros que participen a sabiendas en la organización del denominado «turismo de maternidad» o que faciliten este tipo de viajes, según ha informado el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.
La nueva política del Departamento de Estado entra en vigor el 23 de septiembre de 2026 y se aplica en virtud del artículo 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Ciudadanía de EE. UU. Podrán verse afectadas por estas restricciones aquellas personas que participen, hayan participado anteriormente o ayuden a organizar viajes a EE. UU. con el objetivo principal de dar a luz a un niño y que este obtenga la ciudadanía estadounidense.
En concreto, las medidas pueden afectar a los propietarios, directores y gestores de empresas especializadas en el «turismo de maternidad», a los intermediarios de visados que enseñan a sus clientes a proporcionar información falsa al solicitar visados, así como a los profesionales sanitarios extranjeros que facilitan deliberadamente dichos viajes o el uso fraudulento del programa Medicaid. Las restricciones podrían extenderse también a otras personas que presten apoyo a estas redes comerciales y, en casos concretos, a sus familiares.
Según Rubio, las redes comerciales de «turismo de maternidad» anuncian sus servicios en el extranjero, ayudan a los solicitantes a ocultar el verdadero objetivo del viaje y pueden cobrar decenas de miles de dólares por organizar partos en territorio estadounidense.
No obstante, la prohibición de utilizar un visado de visitante de categoría B para un viaje cuyo objetivo principal sea el nacimiento de un niño con el fin de que este obtenga la ciudadanía estadounidense no es nueva. Ya desde el 24 de enero de 2020, los funcionarios consulares estadounidenses deben denegar el visado B si tienen motivos para considerar que ese es precisamente el objetivo principal del viaje.
La nueva política de 2026 amplía el enfoque, pasando de los propios solicitantes a los organizadores, intermediarios y la infraestructura de dichos esquemas. Los abogados especializados en derecho de inmigración señalan que el Departamento de Estado aún no ha revelado en detalle qué pruebas se utilizarán, cómo se determinará exactamente quiénes están sujetos a las restricciones ni si las nuevas medidas afectarán a los visados ya concedidos.
El embarazo, por sí solo, no constituye un motivo automático para denegar un visado. El Departamento de Estado sigue permitiendo los viajes a EE. UU. para recibir tratamiento médico, incluida la asistencia médica durante el embarazo, siempre que el solicitante cumpla los requisitos del visado correspondiente y pueda acreditar el motivo del viaje y el pago de los gastos médicos. Sin embargo, el «turismo de maternidad», en el que el objetivo principal es obtener la ciudadanía estadounidense para el niño, no se considera oficialmente un motivo válido para la concesión de un visado de visitante.
ciudadanía, EE.UU., migración, turismo de maternidad, visado
Según informa Experts Club, el periódico israelí The Jerusalem Post publicó el 10 de septiembre su clasificación anual de los 50 judíos más influyentes de 2026. La redacción otorgó el primer puesto a Jared Kushner e Ivanka Trump; el segundo, al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu; y el tercero, al exjefe del Estado Mayor de Israel, Gadi Eizenkot. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ocupó el puesto 21, y la publicación lo describió como «el rostro judío de la resistencia ucraniana». (Jerusalem Post)
El centro de análisis Experts Club señala que el término «top 50» en este caso se refiere a 50 posiciones en la clasificación, y no a 50 personas distintas. En 2026, estas 50 posiciones incluyen a 109 personas, ya que la redacción ha reservado 27 puestos para grupos formados por dos o más personas. A la hora de determinar la nacionalidad, el Experts Club ha tenido en cuenta, ante todo, el país principal en el que la persona desarrolla su actividad política, cívica o empresarial, y no solo su lugar de nacimiento o la posesión de una segunda nacionalidad. La clasificación oficial completa se ha publicado en The Jerusalem Post.
Desde el punto de vista de Experts Club, la clasificación de 2026 muestra, ante todo, la geografía bipolar de la influencia judía global: Israel y EE. UU.. Estos dos países ocupan prácticamente la totalidad de los veinte primeros puestos y la mayor parte del resto de posiciones. Israel está especialmente bien representado por políticos, militares, diplomáticos y dirigentes de organizaciones sociales, mientras que Estados Unidos lo está por el mundo empresarial, la tecnología, las finanzas, los medios de comunicación y la política federal. Fuera de estos dos centros, destacan como representantes independientes Ucrania, México, el Reino Unido, Australia y Canadá.
Otra característica de la clasificación es el fuerte aumento del peso del sector tecnológico. En él figuran directivos y fundadores de OpenAI, Meta, Wiz, Anthropic, Google, Oracle, Dell, Mobileye, Palantir, Thrive Capital y Playrix. Es decir, la redacción ya no vincula la influencia únicamente con el poder estatal, el capital y las organizaciones civiles, sino también con el control sobre tecnologías clave, sobre todo la inteligencia artificial, la infraestructura en la nube y las tecnologías de defensa.
La posición de Volodímir Zelenski sigue siendo especialmente reveladora para Ucrania. En 2022 ocupó el primer puesto en la clasificación de The Jerusalem Post tras el inicio de la invasión rusa. En 2023, Zelenski no entró en el top 50. En 2024 volvió al puesto 22, y la propia publicación destacó entonces expresamente su regreso tras un año de ausencia. En la clasificación de 2025, Zelenski volvió a estar ausente, mientras que en 2026 ocupó el puesto 21, es decir, una posición por encima de la que ocupaba en su anterior inclusión en la lista.
Fuente original: la clasificación completa de The Jerusalem Post «Los 50 judíos más influyentes de 2026».
https://www.experts.news/posts/the-jerusalem-post-nazvav-50-nayvplyvovishykh-yevreyiv-2026-roku
El precio del cobre alcanzó un máximo histórico el martes, en un contexto de temores por la escasez de oferta de este metal fuera de Estados Unidos.
El precio de los futuros de cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres (LME) subió hasta los 14 617 dólares por tonelada, superando el récord anterior, establecido el día anterior. Desde principios de este año, los futuros se han encarecido un 16 %.
Los contratos de cobre más negociados en la Bolsa de Futuros de Shanghái subieron el martes un 1,3 %, hasta los 110 620 mil yuanes (16 484 dólares) por tonelada, mientras que, durante la sesión, las cotizaciones alcanzaron su máximo desde el 30 de enero, situándose en 110,89 mil yuanes por tonelada.
Las entregas físicas de cobre siguen redirigiéndose hacia EE. UU., lo que agrava el déficit en los mercados fuera de este país, según señalan los analistas de la correduría china Everbright Futures.
El flujo de metal hacia EE. UU. se debe a las expectativas de que este país imponga aranceles a la importación de cobre a partir de 2027.
Las existencias de cobre en los almacenes de la Comex aumentaron la semana pasada hasta alcanzar la cifra récord de 695 624 mil toneladas. Al mismo tiempo, se registra una salida de metal de los almacenes registrados en la LME, así como en la Bolsa de Futuros de Shanghái.
El precio al contado del cobre en la LME sigue superando el precio del contrato a tres meses, lo que es una señal de que la oferta de metal será limitada a corto plazo.
Los futuros del zinc con entrega a tres meses en la LME subieron un 0,54 %, hasta los 4 005 dólares por tonelada. Anteriormente, su precio había alcanzado un máximo de cuatro años de 4 035 dólares por tonelada.
Anteriormente, el centro de información y análisis Experts Club publicó un vídeo dedicado a la producción mundial de cobre y a los principales países productores – https://youtube.com/shorts/_h8iU50z8C0?si=a-XkgGEfeUxseQNa
