El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha vuelto a afirmar que, en el futuro, Canadá podría convertirse en el 51.º estado estadounidense, y ha relacionado esta afirmación con las relaciones comerciales entre ambos países.
Hizo esta declaración el 14 de octubre durante un mitin electoral en la ciudad de Bullhead City, en el estado de Arizona.
«Al final se convertirán en el 51.º estado, porque así es como funciona. Nosotros no los necesitamos, pero ellos sí nos necesitan. ¿Y por qué tenemos que perder 80 000 millones, 90 000 millones o 100 000 millones de dólares al año para mantener a un país que no forma parte de nosotros?», afirmó Trump.
Antes de esto, el presidente de EE. UU. acusó a Canadá de aplicar una política arancelaria estricta y declaró que las empresas automovilísticas canadienses están trasladando su producción a EE. UU. para eludir los aranceles estadounidenses. Tras sus declaraciones sobre la posible conversión de Canadá en el 51.º estado, Trump también estableció un paralelismo con Groenlandia.
No obstante, la cifra de 80 000–100 000 millones de dólares que mencionó no se corresponde con los datos oficiales sobre la balanza comercial entre ambos países. Según datos de la Oficina del Representante Comercial de EE. UU., en 2025 el déficit comercial estadounidense en mercancías con Canadá ascendió a 48 300 millones de dólares. Al mismo tiempo, EE. UU. registró un superávit comercial en servicios con Canadá de 27 700 millones de dólares. El volumen total de comercio de mercancías y servicios entre ambos países se estimó en 872 300 millones de dólares.
Trump volvió en repetidas ocasiones a la idea de convertir a Canadá en un estado estadounidense tras su regreso a la Casa Blanca. En mayo de 2025, durante una reunión en Washington, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, afirmó rotundamente que el país «no está en venta» y que nunca se venderá. En respuesta, Trump dijo entonces: «Nunca digas “nunca”».
Estados Unidos sigue siendo el principal socio comercial de Canadá. Según datos de la USTR, más de tres cuartas partes de las exportaciones de mercancías canadienses se dirigen al mercado estadounidense, mientras que casi la mitad de las importaciones de Canadá proceden de Estados Unidos. Las economías de ambos países están especialmente interrelacionadas en la industria automovilística, el sector energético y las cadenas de producción transfronterizas.
Canadá presenta el mayor saldo entre opiniones positivas y negativas de los ucranianos, no solo entre los países de América y Australia incluidos en el estudio, sino también entre todos los países analizados: en agosto de 2026, este saldo se situó en 73,8 puntos porcentuales. Australia obtuvo un saldo de 61,6 puntos porcentuales, EE. UU., de 38,4 puntos porcentuales, y Brasil, de 19,4 puntos porcentuales. Así lo revelan los resultados de la tercera ronda del estudio «La opinión de los ucranianos sobre los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
El 76,3 % de los ucranianos encuestados tiene una opinión positiva de Canadá, solo el 2,5 % tiene una opinión negativa, el 19,2 % tiene una opinión neutra y otro 2 % no supo decidirse. Como resultado, el saldo entre valoraciones positivas y negativas es de 73,8 puntos porcentuales, el valor más alto entre los 50 principales socios comerciales de Ucrania incluidos en el estudio.
Australia ocupa el segundo lugar en este grupo regional: el 63,8 % de los encuestados expresó una actitud positiva hacia ella, el 32,1 % una actitud neutral, solo el 2,2 % una actitud negativa y otro 2 % no se pronunció. El saldo entre valoraciones positivas y negativas es de 61,6 puntos porcentuales, lo que también pone de manifiesto una percepción predominantemente positiva del país por parte del público ucraniano.
El 55 % de los encuestados tiene una actitud positiva hacia EE. UU., el 16,6 % negativa, el 25,6 % neutral y otro 2,7 % no supo responder. El saldo es de 38,4 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, su evolución ha mejorado considerablemente en comparación con la oleada anterior: en marzo de 2026, el indicador era de 19,4 puntos porcentuales, mientras que en agosto de 2025 era de 32,3 puntos porcentuales. Así pues, en cinco meses, el saldo de la opinión sobre EE. UU. ha aumentado en 19 puntos porcentuales.
Brasil se percibe de forma mucho más neutral. El 28 % de los ucranianos expresó una opinión positiva, mientras que el 59,7 % optó por una respuesta neutral, el 8,6 % por una negativa y otro 3,7 % no se pronunció. El saldo entre valoraciones positivas y negativas es de 19,4 puntos porcentuales, frente a los 21 puntos porcentuales de marzo de 2026 y los 12 puntos porcentuales de agosto de 2025.
Así pues, los datos muestran diferencias significativas dentro del grupo: Canadá y Australia se caracterizan por un alto nivel de actitud positiva consolidada; en EE. UU. también predominan las valoraciones positivas, que han aumentado notablemente en comparación con marzo, mientras que en el caso de Brasil predomina la posición neutral. En general, Canadá encabeza la clasificación de todos los países estudiados con un saldo de +73,8 puntos porcentuales
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, subdirector de la agencia de noticias «Interfax-Ucrania» y doctor en Ciencias Económicas, Maksim Urakin, hizo hincapié en la necesidad de una comunicación sistemática de los países extranjeros con la sociedad ucraniana.
El estudio se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology entre 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región; el margen de error estadístico teórico máximo para los indicadores situados en el 50 % es de ±3,5 puntos porcentuales. Se trata de la tercera oleada del estudio, tras las encuestas de agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, AMERICA, AUSTRALIA, Brasil, CANADA, EE.UU., EXPERTS CLUB, opinión pública, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Según informa Interfax-Ucrania, el presidente de EE. UU., Donald Trump, acusó al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, de no querer poner fin a la guerra con Rusia.
«Zelenski podría haber resuelto esta guerra muchas, muchas veces. Decidió no hacerlo. … Zelenski quiere crear problemas al mundo. Quiere crear problemas a nuestros agricultores, lanzando ataques contra las refinerías de petróleo rusas», declaró Trump a los periodistas.
«Propongo que en Ucrania surja un nuevo líder capaz de cerrar acuerdos. Por alguna razón, Zelenski nunca cierra acuerdos», afirmó Trump.
«Le dijimos a Zelenski: “Haz lo que quieras, pero no atques el gasóleo”. ¿Y qué hace él? Se pone a atacar el gasóleo. Puede hacer lo que quiera, pero eso no se puede hacer», añadió el presidente de EE. UU.
Los países de la Unión Europea y el Reino Unido siguen siendo la principal prioridad en materia de relaciones económicas exteriores para los ucranianos: en agosto de 2026, el 69,9 % de los encuestados señaló la necesidad de dar prioridad al desarrollo de las relaciones comerciales y económicas con ellos. Así lo demuestran los resultados de la tercera ronda del estudio «La actitud de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Al mismo tiempo, en comparación con las rondas anteriores del estudio, el apoyo a la orientación europea ha disminuido. En agosto de 2025, el 82,8 % de los encuestados mencionó a los países de la UE y al Reino Unido; en marzo de 2026, el 81,1 %; y en agosto, el 69,9 %. Así pues, en un año, el indicador se ha reducido en 12,9 puntos porcentuales.
Aún más notable es la evolución en lo que respecta a EE. UU. En agosto de 2025, el 58,8 % de los encuestados apoyaba el desarrollo prioritario de las relaciones comerciales y económicas con Estados Unidos; en marzo de 2026, el 59,2 %, mientras que en agosto la cifra se situó en el 11,9 %.
En agosto de 2026, el 8,4 % de los encuestados señaló a China como dirección prioritaria, frente al 35,4 % en marzo y al 26,7 % en agosto del año pasado. No obstante, China sigue siendo uno de los socios comerciales más importantes de Ucrania, lo que pone de manifiesto la discrepancia entre la estructura real del comercio exterior y las percepciones de la sociedad sobre las direcciones deseadas para su desarrollo.
Otro 5,5 % de los encuestados en agosto se mostró a favor de dar prioridad a la profundización de las relaciones económicas con los países del sudeste asiático: Japón, Corea del Sur y otros Estados de la región. En marzo, este porcentaje era del 49 %, y un año antes, del 21 %. El 3,5 % de los encuestados mencionó a los países del mundo árabe y musulmán, frente al 29,8 % de marzo, mientras que los países africanos y sudamericanos obtuvieron un 0,8 %, frente al 19,6 %.
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksim Urakin, hizo hincapié en la necesidad de una comunicación más activa entre los socios internacionales y la sociedad ucraniana.
«Es necesario mostrar regularmente casos concretos y acciones concretas. La transparencia ante los medios de comunicación y la opinión pública ayuda a fortalecer las relaciones, sobre todo las comerciales», señaló Urakin.
Según él, los estudios sociológicos pueden ser una herramienta práctica para las instituciones públicas, las representaciones diplomáticas y las empresas a la hora de definir las líneas de desarrollo de las relaciones bilaterales.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, también llamó la atención sobre la necesidad de reforzar el componente económico de la cooperación internacional.
«No solo hay que fomentar mejor la concienciación general. Las empresas y las instituciones públicas deben trabajar más activamente en el desarrollo de las relaciones bilaterales», señaló Pozniy.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. Se encuestó a 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. La muestra es representativa por edad, sexo y región; el margen de error teórico máximo declarado es de ±3,5 puntos porcentuales. Las oleadas anteriores de la encuesta se realizaron en agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, CHINA, comercio exterior, EE.UU., EXPERTS CLUB, Reino Unido, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
Los países de la Unión Europea siguen ocupando el primer puesto en cuanto a la proporción de respuestas de los ucranianos a la pregunta de quién contribuye más a lograr la paz en Ucrania. En agosto de 2026, el 44,6 % de los encuestados mencionó a los países de la UE, el 25,2 % a EE. UU. y el 23,3 % al Reino Unido. Así lo revelan los resultados de la tercera ronda del estudio sobre la opinión de los ucranianos respecto a los países del mundo, realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
En comparación con marzo de 2026, las valoraciones han cambiado de forma significativa. En primavera, el 63,4 % de los encuestados mencionaba a los países de la UE en este contexto, el 53,8 % a el Reino Unido y el 29,6 % a EE. UU. En agosto, los índices de la UE y el Reino Unido descendieron en 18,8 y 30,5 puntos porcentuales, respectivamente, mientras que el de EE. UU. varió mucho menos: 4,4 puntos porcentuales.
Al mismo tiempo, en comparación con agosto de 2025, el porcentaje de encuestados que mencionaron a los países de la UE aumentó ligeramente, del 42 % al 44,6 %. La cifra correspondiente a EE. UU. era entonces del 25,8 %, y la del Reino Unido, del 12,8 %. Así pues, la evolución de las valoraciones del Reino Unido sigue siendo la más marcada: un 12,8 % en agosto de 2025, un 53,8 % en marzo de 2026 y un 23,3 % en agosto de este año.
Las valoraciones sobre el papel de otras grandes potencias siguen siendo considerablemente más bajas. En agosto de 2026, el 4,1 % de los encuestados mencionó a China, frente al 3,5 % en marzo y al 1,3 % un año antes. La cifra correspondiente a la India fue del 1,8 %, y la de Brasil, del 1 %.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, subrayó que la percepción social de los países debe considerarse junto con el nivel de información y el desarrollo real de las relaciones bilaterales.
«No basta con mejorar únicamente el conocimiento general. En primer lugar, las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores deben trabajar para desarrollar las relaciones bilaterales y mejorar el equilibrio. En un contexto en el que Ucrania ya adolece de falta de financiación y vivimos, en esencia, a costa de préstamos externos, debemos ampliar la cooperación con aquellos países con los que podamos tener un saldo positivo», señaló Pozniy.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. En ella participaron 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región, y el margen de error estadístico teórico máximo declarado es de ±3,5 puntos porcentuales. Se trata de la tercera oleada del estudio, tras las encuestas de agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, EE.UU., EXPERTS CLUB, Paz, Reino Unido, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto introducir una tasa de 70 000 dólares por la participación inicial de un estudiante extranjero en el programa de Formación Práctica Opcional (OPT) y otros 30 000 dólares por las renovaciones posteriores, incluidas las de los titulados en carreras STEM.
El correspondiente proyecto de norma del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) se publicó el 8 de octubre de 2026 en el Federal Register. Se trata de una decisión que aún no ha entrado en vigor: el documento se encuentra en fase de consulta pública y se aceptan comentarios hasta el 9 de noviembre.
El programa OPT permite a los estudiantes extranjeros con visado F-1 trabajar temporalmente en EE. UU. en su especialidad durante o después de sus estudios. Normalmente, los titulados pueden trabajar en el marco del OPT hasta 12 meses, y para las especialidades STEM se prevé una prórroga adicional.
Según el nuevo sistema propuesto por el DHS, será la universidad o centro de enseñanza superior acreditado el que deba abonar la tasa antes de que la institución educativa introduzca la recomendación para el OPT en el sistema SEVIS. Sin la confirmación del pago de la nueva tasa, el estudiante no podrá obtener el permiso de trabajo.
Si la norma se aprueba en su forma actual, el coste de acceder al OPT se multiplicará por diez. En la actualidad, tramitar un permiso de trabajo cuesta aproximadamente unos cientos de dólares, mientras que el modelo propuesto prevé 70 000 dólares por la recomendación inicial y otros 30 000 dólares por cada una de las siguientes.
El DHS justifica la reforma por la necesidad de combatir el fraude y los abusos en el OPT, así como de proteger el mercado laboral estadounidense. En el proyecto de norma, el departamento hace referencia a casos de contratación ficticia de titulados extranjeros y a posibles infracciones detectadas por el ICE en el programa.
Reuters señala que el OPT es una de las vías clave a través de las cuales los titulados extranjeros de universidades estadounidenses obtienen su primera experiencia laboral en EE. UU. y, a continuación, a menudo pasan a visados de trabajo H-1B. Por lo tanto, la introducción de una tasa tan elevada podría reducir considerablemente el número de titulados que permanecen trabajando en el país tras finalizar sus estudios.
Además, el tamaño del grupo potencialmente afectado es muy grande. Según los datos de Open Doors 2025, en el curso académico 2024/25 había 1,178 millones de estudiantes extranjeros en los centros de enseñanza superior estadounidenses, lo que representaba alrededor del 6 % del total de estudiantes universitarios de EE. UU. De ellos, 294 300 participaban en el OPT, y el número de participantes en el programa aumentó en un 21 % en un solo año.
La mayoría de los estudiantes extranjeros que llegan a EE. UU. proceden de la India (363 000 personas), China (266 000), Corea del Sur (42 300), Canadá (29 900) y Vietnam (25 600).
El número de estudiantes ucranianos en las universidades estadounidenses es considerablemente menor, aunque va en aumento. Según los datos de Open Doors 2025, en el curso académico 2024/25, 2 346 estudiantes de Ucrania estudiaban o se encontraban en el programa OPT en EE. UU., lo que supone un aumento del 7,5 % con respecto al año anterior.
A modo de comparación, en el curso académico 2023/24 había 2 183 estudiantes ucranianos en EE. UU. En aquel momento, alrededor del 55 % de ellos cursaba programas de grado, el 26 % —máster y doctorado—, el 14 % participaba en el programa OPT y otro 5 % correspondía a programas sin titulación.
Así pues, si la estructura del contingente estudiantil ucraniano se mantiene más o menos al mismo nivel, las nuevas tasas podrían afectar a varios cientos de ucranianos que, tras graduarse en universidades estadounidenses, esperan quedarse en EE. UU. para realizar prácticas profesionales. Sin embargo, Open Doors no facilita en sus estadísticas resumidas públicas la cifra exacta de ucranianos que se encuentren específicamente en el programa OPT en el curso 2024/25.
En general, la comunidad ucraniana en EE. UU. es considerablemente mayor que el grupo de estudiantes. Según las estimaciones del Migration Policy Institute, basadas en la American Community Survey, en 2024 residían en EE. UU. más de 510 000 inmigrantes nacidos en Ucrania, mientras que toda la diáspora ucraniana, incluidas las personas de origen ucraniano, se estimaba en aproximadamente 1,4 millones de personas.
Los detractores de la propuesta advierten de que la nueva tasa podría hacer que las universidades estadounidenses resultaran menos atractivas para los aspirantes extranjeros y desviar a parte de los estudiantes hacia el Reino Unido, Canadá, Australia y los países de la UE. La Alianza de Rectores sobre Educación Superior e Inmigración ya ha declarado que una barrera financiera tan elevada podría perturbar gravemente el sistema actual de captación de titulados extranjeros para el mercado laboral estadounidense.
No obstante, el destino definitivo de la iniciativa aún no está claro. Una vez finalizado el periodo de consulta pública, el DHS podría modificar el proyecto, descartar algunas de sus disposiciones o aprobar la norma definitiva. Además, Reuters señala que es probable que las nuevas restricciones se enfrenten a demandas judiciales.
