Ucrania abrirá diez centros de exportación en países europeos antes de que finalice el presente año 2026, según ha informado el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.
«Hoy inauguramos la exportación. En 2026 habrá ya diez centros de exportación en Europa. Se trata de los países bálticos y los países del norte de Europa. En 2026 habrá diez representaciones en funcionamiento», declaró Zelenski durante una charla con profesores y estudiantes del Instituto Aeronáutico de Kiev con motivo del 120.º aniversario del nacimiento del diseñador aeronáutico Oleg Antonov.
Estados Unidos y Ucrania debatieron en las negociaciones un «objetivo ambicioso» de acordar para marzo de 2026 un borrador de acuerdo de paz con Rusia, aunque los plazos podrían desplazarse debido a la falta de acuerdos sobre cuestiones clave, informó Reuters citando a fuentes familiarizadas con el curso de las consultas.
Según la agencia, el marco que se está discutiendo prevé someter un posible acuerdo a un referéndum nacional en Ucrania y celebrar elecciones nacionales el mismo día. Dos fuentes de Reuters dijeron que se habló de mayo como referencia, sin embargo varios interlocutores calificaron ese calendario de «fantástico».
Reuters señala por separado limitaciones prácticas y jurídicas: la celebración de elecciones nacionales en Ucrania está prohibida durante la vigencia de la ley marcial, y los organizadores electorales habían estimado anteriormente que la preparación de una votación en las condiciones actuales requeriría alrededor de seis meses y cambios legislativos. Además, según la versión de las fuentes de la agencia, Kyiv insiste en que para la campaña es necesario un régimen de alto el fuego, a fin de garantizar la integridad de la votación.
Paralelamente, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, declaró que EE. UU. querría encontrar una solución para poner fin a la guerra «antes del verano», y el ministro de Asuntos Exteriores, Andríy Sybiha, dijo a Reuters que Kyiv busca acelerar el proceso de negociación, calificando el papel de EE. UU. de clave para alcanzar un acuerdo final.
Las restricciones logísticas relacionadas con la guerra están provocando una redistribución de las importaciones de maíz en la Unión Europea a favor de proveedores alternativos, mientras que la cuota de Ucrania en la temporada 2025/26 se ha reducido notablemente, según el informe de S&P Global Commodity Insights (Platts).
Según datos de S&P Global Market Intelligence Global Trade Analytics Suite (GTAS), las importaciones de maíz de la UE en la campaña comercial 2024/25 ascendieron a 18,79 millones de toneladas, frente a los 19,83 millones de toneladas de 2023/24, y para 2025/26 GTAS prevé un aumento de las importaciones hasta los 21 millones de toneladas.
S&P señala que, en promedio, durante cinco años, Ucrania siguió siendo el principal proveedor de maíz de la UE, con alrededor de 9,7 millones de toneladas al año (53,5 % de las importaciones), pero en la campaña 2025/26 (julio-junio) la estructura de los suministros cambió: la cuota de Brasil aumentó hasta el 40 %, la de Estados Unidos, al 28,3 %, mientras que la de Ucrania descendió al 22,4 %.
Los participantes en el mercado informaron de retrasos en la recepción del maíz ucraniano contratado, por lo que los compradores comenzaron a recurrir más activamente a Brasil y Estados Unidos. Los participantes en el mercado mencionaron el acuerdo comercial marco entre la UE y Mercosur como un factor adicional en la elección del origen de los productos.
España, los Países Bajos e Italia siguen siendo los mayores importadores de maíz de la UE. Según datos de la Comisión Europea, España importó 7,2 millones de toneladas en la campaña 2024/25 (7,6 millones de toneladas en 2023/24), los Países Bajos, 3,3 millones de toneladas (2,6 millones de toneladas), e Italia, 2,8 millones de toneladas (2,1 millones de toneladas).
Al mismo tiempo, España, como mercado sensible al precio, se ha decantado últimamente por el maíz estadounidense, más competitivo en cuanto a coste, mientras que el maíz ucraniano era relativamente caro debido a la alta demanda de Turquía, según se indica en el informe.
Referencias de precios de Platts para el 3 de febrero: maíz forrajero ex works Tarragona (España) : 213 euros/t con embarque entre el 3 de febrero y el 5 de marzo; maíz ucraniano: 223 dólares/t FOB POC (puertos de Odessa-Pivdenny-Chernomorsk) con embarque entre el 3 y el 17 de marzo; maíz brasileño: 210,81 dólares/t FOB Santos con embarque en agosto.
El líder del partido «Servidor del Pueblo» y vicepresidente primero de la Asamblea Legislativa, Oleksandr Kornienko, estima que el coste de la celebración de elecciones en Ucrania asciende a 6000 millones de jrivnias.
«No hay cálculos complicados, ya que el 90 % de estos gastos corresponden a los salarios de los miembros de la comisión. Desde las últimas elecciones, las elecciones parlamentarias de 2019, el salario mínimo y el salario medio han aumentado en varios miles de grivnas, y algunos indicadores se han duplicado. Por lo tanto, si antes las elecciones costaban entre 2500 y 3000 millones de hryvnias, ahora, si simplemente multiplicamos por dos, esta cifra ascenderá a 6000 millones de hryvnias», declaró Kornienko en una entrevista con la agencia azerbaiyana Report.
También señaló la existencia de una serie de cuestiones relacionadas con las compensaciones a los miembros de las comisiones en el extranjero. «¿Cómo se puede llevar a cabo? Si, por ejemplo, seguimos nuestra normativa, parte de estas personas estarán allí, otra parte puede estar en misión. Todo ello supone gastos adicionales. Es decir, quedan cuestiones pendientes», afirmó el vicepresidente primero.
Según Kornienko, los países socios «entienden que serán ellos quienes financien estas elecciones».
«Estamos negociando con ellos», informó.
Al mismo tiempo, el líder del partido dijo que no quería discutir la cuestión de los participantes en las elecciones, ya que «ahora hay problemas más importantes en el país, como la crisis energética».
«Lamentablemente, el país agresor nos ha privado tanto de la democracia como de la posibilidad de celebrar elecciones a tiempo… Veamos cómo se desarrollan los acontecimientos, incluidos los políticos. Ahora hay que hacer todo lo posible para que al menos podamos celebrar estas elecciones», concluyó Kornienko.
La cantidad de grandes propietarios de tierras entre las empresas se ha reducido en un tercio desde la apertura del mercado de tierras en Ucrania. Así lo informa el centro de información y análisis Experts Club, citando un estudio realizado por Opendatabot a partir de los datos del Catastro Estatal de Tierras. En concreto, 91 empresas redujeron sus bancos de tierras a un nivel inferior a 100 hectáreas en el transcurso de dos años. El 31% de todas las parcelas de tierra que posee el sector empresarial corresponde a 10 empresas propietarias. Actualmente, 192 empresas poseen bancos de tierras de más de 100 hectáreas.
En Ucrania, actualmente se contabilizan 192 empresas en cuya propiedad hay más de 100 hectáreas de tierra. Para comparar, en el momento de la apertura del mercado de tierras en 2024, había 283 empresas de este tipo. La lista de grandes propietarios de tierras se redujo en 51 empresas durante 2024 y el año pasado se redujo en otras 40 empresas.
En condiciones de incertidumbre, destrucción de infraestructura, dificultades para el desminado de los territorios y problemas con la logística, las grandes compañías no tienen prisa por incrementar su banco de tierras, lo que explica la reducción del número de grandes propietarios, explica Denys Marchuk.
«Para las grandes empresas, la compra de tierra es una inversión para décadas y supone inversiones de miles de millones. En las actuales condiciones de guerra, esos fondos se dirigen con mayor frecuencia a sostener el capital circulante, cubrir riesgos logísticos y de exportación, y restaurar infraestructura dañada (elevadores de grano, almacenes, maquinaria, etc.). Actualmente, el sector empresarial elige un modelo de movilidad: arrendamiento en lugar de propiedad. Esto permite reaccionar más rápido a los riesgos y cambiar las regiones de presencia. La tierra la compran principalmente aquellos actores que planifican claramente un trabajo a largo plazo y eligen regiones con menores riesgos, lo que explica la gran diferencia de precios entre el oeste y el sur de Ucrania», — Denys Marchuk, vicepresidente del Consejo Agrario de Toda Ucrania.
Casi un tercio de la tierra ucraniana en propiedad del sector empresarial pertenece únicamente a 10 empresas. En conjunto, este “top 10” posee 18.344,98 hectáreas. Sin embargo, incluso dentro de la lista de líderes existe una gran brecha: la mayor empresa propietaria de tierras, la agroempresa Svitanok, tiene diez veces más tierra que la empresa Kuialnyk, que cierra el top 10.
«Para Ucrania, esta es una estructura históricamente normal del sector agrario, cuando el 20–25% del mercado corresponde a las grandes empresas. El problema clave no es la concentración como tal, sino el acceso de las pequeñas y medianas empresas a recursos financieros. Con crédito asequible, pueden competir plenamente, en particular a través de subastas de tierras estatales», considera Denys Marchuk.
El líder en la reducción del banco de tierras fue la empresa Zemletrade: de 3.161,47 hectáreas a 733,57 hectáreas, es decir, casi cuatro veces. La empresa Agroforest redujo sus superficies en 8,6 veces: de 1.803,09 hectáreas a 210,44 hectáreas. Al mismo tiempo, 103 empresas no cambiaron en absoluto la superficie de sus tierras agrícolas.
38 empresas de la lista de grandes propietarios están registradas en la región de Kiev. Otras 28 empresas están registradas en la región de Kirovogrado, y la misma cantidad, directamente en la ciudad de Kiev. A la vez, en las regiones de Ivano-Frankivsk, Rivne y Chernivtsi no hay grandes propietarios de tierras entre las empresas.
Cabe señalar que parte de las empresas de la lista de los mayores propietarios de tierras está registrada en territorios afectados por la guerra. Así, 16 empresas están registradas en territorios temporalmente ocupados. 4 empresas están registradas en zonas de combates activos, donde continúan funcionando los recursos estatales electrónicos de información. Y 14 empresas se encuentran en territorios de posibles hostilidades.
El 67% de los grandes propietarios opera en el sector agrícola: 129 empresas. Otras 33 empresas, o el 17%, están vinculadas a operaciones inmobiliarias. En el ámbito de la administración pública y la defensa operan 11 empresas; en el comercio mayorista, 4; y en el sector financiero, 3 empresas. Entre los grandes propietarios también figuran dos compañías incluidas en el Índice de Opendatabot de 2025: Ukreximbank y Oschadbank, que poseen parcelas de tierra con una superficie superior a 100 hectáreas.
