8 мая 2025 года Верховная Рада Украины ратифицировала стратегическое соглашение с Соединенными Штатами Америки о совместном использовании минеральных ресурсов, что стало важным шагом в укреплении экономического партнерства между двумя странами. Соглашение предусматривает создание Совместного инвестиционного фонда реконструкции, который позволит США получить приоритетный доступ к украинским полезным ископаемым, в частности литию, титану, графиту и урану. В то же время Украина ожидает усиления военной поддержки и экономической стабильности.
Владимир Хаустов, ученый секретарь Государственного учреждения «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины», заслуженный экономист Украины и кандидат технических наук, поделился своим видением перспектив реализации этого соглашения в видео от экспертно-аналитического центра Experts Club.
«Украина имеет значительный потенциал в сфере добычи стратегических минералов. Однако, стоит понимать, что реализация этого потенциала требует значительных инвестиций и времени. Многие месторождения, в частности литиевые, находятся в регионах, где инфраструктура нуждается в модернизации, а геологические данные основаны на устаревших советских исследованиях», — отметил Хаустов.
Эксперт также подчеркнул технологические вызовы, связанные с добычей и переработкой украинских минералов.
«Большинство литиевых месторождений в Украине содержат руды, которые сложно обогащать с помощью существующих технологий. Это требует разработки новых методов переработки, что, в свою очередь, требует времени и финансовых ресурсов», — пояснил он.
Соглашение также предусматривает, что доходы от совместных проектов будут реинвестированы в Украину в течение первых десяти лет, что должно способствовать экономическому восстановлению страны. Однако Хаустов предостерегает от чрезмерного оптимизма относительно быстрых результатов.
«Реализация таких масштабных проектов — это вопрос не одного года. Необходимо учитывать все риски и вызовы, в частности геополитические и экономические, которые могут повлиять на ход выполнения соглашения», — подчеркнул он.
В целом, эксперт считает, что подписание соглашения с США является важным шагом для Украины, который открывает новые возможности для развития горнодобывающей отрасли и укрепления экономики. Однако успешная реализация договоренностей требует комплексного подхода, стратегического планирования и тесного сотрудничества между всеми заинтересованными сторонами.
«Это шанс для Украины стать важным игроком на мировом рынке стратегических минералов. Но для этого нужно не только желание, но и реальные действия, инвестиции и технологические решения», — резюмировал Владимир Хаустов.
Таким образом, соглашение между Украиной и США открывает новую страницу в экономическом партнерстве двух стран, но его успешная реализация зависит от многих факторов, которые требуют тщательного анализа и взвешенных решений.
Более подробно о полезных ископаемых Украины вы можете узнать из видео: https://www.youtube.com/watch?v=IFI5sUBX3gc&t
Подписаться на канал Experts Club можно по ссылке: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
Экономика Испании в 2025 году, в отличие от большинства других стран ЕС, демонстрирует устойчивый рост, несмотря на внешние вызовы и внутренние структурные ограничения.
Основные макроэкономические показатели на 2025 год
Рост ВВП: Согласно прогнозу Европейской комиссии, ожидается увеличение ВВП на 2,3% .
Инфляция: Предполагается снижение инфляции до 2,2% .
Уровень безработицы: Прогнозируется снижение безработицы до 11,0% .
Дефицит бюджета: Ожидается сокращение дефицита до 2,6% от ВВП .
Государственный долг: Предполагается снижение долга до 101,3% от ВВП .
Экономический рост Испании в 2025 году поддерживается следующими факторами:
Внутренний спрос: Увеличение потребительских расходов и инвестиций способствует росту экономики.
Туризм: Сектор туризма продолжает восстанавливаться, внося положительный вклад в ВВП.
Инвестиции: Улучшение условий финансирования и реализация проектов в рамках Плана восстановления и устойчивости стимулируют инвестиционную активность.
Риски и вызовы
Несмотря на положительные тенденции, существуют определенные риски:
Геополитическая нестабильность: Торговые напряженности, особенно с США, могут оказать негативное влияние на экспорт.
Политическая фрагментация: Внутренняя политическая нестабильность может замедлить принятие необходимых экономических реформ.
Структурные проблемы: Высокий уровень безработицы, особенно среди молодежи, и низкая производительность труда остаются актуальными проблемами.
Прогноз на конец 2025 года
Ожидается, что экономика Испании продолжит расти, хотя и более умеренными темпами. Основные прогнозы на конец года:
Рост ВВП: Около 2,3% .
Инфляция: Снижение до 2,0% .
Безработица: Снижение до 10,7% .
Таким образом, несмотря на существующие вызовы, экономика Испании демонстрирует способность к устойчивому росту и адаптации к меняющимся условиям.
Аналитический центр «Experts Club» проанализировал состояние экономики Франции и представил свои прогнозы на весь 2025 год. В начале 2025 года экономика Франции демонстрирует признаки замедления, обусловленные внутренними и внешними факторами, включая эскалацию торговых споров с Соединенными Штатами.
Текущие экономические показатели
По данным Национального института статистики и экономических исследований (INSEE), в первом квартале 2025 года ВВП Франции вырос на 0,1% по сравнению с предыдущим кварталом, после снижения на 0,1% в четвертом квартале 2024 года. Этот скромный рост в основном обусловлен накоплением запасов в химической, фармацевтической и агропромышленной отраслях, что добавило 0,5 процентных пункта к ВВП. Однако внутренний спрос остается слабым: потребительские расходы стагнируют, а инвестиции бизнеса снизились на 0,1%. Внешняя торговля также оказала негативное влияние, сократив рост на 0,4 процентных пункта из-за падения экспорта на 0,7% и увеличения импорта на 0,4%.
Влияние торговых пошлин США
Введение администрацией президента США Дональда Трампа новых тарифов, включая 25% пошлины на автомобили, сталь и алюминий, оказывает значительное давление на экспортно-ориентированные отрасли Франции. Компании, такие как Airbus, ищут способы обхода этих тарифов, например, доставляя самолеты американским авиакомпаниям через третьи страны.
Правительство Франции снизило прогноз роста экономики на 2025 год с 0,9% до 0,7%, ссылаясь на неопределенность в мировой торговле. Банк Франции также подтвердил этот прогноз, отметив, что рост остается положительным, но замедляется по сравнению с предыдущими годами.
Прогноз на конец 2025 года
Экономисты ожидают, что во второй половине 2025 года рост экономики Франции останется слабым, с возможным улучшением в 2026 году. Основными факторами риска остаются продолжающиеся торговые споры с США и внутренние политические неопределенности. Однако Франция стремится поддерживать экономическую стабильность с помощью фискальных мер и стимулирования внутреннего спроса.
В 2025 году экономика Германии продолжает сталкиваться с серьезными трудностями. После двух лет подряд снижения ВВП (на 0,3% в 2023 году и на 0,2% в 2024 году), текущий год характеризуется стагнацией, с прогнозируемым ростом ВВП на уровне 0,0%. Это делает Германию единственной страной G7, которая не продемонстрировала экономического роста за последние три года.
Ожидается, что новое правительство под руководством канцлера Фридриха Мерца, который должен вступить в должность 6 мая, представит пакет мер по стимулированию экономики. Среди них:
Экономисты прогнозируют умеренное восстановление экономики Германии в 2026 году с ростом ВВП на уровне около 1,0%. Однако успешная реализация этих прогнозов будет зависеть от способности нового правительства эффективно справляться с внутренними и внешними вызовами.
По мере того как температура растет, а страны сворачивают свои усилия по декарбонизации, мы должны столкнуться с реаьностью, которую центральные банки не в силах исправить.
Инфляция, по сути, является налогом на потребление — и сильнее всего она бьет по бедным, поскольку они потребляют больше своих доходов, а богатые — меньше.
Это одна из причин для беспокойства по поводу тарифов Дональда Трампа, которые непропорционально сильно ударят по бедным. Когда истечет 90-дневная пауза в тарифах, можно ожидать роста цен, и немалого.
Это связано с тем, что, во-первых, в торговле преобладают промежуточные, а не готовые товары, которые пересекают границы и по пути многократно облагаются тарифами, что делает их весьма инфляционными. Во-вторых, если тарифы первой администрации Трампа могли быть легче поглощены обменными курсами и производителями, то тарифы такого масштаба не могут быть поглощены. Производители и потребители должны принять удар на себя, а это означает рост цен. Похоже, что больше всего пострадают бедные слои населения.
Но если тарифы Трампа исчезнут навсегда, вернемся ли мы в мир стабильных цен? Выводы из нашей готовящейся к изданию книги « Инфляция: Руководство для пользователей и проигравших», говорят о том, что это, к сожалению, не так, по трем причинам.
Первая — это то, как мы думаем об инфляции и как реагируем на нее. Мы выделили четыре различных способа, с помощью которых общественность и центральные банки говорили о причинах и последствиях инфляции в последние несколько лет. Первая история — это хрестоматийная идея о том, что «правительство тратит слишком много денег». Вторая сосредоточена на том, что заработная плата толкает цены вверх — это история рынка труда. Обе эти истории рассматривают инфляцию как результат опережения спроса над предложением. Потребители требуют слишком много, потому что правительство кладет им в карман слишком много денег, а работники требуют повышения зарплаты, несмотря на отсутствие значительного повышения производительности труда. Если производство не успевает за ростом спроса, то неизбежным следствием этого будет рост цен.
Две другие истории, которые мы выделили, рассматривают инфляцию с другой стороны. Инфляцию порождает предложение в экономике. Это история «шока предложения», когда неожиданные события, такие как Covid или война на Украине, приводят к росту цен, и они остаются высокими до тех пор, пока экономика не адаптируется. И наконец, есть история о том, что корпорации на концентрированных рынках используют инфляцию как прикрытие для повышения цен.
Существуют доказательства в пользу (и против) всех четырех причинно-следственных связей. Но политики, как правило, фокусировались на первых двух. В результате центральные банки повышали процентные ставки, что может быть эффективно для снижения инфляции, когда она обусловлена спросом, но не может сделать многого, если инфляция вызвана экзогенным шоком, например, Ковидом или войной.
Что интересно в отношении инфляции 2020-х годов, так это то, что две последние истории — шок предложения и оппортунистические корпорации — оказались столь же, если не более, важными, чем первые две.
Но разве это все, что касается будущей инфляции? Нет, и это подводит нас к причине номер два.
Администрация Трампа недавно объявила войну исследованиям изменения климата в федеральном правительстве и в широком научном сообществе США, а также удвоила бизнес-модели, основанные на выбросах углекислого газа. Но отказ от проблемы не приведет к ее исчезновению. Реальными факторами будущей инфляции являются не только тарифы, но и климатический кризис, а также отказ государств от усилий по декарбонизации.
Изменение климата уже влияет на цены. Первой движущей силой этого являются страховые рынки. Сочетание массового роста стоимости ущерба от засух, лесных пожаров и наводнений привело к резкому увеличению стоимости страхования во многих странах. Некоторые страховщики отказались от страхования в таких американских штатах, как Калифорния и Флорида, в результате чего государство оказалось на крючке за ущерб, который оно никогда не сможет покрыть. Осознав это, перестраховщики — компании, которые защищают страховые фирмы, — отказываются от страховых компаний, что приводит к долгосрочному росту цен. Последствия этого распространяются далеко за пределы страховых рынков. В США вы не можете получить ипотечный кредит или построить дом без страховки. Жилье уже находится в критическом дефиците. Цены могут только расти.
Климатический кризис также оказывает долгосрочное влияние на то, что мы едим. Потсдамский институт исследования влияния климата и Европейский центральный банк впервые провели систематическую оценку того, насколько сильно изменение климата повлияет на инфляцию через воздействие на поставки продовольствия. Если исходить из прогнозируемого до 2035 года повышения температуры, которое, вероятно, будет занижено, то инфляция продовольствия увеличится на 0,92-3,23% в год, а базовая инфляция — на 0,32-1,18% в год. Лесные пожары в США и недавние и продолжительные засухи и неурожаи в Европе — это лишь тонкий конец этого инфляционного клина.
Наконец, есть вопрос о том, как остальные отреагируют на то, что США нарушат существующий глобальный порядок. Национализация основной сталелитейной компании в Великобритании, расширение аэропорта Хитроу и увеличение расходов на оборону — все это говорит о том, что наши попытки декарбонизации экономики приостановлены во имя адаптации к новым реалиям. США фактически отказались от попыток что-либо сделать и вместо этого решили «бурить, бурить, бурить».
Зеленый курс ЕС и так был в затруднительном положении на выборах, а решения Трампа переместили стремление к перевооружению на первое место в очереди приоритетов. Тем временем китайская модель декарбонизации зависит от того, будут ли все остальные покупать ее «зеленые» технологии, которые сами создаются с использованием огромного количества угля. Любой долгосрочный финансовый бонус, который мы можем получить за счет снижения затрат на большее количество установленных возобновляемых источников энергии и меньшего ущерба климату, будет гораздо меньше, чем предполагалось даже несколько лет назад, пока мы отступаем от курса на декарбонизацию.
Короче говоря, рассматривать тарифы как источник инфляции, вероятно, хорошая идея. Но при этом мы не должны упускать из виду глубинные силы, которые не могут учесть никакие вмешательства центральных банков и которым мы отказываемся полностью противостоять.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/22/tariffs-inflation-climate-crisis
ІНФЛЯЦІЯ, Климатический кризис, мнение, Тарифы Трампа, ЭКОНОМИКА
Индекс экономических ожиданий инвесторов и аналитиков в Германии на ближайшие шесть месяцев, который рассчитывает исследовательский институт ZEW, в апреле упал до минимальных с июля 2023 года минус 14 пунктов с максимальных с февраля 2022 года 51,6 пункта месяцем ранее. Это самое значительное падение показателя с марта 2022 года. Аналитики в среднем ожидали его снижения в апреле до 9,5 пункта, по данным Trading Economics.
«Глобальная неопределенность сильно возросла не только из-за возможных последствий объявленных [США] зеркальных пошлин для мировой торговли, но и из-за динамичного характера их изменения, — отметил президент ZEW Ахим Вамбах, — Особенно это затрагивает экспортоемкие отрасли, такие как автомобильная и химическая промышленность, а также производство металлов, техники и стали, где в последнее время наблюдались значительные улучшения».
Между тем индикатор отношения к текущей ситуации в Германии в этом месяце увеличился до минус 81,2 пункта с минус 87,6 пункта в марте.
В еврозоне индекс экономических ожиданий в апреле упал до минимальных с декабря 2022 года минус 18,5 пункта с 39,8 пункта месяцем ранее. Прогноз экспертов для этого показателя составлял 14,2 пункта.
Индикатор оценки текущей экономической ситуации в валютном блоке снизился на 5,7 процентного пункта, до минус 50,9 пункта.
Источник: http://relocation.com.ua/index-ekonomichnyh-ochikuvan-investoriv/
