Парламент Венгрии избрал бывшего председателя Верховного суда Андраша Баку новым президентом страны, что стало еще одним важным этапом перестройки венгерской политической системы после завершения 16-летнего периода правления Виктора Орбана.
За кандидатуру 73-летнего юриста 11 августа проголосовали 140 депутатов, шесть выступили против. Представители оппозиционного Fidesz не участвовали в голосовании, протестуя против досрочного прекращения полномочий предыдущего президента Тамаша Шуйока. Баку должен официально вступить в должность 19 августа.
Избрание Баку имеет прежде всего политическое и институциональное значение. Президент Венгрии не руководит правительством и не определяет экономическую или внешнюю политику страны, однако может играть роль конституционного противовеса парламентскому большинству и кабинету министров. Особенно важной эта функция становится сейчас, когда партия премьер-министра Петера Мадьяра Tisza располагает конституционным большинством в парламенте и проводит масштабные изменения институтов, сформированных при Орбане.
Баку хорошо вписывается в эту политическую конструкцию. В 1991-2008 годах он был судьей Европейского суда по правам человека, а в 2009 году парламент избрал его председателем Верховного суда Венгрии. Его мандат был досрочно прекращен в начале 2012 года после того, как он публично критиковал судебные реформы правительства Орбана. Европейский суд по правам человека впоследствии установил нарушения его права на доступ к суду и свободы выражения мнения.
Поэтому возвращение Баку на одну из высших государственных должностей спустя почти 15 лет имеет отчетливо символическое значение. Оно демонстрирует намерение новой власти дистанцироваться от институциональной модели эпохи Орбана и одновременно сделать независимость судебной системы одной из центральных тем политической трансформации.
«Для венгерского общества это значительно больше, чем обычная смена президента. После шестнадцати лет доминирования одной политической силы любая масштабная перестройка государственных институтов неизбежно воспринимается обществом по-разному. Для сторонников перемен это возможность восстановить систему сдержек и противовесов, а для значительной части сторонников Fidesz происходящее может выглядеть как политический реванш новой власти», — считает эксперт аналитического центра Experts Club, cоучредитель и директор исследовательской компании Active Group, Александр Позний.
По мнению Позния, ключевым испытанием станет способность новых институтов продемонстрировать реальную независимость от правительства Петера Мадьяра.
«Главная задача Баку — не стать президентом победившей партии. Если новый глава государства действительно сможет дистанцироваться от правительства и выступать арбитром между различными политическими группами, это будет важным сигналом для общества. В противном случае Венгрия рискует получить не демонтаж прежней модели концентрации власти, а просто смену политической силы, которая контролирует эту модель», — отмечает Позний.
Социолог также обращает внимание на высокую политическую поляризацию венгерского общества. В такой ситуации значение президентской должности определяется не столько объемом формальных полномочий, сколько доверием различных групп населения к главе государства.
«В странах с сильной политической поляризацией символические институты могут иметь значительно большее значение, чем кажется из текста конституции. Президент может не управлять экономикой или внешней политикой, но он способен либо снижать уровень конфликта в обществе, либо, наоборот, становиться еще одним участником этого конфликта. Поэтому для Баку главным показателем успеха будет не количество заблокированных законов, а то, сможет ли он восприниматься как президент всех венгров», — подчеркнул Позний.
Сам Баку после избрания заявил, что при прежней власти система сдержек и противовесов фактически перестала работать, однако подчеркнул, что политические изменения не должны превращаться в месть сторонникам бывшего правительства. Он также заявил о намерении представлять граждан с различными политическими взглядами.
Венгрия является парламентской республикой, поэтому реальный центр исполнительной власти находится не в президентском дворце, а в правительстве.
Согласно Основному закону Венгрии, президент является главой государства, олицетворяет единство нации и должен следить за демократическим функционированием государственных институтов. При этом президент не обладает собственной исполнительной властью и не руководит министерствами.
Тем не менее его полномочия шире исключительно церемониальных. Президент подписывает принятые парламентом законы и до подписания может один раз вернуть закон депутатам на повторное рассмотрение. Если он считает документ противоречащим Основному закону, он может направить его в Конституционный суд.
После парламентских выборов президент предлагает парламенту кандидатуру премьер-министра. Он также формально назначает министров по представлению главы правительства, выполняет ряд кадровых и представительских функций и представляет венгерское государство во внешних отношениях.
Таким образом, глава государства способен замедлить отдельные решения парламентского большинства или инициировать их конституционную проверку, однако самостоятельно определять политический курс страны он не может.
Премьер-министр, напротив, является фактическим руководителем исполнительной власти. Правительство является главным органом исполнительной власти и государственного управления, а премьер определяет его общий политический курс. Именно премьер-министр формирует правительственную команду, руководит работой кабинета и через парламентское большинство проводит основные бюджетные, экономические, социальные и внешнеполитические решения.
Поэтому ключевой политической фигурой Венгрии остается Петер Мадьяр, который пришел к власти после победы Tisza на апрельских парламентских выборах. Партия получила две трети мест в парламенте, завершив 16-летний период непрерывного правления Орбана.
Мадьяр после прихода к власти начал добиваться смены руководителей ряда государственных институтов, связанных с прежней системой власти. Одним из наиболее заметных эпизодов стало досрочное прекращение полномочий президента Тамаша Шуйока.
Для новой власти избрание Баку особенно символично из-за его давнего конфликта с системой Орбана. Бывший председатель Верховного суда фактически возвращается в высшую государственную политику уже после поражения политической силы, при которой он лишился судебного поста.
Вместе с тем именно здесь возникает один из главных рисков новой венгерской политической системы. Tisza располагает конституционным большинством, а значит, обладает исключительно широкими возможностями для изменения законов и институтов. Поэтому новая власть должна одновременно демонтировать созданные при Орбане механизмы и доказывать, что не заменяет их собственным партийным контролем.
В этом заключается парадокс новой венгерской конструкции: Мадьяр получил чрезвычайно сильную позицию благодаря парламентскому большинству, тогда как Баку должен олицетворять ограничение чрезмерной концентрации власти.
Для украинской аудитории венгерская трансформация имеет и внешнеполитическое значение. После поражения Орбана позиция Будапешта по Украине стала менее конфронтационной, хотя Мадьяр не позиционирует себя как безусловного сторонника Киева и продолжает увязывать часть двусторонних вопросов с положением венгерского меньшинства в Закарпатье.
Поэтому окончательным критерием смены политической эпохи в Венгрии станет не только уход кадров времен Орбана, но и то, удастся ли новым властям сформировать систему институтов, которые смогут функционировать независимо от того, какая партия контролирует парламент и правительство.
Поступления Украины от экспорта черных металлов в июле 2026 года составили 199,9 млн долларов, сократившись примерно на 31,9 % по сравнению с июньскими 293,6 млн долларов, сообщает информационно-аналитический центр Experts Club.
Такой расчет следует из данных Государственной таможенной службы Украины.
Июльская динамика существенно ухудшила результаты отрасли за семь месяцев. В целом в январе-июле валютная выручка от экспорта черных металлов сократилась на 7,6% в годовом выражении — до $1,678 млрд.
В июле Украина одновременно импортировала черных металлов на $176,4 млн. Таким образом, месячный разрыв между экспортом и импортом этой продукции сократился примерно до $23,5 млн.
Еще $71,4 млн в июле обеспечил экспорт металлоизделий, тогда как импорт этой продукции составил $106,3 млн. Следовательно, непосредственно по металлоизделиям импорт в июле превышал экспорт почти на $35 млн.
В общей сложности экспорт черных металлов и металлоизделий в июле составил около $271,3 млн, тогда как импорт — примерно $282,6 млн.
Таким образом, если рассматривать эти две группы вместе, в июле Украина фактически получила небольшой отрицательный торговый баланс примерно в $11 млн, хотя по итогам всех семи месяцев сальдо пока остается положительным.
Для сравнения, по итогам 2025 года Украина получила $3,339 млрд от экспорта черных металлов и $916,2 млн от экспорта металлоизделий.
Резкое июльское снижение требует дальнейшего наблюдения: данные одного месяца сами по себе пока не позволяют определить, является ли оно началом устойчивого ухудшения экспортной конъюнктуры или краткосрочным колебанием поставок.
EXPERTS CLUB, МЕТАЛЛУРГИЯ, ТОРГОВЛЯ УКРАИНЫ, ЭКСПОРТ МЕТАЛЛОВ
Проверка иностранного инвестора помогает украинскому бизнесу установить происхождение капитала, структуру собственности и способность партнера выполнить обязательства.
При привлечении иностранного финансирования основное внимание обычно уделяют проверке украинской компании. Потенциальный инвестор анализирует финансовую отчетность, корпоративные документы, налоги, судебные споры, активы и бизнес-модель.
Однако украинские владельцы также должны проверять сторону, которая предлагает капитал. Название известного фонда в презентации или заявленный доступ к значительным финансовым ресурсам еще не подтверждают, что переговоры ведет уполномоченное лицо, а деньги действительно принадлежат заявленному инвестору.
Перед подписанием соглашения стоит проверить юридическое лицо, дату его создания, руководителей, владельцев, корпоративную группу, предыдущие инвестиции и возможные санкционные или репутационные риски.
Особая осторожность необходима, если инвестор требует уплатить предварительную комиссию, использует неофициальные электронные адреса, избегает предоставления корпоративных документов или предлагает проводить платежи через компанию, которая не участвует в договоре.
Решения D&B для проверки третьих сторон позволяют идентифицировать компанию, анализировать ее корпоративные связи, устанавливать владельцев и проводить проверку по санкционным спискам и другим рисковым источникам. D&B Investigate также используется для визуализации бизнес-связей и поддержки углубленной проверки.
«При привлечении капитала проверку проходит не только украинская компания. Владельцам бизнеса также необходимо понимать, кто предлагает финансирование, какое происхождение имеет этот капитал и способен ли потенциальный инвестор выполнить свои обязательства», — подчеркнул директор по развитию и маркетингу «Интерфакс-Украина», руководитель бизнес-подразделения D&B-«Интерфакс-Украина», кандидат экономических наук Максим Уракин.
По его словам, проверка особенно важна для малого и среднего бизнеса, который не имеет собственного крупного юридического или комплаенс-подразделения и может воспринимать сам факт интереса иностранного инвестора как подтверждение его надежности.
Результат проверки не заменяет юридический и финансовый due diligence, но помогает понять, стоит ли переходить к затратному этапу переговоров, раскрывать конфиденциальные данные и предоставлять доступ к внутренней документации.
До подписания соглашения также необходимо убедиться, что представитель имеет полномочия действовать от имени инвестора, а банковский счет для проведения операции принадлежит стороне договора или надлежащим образом уполномоченной структуре.
Dun & Bradstreet — международная компания в сфере бизнес-данных и аналитики, основанная в 1841 году. Ее решения используются для проверки компаний, анализа корпоративной собственности, комплаенса, оценки кредитных рисков и поддержки бизнес-решений.
В Украине интересы Dun & Bradstreet представляет информационное агентство «Интерфакс-Украина». Подразделение D&B-«Интерфакс-Украина» помогает украинским предприятиям проверять потенциальных инвесторов, партнеров, покупателей и поставщиков. Агентство работает на рынке политической и экономической информации с 1992 года.
Обратиться с вопросом можно через специализированный ресурс D&B — dnb.ua, по электронной почте — Urakin@interfax.kyiv.ua или по телефону +38 (044) 270-65-74.
Украина сохраняет самый низкий уровень минимальной заработной платы среди европейских стран с установленной государством минималкой, которые включены в статистику Eurostat.
По состоянию на 1 июля 2026 года минимальная зарплата в Украине в пересчете составляет EUR169 брутто в месяц, свидетельствуют данные Eurostat.
Второй с конца идет Молдова с минимальной зарплатой EUR313, тогда как во всех остальных охваченных исследованием странах показатель превышает EUR500.
Для сравнения, в Албании минимальная зарплата составляет около EUR517, в Болгарии — EUR620, Турции — EUR621, Северной Македонии — EUR624, Черногории — EUR670, Сербии — EUR743.
На противоположном конце европейского рейтинга находится Люксембург с минимальной зарплатой EUR2 771 в месяц. Далее следуют Ирландия, Германия, Нидерланды, Бельгия и Франция — во всех этих странах минимальная зарплата превышает EUR1,8 тыс.
При сравнении необходимо учитывать, что Eurostat приводит показатели в евро и в валовом месячном эквиваленте. Для государств, не использующих евро, суммы пересчитываются по обменному курсу на конец предыдущего месяца. Поэтому изменение курса национальной валюты также может влиять на положение страны в рейтинге.
Всего Eurostat учитывает 22 государства ЕС с национальной минимальной зарплатой и семь стран-кандидатов и потенциальных кандидатов, где такой показатель установлен на общегосударственном уровне. При этом, в Дании, Италии, Австрии, Финляндии и Швеции единой государственной минимальной зарплаты нет.
Ниже полный рейтинг минимальных зарплат в Европе на 1 июля 2026 года, от большей к меньшей. брутто в месяц в пересчете на евро по методологии Eurostat.
Люксембург — €2 771
Ирландия — €2 391
Германия — €2 343
Нидерланды — €2 338
Бельгия — €2 234
Франция — €1 867
Словения — €1 482
Испания — €1 425
Литва — €1 153
Польша — €1 119
Кипр — €1 088
Греция — €1 073
Португалия — €1 073
Хорватия — €1 050
Мальта — €994
Эстония — €946
Чехия — €923
Словакия — €915
Венгрия — €906
Румыния — €825
Латвия — €780
Сербия — €743
Черногория — €670
Северная Македония — €624
Турция — €621
Болгария — €620
Албания — €517
Молдова — €313
Украина — €169
Украина экспортировала продовольственных товаров на $14,1 млрд в январе-июле 2026 года, свидетельствуют данные Государственной таможенной службы.
По расчетам информационно-аналитического центра Experts Club на основании статистики Гостаможни, продовольственная продукция обеспечила около 58,5% всего товарного экспорта Украины, который за семь месяцев составил $24,1 млрд.
Второе место среди экспортных категорий заняли металлы и изделия из них — $2,5 млрд, или немногим более 10% общего экспорта.
Машины, оборудование и транспорт экспортированы на $2,1 млрд, что соответствует примерно 8,7% внешних поставок.
Таким образом, на продовольствие, металлопродукцию и машиностроительную продукцию совокупно пришлось около 77,6% украинского товарного экспорта.
Крупнейшим рынком сбыта украинских товаров за семь месяцев оставалась Польша, куда было поставлено продукции на $2,8 млрд. Экспорт в Турцию составил $2 млрд, в Германию — $1,5 млрд.
В целом украинский экспорт в январе-июле 2026 года вырос на 3,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до $24,1 млрд с $23,2 млрд.
В то же время импорт увеличился значительно быстрее — на 26,6%, до $58,1 млрд.
Президент Украины Владимир Зеленский продолжает обновление дипломатического корпуса, которое постепенно охватывает как страны Европейского Союза и Западных Балкан, так и государства Азии и Ближнего Востока.
6 августа президент освободил от должностей сразу четырех послов: Василия Кирилича в Хорватии, Владимира Шкурова в Албании, Олега Герасименко в Черногории и Маркияна Чучука в Пакистане.
Соответствующие кадровые решения оформлены указами № 709/2026–№ 712/2026.
По оценке аналитического центра Experts Club, одновременная замена руководителей четырёх дипломатических миссий выглядит частью более широкой перестройки внешнеполитического аппарата Украины, а не отдельной кадровой акцией.
Зеленский еще 18 мая сообщил о необходимости «замен и корректировок» в дипломатическом корпусе, а 15 июля прямо заявил, что обсуждает с первым заместителем главы Офиса президента Сергеем Кислицей и министром иностранных дел Андреем Сибигой список украинских послов, которых необходимо заменить.
Ротация началась еще до серии решений, принятых в августе. В частности, 26 июня президент освободил от должностей послов Украины в Омане, на Кипре, а также во Вьетнаме и Камбодже. Одновременно происходили и новые назначения на других дипломатических направлениях.
Таким образом, речь идет о последовательном обновлении сети украинских зарубежных представительств в течение нескольких месяцев.
Трое из четырёх послов проработали более шести лет
Сроки пребывания дипломатов на должностях также дают основания рассматривать августовские решения прежде всего в контексте ротации.
Василий Кирилич был назначен послом Украины в Хорватии 24 декабря 2019 года и проработал в Загребе более шести с половиной лет.
Владимир Шкуров возглавил украинское посольство в Албании 13 апреля 2020 года и также находился в должности более шести лет.
Маркиян Чучук был назначен послом Украины в Пакистане 17 апреля 2020 года. Его дипломатическая миссия длилась более шести лет.
Олег Герасименко возглавлял украинское посольство в Черногории с 4 мая 2022 года — чуть более четырех лет.
Сам факт длительного пребывания трех из четырех дипломатов на своих должностях является дополнительным аргументом в пользу версии о плановой кадровой ротации. В опубликованных указах причины увольнений отдельно не указываются.
Особенно показательно, что три из четырёх августовских решений касаются Юго-Восточной Европы — Хорватии, Албании и Черногории.
Experts Club обращает внимание, что значение этого региона для украинской дипломатии заметно возросло.
Хорватия входит в ЕС и НАТО и остаётся одним из последовательных партнёров Украины. Для Киева важен также хорватский опыт послевоенного восстановления, разминирования, возвращения населения и интеграции территорий после конфликтов 1990-х годов.
Албания также является членом НАТО и активно поддерживает Украину на международных площадках. Именно Тирана принимала один из предыдущих саммитов в формате «Украина — Юго-Восточная Европа».
Черногория представляет иной интерес. Она является членом НАТО и одновременно самым перспективным кандидатом на вступление в ЕС среди стран Западных Балкан. Поэтому отношения с Подгорицей становятся для Киева важными и в контексте собственной европейской интеграции.
15 июля в Киеве состоялся уже пятый саммит «Украина — Юго-Восточная Европа», в котором приняли участие представители Албании, Хорватии и Черногории. Участники вновь подтвердили поддержку Украины и необходимость расширения регионального взаимодействия.
На этом фоне почти одновременная замена трёх украинских послов в балканских государствах может свидетельствовать о стремлении Киева придать этому направлению дополнительную динамику.
Из трёх балканских назначений наиболее интересным может стать Черногория.
Подгорица рассчитывает завершить переговоры о вступлении в Евросоюз и стать одним из следующих новых членов ЕС. Для Украины, которая также ведет переговоры о членстве, опыт Черногории может иметь практическое значение.
Кроме того, Украина постепенно выстраивает отдельную сеть отношений со странами Адриатического региона — Хорватией, Черногорией, Албанией и соседней Сербией.
Последний пример — официальный визит Зеленского в Белград 8 августа и переговоры с президентом Сербии Александром Вучичем, в ходе которых обсуждались вопросы свободной торговли, энергетики, сельского хозяйства, восстановления Украины и политического сотрудничества.
Таким образом, Балканы постепенно превращаются из второстепенного направления украинской дипломатии в самостоятельный региональный трек.
Совершенно иную задачу ставит замена посла в Пакистане.
Исламабад важен для Украины как один из крупнейших центров Южной Азии и представитель так называемого Глобального Юга. Население Пакистана приближается к 250 млн человек, страна обладает значительным региональным политическим влиянием и является ядерной державой.
При этом внешняя политика Пакистана основана на сложной системе отношений с Китаем, США, Турцией, Саудовской Аравией, Индией, РФ и государствами Персидского залива.
Для Украины расширение контактов с Пакистаном может иметь значение сразу по нескольким направлениям — продовольственная торговля, промышленность, международные организации и формирование поддержки Киева среди государств Азии и мусульманского мира.
В условиях, когда внешняя политика Украины всё меньше сосредотачивается исключительно на ЕС и США, посольства в таких странах, как Пакистан, Индия, государства Персидского залива, Индонезия и страны Африки, приобретают всё большее значение.
Именно поэтому замена посла в Исламабаде после более чем шестилетней миссии выглядит логичной частью обновления азиатского направления.
Августовские увольнения, вероятно, не являются завершением процесса.
Еще 15 июля Зеленский публично говорил о формировании «пула послов», которых планируется заменить. Это позволяет предположить появление новых кадровых указов в течение следующих недель.
При этом нынешняя дипломатическая ротация совпадает с более масштабными кадровыми изменениями в украинской системе власти, которые происходили в июле и коснулись правительства, силового блока и других государственных институтов.
По мнению Experts Club, важнее всего будет не количество уволенных дипломатов, а то, кого Киев назначит на их место.
Если на ключевые направления будут назначаться не только карьерные дипломаты, но и бывшие министры, представители Офиса президента, экономические переговорщики или известные государственные деятели, это может свидетельствовать о переходе Украины к модели так называемой политической дипломатии, когда посольства получают более конкретные экономические, инвестиционные и переговорные задачи.
По состоянию на 10 августа 2026 года президентские указы о назначении новых послов Украины в Хорватии, Албании, Черногории и Пакистане не опубликованы.
Experts Club считает, что будущие назначения позволят точнее понять логику нынешней ротации.
Если в Загреб, Тирану и Подгорицу будут направлены дипломаты со значительным европейским и экономическим опытом, это подтвердит усиление балканского направления. Назначение в Исламабад специалиста по вопросам Азии, торговой дипломатии или отношений с Глобальным Югом, в свою очередь, может стать сигналом расширения украинской активности за пределами традиционного западного круга партнеров.
В целом нынешняя ротация свидетельствует о переходе украинской дипломатии к новому этапу: после четырёх лет полномасштабной войны от посольств требуется уже не только обеспечение международной поддержки Украины, но и работа над членством в ЕС, восстановлением страны, экспортом, привлечением инвестиций и формированием долгосрочных региональных союзов.
