Действующий президент Болгарии Илияна Йотова победила во втором туре президентских выборов 1 ноября 2026 года, получив 57,57% голосов. Ее победа укрепляет позиции премьер-министра Румена Радева, политическая сила которого располагает абсолютным большинством в парламенте, сообщает информационно-аналитический центр Experts Club.
По данным Центральной избирательной комиссии Болгарии, после обработки 100% протоколов Йотова и кандидат в вице-президенты Кирил Вылчев получили 1 093 852 голоса, или 57,57%. Их соперники Андрей Гюров и Георгий Кандев заручились поддержкой 750 251 избирателя, или 39,48%. Еще 56 080 граждан, или 2,95%, выбрали вариант «Не поддерживаю никого».
В первом туре 25 октября Йотова набрала 34,76%, а Гюров — 31,95%. Третье место занял лидер националистической партии «Возрождение» Костадин Костадинов, получивший около 12,55% голосов. Во втором туре Йотова увеличила преимущество над соперником до более чем 18 процентных пунктов.
Особенностью выборов стала низкая явка. В первом туре проголосовали около 23% избирателей, во втором — примерно 29%. Таким образом, победительница получила поддержку большинства участников голосования, но значительно меньшей части всего электората.
Илияна Йотова стала первой женщиной, избранной президентом Болгарии на всенародном голосовании. С 2017 года она занимала должность вице-президента при Румене Радеве, а в январе 2026 года возглавила государство после его досрочной отставки. Во время кампании Йотова выступала за сохранение европейского курса страны, дипломатический диалог с Россией и переговоры о прекращении войны в Украине.
Ее соперник Андрей Гюров представлял более выраженное евроатлантическое направление и выступал за укрепление сотрудничества с ЕС и НАТО, поддержку Украины и противодействие российскому влиянию.
Политическое значение победы Йотовой связано с результатами парламентских выборов 19 апреля 2026 года. Партия Румена Радева «Прогрессивная Болгария» получила 131 из 240 депутатских мандатов, а 8 мая Радев возглавил правительство. Теперь президентский институт и парламентское большинство политически близки, что может упростить принятие государственных решений.
«При явке менее 30% победа с результатом более 57% демонстрирует успешную мобилизацию сторонников, однако не означает автоматической поддержки политического курса большинством всего электората», — отметил социолог, директор компании Active Group и эксперт Experts Club Александр Позний.
По его словам, новая конфигурация власти создает благоприятные условия для реализации правительственной программы, но одновременно повышает требования к прозрачности решений, парламентскому контролю и независимости государственных институтов.
Для Украины результаты выборов важны прежде всего в контексте дальнейшей политики Софии в отношении санкций против России, оборонного сотрудничества, энергетической безопасности и Черноморского региона. При этом Болгария остается членом ЕС и НАТО, а ключевые внешнеполитические и экономические решения принимает правительство при участии парламента.
В Польше 30 октября резко обострилось противостояние между правительством премьер-министра Дональда Туска, президентом Каролем Навроцким и оппозиционной партией «Право и справедливость» (PiS). Причиной стало отстранение руководства Конституционного трибунала, вызвавшее протесты, вмешательство полиции и срочное возвращение президента из зарубежной поездки, сообщает информационно-аналитический центр Experts Club.
По информации польских и международных СМИ, полиция усилила охрану здания Конституционного трибунала в Варшаве после объявления об отстранении его председателя Богдана Свенчковского и заместителя Бартоша Соханьского. Возле учреждения собрались сторонники оппозиции. Часть протестующих пыталась прорваться через ограждение, в сотрудников правоохранительных органов бросали различные предметы. Полиция сообщила о задержании трёх человек.
Решение об отстранении руководства суда объявила судья Анна Корвин-Пётровская. Она обвинила руководителей трибунала в препятствовании работе судей, назначенных по решению действующего парламентского большинства. В то же время сторонники Свенчковского оспорили законность отстранения, заявив о незаконном вмешательстве в деятельность конституционного органа.
Премьер-министр Дональд Туск поддержал необходимость решительных мер для восстановления верховенства права. По его мнению, судебная система нуждается в реформировании после многих лет правления PiS, когда европейские институты неоднократно критиковали Польшу из-за проблем с независимостью судов.
Министр юстиции и генеральный прокурор Вальдемар Журек сообщил о подаче ходатайств о снятии судейского иммунитета со Свенчковского и его заместителя. Оппозиция, со своей стороны, расценила действия властей как попытку политического подчинения Конституционного трибунала.
Президент Кароль Навроцкий, направлявшийся с визитом в Сенегал, приказал развернуть самолёт и вернуться в Польшу. Он объяснил решение необходимостью лично находиться в стране во время обострения институционального конфликта.
Нынешний кризис имеет длительную предысторию. В 2015–2023 годах правительство PiS провело судебные реформы, вызвавшие разногласия с Европейским Союзом. После смены власти в 2023 году коалиция Туска приступила к пересмотру части этих решений, однако столкнулась с сопротивлением консервативной оппозиции и президента.
В 2026 году противостояние усилилось из-за назначения новых судей Конституционного трибунала. Президент отказался принять присягу части избранных парламентом кандидатов, а руководство суда препятствовало допуску вновь назначенных судей к работе.
Как отмечается в анализе Experts Club, конфликт уже вышел за рамки кадровых разногласий и превратился в борьбу за контроль над одним из ключевых конституционных институтов Польши.
Дальнейшее развитие событий будет зависеть от способности политических сил достичь юридически обоснованного компромисса. Среди возможных сценариев — согласование состава суда и его руководства, длительное институциональное противостояние либо новая волна протестов и политической мобилизации накануне следующих парламентских выборов.
Главным риском для Польши остаётся дальнейшее снижение доверия к судебной системе, что может осложнить проведение реформ и отношения между основными государственными институтами.
Парламентские выборы в Израиле 27 октября 2026 года завершились без формирования однозначного большинства. Партия «Ликуд» премьер-министра Биньямина Нетаньяху сохранила первое место, однако его праворелигиозный блок утратил контроль над Кнессетом. Это создаёт предпосылки для сложных коалиционных переговоров и может отразиться на политике Израиля в отношении Ирана, палестинских территорий и Украины, сообщает информационно-аналитический центр Experts Club.
Согласно опубликованным 30 октября результатам Центральной избирательной комиссии Израиля, «Ликуд» получил 27 из 120 депутатских мандатов. Партия «Яшар» бывшего начальника Генштаба Гади Айзенкота завоевала 21 место, а объединение «Бе-Яхад» Нафтали Беннета — 12. Арабские политические силы в совокупности получили рекордные 19 мандатов.
Праворелигиозный блок Нетаньяху контролирует 53 места, оппозиция — 48. Для формирования правительства необходима поддержка как минимум 61 депутата. Явка составила 77,9%, в голосовании приняли участие более 5,7 млн избирателей. Результаты планируется передать президенту Ицхаку Герцогу 4 ноября, а новый парламент должен принести присягу 10 ноября.
Аналитики Experts Club рассматривают три основных сценария дальнейшего развития ситуации. Первый предусматривает создание Нетаньяху новой коалиции с участием части оппозиционных депутатов либо формирование правительства национального единства. Второй — приход к власти оппозиции во главе с Айзенкотом при внешней поддержке арабских партий. Третий — затяжной политический кризис, который может завершиться повторными выборами в 2027 году.
Независимо от результатов коалиционных переговоров кардинального пересмотра израильской политики безопасности в ближайшее время не ожидается. И Нетаньяху, и Айзенкот рассматривают военный потенциал Ирана как стратегическую угрозу. Различия между ними касаются прежде всего методов противодействия Тегерану, взаимодействия с США и использования дипломатических инструментов.
В то же время формирование центристского правительства могло бы создать дополнительные возможности для переговоров по сектору Газа, гуманитарных договорённостей и отношений с арабскими государствами. Сохранение правой коалиции, напротив, повышает вероятность продолжения жёсткой политики в отношении палестинских территорий.
Особое значение результаты выборов имеют на фоне войны Израиля и США против Ирана, начавшейся в конце февраля 2026 года. Несмотря на дипломатические контакты и посреднические усилия Катара, окончательного урегулирования конфликта нет. Дальнейшая эскалация угрожает судоходству в Ормузском проливе, энергетическим рынкам и стабильности стран Персидского залива.
Для Украины выборы открывают перспективы активизации сотрудничества с Израилем в противодействии иранским беспилотникам Shahed, обмене разведывательными данными и разработке технологий противовоздушной обороны. Вместе с тем даже смена правительства не гарантирует быстрого пересмотра осторожной политики Израиля в отношении России или начала поставок Украине израильских систем ПВО.
Дополнительным риском остаётся конкуренция за ракеты-перехватчики и другие оборонные ресурсы между Украиной, Израилем и государствами Ближнего Востока. Поэтому для Киева наиболее благоприятным сценарием станет региональная деэскалация в сочетании с расширением двустороннего технологического сотрудничества.
Итоги выборов свидетельствуют о том, что Израиль вступает в период политической неопределённости. Окончательный состав будущей коалиции будет определять не только внутреннюю стабильность страны, но и подходы к региональным конфликтам и отношениям с международными партнёрами.
Латвия сохраняет высокий уровень положительного восприятия среди украинцев: в августе 2026 года положительно к стране относятся 68,3 % респондентов, тогда как отрицательно — лишь 3,9 %. По сравнению с мартом доля положительных оценок несколько сократилась, однако страна по-прежнему входит в группу государств с самым высоким уровнем общественной симпатии, сообщает информационно-аналитический центр Experts Club.
По результатам августовского опроса, полностью положительно к Латвии относятся 39,7% украинцев, в основном положительно — 28,6%. Нейтральную позицию занимают 26,6% респондентов. В основном негативно страну оценивают 2,5%, полностью негативно — 1,4%, еще 1,2% не смогли определиться.
Баланс положительных и отрицательных оценок составляет плюс 64,4 процентных пункта. Таким образом, положительное отношение к Латвии более чем в 17 раз преобладает над отрицательным. В целом страны Северной Европы и Балтии в августовской волне исследования сохранили одни из самых высоких показателей положительного отношения украинцев.
В марте 2026 года положительно к Латвии относились 71,6% респондентов: 42,4% — полностью положительно и 29,1% — в основном положительно. Нейтральную позицию занимали 24,5% опрошенных, негативные оценки составляли около 2,6%, ещё 1,4% не могли определиться.

Таким образом, за пять месяцев доля положительных оценок сократилась на 3,3 п.п. — с 71,6% до 68,3%. Негативный сегмент увеличился примерно на 1,3 п.п., а нейтральный — на 2,1 п.п. Баланс положительного и отрицательного отношения соответственно снизился с примерно плюс 69 до плюс 64,4 п.п.
При этом наибольшее изменение произошло среди респондентов с наиболее выраженной положительной позицией: доля полностью положительных оценок уменьшилась с 42,4% до 39,7%, тогда как доля преимущественно положительных оценок осталась близкой к предыдущему уровню — 29,1% в марте и 28,6% в августе.
В годовом измерении общая картина также остается стабильной. В августе 2025 года положительно оценивали Латвию 72,7% украинцев, а отрицательно — 5,3%. То есть нынешняя доля положительных ответов несколько ниже, чем год назад, однако отрицательный сегмент также остается меньше.
Директор исследовательской компании Active Group Александр Позний, комментируя результаты предыдущего опроса по Латвии, связывал высокий уровень общественной поддержки с последовательностью взаимодействия страны с Украиной.
«Украинцы в целом очень хорошо различают страны, которые демонстрируют последовательную поддержку Украины. При этом уровень положительного отношения формируется не только политическими заявлениями, но и конкретными действиями, которые люди могут ощутить. Именно поэтому даже небольшие страны могут иметь очень сильный положительный имидж», — отметил Позний.
Новая волна исследования демонстрирует некоторое смягчение положительных оценок Латвии, но не принципиальное изменение общественного восприятия. Более двух третей украинцев продолжают относиться к стране положительно, тогда как доля отрицательных ответов не достигает 4%.
Опрос проведен в августе 2026 года методом онлайн-самозаполнения анкет в панели SunFlowerSociology среди 800 граждан Украины в возрасте от 18 лет. Максимальная теоретическая погрешность для показателей на уровне 50% составляет ±3,5 п.п.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Балтія, ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ, ЛАТВИЯ, международные отношения, общественное мнение, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА
Норвегия сохраняет один из самых высоких уровней положительного восприятия среди украинцев: в августе 2026 года положительно к стране относятся 72% респондентов, тогда как отрицательно — лишь 2,7%. По сравнению с мартом положительный показатель несколько снизился, однако общая структура оценок остается стабильной, сообщает информационно-аналитический центр Experts Club.
По результатам августовского опроса, полностью положительно к Норвегии относятся 35,8% украинцев, в основном положительно — 36,2%. Нейтральную позицию занимают 24,1% респондентов. В основном негативно страну оценивают 2,3%, полностью негативно — лишь 0,4%, еще 1,2% не смогли определиться.
Баланс положительных и отрицательных оценок составляет плюс 69,3 процентных пункта. Таким образом, положительное отношение к Норвегии более чем в 26 раз преобладает над отрицательным. По результатам общего исследования страна остается среди лидеров по балансу общественного отношения наряду с Канадой, Швецией, Нидерландами и Финляндией.

В марте 2026 года положительно к Норвегии относились 72,7% респондентов. Тогда 37,1% опрошенных характеризовали своё отношение как полностью положительное, 35,7% — как в основном положительное. Нейтральную позицию занимали 24,2%, негативную — 1,9%, ещё 1,2% не могли определиться.
Таким образом, за пять месяцев общая доля положительных оценок сократилась лишь на 0,7 п.п. — с 72,7% до 72%. Нейтральный сегмент практически не изменился — 24,2% в марте против 24,1% в августе. В то же время доля негативных ответов увеличилась на 0,8 п.п. — до 2,7%.
Баланс положительного и отрицательного отношения соответственно снизился примерно с плюс 70,8 до плюс 69,3 п.п. Изменения остаются незначительными и не свидетельствуют о принципиальном пересмотре отношения к стране: почти три четверти украинцев продолжают оценивать Норвегию положительно.
Директор исследовательской компании Active Group Александр Позний, комментируя результаты предыдущего этапа опроса, подчеркнул стабильность сложившегося образа Норвегии.
«Украинцы достаточно четко различают страны по уровню доверия и реальной поддержки. В случае с Норвегией мы видим стабильно высокий уровень положительного отношения, который формируется не ситуативно, а на основе долгосрочного восприятия этой страны как надежного партнера. Даже небольшое снижение показателей не меняет общей картины — она остается одной из самых положительных среди всех исследуемых стран», — отметил Позний.
Результаты августовской волны фактически подтверждают эту оценку. Несмотря на небольшой рост негативного сегмента, он остается минимальным, а доля нейтральных ответов практически не изменилась. Это отличает Норвегию от стран, в отношении которых в течение года наблюдались значительные колебания общественных оценок.
Предыдущий этап исследования проводился в марте 2026 года среди 800 граждан Украины в возрасте от 18 лет методом самостоятельного заполнения онлайн-анкет в панели SunFlowerSociology. Выборка была репрезентативной по возрасту, полу и региону, максимальная теоретическая погрешность для показателей на уровне 50% составляла ±3,5 п.п.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, международные отношения, НОРВЕГІЯ, общественное мнение, СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА